В суд к муниципальному образовательному учреждению на Сахалине направил иск житель Москвы за нарушение его прав как автора

Как было установлено решением Арбитражного суда Сахалинской области, некая образовательная организация уже в третий раз использовала фрагменты созданного им произведения. Истец через суд потребовал взыскать с ответчика причиненный ему моральный вред, который он оценивал в размере 100 тыс. рублей.

Суды первой и апелляционной инстанции удовлетворили иск частично, постановив взыскать с ответчика компенсацию в 21 тыс. рублей. Как отметили суды, ответчик использовал лишь короткие отрывки из произведения истца для осуществления образовательной деятельности без цели извлечения прибыли. В кассации это решение было сохранено в силе, а снижение размера морального вреда было признано обоснованным. 

Суд подчеркнул, что в вынесенном решении по делу были учтены также индивидуальные особенности истца, который работал заместителем главного редактора электронного научного журнала, степень вины нарушителя, требования разумности и справедливости. 

Согласно позиции Суда, определение компенсации морального вреда носит оценочный характер и напрямую зависит от обстоятельств конкретного дела. В пересмотре решения по делу истцу было отказано.