Отношения Российской Федерации и Соединенных Штатов могли бы развиваться динамичнее, если бы Москва имела больше возможностей для маневра, но ей трудно уйти от геополитических обязательств, считает политолог, руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачёв
Задача России и США — вернуть двусторонние отношения в нормальное русло и сделать этот процесс необратимым. Об этом заявил журналистам замглавы МИД РФ Сергей Рябков на полях Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ).
«На нынешнем этапе нам нужно использовать время до следующих президентских выборов в США, чтобы придать поступательному ходу наших отношений, их стабилизации такой характер, при котором откат назад был бы крайне сложен. Необратимость движения к нормализации — вот наша главная задача. Будем надеяться, что мы решим ее при президентстве Дональда Трампа», — сказал дипломат.
Как отметил в Константина Калачёв беседе с изданием iView, заявление замглавы МИД Сергея Рябкова о необходимости придать российско-американским отношениям необратимый характер — это, безусловно, сигнал. Но сигнал не столько Вашингтону, сколько внутренней аудитории.
«С одной стороны, Дональд Трамп действительно продемонстрировал готовность идти на контакт с Москвой, порой жертвуя даже общественным мнением у себя дома. Однако сегодня сразу вспоминается 2007 год и Мюнхенская речь Владимира Путина — самый жесткий манифест со времен холодной войны, направленный против США и НАТО. И вот здесь возникает ключевой вопрос: готова ли российская элита отрешиться от образа США как врага? Без ответа на него любые заявления о нормализации останутся благими пожеланиями», — подчеркнул эксперт.
Далее, по словам политолога, есть еще один слой — геополитические обязательства России. У Москвы стратегические договоры с Китаем, Ираном, КНДР — странами, находящимися в противостоянии с Вашингтоном.
«Как это совместить? Отменить курс на Восток в угоду «добрым» отношениям с Америкой? Или сделать ставку на многовекторность? — задается вопросами Константин Калачёв. — Проблема в том, что сегодня у России мало свободы маневра. Мы очень сильно зависим от Китая — экономически и политически. Не будь этой зависимости, балансировать было бы проще».
Тем не менее, как считает руководитель «Политической экспертной группы», начинать нужно с малого, но надежного. Например, с отмены визовых барьеров, возобновления прямых авиарейсов — то есть с выстраивания элементарных рабочих отношений.
«И двигаться дальше, но с оглядкой на то, что следующий президент США может оказаться демократом, а с демократами у Москвы традиционно непростые отношения. Тень Байдена никуда не исчезла, — напомнил эксперт. — Значит, надо создавать такие институциональные конструкции, которые следующий хозяин Белого дома не смог бы демонтировать».
Политолог призвал не питать иллюзий.
«Не верьте словам ни своим, ни чужим, верьте только делам — и своим, и чужим, — процитировал он Льва Толстого. — Эти слова сегодня звучат с особой остротой. Пока же мы видим, скорее, декларации, чем реальные шаги навстречу друг другу».
Заявления Сергея Рябкова стали не единственными сигналами из российского внешнеполитического ведомства на ПМЭФ. Директор департамента Северной Атлантики МИД России Александр Гусаров в интервью журналу «Международная жизнь» сообщил, что диалог по устранению взаимных «раздражителей» ведется на регулярной основе, а неделю назад состоялась соответствующая встреча экспертов.
На фоне официальных заявлений о стремлении к нормализации, оценки экспертного сообщества выглядят более сдержанно: скепсис аналитиков во многом обусловлен отсутствием реальных шагов, краткосрочным политическим «окном возможностей» и фундаментальной инерцией, накопленной за годы конфронтации.
Философ и политолог Александр Дугин в беседе с «Лентой.ру» сказал, что логика геополитики вновь отбрасывает отношения России и США к классической дихотомии противостояния Суши и Моря. Он считает, что России следует готовиться к новому витку такого противостояния, хотя и признает, что отношения «немного лучше, чем при Байдене».
Политолог-американист Малек Дудаков оценивает перспективы сближения крайне пессимистично. В комментарии NEWS.ru он отметил, что говорить о каких-либо подвижках пока преждевременно. Практические аспекты, по его словам, не сдвигаются с мертвой точки: дипсобственность не возвращена, визовые вопросы не решены, а санкции даже ужесточились в нефтяной сфере.
Политолог Александр Казаков, напротив, полагает, что восстановление отношений с Россией для Дональда Трампа становится практически неизбежным. Однако он выдвигает жесткое условие: «Нормализация возможна только в том случае, если Трамп останется президентом и живым».
Суммируя мнения экспертов, можно констатировать: цель амбициозна, а путь к ней лежит не через громкие декларации, а через кропотливую работу над конкретными «раздражителями», поиск нового системного договора и решение глубинных геополитических противоречий.