Заместитель руководителя Центра организации дорожного движения Москвы (ЦОДД) – начальник ситуационного центра Александр Евсин рассказал об алгоритме действий, когда водитель съехал на обочину по требованию сотрудника ГИБДД и его сфотографировала камера, зафиксировав нарушение.

«Поступают вопросы, что делать, если инспектор ГИБДД, например, остановил вас, вы съехали на обочину и вас оштрафовала камера? Или в результате вынужденной остановки, вы остановились на обочине следуя прямому требованию 16-го раздела ПДД, но попали под камеру?«Ответ прост. Такой штраф будет незаконен и должен быть отменён. Водитель обязан выполнять указания инспектора ГИБДД, а также заботиться о своей безопасности», — отметил Александр Евсин на своей странице в Facebook.

По словам специалиста, «то, что камера не умеет определять все обстоятельства — проблемы не водителя! Штраф с камеры должны быть безальтернативно отменён. А в случае системного повторения и непринятия мер по недопущению по-сути незаконного штрафования, камера должна быть демонтирована (или отключена) вплоть до внесения необходимых корректив в алгоритм работы, а должностные лица привлечены к ответственности».

«Технический совет. Отличать остановку на обочине (которая разрешена в ряде случае), от объезда пробки по обочине несложно, если правильно ставить камеры и правильно анализировать данные с неё, не бездумно щёлкать на постановлениях, повышая KPI, а выполнять требования закона — т.е. всесторонне рассматривать материалы фотофиксации и обстоятельства нарушения. Водитель имеет право съехать на обочину при необходимости. А инспектор ГИБДД имеет право остановить водителя. И камера должна учитывать эти случаи. Не умеет учитывать, значит не должна работать. Точка»,  — подчеркнул Евсин.

На вопрос координатора движения «Синие ведерки» Петра Шкуматова, кто вернет человеку потерянное на обжалование время, Евсин отметил, что «1,2,3 обжалования и это уже основания для мер прокурорского реагирования по непринятию мер по незаконному штрафованию».