Согласно данным исследования, телевидению доверяет почти вдвое больше россиян, чем мировой паутине и соцсетям

«Левада-Центр» в очередной раз замерил уровень доверия россиян к различным источникам информации. С 20 по 26 августа социологи провела опрос россиян (1601 человек), от 18 лет и старше, проживающих в 50 российских регионах и 137 населенных пунктах. Среди прошенных представители городского и сельского населения. Результаты исследования, опубликованные на сайте социологической службы, показывают динамику изменения общественного мнения. 

Так из приведенных цифр видно, что за последние 11 лет (с 2009 по август 2020) года число россиян, узнающих новости из телевизора, последовательно сокращалось. Если в 2009 году телевидением для получения информации о происходящем пользовалось 94% населения, то в 2020 году пользуются лишь 69%. Однако по сравнению с другими источниками информации этот показатель все равно остается самым высоким. Социальными сетями для получения каких-либо сведений о происходящем в стране и мире в августе 2020 года пользовалось лишь 38%. Тем не менее, аудитория социальных сетей последние 11 лет стабильно увеличивается: в 2009 году новости российской и зарубежной повестки из глобальной сети узнавало лишь 6% россиян. Столько россиян в августе 2020 года заявили, что получают информацию из телеграмм-каналов (январь 2020 — 4%).

Аудитория интернет-изданий (газет, журналов, информационных) порталов также показывает стабильный и рост (2009 год — 9%, 2020 37%). Теряют в весе в качестве источников информации родные, друзья и соседи (2009 год -26 %, 2020 год – 19%), радио (2009 -41%, 2020 — 15%), печатные газеты (2009 год — 37%, 2020 год —13%), журналы (2009 год — 8%, 2020 год —3%). 

По мере сокращения или увеличения аудитории у некоторых источников информации соответственно фиксируется рост или уменьшение доверия опрашиваемых. Так доверие к телевидению за 11 лет (2009-2020) упало с 79% до 48%, а доверие к социальным сетям возросло за тот же временной промежуток с 4% до 24%. Доверия к интернет-изданиям (журналам, газетам, порталам) с 2009 по 2020 годы выросло с 7% до 23%. К печатным газетам доверие упало с 16% до 10%, к радио с 23% до 10%. Число тех, кто не доверяет никаким источникам информации, за 11 лет выросло с 6% до 16%.

Авторы исследования предполагают, что доверие к тем или иным источникам информации о жизни в России и за рубежом оказывают влияние на запоминаемость самих событий респондентом, а также его оценку значимости и важности этих событий. К такому выводу социологи пришли, проанализировав ТОП-5 самых запомнившихся событий в зависимости от тех источников информации, которым они белее всего доверяют. 

У телевизионной аудитории (748 опрошенных) список самых запомнившийся событий на август 2020 года выглядит так: 1) события в Беларуси (38%), 2) коронавирус (10%), 3-4) изобретение вакцины и события в Хабаровске (5%), 5) Личные события в жизни респондентов 4(%).

Интернет-аудитории (653 человека) также больше всего запомнились события в Беларуси (44%). На втором месте идут события в Хабаровске, на третьем отравление Алексея Навального (13%), на четвертом коронавирус (11%). Пятое и шестое место разделили личные события в жизни респондентов и взрыв в порту Бейрута. 

У тех, кто привык получать информацию из уст соседей, родных и друзей (172 человека) на первом и втором местах также оказались события в Беларуси (47%) и Хабаровске (19%), а третье, четвертое и пятое заняли коронавирус (17%), отравление Алексея Навального (11%) и изобретение вакцины (6%).

Эксперт по коммуникациям, политтехнолог Алёна Август, комментируя результаты опроса, отметила, что за весь период наблюдения перемены, в предпочтениях населения довольно существенные, но каких-то резких скачков не наблюдается: 

«Мы видим плавное рост или плавное снижение с небольшими откатами. Если сравнить 2018 и 2020 годы показатели несильно изменились. Существенным изменение можно считать величину более 10%. Мы этого пока не видим. Соцсети, конечно, будут наращивать аудиторию, но, вероятно, уже не такими темпами, как это происходило раньше, и как возможно кто-то предполагал, на ближайшую перспективу. Телевизор остается телевизором. Он сохраняет свои позиции. Кроме того, авторы исследования ведь не задают респондентам конкретных вопросов о том, что они смотрят в интернете и соцсетях. А смотрят они там зачастую тот же самый телевизионный контент и этот момент, мне кажется, стоит учитывать. Вопрос, чему человек больше доверяет: телевизору или интернету и соцсетям, в этом случае ставить бессмысленно, так как последние два источника просто выступают дублером ТВ. И это еще какой-то плюс к телевизионной аудитории, безусловно. Непонятно только численно, какой. Градация «телевизор-интернет» с учетом вышесказанного уже не вполне отражает реальную ситуацию. Непонятно, как обстоят дела и с друзьями, родственниками и соседями, от которых согласно исследованию, получают информацию 19% респондентом. Это довольно серьезная цифра. Но друзья, соседи и родственники тоже ведь получают информацию не из воздуха, а из того же Интернета или телевидения. Они есть ни что-то вроде информационных посредников. Как в этом случае определить доверие? Возможно, в беседе какая-то часть людей и спрашивает соседа или друга, «откуда ты это узнал?». Но в исследовании этого не отражено».  

Рост аудитории соцсетей обусловлен в том числе политикой социальных сетей, отмечает эксперт.

«Каждый пользователь сам себе формирует новостную ленту, включая в нее тех людей и те источники, с мнением которых он согласен. Таким образом, у человека очень быстро складывается его личное (в идеологическом смысле) информационное пространство, в котором ему, разумеется, комфортно, которому он доверяет и с которым соглашается. Что касается аудитории телеграмм-каналов, прирост за восемь месяцев, конечно, неплохой, но не факт, что эта динамика сохранится. В этом году ресурс опять открылся и это привело каких-то новых людей. Но телеграмм остается корпоративной площадкой для политических новостей. Он всегда оживляется перед выборами. А у нас планируются большие выборы и большой трансфер. После этого он скорее всего опять подзаглохнет, если вообще останется жив. Чего гарантировать кстати никто не может», – подытожила Алёна Август.