Политологи спрогнозировали исход избирательной кампании и оценили перспективы российско-американских отношений в случае победы Байдена

До выборов президента США осталось чуть больше недели. Дискуссии относительно исхода этой избирательной кампании становятся все жарче, как в СМИ, так и на просторах социальных сетей. Политологи электоральные перспективы действующего главы государства Дональда Трампа оценивают по-разному. Кто-то считает, что Трамп имеет неплохие шансы одержать победу, а кто-то уверен, что президентское кресло достанется бывшего вице-президенту США и кандидату от демократической партии Джозефу Байдену.

Политолог Аббас Галлямов считает, что избирательная кампания в Соединенных штатах с большой вероятностью может превратится в референдум доверия Дональду Трампу. Такое предположение он сделал, проанализировав статистические данные о рейтингах Трампа и его соперника Джозефа Байдена и анализом содержания их предвыборных программ. 

Эксперт обратил внимание на то, что у Байдена по сравнению с Трампом есть преимущество, которое «в значительной степени основано на ощущении, что он  в отличие от действующего президента — просто человек хороший». Галлямов отметил, что у Трампа показатель благосклонности (favorability) находится в минусе и большая часть респондентов заявила о плохом отношении к нему. А у его соперника Байдена показатель благосклонности как раз в плюсе и в этом его отличие от Хилари Клинтон, конкурировавшей с Трампом на прошлых выборах.

«Обычно претенденты ведут более негативные кампании, чем инкумбенты. Они не столько рекламируют себя, сколько критикуют действия властей. В отличие от них Байден большую часть денег тратит на позитивную рекламу. «Нам надо объединить усилия и тогда мы все сможем; нам нужны перемены» — ну и все такое прочее, сами знаете. По заказу The Hill компания Advertising Analytics посчитала, что 34 процента рекламы Байдена позитивны, около 60 процентов сравнивают его с Трампом и только 6 процентов построены исключительно на негативе в отношении последнего. У Трампа же позитивны лишь около 25 процентов рекламы, примерно 40 процентов негативны, а остальное построено на сравнении кандидатов. В общем, негатива у Трампа гораздо больше, чем у Байдена и это лишь подтверждает в глазах избирателя его скандальный имидж», — пишет политолог, отмечая, что программа Клинтон четырехлетней давности была построена в основном на критике Трампа. 

Республиканцы хотят избежать превращения президентских выборов в референдум доверия Трампу, поскольку такой варрант вполне возможен из-за высокого хозяина Белого дома. 

«Республиканцам хотелось бы, чтобы это был выбор между главой государства и претендентом, причём нелюбовь к последнему оказалась бы выше. Вот Трамп и навязывает схватку, пытаясь доказать, что Байден ещё хуже, чем он сам. Байден старается этой схватки избежать. Сейчас ему главное не нарастить антирейтинга, для этого и нужна «мягкая» позитивная кампания. 

Судя по данным Pew Research, избежать выбора референдумного типа Трампу не удастся. Сейчас 63 процента сторонников Байдена, говоря о своих мотивах, признают, что ими движут не столько симпатии к собственному кандидату, сколько антипатии к президенту. В среде избирателей Трампа — все наоборот. Там голосуют именно за него. Получается, что главным драйвером для избирателей обоих кандидатов является отношение к действующему президенту. Это и есть референдум» – резюмировал эксперт.

Американские политологи оценивают шансы Дональда Трампа получить большинство голосов избирателей как низкие. Профессор политологии техасского Университета A&G Джордж Эдвардс говорит,  что разрыв между кандидатами может составить до 10 миллионов голосов и Трампу остается рассчитывать только на коллегию выборщиков как на выборах четырехлетней давности.

Основатель Профессиональной ассоциации политических консультантов Денис Ястребов считает, что в случае победы на выборах кандидата республиканцев отношения с между Россией и США скорее всего серьезно ухудшаться. 

«Команда Байдена очень негативно настроена по отношению к российской федерации. Он и сам артикулирует эту позицию. Но дело не столько в нем, а именно в экспертах по международным отношениям, которые его окружают. Эти люди готовы к тому, чтобы расширить санкции. Возможно, сделать их секторальными. Следующим шагом после этого, в принципе уже будет холодная война. Наши страны уже вплотную подошли к этому состоянию. Ну и в целом у демократов более трепетное отношение к разнообразным идеологическим моментам и постулатам. Это такой «троцкизм» со своей «мировой революцией» в виде экспорта своих представлений о стандартах демократии и правах человека на другие страны. Эти вещи будут, думаю, максимально полно использоваться в геополитической игре для нанесения урона России. Республиканцы более прагматичны и в меньшей степени озабочены международной ситуацией и более договороспособны. Примером в этом смысле являются отношения между СССР и США в период президентства Никсона и Рейгана. Нельзя сказать, конечно, что Трамп как-то сильно нам благоволит, но он сфокусирован на торговой войне с Китаем и мы не являемся для него раздражителем номер один. С Байденом все ровно наоборот», – подытожил политолог.