Интересы соседних стан могут не совпадать с интересами РФ и это нормально, считает эксперт

Главным принципом внешней политики России на постсоветском пространстве должна стать смена парадигмы, в соответствии с которой соседние страны до сих пор воспринимаются как части территории бывшего СССР, которые рано или поздно должны войти в состав России. Такую точку зрения высказал вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин.

По мнению эксперта, следствием такого восприятия являются «требования уволить Пашиняна, и прославление Муравьева-Виленского в качестве искреннего комплимента жителям Беларуси, и восприятие Украины как «недогосударства» и «Руины».

Политолог отметил, что подобная установка «дискредитирует вполне разумную культурную концепцию «русского мира».

Макаркин подчеркнул, что прообразом этой концепции послужили отношения Франции со своими бывшими колониями, однако французские власти, вероятно, понимают, что «Французскую империю уже не вернуть»: «Подход, который применяется к странам бывшего СССР, Россия использует и в отношении Балкан, разделяя страны на «враждебные» (Хорватия, Албания) и «неблагодарные» (Сербия, Черногория, Болгария), которые отвернулись от России и ориентируются на Запад. Плюс есть представление об элите и части интеллигенции в этих странах, которые хотят на Запад, забыв об общей судьбе и чувстве благодарности. И о простом народе, который готов хоть завтра к нам обратно и тоскует по СССР и Варшавскому договору. Это представление подкрепляется эпизодическим общением с источниками сермяжной правды в лице водителей такси».

Однако, как предполагает политолог, эти представления о соседних странах не соответствуют реальности, поскольку за тридцать лет, прошедшие с момента распада СССР, в бывших советских республиках выросло поколение людей, для которых независимость стало нормой, а единое советское культурное пространство – чужим.

«Анекдоты про Штирлица и Чапаева для них совершенно непонятны, «Бриллиантовая рука» и «Ирония судьбы» неинтересны. С каждым годом таких людей все больше среди избирателей, как, впрочем, и в России, где новые поколения куда более глобальны и секулярны, а также менее авторитарны, чем их предшественники», — считает Макаркин. — Каждая из стран, некогда входивших в состав СССР, имеет свои национальные интересы, которые вполне могут не совпадать с интересами России, и это нужно понимать и уважать».