Сегодня, 8 ноября, Комиссия по государственному строительству и местному самоуправлению Москвы рассмотрела законопроект о наделении столицы статусом исторического поселения в границах Камер-Коллежского вала, внесенный депутатом Мосгордумы Сергеем Митрохиным. Большинством голосов комиссия приняла решение рекомендовать городскому парламенту законопроект отклонить

Инициатива была впервые озвучена депутатом еще в мае, по время круглого стола «О государственной политике по сохранению архитектурно-исторического наследия в Российской Федерации», проведенного Госдумой РФ. 

«Раз уж я пришел в Госдуму, я должен принести законопроект, я считаю. Поэтому я такой законопроект принес, и вам передам его… Это о внесении изменений в статью 7 закона Российской Федерации о статусе столицы РФ – «дополнить статью 7 этого закона частью 3-й следующего содержания: «территория города Москвы в границах Камер-Коллежского вала является территорией исторического поселения федерального значения», — заявил во время своего выступления Митрохин.

Камер-Коллежский вал, упомянутый политиком, окружает современную Москву цепью улиц сразу за Садовым кольцом и является исторической таможенной границей столицы середины XYIII века. В 1864 году Камер-Коллежский вал стал границей, отделяющей собственно город от Московского уезда.

Законопроект, предложенный Митрохиным, был взят на вооружение партией КПРФ, на чьей платформе и проходил круглый стол по проблемам сохранения архитектурно-исторического наследия. 1 июня он был внесен на рассмотрение в Государственную Думу Валерием Рашкиным, однако пока дата  рассмотрения проекта неизвестна.

«Я опередил Рашкина. Валерий Федорович теперь, видимо, вряд ли скоро дождется вынесения на пленарку Госдумы законопроекта о придании Москве статуса исторического поселения. Этот проект я подарил фракции КПРФ на круглом столе 28 мая. А я дождался! Сегодня в 17.00 мой проект будет рассматриваться на заседании. Не Государственной Думы, а Московской городской. Так как я внес его и сюда», — сообщил сегодня на своей странице Facebook Сергей Митрохин.

«Я считаю большой ошибкой, а может даже и преступлением решение министра культуры Авдеева от 2010 года вычеркнуть Москву из списка исторических поселений, — рассказал Митрохин в беседе с журналистом издания. — С тех пор темпы разрушения Москвы усилились. На эту тему даже есть исследование Архнадзора. Действующие законы, к сожалению, не защищают историческую застройку в той мере, в которой ее защищало постановление».

Митрохин поясняет: «В этом постановлении предмет охраны включал в себя не только сами объекты, а такое понятие как планировочная структура, включая ее элементы: объемно-пространственная структура, композиция и силуэт застройки, соотношение вертикальных и горизонтальных доминант и объектов. Сейчас эти понятия фактически не учитываются при планировании градостроительной деятельности».

Мириться с таким положением дел Митрохин не намерен.

«Особых надежд на принятие законопроекта у меня нет, но я вношу законопроекты для того, чтобы обозначить ту или иную проблему. Вот теперь я обозначаю проблему разрушения старой Москвы, которое продолжается безудержными темпами и ничего его не сдерживает», — подчеркнул парламентарий.

Законопроект, предложенный Сергеем Митрохиным, будет рассмотрен Московской Думой 10 ноября.