СМИ продолжают сообщать о растущем недовольстве среди европейцев, обусловленном повышением цен на газ и топливо. 30 марта член правления конфедерации немецких профсоюзов Штефан Кёрцль выступил против эмбарго на российские энергоносители. Он считает, что ограничение поставок топлива едва ли сможет привести к деэскалации конфликта в Украине, но существенно стимулирует рост безработицы

29 марта исследовательский институт Forsa опубликовал результаты соцопроса, согласно которому 46% немцев положительно оценивают действия правительства Олафа Шольца.

Акцент на экономических издержках для европейцев стал одним из самых важных пунктов публичной риторики российских политиков, говорящих о потерях европейских граждан и бизнеса в результате антироссийских санкций.

Насколько устойчивы окажутся европейцы перед российскими ответными санкциями?

Главным риском для Европы является нефтегазовая зависимость от России. Следовательно, под угрозой находятся стоимость коммунальных услуг и транспортная отрасль, от которой зависит любая экономика мира. 40% газа и 25% нефти в Европу экспортируется из России. Однако существуют возможности диверсификации поставок, которые могут повысить стоимость этих пунктов в структуре расходов. Такое удорожание может привести к увеличению расходов жителей стран Европы на соответствующие услуги и товары.

Старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Федор Басов считает, что европейцы морально готовы к этому.

«Я думаю, что 80% населения всех европейских стран даже таких как Венгрия или Словакия, понимают, почему были введены санкции. На примере Германии можно сказать, что общество сейчас консолидировано, и молодое поколение более последовательно и жестко настроено по отношению к России, чем старшее. Политики, которые занимали мягкую позицию, теперь извиняются за это, становясь сторонниками более жесткой линии», — сказал эксперт в комментарии изданию iView.

Тем не менее присутствуют примеры и обратной точки зрения — недавно ИА REGNUM собрало мнения пользователей социальных сетей в Италии, в котором они выражают негодование из-за необходимости терпеть убытки из-за политики ЕС. На публичном уровне пророссийские высказывания звучат редко. Опросы представителей европейского бизнеса привело и издание Вести, продемонстрировав возмущение европейцев возросшими ценами на топливо и прекращением торгового сообщения с Россией.

Одними из наиболее влиятельных представителей интересов общества в Европе являются профсоюзы, способные организованно предъявлять свои требования и в случае их невыполнения устраивать забастовки. Впрочем, несмотря на недавний протест представителя немецких профсоюзов против эмбарго на закупку российского топлива, 5 марта британские профсоюзы призывали правительство к более жестким мерам по отношению к России.

Насколько действительно велики риски потерь для европейских рабочих?

Федор Басов отмечает, что сравнение последствий кризиса для экономик Европы и России невозможно. По его мнению, последствия для европейцев будут незначительны, а Россия рискует столкнуться с угрозой территориальной целостности.

«Я склоняюсь к тому, что это несравнимые вещи. У России в долгосрочной перспективе может возникнуть угроза территориальной целостности, если санкции и в дальнейшем продолжат оказывать свой эффект. Для Европейского союза угроза небольшая — сократится какое-то незначительное количество рабочих мест, поднимутся, вероятно, цены на энергоносители, но это не катастрофа», — сказал Басов.

Анализ потребительской корзины в среднем по Европе показывает, что в структуре расходов домохозяйств коммунальные услуги занимают около 25% в зависимости от конкретной страны. В то же время значительную часть потребительской корзины европейца составляют другие расходы, не связанные с минимально приемлемыми условиями жизни — это траты на образование, культуру, отдельные продовольственные категории. Эксперты отмечают, что прогноз роста цен на энергоносители в Европе возможен только в случае, когда станут ясны дальнейшие шаги государств Евросоюза по диверсификации поставок. 

Оценка последствий инфляции для российского потребителя также затруднительна из-за особенностей методики ее составления — в нее включаются самые дешевые продукты, многие категории услуг исключаются, а нормативы по ее составлению отсутствуют, что позволяет искусственно занижать величину расходов россиян на жизненно необходимые категории товаров, считают эксперты.

Ранее в институте народонаселения РАН настаивали на пересмотре способов подсчета продуктовой корзины россиян, однако Минтруд не поддержал эту инициативу. Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов в комментарии «Независимой газете» отметил, что предлагаемые наукой методики требуют увеличения размера прожиточного минимума в стране в 3,2 раза. По его мнению, методология расчета данного индекса не отражает реальной картины благосостояния населения и нуждается в кардинальном пересмотре.