Плату за вывоз мусора должны исключить из платежки на период отсутствия жильцов: позиция Конституционного суда
07 декабря 2022 18:32:00
Общество
Фото iView
1672

Конституционный суд РФ рассмотрел обращение пожилой жительницы Нижнего Новгорода. Она пояснила в жалобе, что живет в городе лишь осенью и зимой, а в теплое время года находится либо в Рыбинске по месту основной прописки, либо на даче, либо у родственников

В связи с этим гражданка обратилась в обслуживающую организацию для пересчета коммунальных платежей и потребовала исключить из платежки плату за вывоз мусора в период, когда она в Нижнем Новгороде не проживала. Но ей отказали на том основании, что женщина не имеет прописки по данному адресу. Тогда она подала жалобу в райсуд, который частично удовлетворил требование гражданки и обязал пересчитать коммунальные платежи за вывоз отходов только в отношении места проживания в Рыбинске. В суде пришли к выводу, что правила пересчёта коммунальных платежей не применимы к помещениям, в которых не зарегистрирован ни плательщик, ни другие лица. Гражданка дошла до Конституционного суда с требованием пересмотреть ее дело и признать неконституционными ч. 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ. По ее мнению, в каждом жилье ей должны были вычесть плату за вывоз ТБО на период отсутствия.

Что на это сказали в КС РФ? 

В суде подчеркнули, что полное освобождение от оплаты услуг по обращению с отходами противоречит общественным интересам и Конституции. Но жители действительно по закону имеют право на освобождение от платежей на период своего отсутствия независимо от наличия/отсутствия у них прописки по данному адресу. Конституционные судьи подчеркнули, что регистрация по месту жительства гражданина не может ограничивать гражданские права и свободы или быть условием для их реализации.

Как указано в определении КС РФ, «при перерасчете платы за вывоз мусора не имеет правоподтверждающего значения наличие у собственника и иных лиц регистрации в жилом помещении. Оспоренные нормы не порождают непреодолимых препятствий для перерасчета указанной платы, исчисляемой исходя из количества проживающих, при временном отсутствии незарегистрированного собственника жилого помещения». КС РФ признал нормы ЖК РФ соответствующими Конституции, а вот и их применение на практике обслуживающими организациями и последующие судебные решения по делу жительницы некорректными. 

Жалоба жительницы должна быть пересмотрена с учетом позиции КС РФ.

Ознакомиться с текстом решения Конституционного суда по делу можно на его сайте.