Председатель комитета ГД по энергетике рассказал о вреде перекрестного субсидирования

По словам эксперта, такая практика мешает развитию эффективной экономики

Председатель комитета Госдумы по энергетике Петр Завальный рассказал о проблеме перекрестного субсидирования в электроэнергетике. По его словам, эта проблема сложилась за счет разных регионов.

«В условиях фиксированных тарифов «перекрестка» не дает развиваться самой энергетике. Понятно, что в одночасье ликвидировать не получится, придется с ней жить. Закон об этом был принят, для жителей через 5 лет «перекрестка» должна быть прекращена. Но что делать в этот период? Чем больше перекрестки, тем выше стоимость электроэнергии» — объяснил Завальный.

По мнению специалиста, такое субсидирование не способствует развитию эффективной экономики, не стимулирует экономию электроэнергии. «Там, где дешевая энергия — там регионы не озабочены платежной дисциплиной, даже низкая цена не стимулирует дисциплину — такова психология потребителя» — сказал он.

Павел Завальный усомнился в необходимости закона, согласно которому перекрестное субсидирование будет плавно снижаться до 2028 года. По его словам, перед депутатами стоит дилемма — принимать его или нет, поскольку уже сейчас все необходимые полномочия у правительства есть.

«От перекрестки всех видов надо уходить и строить нормальную прозрачную экономику — это будет сказываться на снижении тарифов. Те регионы, которые это делают — молодцы: Крым, Орловская область. В Москве практически нет перекрестки. Иногда это связано с ростом тарифов, и губернаторы просто не берутся эти меры внедрять. Может быть, и надо выносить вопрос на федеральный уровень и вводить его как обязательный порядок, тем более есть положительная практика в ряде регионов. Этот подход надо внедрять, но очень аккуратно, чтобы все, кому нужна защита, были защищены» — заявил Завальный.

Спикер коснулся и проблемы возобновляемых источников энергии (ВИЭ). По его мнению, данную сферу необходимо развивать, чтобы не только иметь такие технологии в России, но и обеспечить лидерство страны в этих технологиях. «ВИЭ как технология должна однозначно поддерживаться, но условия поддержки будут меняться по мере развития — нагрузка на бюджет будет снижаться» — отметил Завальный.