Жителям Приморья во время масленичных гуляний включили порноролик

Необычный казус произошел в Приморье в ходе празднования Масленицы. Так, в Михайловском районе края во время праздничных гуляний на большом экране, установленном на здании местной администрации, неожиданно включили… порнографический ролик.

Инцидент случился на площади во время сжигания чучела. По словам очевидцев, плазменный экран вдруг начал демонстрировать видео для взрослых с участием двух мужчин. В это время на площади находилось множество местных жителей с детьми.

В районной администрации подтвердили, что имел место такой инцидент. Власти заверили, что злоумышленник и те, кто допустил явную халатность, выведя непристойный ролик на экран, будут обязательно наказаны. 

Стоит отметить, что подобные инциденты периодически случаются. Так, в прошлом году в городе Новомичуринск Рязанской области зрителям вместо ток-шоу «Место встречи» на телеканале НТВ продемонстрировали видео непристойного содержания. Жители утверждали, что фильм для взрослых транслировался в телевизионном эфире около часа.

Позднее последовало объяснение от провайдера, который заявил, что в кабельной сети проводились технические работы. В результате один из сотрудников случайно подключил к каналу НТВ неверный кабель.

Руководители НТВ отнеслись к казусу с юмором. Так. Главный редактор телеканала Александра Кошарницкая тогда заявила, что из-за инцидента в Новомичуринске канал получил огромное количество жалоб от телезрителей, потому как далеко не все смогли увидеть то, что в течение 15 минут наблюдала часть жителей Рязанской области.

«Калашников» стал очередным «духоподъемным» фильмом

Журналист издания «iView» посмотрел кино об истории создания легендарного автомата

Трехминутный трейлер фильма «Калашников» Констинтина Буслова и Сергея Бодрова-старшего, пожалуй, дает несколько искаженное представление о картине. Ожидаешь увидеть очередной экшен о Великой Отечественной, каких в последние годы появилось бесчисленное множество. Но тема войны проходит в фильме скорее фоном, на котором рассказывается история главного героя — простоватого и искреннего паренька из российской глубинки, комиссованного с фронта из-за ранения и решившего сделать лучший автомат для советской армии, который поможет быстрее победить в войне.

От первых кадров появляется ощущение несколько сумбурной нарезки. Вот старший сержант Калашников получает ранение в танковом бою, вот он уже в госпитале, а вот выписывается и вместе с остальными ранеными едет в тыл в кузове грузовика. Но в следующих сценах действие немного «устаканивается» и авторы картины переходят к теме изобретательства. Грузовик застревает в грязи и главный герой вместе с сопровождающим раненых старшим лейтенантом отправляется в ближайшую деревню в поисках лошади. Офицер идет впереди с автоматом ППШ, Калашников прикрывает сзади с пистолетом ТТ. По дороге конструктор-самоучка рассматривает новое оружие, висящее на плече у лейтенанта, и спрашивает, хорошее ли оно и кучно ли стреляет.

«Пошлют на передовую, там и проверим», — отвечает старлей.

В деревенской хате, в которую красноармейцы приходят за помощью, оказываются немцы. Завязывается короткая перестрелка и ППШ заклинивает в самый неподходящий момент. Старший лейтенант получает пулю от немца и, упав, говорит, что автомат не справился с боевой задачей. Сдавленный голос и сбивчивое дыхание. Кажется, что красноармеец сейчас умрет, и человеческая жизнь как цена за давший сбой механизм ляжет в основу пафоса фильма. Но этого не происходит. В следующей сцене Калашников разбирает заклинивший автомат, пытаясь понять, в чем причина осечки и находит в рожковом магазине немного замерзшей воды, с которой не справилась пружина.

В картине вообще не много пафоса. Она, как уже было сказано, не о войне, и по большому счету, даже не о человеке. Она о рождении грозной русской легенды АК-47. Хотя в фильме нашлось место и для сдержанной романтики: в сюжет органично встроена история знакомства Михаила Калашникова со своей второй женой — чертежницей конструкторского бюро Дегтярева Екатериной Моисеевой.

Есть в фильме места, выглядящие для современного зрителя несколько наивно и немного неестественно. Например, момент, когда рабочие паровозного депо дружно подходят к Калашникову, обещая помогать ему после работы. Сцена напоминает Ленина и ходоков, и от нее есть ощущение легкого переигрывания. В остальном актерскую работу можно назвать качественной и ровной.

Молодой и пока не очень известный исполнитель роли Калашникова Юрий Борисов хорошо справился с ролью и вполне достойно вытянул эмоциональную составляющую. Стоит отметить, что подача образа главного героя оригинальностью при этом не отличается. Здесь использован классический прием с отсылками к детским воспоминаниям и письмами Калашникова матери и жене, его задача — показать становление личности. Скучновато.

А вот сцена со стрельбой из готового автомата, только что пришедшего с завода, прямо демоническая! Калашникова не пускают в тир конструкторского бюро, поскольку там идет испытание оружия «самого» Дегтярева, и заставляют ждать три дня. Вынести оружие с территории и пострелять за ее пределами тоже не разрешают. Молодой конструктор, который «не сможет спать», пока не увидит, что все получилось, берет бочку с песком, чертит на ней маленькую мишень и открывает огонь. Сначала одиночными, потом очередью. Кажется, что сердце бьется в груди в такт автоматному стрекоту. Смертоносное эхо разносится по всей территории КБ. Калашников, которого хватают, заломив за спину руки, зловеще улыбается исподлобья, а из маленького, кучно простреленного кружка на бочке, сыплются струи песка.

В картине, как уже было сказано, нет пафоса, но она получилась, что называется, духоподъемной, и в этом смысле перекликается с фильмами вроде «Легенды №17». Тематически эти картины абсолютно разные, а вот экзистенциально очень схожи. И режиссерская работа Николая Лебедева о хоккеисте Харламове, и фильм о конструкторе Калашникове — это истории о стремлении к мечте и жажде быть лучшими. Из зрительного зала выходишь в приподнятом настроении с ощущением сопричастности к чему-то большому.

«Калашников» можно назвать патриотическим в хорошем смысле слова. Он именно о желании принести пользу Родине. И радует, что при выбранной теме авторы сумели не скатиться в какой-нибудь пропагандистский угар.

Отдельный вопрос — соответствие картины реальным историческим фактам. Первый свой пулемет Михаил Калашников разработал только в конце 50-х годов, тогда как по сюжету фильма это случилось еще во время войны — после неудачной попытки работы над автоматом. Совсем ничего не сказано и о другом широко обсуждаемом в среде любителей оружия эпизоде — возможной причастности к созданию автомата немецкого конструктора Хуго Шмайсера, в октябре 1946 года насильно ввезенного в СССР и работавшего со своей группой в несколько сот человек на том же «Ижмаше». В фильме тема того, что АК-47 все-таки коллективный труд, — вообще проходит полунамеком. Но картина, повторимся, о легенде, а в ней нет места нюансам.

Подводя итог, можно сказать, что «Калашников» достойно представил жанр и, безусловно, найдет своего зрителя. Желающие отдохнуть под увлекательную и довольно динамичную историю могут смело покупать билеты.

Член СПЧ: «депутаты и сенаторы десятилетиями отказываются публично сдавать тесты на наркотики»

Член Совета по правам человека (СПЧ) при президенте России Екатерина Винокурова в своем телеграм-канале заявила о том, что депутаты Государственной думы и сенаторы десятилетиями отказываются публично сдавать тесты на наркотики. Эксперты, знакомые с ситуацией, подтверждают: все законопроекты, обязывающие это делать, сразу же проваливаются.

Еще несколько лет назад депутаты Госдумы категорически отверглиидею об обязательном тестировании государственных чиновников и парламентариев на предмет возможного употребления наркотических средств.  Соответствующий законопроект сняли с рассмотрения по итогам первого же чтения.

 При этом авторы инициативы — депутаты Олег Нилов и Александр Бурков — заявляли, что парламентарии и чиновники должны быть «моральным и этическими примером для молодого поколения». Обсуждаемый законопроект предусматривал обязательные разовые тесты на наркотики при устройстве на работу, а также внеплановые медицинские осмотры. При этом положительный результат таких тестов авторы идеи предлагали считать основанием для увольнения.

Ранее депутат Госдумы, нарколог Борис Менделевич выступил против тестирования студентов на наркотики. Такую идею одобрило министерство образования и науки РФ. По мнению Менделевича, учащиеся вузов смогут избежать тестирования, если будут знать о нем заранее. Депутат также пояснил, что результаты тестирования не могут быть отданы третьим лицам, поскольку «являются врачебной тайной».

Врач-терапевт Сергей Фролов пояснил, что тестирование студентов не может быть принудительным. Что касается депутатов и чиновников, то этот вопрос обсуждаем.

«В конец концов, эти люди работают в интересах государства, в интересах налогоплательщиков. Естественно, все мы, граждане, искренне хотим, чтобы эта работа была максимально качественной. Вряд ли кому-то захочется, чтобы за тот или иной законопроект голосовал парламентарий-наркоман», — пояснил эксперт. По его словам, на сегодняшний день депутаты могут добровольно пройти тестирование и представить общественности, если пожелают, полученные результаты: «Думаю, их избирателями это будет интересно».

«Теперь Путину осталось поменять фамилию»: политтехнологи высказались о возможном ребрендинге «Единой России»

В партии эти слухи однако уже опровергли

Издание «Медуза» со ссылкой на инсайд из администрации президента рассказала о возможном слиянии к предстоящим в 2021 году выборам в Госдуму партии «Единая России» и «Народного фронта». По данным портала, в результате возможного ребрендинга и объединения с ОНФ партия сменит название и, вероятно, лидера. Дмитрий Медведев якобы перестанет быть руководителем партии власти. Не исключено, что новой структурой будет руководить не один человек, а три сопредседателя по аналогии с Народным фронтом. Произойти слияние, как пишет издание, должно в течение ближайших нескольких месяцев на объединительном съезде, в ходе которого будет изменен партийный устав ЕР, название доминирующей политической силы и структура ее управления.

На такой шаг, как утверждает источник, Кремль пошел, стремясь избавиться от негатива, аккумулированного партией за годы своего существования. Издание напомнило, что рейтинг «Единой России» на данный момент составляет 32,7%, тогда как до начала пенсионной реформы он был почти на 16 пунктов выше и достигал отметки в 48%. В названии, по информации одного из источников «Медузы», останется слово «Россия».

В число сопредседателей обновленной партии, по информации источников «Медузы» войдут вице-спикер Госдумы и бывший вице-премьер Алексей Гордеев и Светлана Чупшева, возглавляющая «Агентство стратегических инициатив. Имя третьего участника собеседники издания не называют, однако им предположительно станет человек, представляющий молодежную среду.

Окончательного понимания того, какой будет структура управления реформированной партией, пока нет, однако источники выдвинули предположение, что один из руководящих постов достанется нынешнему председателю Генсовета «Единой России» Андрею Турчаку, а председателем исполнительного комитета станет уже упоминавшийся Михаил Кузнецов. Получить комментарий последнего относительно собственного назначения и предстоящего ребрендинга «Медузе» не удалось.

Некоторые представители экспертного сообщества идею обновления партии восприняли со скепсисом и откровенной иронией. Политолог Аббас Галлямов, комментируя планы Кремля написал на своей странице в фейсбук: «Единая Россия» затевает ребрендинг и идёт на думские выборы под новым названием. Следующий шаг — Путин тоже делает ребрендинг. Он меняет фамилию и переизбирается в качестве президента. Впрочем, Сурков сегодня заявил, что Путин может переизбраться, даже не меняя фамилии. Он вместо фамилии Конституцию меняет. Тоже своего рода ребрендинг»

Комментаторы поста тоже не поскупились на шутки, заметив, что «проще страну тогда до кучи переименовать» и предположив, что поскольку речь идет о слиянии ОНФ и ЕР, новая партия будет называться «Обновленная Россия». Аббас Галлямов продолжив рассуждать о ребрендинге в комментариях, заявил, что «на самом деле это все понимали. У них не было выбора».

Политтехнолог Петр Быстров на перспективы обновления смотрит более оптимистично, при условии, что этот процесс будет реальным, а не номинальным.

«На мой взгляд, это поиск новых форм и идей, которые должны родиться к выборам в Государственную думу, и один из достаточно интересных вариантов – прокомментировал инициативу Быстров. — Сама «Единая Россия» в свое время тоже появилась как результат слияния нескольких политических сил. И такое слияние дало мощный синергетический эффект, вызвав появление сильнейшего политического игрока. Так же, наверное, планируется сделать и сейчас. С учетом того, что в последнее время на региональных выборах у «Единой России» наблюдается определенная негативная динамика, практически во всех регионах, где проходили выборы, партия по итогам 2019 года набрала по партийным спискам на 10-15%, что меньше, чем на аналогичных выборах прошлого электорального периода в этих регионах. Поэтому поиск новых лиц, идей и названий вполне логичен для того, чтобы властная структура продолжала доминировать в политическом пространстве, а избиратель за нее голосовал. Отсюда появление новых лиц, в частности Светланы Чупшевой, которая во многом ассоциируется с инновационным вектором развития, со стартапами в бизнесе и предпринимательстве, с инновациями в образовательной сфере, которые давно и успешно внедряет Агентство стратегических инициатив по своей линии. Фигура Гордеева в этом смысле, конечно, вызывает достаточно много вопросов. Назвать его новым лицом в политике, на мой взгляд, крайне затруднительно. Если ребрендинг будет проведен вовремя, и мы получим реальное кадровое обновление, например, составление списка из числа победителей конкурса «Лидеры России», который сейчас объявлен, возможно, это приведет к желаемому результату. Избиратели, конечно, устали от одних и тех же лиц, от одной и той же партии, которая уже практически 20 лет доминирует в публичном пространстве. Если поиск новых форм будет успешным, это позволит удержать позиции в парламенте и не допустить расширения представительства партий оппозиционного спектра. Что касается Медведева, я думаю, что он все равно останется игроком на политической сцене, отправлять его на политическую пенсию довольно рано. Возможно, он действительно перестанет быть партийным лидером и найдет себя в новом качестве. Но повторюсь, если ребрендинг ограничиться переименованием, сменой логотипа и пересаживание тех же самых людей из одного кресла в другое, вряд ли вообще имеет смысл все это затевать».

Однако не успели политтехнологи оценить перспективы возможного ребрендинга, как в «Единой России» опровергли слухи о слиянии с ОНФ. Заместитель Андрея Турчака Сергей Перминов заявила, что ни вопрос смены названия, ни объединение с Народным фронтом на повестке дня не стоит. Перминов назвал информацию вбросом, сказав, что ему неизвестно, кто распространяет подобные слухи. А депутат-единоросс Вячеслав Лысаков заявил, что одного ребрендинга будет мало, отметив при этом, что идеи преобразования в партии обсуждаются не первый год, и в мае-июне инсайд «Медузы» либо будет опровергнут, либо подтвердится. 

Эксперты: история с расследованием по делу «Сети» показала невозможность нормальной журналистики в сегодняшней России

В условиях антагонизма между обществом и властью материал, порочащий фигурантов «Сети» (организация запрещена в РФ — прим. ред.), восприняли как провокацию и предательство

Публикация «Медузой» журналисткого расследования, рассказывающего о том, что некоторые фигуранты дела «Сети» могут быть причастны к убийству и торговле наркотиками, вызвало шквал критики. Причем не только со стороны общественности, но и со стороны коллег «по цеху», которые принялись гадать, что же это было: банальный непрофессионализм или «заказ» имеющих на издание какой-то компромат?

«Может ли существовать такая система этики, в которой публикация такого материала благо? Я считаю, что существует. Хороший журналист не должен задавать вопрос о том, к каким последствиям приведет публикация его текста, более того, если он вдруг начнет думать и заботиться о последствиях, он перестанет быть журналистом, и станет пиарщиком, правозащитником, политиком. Задача журналиста — добывать информацию, проверять информацию. У журналиста не может быть задачи помогать, лить воду на чью-то мельницу, поддерживать своими публикациями взгляды и группы, которым он симпатизирует», — рассказала на «Эхе Москвы» журналист Тоня Самсонова.

Чем не «катехизис» журналистского кодекса? В похожем ключе высказалось руководство «Медузы» после освобождения Ивана Голунова, сообщившее, что активизмом их СМИ не занимается. Можно ли говорить, что в случае с «Сетью» активизм повернул в другую сторону?

Многие считают, что так и произошло. Например, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга от партии «Яблоко» Борис Вишневский на своей странице в Facebook написал:

«На мой взгляд, это никакое не расследование. Это пересказ обвинений в совершенном почти три года назад тяжком преступлении, которые не подтверждены никакими иными источниками, кроме собеседников «Медузы». При этом обвинения касаются людей, которых судят по делу, где признания выбиты пытками. И не надо мне рассказывать, что журналисты, мол, получив общественно значимую информацию, обязаны ее обнародовать. Кто сказал, что это информация, а не вымысел? А если «Медузе» кто-то расскажет, что фигуранты другого громкого дела у него на глазах сделали еще что-то противоправное — это тоже будут немедленно печатать, как «общественно значимую информацию»? По закону о СМИ, журналист обязан проверять достоверность полученной информации. Это было сделано? Нет. Такими «методами работы» обычно пользуются провластные СМИ, показывая свои якобы «расследования» об оппозиции».

Схожим образом на своей странице в Facebook высказался и публицист Виктор Шендерович: «На удивление прямой и короткой оказалась тропинка «Медузы» от корпоративного высокомерия («мы активизмом не занимаемся») до сливного бачка. Летом мы были неприятно удивлены этим, на исходе зимы пожимаем плечами: ну да, все к тому и шло…»

Бывший телеведущий предположил: либо руководство ресурса «взяли за яйца», либо у издания поменялась «стратегия», и оно решило переориентироваться на провластную аудиторию. Впоследствии Шендерович, правда, написал, что «по здравом размышлении» не исключает и третьей версии, по которой публикация материала просто «внезапное затмение, тяжелая ошибка, сбой системы», и такое бывает. В этом случае «Медузе» нужно извиниться перед читателями.

Журналист Олег Кашин, напротив, считает, что извиняться должна не «Медуза», а «коллективный Шендерович», которому редакция должна объяснить, «до какой степени он сейчас несправедлив» к ней. Оппонируя Шендеровичу, индивидуальному и коллективному, Кашин заявил, что поступок редакции, не побоявшейся опубликовать материал о возможной причастности активистов «Сети» к убийству в разгар правозащитной кампании, и есть настоящая журналистика. Сведения, содержащиеся в расследовании «Медузы», по мнению Кашина, никоим образом не играют на руку силовикам, а наоборот, еще сильнее бьют по их репутации. 

В обращении, предшествующем статье «Пошли четверо в лес, а вышли только двое. Как дело пензенской «Сети» связано с убийством под Рязанью» редакционный коллектив «Медузы» заявляет, что прекрасно осознает, что опубликование материала «тяжелый удар для всех, кто поддерживает фигурантов дела. Для их родных и близких. Для тех, кто выходит на улицы, чтобы протестовать против несправедливости».

Возможно, живи мы в другом месте и в другое время, публикация, скорее всего, не вызвала бы такой реакции и обвинений в двойных стандартах. Но мы живем в России образца 2020 года.

Сам факт преследования со стороны режима для многих стал чем-то вроде знака качества, которым отмечены преследуемые. При отсутствии уверенности в справедливости приговора и антагонизме между социумом и системой публикация расследования «Медузы» действительно воспринимается как «заказ», хотя никаких доказательств этого нет. Возможна ли в такой атмосфере трезвая, беспристрастная журналистика? Вопрос риторический. Наверное, она будет чем-то другим: активизмом, правозащитой или пиаром.

Площадь у посольства России в Праге назовут в честь Бориса Немцова

Городской совет Праги, высший орган муниципального самоуправления столицы Чехии, принял решение переименовать площадь Под каштанами, на которой находится здание посольства РФ, в честь Бориса Немцова.

Об этом сообщили ТАСС в пражской мэрии. Церемония состоится 27 февраля, в пятую годовщину убийства политика.

Переименование площади, носившей название Под каштанами более ста лет, стало результатом гражданской активности чехов. Маленький европейский народ, хранящий память о подавлении русскими танками «пражской весны», принял «близко к сердцу» убийство неподалеку от Кремля шестью выстрелами в упор российского политика-демократа Бориса Немцова в 2015 году. Московский окружной военный суд 13 июля 2017 года приговорил исполнителей преступления к лишению свободы на сроки от 11 до 20 лет в колонии строгого режима. Заказчики убийства однако до сих пор так и не найдены. Решение о переименовании площади в Праге был принято на основании петиции, под которой поставили свои подписи 4,5 тысячи жителей чешской столицы.

В этой связи приматор (мэр) Праги Зденек Гржиб выразил надежду, что в России переименование площади будет воспринято как провокация. Так, присвоение имени Немцова площади, на которой базируется посольство РФ в Вашингтоне в 2018 году, первый замглавы международного комитета Совфеда Владимир Джабаров назвал «аморальным». А лидер ЛДПР Владимир Жириновский счел появление площади Немцова в США желанием «напакостить» РФ.

По словам мэра Праги Зденека Гржиба, в ближайших планах, – назвать аллею в том же районе именем журналистки Анны Политковской, убитой в 2006 году в подъезде собственного дома.

«И Немцов, и Политковская отстаивали демократию, и за это были подло убиты. Они заслуживают того, чтобы о них помнили», – написал Гржиб в Twitter.

«Не думаю, что это чисто политический жест со стороны чехов. Скорее дань уважения яркой и неординарной личности, которой был Немцов. Кроме того этот человек всегда стремился к улучшению отношений с Западом, чего нам так не хватает сейчас. В этом смысле переименование улицы в Праге в честь Немцова едва ли стоит рассматривать как враждебный акт по отношению к России, скорее как жест в сторону сближения между честными людьми в России и Европе», — прокомментировал политолог Дмитрий Орешкин.

В Италии умер третий заразившийся коронавирусом человек

Речь идет о женщине, проживающей в провинции Кремона

В Италии от коронавируса умер третий человек. Как сообщил асессор по вопросам здравоохранения области Ломбардия Джулио Галлеро, скончалась женщина, проживающая в провинции Кремона.

Ранее сообщалось, что жертвами инфекции стали два человека.

На сегодняшний день в Италии коронавирусом заразились 132 человека.

Сегодня власти области Венето приняли решение о приостановке карнавала в Венеции и других спортивных и культурно-массовых мероприятий до 1 марта. Также будут закрыты музеи и ярмарки.

Незнание законов признано уважительной причиной для пропуска сроков получения пенсии за погибшим гражданином

ВС РФ наказал ПФР за неуведомление граждан о возможности получения пенсионных накоплений после умершего в шестимесячный срок

Верховный суд РФ  разрешил получить пенсию погибшего мужа его вдове, хотя смерть супруга произошла 8 лет назад.

Как следует из определения Верховного суда, когда ее супруг погиб и женщина осталась одна с двумя маленькими детьми, вдова оформила в положенные сроки в ПФР пенсию по потере кормильца. Но через 8 лет она узнала, что также имела право и на пенсионные накопления мужа. По закону их можно получить лишь в течение 6 месяцев после смерти гражданина, поэтому все сроки давно были пропущены. Для восстановления сроков вдова обратилась в  райсуд. Она обосновала претензии тем, что не знала о своем праве на пенсионные накопления погибшего супруга, а в ПФР, по ее словам, ей не сообщили.

По закону ПФР обязан уведомлять правопреемников умершего гражданина о данной возможности, если имеется в их базах информация о наследниках. В районном суде восстановили срок для получения пенсионных накоплений. Было учтено, что у истицы нет специальных юридических познаний, а смерть супруга была для нее стрессовым фактором, ей приходилось в суде бороться за пенсию по потере кормильца и за обеспечение жильем детей.

Но в Кемеровском областном суде решение районного суда «опрокинули». Областной суд посчитал, что незнание законов – не является уважительной причиной для пропуска сроков, поскольку все законы публикуются для общественного ознакомления и имеются в открытом доступе. Женщина сама могла спросить в ПФР, имеются ли накопления за погибшим. При этом в самом отделе ПФР якобы не было данных о правопреемниках погибшего.

В Верховном суде не согласились с решением областного суда, признав ненадлежащим выполнение обязанностей сотрудниками ПФР, поскольку они не известили женщину об имеющихся пенсионных накоплениях ее супруга. При этом, информация о правопреемнике погибшего в ПФР имелась, так как вдова оформляла в отделе ПФР пенсию по потере кормильца. В ВС РФ также не согласились с доводами областных судей о том, что незнание закона не освобождает от ответственности. ВС в определении указал, что дело не в незнании закона, а в отсутствии у вдовы информации о наличии  денежных средств на пенсионных счетах ее умершего супруга. В обязанности сотрудников ПФР входило информирование вдовы об этой возможности. В итоге решение областного суда отменили, а решение районного суда было признано законным.

Отметим, что это определение Верховного суда полезно тем, что позволяет оформить выплаты многим гражданам, которые не заявляли в течение полугода после смерти родственников о праве на пенсионные накопления погибшего, поскольку не знали об этом. Для этого им потребуется в обратиться с заявлением в районный суд о восстановлении сроков на получение пенсионных накоплений умершего.

В Твери «ЖУК» заставил людей померзнуть

В ситуацию пришлось включиться главе города

Какие ассоциации возникают у людей при слове «жук»? Ну, во-первых, все представляют соответствующее насекомое. Кто-то сразу же вспоминает симпатичную малолитражку от Фольксвагена с одноименным названием. Ну а знающих английский язык в голове, наверное, сразу же зазвучат мотивы легендарных «битлов».

Однако, по словам жителей дома по адресу улица Розы Люксембург в Твери, собственники квартир больше суток просидели без тепла. Дом многоквартирный, среди жильцов инвалиды и семьи с детьми.

Как рассказали жители, тепло отключили в четыре часа дня 19 февраля, а для жильцов повесили объявление, информирующее о том, что «в связи с наличием обратной тяги в котельной, газоснабжение в котельной временно приостановлено. Работы по восстановлению газоснабжения будут производиться 20.02.20».

Как рассказала жительница дома Татьяна Джинчвеладзе, после ее звонка главе города Твери Алексею Огонькову, вечером 20 февраля  в дом приехали руководители УК «ЖУК» и заместитель главы администрации Заволжского района Твери.

«Мы вместе  с соседями спустились в подвал в котельную. Кроме супругов Прошаковых, именно они руководят этой компанией, в котельной никого не было. У управляющей компании нет даже сантехника. Позвонила дежурному по городу. Оказывается, всё руководство города ещё вчера было оповещено, что в нашем доме Газпром отключил газ  и выдал предписание прочистить вентиляционную систему. За прошедшие сутки  никто систему не чистил», — рассказала женщина.

По словам жительницы, после звонка ГЖИ и жалобы в 16.50 газовщики приехали и возобновили подачу газа. Произошло это 16.55 минут, ровно через сутки после отключения. Однако отопление в квартирах не появилось. Его дали только в 23.00. В общей сложности люди провели без отопления 40 часов.

«Я созвонилась с сантехником, который работал в нашем УК но потом был уволен. Он мне сообщил, что в августе 2019 года с резервного котла сняли горелку для того, чтобы сделать котел действующий. В итоге наш дом остался без резервного котла и без отопления в феврале, когда котел сломался», – подытожила жительница дома, добавив, что за 22 года эксплуатации дома ситуация, когда зимой просто выключили отопление, возникает впервые.

УК «ЖУК» руководит домом второй год. Татьяна Джинчвеладзе сообщила о намерении по факту случившегося обратиться в правоохранительные органы с заявлением о ненадлежащем содержании общедомового имущества управляющей компанией.  В соответствии с информацией, содержащихся на сервисе контрагентов «Руспрофайл», среднесписочная численность работников УК «ЖУК» — три сотрудника.   

Госдума в первом чтении приняла закон о внесудебном банкротстве гражданина

Поправки, позволяющие гражданам пройти процедуру банкротства без суда, вносятся в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Гражданин, который оказался в сложной финансовой ситуации, сможет заявить о признании его банкротом при следующих обязательных условиях: удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов влечет невозможность  расплатиться по другим  его долгам и кредитам;  размер долгов гражданина составляет от 50 тысяч до 500 тысяч рублей; заявивший  о банкротстве является безработным или малоимущим  и не имеет судимости за имущественные или экономические преступления; в его собственности не имеется имущества, на которое по закону может быть обращено взыскание; при этом на счетах гражданина не более 50 тысяч рублей всего; заявивший не был признан банкротом в течение последних 5 лет.

Внесудебное банкротство гражданина по его заявлению будет проводить арбитражный управляющий, которого назначает саморегулируемая организация арбитражных управляющих. Именно эта организация выплатит зарплату управляющему, а для самих граждан услуга будет бесплатна. После проведения процедуры банкротства данные о банкроте разместят в Едином госреестре сведений о банкротстве.

Что даст гражданам внесудебное банкротство? Они смогут жить со спокойной совестью без «дамоклова меча» растущих финансовых санкций за неисполнение обязательств, поскольку с момента возбуждения процедуры банкротства будут прекращено начисление неустоек и процентов по долгам. Кредиторы при этом сохранят свое право потребовать судебное банкротства должника по общим правилам.

Почему вообще законодатели задумались о внесудебной процедуре: судебное банкротство перегружает суды, трудоемко и признано малодоступным для граждан. Если можно будет «банкротиться» по упрощенным процедурам без суда, это разгрузит суды от однотипной процессуальной работы по банкротству и сделает более эффективным его реализацию и применение на практике.

В правительстве, в целом, одобрили поправки, но предложили доработать критерии признания гражданина банкротом во внесудебном порядке, а также четче проработать конкретные права,  обязанности и ответственность  арбитражных управляющих. Законопроект был внесен в Думу в сентябре 2019 года, и его вступление в силу запланировано на октябрь текущего года.

Все госуслуги «пакетом»: Сертификат на маткапитал будут вручать при выписке из роддома, а Конституцию РФ – при получении паспорта

В Госдуме одобрили индексацию маткпапитала и выдачу его при рождении первого ребенка в семье согласно инициативе, предложенной в Послании президентом РФ Федеральному собранию. Программа выдачи маткапитала продлевается до конца 2026  года, при этом государство обязуется проводить его ежегодную индексацию

Кроме того, в Минфине пообещали упростить порядок выдачи сертификата на маткапитал – его будут выдавать родившим женщинам сразу в момент выписки из роддома. По словам главы Минфина РФ Антона Силуанова, данные, которые роженица заполняет при поступлении в родильный дом,  сразу направят в соответствующие службы и уже при выходе из роддома мама получит сертификат о материнском капитале  в цифровом виде на электронную почту либо мобильный телефон, а также сможет получить его дубликат в бумажном виде.

Упрощенный порядок избавит родивших женщин от необходимости проходить бюрократические процедуры для подачи заявлений и позволит сосредоточиться на заботе о новорожденных. Как будут поступать с сертификатами женщин, рожающими детей вне стен роддомов, в правительстве при этом не уточнили.

Кроме того, скоро все подростки при получении паспорта будут получать текст Конституции РФ.

С этим предложением к президенту РФ обратилась уполномоченная по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова, и ее идея была одобрена. Экземпляр Основного закона уже сейчас вручают при получении паспорта в отдельных регионах РФ, и, по мнению Свердловского омбудсмена, это позволяет повысить правовую осведомленность граждан при вступлении во взрослую жизнь.

Однако Конституция содержит только общие принципы, а если говорить о конкретике, то с этими целями следовало бы выдавать вместе с паспортом Уголовный кодекс и КоАП РФ, плюс ввести в школах экзамен на понимание этих  актов, определяющих грань дозволенного и недозволенного в РФ. Незнание законов не освобождает от ответственности, но государство обладает необходимыми ресурсами, чтобы обеспечить правовую грамотность граждан, приближающихся к совершеннолетию.