Насколько опасен рост внутреннего долга РФ для экономики и бюджета?

Объем внутреннего долга РФ за счет выпуска облигаций федерального займа (ОФЗ) в ближайшее время будет расти для обеспечения сбалансированности бюджета и финансирования расходов

На начало 2022 года внутренний долг РФ составлял чуть менее 16,5 трлн рублей, наибольший удельный вес в объеме госдолга составляли ОФЗ – более 93%. Примерно на этом уровне госдолг оставался весь год, но в декабре резко вырос из-за проведенной эмиссии ОФЗ. На начало 2023 года внутренний госдолг был уже равен 18,8 трлн рублей. Иными словами, за год он увеличился на 2,3 трлн рублей. Согласно планам Минфина, в первом квартале 2023 года планируется выпустить ОФЗ еще на 800 млрд рублей. В январе Минфин уже провел несколько размещений ОФЗ на аукционах, следующее размещение запланировано на 1 февраля.

«Прошлый год федеральный бюджет завершил с дефицитом в 3,3 трлн рублей, в нынешнем году прогнозируется дефицит в 3 трлн рублей. Это около 2% ВВП. Но бюджет должен балансироваться. Если не хватает доходов, нужно искать где-то деньги. Напомню, в прогнозе социально-экономического развития РФ на 2023 и последующие годы сказано, что в этом случае используются внутренние заимствования. Именно этим и объясняется наращивание выпуска ОФЗ. Это вынужденная мера, когда государство занимает деньги, чтобы сбалансировать бюджет и обеспечить бюджетные расходы», — рассказал доктор экономических наук Игорь Николаев.

По словам эксперта, деньги на приобретение ОФЗ у потенциальных покупателей пока есть, однако есть и тенденция к снижению этой возможности.

«Последняя статистика — за январь-октябрь 2022 года — показала, что сальдированный финансовый результат снизился на 8,1%. В связи с этим покупатели ОФЗ оценивают целесообразность их приобретения в условиях нынешней неопределенности. В то же время крупными покупателями ОФЗ являются российские банки с государственным участием, которые от такого предложения отказаться не могут. Но государство, в свою очередь, тоже должно вести ответственную политику в ходе выпуска ОФЗ, соизмеряя собственные возможности по обслуживанию дохода и основного долга по этим облигациям. Иначе возможен дефолт, как это было в 2008 году, когда государство оказалось не в состоянии обслуживать свои займы. Однако нынешняя ситуация очень далека от ситуации 2008 года», — пояснил экономист.

Кандидат экономических наук Константин Селянин рассказал, как оценивать объем российского внутреннего долга и возможную опасность его роста для экономики.

«Объем внутреннего долга надо соотносить в ВВП. Напомню, в 2021 году он был 135 трлн рублей, и наш внутренний долг не такой уж большой, а поэтому не представляет опасности для бюджета и экономики. К слову, во многих странах соотношение госдолга и ВВП совершенно иное. Например, в США госдолг давно и намного превысил ВВП. В 2021 году ВВП США был равен 23,3 трлн долларов, а госдолг в 2022 году перевалил за 30 трлн долларов и сейчас достиг рекордных 31 трлн», — отметил эксперт.

В тоже время, по словам Селянина, круг покупателей наших ОФЗ весьма узок, преимущественно это банки с государственным участием.

«Получается странная вещь, когда Центробанк дофинансирует банки и тут же им предлагается выкупить ОФЗ. Это чревато просто печатанием денег, то есть разгоном инфляции. При этом я очень сомневаюсь, что реальный сектор экономики обяжут покупать ОФЗ — производственникам нужны деньги на развитие. Но вот то, что в какой-то момент такую обязанность могут возложить на граждан, выглядит вполне реальным. Однажды мы можем увидеть ситуацию, когда простые россияне будут обязаны какой-то процент от заработка отдавать на приобретение гособлигаций. К слову, такая практика применялась в годы Великой Отечественной войны», — пояснил экономист. 

Ранее аналитики рассказали, ожидает ли Россию «пятилетка застоя».

Политолог Калачёв объяснил, почему турецкая оппозиция заявила об укреплении отношений с Россией

В канун выборов президента Турции, турецкая оппозиция заявила о намерениях укреплять отношения с Россией в случае победы своего кандидата

В соответствующим заявлением выступил блок из шести оппозиционных партий. Речь, в частности, идёт об активизации участия страны в «Черноморском экономическом сотрудничестве» и превращении Турции в крупнейший энергетический хаб. При этом отношения с Россией, как говорится в программе действий оппозиционного блока, будут равноправными и конструктивными.

Политолог Константин Калачёв рассказал изданию iView о том, что турецкая оппозиция не хотела бы, чтобы РФ каким-то загадочным способом повлияла бы на турецкие выборы, потому что слухи о возможностях России влиять на выборы, как отметил эксперт, «укоренились и размножились».

Он также добавил, что торгово-экономические отношения России и Турции должны быть константой независимо от смены лидеров. 

«Можно прочитать этот месседж и так. В любом случае – это позитивная новость», — отметил Калачёв.

Ранее эксперты оценили перспективы выборов в Турции с учётом позиции прокурдской ДПН, и объяснили, как геополитика превращает минусы президента Турции в плюсы.

Турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган назвал возможной датой досрочных президентских выборов 14 мая. 

Политолог назвал возможные причины выхода «Новатэка» из Ливана

Сегодня стало известно о том, что катарская нефтегазовая компания QatarEnergy заняла место вышедшей из проекта в Средиземном море российской «Новатэк». Повлияет ли это на российско-ливанские отношения, и почему именно Катар занял место компании из РФ, рассказал политолог Владимир Перфилкин

По словам собеседника издания, после начала санкционной политики в отношении РФ, российские нефтегазовые компании устремились на Ближний Восток. 

«В принципе, нет ни одного государства, где бы не обосновались наши соотечественники, занятые в сфере добычи или переработки нефти и газа. Ливан не стал исключением — ПАО «Новатэк» в 2017 году начал в восточной части Средиземного моря работу по поиску месторождений газа совместно с европейскими партнерами (из Франции и Италии). Вместе с тем росло и экономическое сотрудничество с Ливаном. У России в этом свои интересы, в том числе, касающиеся ситуации в соседней Сирии. Речь шла, в том числе, о формировании военно-морских баз, что явно не нравилось коллективному Западу», — рассказал политолог. 

По словам Владимира Перфилкина, в этом году «Новатэк» внезапно решил выйти из альянса, объяснив свое решение имеющимися экономическими и политическими причинами. 

«Сомневаюсь, что речь может идти о нерентабельности газовых месторождений. Еще несколько месяцев назад планировались инвестировать в проект десятки миллиардов долларов. А вот обострение геополитической обстановки и антироссийские настроения, предполагаю, могли побудить «Новатэк» отказаться от сотрудничества. Почему именно Катар? Потому что катарские разработчики давно проявляли повышенный интерес к газодобыче на морском шельфе и участии в консорциуме. Европейские коллеги это одобрили, согласовали увеличение российской доли на 10 процентов и передачу ее Катару. На конфликт Ливана с Израилем, касающийся газодобычи, это никак не повлияет», — полагает эксперт.

Юрист Перфилкин рассказал, как действовать в случае отсутствия талонов для записи к врачу

Пациенты российских поликлиник периодически жалуются на невозможность записаться ко врачу — двери профильных специалистов открыты, но талоны для записи не всегда есть

Куда жаловаться, если в поликлинике несколько дней подряд заявляют, что нет талонов, а проблемы со здоровьем требуют решения, рассказал юрист Василий Перфилкин.

По словам правозащитника, взять талон к врачу в районную поликлинику в Москве или Московской области можно тремя способами: физически через регистратуру, онлайн через интернет или по телефону единого колл-центра.

«Если записаться одним из способов не получается, то можно попробовать остальные два. Дело в том, что учреждение самостоятельно решает, как распределить талоны между интернет-приемной, телефонным центром записи и непосредственно регистратурой. В экстренной ситуации необходимо лично явиться в поликлинику и сообщить о своем состоянии терапевту», — пояснил юрист.

Однако бывает, что ни один из упомянутых способ не работает.

«С точки зрения законодательства, срок ожидания приема врача общей практики может быть не более 5 рабочих дней, профильного врача — не более 10 рабочих дней, при записи онлайн. Также в регистратуре можно узнать дату формирования очереди, оставить свои контакты и попросить позвонить при появлении талонов», — рассказал Василий Перфилкин.

По словам эксперта, в случае, когда врач в отпуске можно просить направление к аналогичному специалисту в другую поликлинику. Однако бывает и так, что перечисленные выше способы не приносят результата. В этом случае, как отметил юрист, можно привлекать к решению проблемы вышестоящих лиц.

«Начать стоит с главврача поликлиники, где отказывают в записи или регулярно сообщают об отсутствии талона. Следующая инстанция — Комитет по здравоохранению. Туда можно позвонить по номеру горячей линии. Как правило, этот способ позволяет решить проблему за несколько дней. Еще один вариант — обратиться в страховую компанию, которая выдала полис ОМС и описать проблему. И, наконец, если и это не сработает, что маловероятно, то в суд и прокуратуру», — подытожил Василий Перфилкин.

Откуда Россия возьмет 10 трлн рублей на выпуск приоритетной промышленной продукции

России удастся найти 10 трлн рублей до 2030 года для поддержания выпуска приоритетной промышленной продукции, отметили эксперты изданию iView, комментируя поручение президента РФ Владимира Путина

Сегодня глава России Владимир Путин поручил до 2030 года привлечь в проекты по выпуску приоритетной промышленной продукции не менее 10 трлн рублей.

«Я бы эту задачу сопоставил с другой задачей, которую поставил глава государства: повысить экспортное взаимодействие с «дружественными» странами. Речь идет о повышении в российском экспорте доли высокотехнологичной продукции. Это означает, что потребуются инвестиции в топливо-энергетический комплекс, а также в развитие промышленного машиностроения и машиностроительного экспорта в развивающееся страны. Не зря же министр иностранных дел РФ Сергей Лавров проехался по странам Африки, где президенты и премьеры сказали о желании нарастить российский экспорт», — сказал изданию доктор экономических наук Иосиф Дискин.

По его мнению, сумма в 10 трлн рублей до 2030 года – вполне реальная для российской экономики.

«Это относительно небольшая сумма. Речь идет о семи годах, то есть это чуть более триллиона в год. При этом в целевых показателях РФ стоит задача выйти на показатель инвестиций в 7% ВВП в ближайшие годы. Если вспомнить, что ВВП России в 2021 году был 135 трлн рублей, 7% — это почти 9,5 трлн рублей. То есть сумма в чуть более 1 трлн рублей на ежегодное инвестирование в приоритетное промышленное производство выглядит вполне реальной», — отметил Дискин.

Доктор экономических наук Игорь Николаев, в свою очередь, пояснил, откуда Россия возьмет эти средства.

«Я думаю, что прежде всего речь может идти о внутренних заимствованиях. К слову, в прогнозе социально-экономического развития РФ на 2023-2025 годы указано, что ставка делается именно на внутренние займы. Вопрос только в том, насколько эти заимствования будут рыночными. То ли это будут облигации федерального займа, которые будут выкупаться банками с государственным участием с получением взамен каких-то преференций, то ли это будет чисто рыночное привлечение средств. Я думаю, что власти будут стремиться максимально задействовать ресурсы рынка. Но если это не будет получаться, тогда будут выпускать облигации федерального займа», — считает экономист.

Ранее эксперты оценили перспективы ускоренного восстановления экономики России в 2023 году. 

Экономисты объяснили, зачем хотят снизить порог ликвидных средств Фонда национального благосостояния

Эксперты разошлись в оценках эффекта от снижения размера ликвидных средств в Фонде национального благосостояния (ФНБ). Как рассказал изданию iView экономист Михаил Беляев, такая мера позволит реализовывать важные инфраструктурные проекты и развивать экономику. В свою очередь, экономист Константин Селянин считает, что ФНБ будет использоваться для латания бюджетных дыр, что приведет к его истощению

Сегодня стало известно, что Минфин предложил снизить уровень ликвидной части ФНБ с 10% до 7% ВВП. Дело в том, что средства в пределах этой суммы могут находиться либо на счетах ЦБ, либо вкладываться в государственные ценные бумаги и акции госкомпаний. На инвестирование и другие цели могут направляться лишь средства свыше этого порога. Сейчас же речь идет о том, что за счет снижения порога средства будут направляться на инвестиции в инфраструктуру и применение антикризисных мер.

«Когда стоит высокая планка в 10%, мы фактически связываем себе руки разными условиями. Из-за этого власти не могут принимать быстрые решения по использованию средств ФНБ. Но сейчас стоит задача создать экономику, которая базируется не на экспорте монопродукта, то есть нефти и газа, а диверсифицированную и высокоэффективную экономику, которая позволит и нам, и будущим поколениям жить нормально. Именно поэтому нам нужно создавать инфраструктуру, которая обеспечит экономический рост. А раз так, то снижение порога, при котором средства из ФНБ могут извлекаться ради реализации инфраструктурных проектов, позволит решать эту задачу», — пояснил в кандидат экономических наук Михаил Беляев.

Кандидат экономических наук Константин Селянин, считает иначе. Он напомнил, что из ФНБ в прошлом году уже был изъят 1 трлн рублей на покрытие дефицита бюджета, который по итогам 2022 года составил 3,3 трлн рублей. К слову, в нынешнем году он тоже прогнозируется на уровне 3 трлн рублей, то есть 2% ВВП. 

«На моей памяти ФНБ ни разу не превышал 10% ВВП. В 2021 году ВВП составил 135 трлн рублей, а в 2022 году падение ВВП официально оценили в 2,7%. По официальным данным на конец прошлого года, ФНБ составлял около 9,3 трлн рублей, то есть это точно меньше 10% ВВП. Кроме того, нужно понимать, что часть средств ФНБ оказалась замороженной на Западе. Я думаю, что реально объем доступных средств в ФНБ сейчас может составлять около 4,5 трлн рублей. Предлагаемое Минфином снижение порога открывает дорогу к задействованию ФНБ в еще большем размере, чем это ранее планировалось. Иными словами, с учетом того, что официально в ФНБ у нас учитывается 9,3 трлн рублей, снижение порога позволит изъять эти деньги до уровня в 7% ВВП. Особое внимание я бы здесь обратил на антикризисные меры, которые скорее всего означают закрытие дыр в бюджете. Но, напомню, у ФНБ другие цели – это фонд развития, фонд будущих поколений. Однако у нас он превратился в резервный фонд, который используют в зависимости от сегодняшних потребностей бюджета», — сказал экономист Селянин.

По мнению эксперта, если порог ликвидных средств ФНБ будет снижен, то это скорее всего будет означать, что в нем останется не 4,5 реально доступных России средств, а на 1-1,5 трлн меньше. «3 трлн рублей для всей России – это крайне незначительный объем средств», — заключил Константин Селянин.

Ранее эксперты дали прогноз, что в 2023 году средства ФНБ скорее всего будут постоянно использоваться для покрытия недополученных нефтегазовых доходов. 

Экономист Штыков объяснил, почему ОФЗ пользуются популярностью вне зависимости от доходности

Сегодня Минфин России разместил на безлимитном аукционе ОФЗ с постоянным купонным доходом и погашением в июле 2036 года

По словам экономиста Владимира Штыкова, облигации федерального займа остаются беспроигрышным инструментом для инвесторов, которые оперируют рублями — из ОФЗ практически полностью состоит внутренний государственный долг страны.

«Облигации такого рода позволяют, во-первых, сократить дефицит госбюджета, во-вторых, направить дополнительные средства на реализацию ряда программ. Государство — надежный заемщик, поэтому ОФЗ пользуются популярностью вне зависимости от доходности. Подтверждением тому служат сегодняшние числа — облигаций размещено на 55,5 миллиардов, а спрос в полтора раза выше», — рассказал экономист.

Как отметил собеседник издания, постоянный купонный доход означает, что на весь период до погашения долга действует постоянная и заранее известная инвестору процентная ставка: «Доход по купонам они получают дважды в год. В среднем, доходность от 0,25 до 8,5 процентов, а срок займа варьируется от трех лет до трех десятилетий».

Он также добавил, что пиковыми сегодняшние значения не являются — исторический рекорд был установлен в 2020-м году. Эксперты связывают его с пандемией коронавируса. 

Нейропсихолог Ивановский объяснил, почему нетрезвые люди могут рассказать так много из того, что обычно скрывают

Нейропсихолог, основатель академии «ТРИЭТТА» Валерий Ивановский рассказал о том, верна ли известная пословица «что у трезвого на уме, то у пьяного на языке» и с чем связана такая особая откровенность людей, употребивших изрядную долю алкоголя

Специалист отметил, что с народной мудростью нельзя не согласиться, а разведки всего мира научились использовать в своих целях эту особенность алкоголя, выясняя с его помощью нужную информацию.

Валерий Ивановский объяснил, что алкоголь является мощным психоактивным веществом, которое благодаря кровотоку очень быстро попадает в головной мозг и оказывает на него своё влияние. Часть мозга, отвечающая за регуляцию и контроль поведения человека, за его социальную составляющую, называется неокортексом и расположена в лобных извилинах. С точки зрения эволюции это наиболее новая надстройка, появившаяся в процессе развития человека позже, чем доли мозга, отвечающие за физическое выживание человека и удовлетворение его физиологических потребностей.

По словам нейропсихолога, под воздействием алкоголя, прежде всего, именно неокортекс перестаёт в полной мере выполнять свои функции. Чем больше количество выпитого, тем больше вероятность того, что самые потаённые мысли и желания человека станут известны собеседнику. По мере увеличения количества употреблённого алкоголя человек постепенно деградирует сначала до состояния наших предков, а затем и до человекообразного животного, движимого лишь эгоистичными желаниями и инстинктами. При этом психолог подчеркнул, что люди под воздействием алкоголя могут как выболтать всю правду, которую в нормальном состоянии они тщательно скрывают, так и начать безудержно фантазировать, пытаясь приукрасить себя и представить тем, кем они хотели бы быть, но, возможно, не являются в силу отсутствия необходимых навыков и черт личности.

Валерий Ивановский также обратил внимание на то, что нужно внимательно наблюдать за человеком, который в состоянии опьянения начинает вести себя агрессивно и неадекватно. Агрессия не берётся из ниоткуда, просто в трезвом состоянии она маскируется или не проявляется. Однако такой человек может проявить агрессию не только в пьяном виде, но и будучи уверенным в своей полной безнаказанности.

Эксперт посоветовал подумать над тем, стоит ли сохранять такого человека в ближнем круге своего общения, и напомнил, что именно такие ситуации становятся причиной большой части случаев домашнего насилия.

«Доллар стал главной международной валютой не просто так». При каких условиях можно будет говорить о потенциальном первенстве юаня?

Юань сможет стать мировой резервной валютой только тогда, когда экономика Китая для мира станет значить столько же, сколько значила экономика США во второй половине ХХ века считают эксперты

После введения санкций против России, которые сопровождались арестом валютных резервов за границей, доверие к доллару как к мировой резервной валюте стало падать и вызвало эрозию доллароцентричной международной финансовой системы. Одновременно китайский юань становится все более популярной расчетной валютой в мире. 

По мнению профессора экономики Парижской Высшей школы социальных наук (EHESS) и МГУ Жака Сапира, такое положение вещей может привести к тому, что юань станет первой международной резервной валютой, заменив в этом качестве доллар. Однако, экономист считает, что это произойдет только тогда, когда Китай, Индия и Россия предложат миру альтернативную международную систему.

«Доллар стал главной международной валютой не только для расчетов, но и как средство накопления, не просто так. Дело в том, что после Второй мировой войны по всем экономическим показателям, включая реальный сектор экономики, Соединенные штаты Америки доминировали в мире, тогда как Европа была разрушена и только начинала восстановление. Иными словами, в экономике США тогда были заинтересованы все. Естественным образом это позволило доллару стать первой валютой в мире, заменив на этом месте фунт стерлингов. Именно это качество американской экономики является определяющим фактором доминирования доллара. Сейчас в целом ситуация изменилась, более того, действительно, злоупотребление американцами своими возможностями несколько подорвали доверие к доллару, к тому же сама экономика США уже по многим показателям не так доминирует. Но тем не менее, если говорить о долларе, то, например, из финансового сектора он никуда не ушел, и там доллар тотально продолжает доминировать. Иными словами, если сложатся условия, когда весь мир будет также нуждаться в экономике Китая, как после Второй мировой войны он нуждался в экономике США, тогда и можно будет говорить о потенциальном первенстве юаня», — считает кандидат экономических наук Михаил Беляев.

Эксперт отметил, что сейчас китайская экономика, по оценкам Международного валютного фонда (МВФ), объему ВВП занимает первое место в мире. При этом юань уже включен в корзину резервных валют МВФ и находится там пока на последнем месте после доллара, евро, фунта стерлингов и японской йены. 

По словам Беляева, это связано с тем, что для расчета значимости каждой из резервных валют берутся не только макроэкономические показатели ее эмитента, но и его население. Иными словами, в данном случае число жителей Китая играет не на руку юаню, потому что огромный ВВП КНР разделяется на 1,4 млрд китайских граждан. Одновременно эксперт указал и на то, что Индия по объему ВВП хотя и отстает от Китая и США, но все же является на сегодняшний день третьей экономикой мира.

«Но возникает вопрос, а какова роль России в данном случае? Во-первых, страна обладает огромным геополитическим влиянием. Во-вторых, Индия и Китай при всей своей экономической мощи находятся в зависимости от энергоресурсов, которые они берут у России. На этих двух моментах и базируется экономическая сила этой триады», — пояснил Беляев.

Впрочем, по мнению собеседника издания, эта экономическая мощь пока дает лишь потенциал для юаня стать первой мировой резервной валютой в будущем.

Похожее мнение высказал и кандидат экономических наук Константин Селянин. 

«Сейчас мире порядка 80% расчетов продолжают производиться в долларах. При этом в последние десятилетия предпринимаются попытки создания альтернативы доллару. На уровне двусторонних и каких-то локальных расчетов это удается с разной степенью успешности. Однако на мировом уровне до сих пор доминирует доллар. На то, что какая-то валюта сможет стать основной не только для расчетов, но и накопления, может повлиять два фактора. Во-первых, с долларом должно произойти нечто, что приведет к общемировому разочарованию в нем, как в твердой валюте. Во-вторых, должна появиться некая другая твердая валюта, равнозначная нынешнему доллару. Второе сейчас маловероятно. А первое кажется более возможным в свете гигантского внешнего долга США. Но, я уверен, что Штаты не допустят невозможности обслуживать свой внешний долг. Поэтому пока можно говорить только о потенциале юаня заменить доллар в качестве основной резервной валюты, но не о его реальной силе», — сказал эксперт.

В то же время, по мнению Селянина, говорить о роли России в становлении юаня как мировой резервной валюты вообще не стоит.

«Ни с экономической, ни с политической точки зрения Китаю и Индии союз с Россией не нужен. Они сейчас её рассматривают в качестве источника сырья, путь даже и очень весомого. Однако не надо преувеличивать роль России, потому что пока то, что может РФ по отношению к этим странам – это экспорт ресурсов», — считает экономист.

Ранее стало известно, почему рубль, рупия и юань до сих пор не стали международными расчетными и резервными валютами.

В Госдуме придумали, как пополнить бюджет на 2,2 трлн рублей

Если в России отменить налоговые манёвры, демпферы, и возврат НДС для экспортеров сырья, бюджет мог бы пополниться как минимум на 2,2 трлн рублей. Об этом заявил депутат Госдумы Сергей Миронов

Эти средства, по словам парламентария, можно было бы вложить в поддержку производства, в том числе импортозамещение.

Лидер думской фракции считает, что в стране необходимо кардинально перестраивать экономику, поскольку прежние «либерально-монетарные рецепты» ослабляют рубль, снижают социальные расходы бюджета и увеличивают налоговую нагрузку на реальный сектор экономики.

По мнению Миронова, исправить ситуацию можно с помощью использования налоговых инструментов. Это, по его словам, сместит акценты с господдержки сырьевого сектора на производственный, в первую очередь, сферу обработки. В числе предлагаемых депутатом мер – снижение НДС до 15%, и потолок налога на добавленную стоимость для социально значимых товаров от 0 до 5%.

Депутат Госдумы также заявил, что экономика не будет развиваться в отсутствие потребительского спроса, для чего нужно повышать МРОТ и прожиточный минимум.

Первый вице-премьер Андрей Белоусов в конце прошлого года заявлял, что 2023 год будет для российской экономики легче 2022 года. Такой прогноз он связал с тем, что властям удалось сохранить управляемость российской экономики.

Инвестиционный стратег УК «Арикапитал» Сергей Суверов считает, что экономику поддержит рост инвестиций госкомпаний, а также относительно стабильные объемы добычи углеводородов. При этом потребительская активность населения будет невысокой. Главными факторами инфляции в районе 7-8% по итогам 2023 года, могут стать ослабление рубля, рост стоимости коммунальных тарифов и низкая конкурентная среда в экономике.

Навредить реальному сектору экономики может и перспектива введения запрета на удалённую работу из-за рубежа. Экономист Евгений Надоршин считает, что за границей на российские предприятия работает большое число квалифицированных специалистов, потеря которых может ускорить падение ВВП.

Ранее в Госдуме предложили повысить экспортные пошлины. Что, по мнению депутата Алексея Нечаева, помогло бы не только наполнять доходную часть бюджета, но и отечественным товаропроизводителям. 

Востоковед Егоров объяснил, зачем Турция наращивает товарооборот с Молдавией

Молдавия продолжает переориентацию на новые рынки сбыта. Сегодня стало известно, что Кишинёв намерен увеличить сельскохозяйственный товарооборот с Турцией до $1 млрд. Но заинтересована ли в этом Анкара? Обсудили эту тему с востоковедом, арабистом Игорем Егоровым

В Анкаре накануне состоялась встреча министров сельского хозяйства Молдавии и Турции Владимира Боля и Вахита Киришчи, сообщают СМИ. По итогам переговоров Кишинёв распространил заявление о том, что собирается ещё плотнее взаимодействовать с Турцией и добиться увеличения товарооборота сельхозпродукции с этой страной до $1 млрд.

«Часть продукции Молдавии, которая традиционно шла на экспорт в Россию, сейчас потеряла этот рынок, — говорит Игорь Егоров. — Вместо Молдавии на него вышли страны Азии, Юго-Восточной Азии и Китай. Соответственно Кишинёву нужно сводить концы с концами. По этой причине они надеются договориться с Турцией. Насколько я понимаю, заявленный объём товарооборота в $1 млрд — это пока только планы».

По словам Егорова, Турция тоже заинтересована в сотрудничестве с Молдавией, поскольку лира обесценивается.

«Анкара нуждается в углубленном сотрудничестве не только с Кишинёвом, но и с любой другой страной, — отметил эксперт. — Особенно со странами Черноморья. Турции выгодно продавать всё на экспорт за доллары, евро, или другую валюту».

Рассуждая о том, кого сейчас можно назвать ближайшим партнёром Молдавии, Егоров вспомнил о последних событиях на форуме в Швейцарии, в Давосе.

«Я оценил, что на полях Давоса один из сыновей Джорджа Сороса встречался с президентом Молдавии Майей Санду, — сказал собеседник «Московской газеты». — О чём они говорили — неизвестно. Повестку не раскрывали. Но примерно понятно, что они обсуждали. Конечно, сегодня влияние США и Великобритании на Молдавию растёт. Кишинёв дистанцируется от своих традиционных экономических партнёров — прежде всего, России, ближайших стран Балканского полуострова и Центральной Европы. Сейчас Молдавия, как, например, Польша, или Прибалтика, старается найти себе союзников за океаном. Что из этого выйдет? Большой вопрос».

Ранее «Московская газета» писала о том, что означает ликвидация в Германии управляющей компании газопровода «Северный поток».