Месяц: Январь 2022

Начальник отдела общего образования Комитета по образованию Санкт-ПетербургаАнна Грубская сообщила о защищенности образовательных учреждений в период новой волны пандемии коронавирусной инфекции

По ее словам, на сегодняшний день в Санкт-Петербурге из 438 школ нет ни одной, которая полностью перешла бы на дистанционный формат обучения. 

«На конец января 2022 года на дистанционное образование перевели более 4000 классов, что составляет почти 20% от общего числа. При этом полностью дистанционно учатся только 12%. Мы ежедневно мониторим ситуацию с распространением коронавирусной инфекции, чтобы понимать, нужно ли усиливать меры», — рассказала Грубская.

Председатель Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга Дмитрий Лисовец в свою очередь подчеркнул, что заболевшие дети являются распространителями инфекции, поэтому в городе разворачивается кампания по вакцинации подростков от 15 лет.

«Конечно, только с согласия родителей», — добавил Лисовец.

Ранее в Управлении Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу сообщили, что в Северной столице существенно возросла заболеваемость COVID-19 среди детей. Похожая ситуация наблюдается и в Москве.

Ситуация, которая сейчас раскручивается вокруг о. Тайвань напоминает то, что происходит в отношениях между Россией и Украиной. У двух ситуаций схожий сценарий. В случае конфликта с НАТО Пекин окажет политическую поддержку РФ, но Москве рассчитывать на что-то большее не стоит. Об этом заявил востоковед, директор Института стран Азии и Африки МГУ Алексей Маслов

«Ситуация, которая сейчас раскручивается вокруг острова Тайвань сильно напоминает то, что происходит в отношениях между Россией и Украиной. На протяжении долгого времени Китай предпринимал усилия в вопросе воссоединения с Тайванем, и все это время проблема находилась в спящем состоянии. Однако за последний год Вашингтон приложил максимум усилий для того, чтобы эта проблема перешла в горячею стадию. Многие западные наблюдатели открыто говорят, что решение тайваньского вопроса – это свидетельство того, насколько силен Китай и способен ли Пекин захватить остров. Китай вынужден оправдываться, как Россия по поводу Украины, что военное решение конфликта не входит в интересы правительства. Но для всех очевидно, что у двух конфликтов схожий сценарий. Поэтому нет сомнений в том, что Китай окажет политическую поддержку России в случае конфликта с НАТО», – сказал Алексей Маслов, подчеркнув, что рассчитывать на что-то большее не стоит.

Эксперт отметил, что Китай почти никогда не вмешивается в военные конфликты других государств, и даже несмотря на политическую поддержку, Пекин не посылает в третьи страны свои войска и вспомогательные подразделения, например, госпитальные. 

«В этом плане Россия не будет исключением, Китай ограничится в отношении Москвы лишь политической поддержкой. Что касается технической поддержки, то, как показала операция ОДКБ в Казахстане, Россия может быстро собирать «ударный кулак», – подчеркнул Алексей Маслов. 

Напомним, на днях генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что альянс обеспокоен политическим, военным сближением России и Китая. Также НАТО считает, что эти страны «не разделяют ценностей» Запада. 

«Мы наблюдаем сближение России и Китая, они проводят совместные учения, вместе выступают в Совете Безопасности ООН…Это, конечно, добавляет беспокойство», — сказал Столтнеберг, добавив, что Россия и Китай «не разделяют ценности стран НАТО, такие как демократия, верховенство права, миропорядок, построенный на правилах».

Ранее министр иностранных дел РФ Сергей Лавров во время визита в Китай заявлял, что Москва и Пекин будут делать все, чтобы российско-китайские отношения были в безопасности и не подвергались каким-либо угрозам со стороны недружественно настроенных государств. 

Тенденция может повернуться вспять из-за роста цен на продукты питания

Февраль 2022 года – очередной срок начала строительства рыбного рынка во Владивостоке, объект должен быть сдан к концу 2024 г. Согласно плану новый комплекс на Набережной Цесаревича станет не просто крупной торговой точкой, здесь разместятся фудкорты и рыбные рестораны, а на крыше разобьют парк с зелеными насаждениями. 

Между тем, строительство пресловутого рыбного рынка, за который обещался взяться в середине 2000-х еще губернатор Сергей Дарькин – штука, вроде бы, не лишняя, но настолько уж обязательная на фоне огромного количества специализированных торговых точек? 

Горы мороженой наваги, которой полулегально торгуют на улицах Владивостока, служат лишним подтверждением – Владивосток был и остается одним из крупнейших в АТР центров торговли морепродуктами. Так почему открываются и закрываются рыбные магазины в столице Дальнего Востока?

Спрос на здоровое

Пришедшая в 1990-х на смену фирменным магазинам «Океан» «морепродуктовая корзина» не радовала приморцев разнообразием – соленая селедка, та же навага зимой, крабы – ассортимент на прилавках не привлекал, да и качество часто оставляло желать лучшего.

Сегодня почти в любых продовольственных магазинах – пристойный выбор рыбы. В супермаркетах вам предложат селедку разной степени просолки и копчености, от десятков производителей. Помимо традиционной сырой в холодильнике, рыба во множестве видов продается с добавками в различных консервах и пресервах. На самых проходных местах появляются специализированные магазины, торгующие рыбой и другими морепродуктами. В некоторых местах такие торговые точки соседствуют, не боясь конкуренции.

«В условиях пандемии люди меньше стали посещать заведения общепита, следовательно покупают больше продуктов, готовят дома, — рассказывает коммерческий директор ОАО «Дальрыба» Константин Кодолев. — Рынок реагирует на запросы, связанные с ограничениями общепита. Существует спрос на то, чтобы потреблять больше рыбы, в том числе, свежей. При этом, люди не хотят покупать только в супермаркетах, небольшие магазины многим нравятся. Ощутим запрос на маленькие форматы торговли». 

Как отмечает эксперт, в одном районе это могут быть торговые точки, ориентированные на пенсионеров – с недорогой продукцией. В других могут развиваться предприниматели, торгующие собственным товаром, допустим, копченой рыбой, которую делают особенно хорошо. 

Генеральный директор ООО «Сифуд» Василий Малков считает, что тренду на увеличение продаж рыбы уже как минимум семь лет. 

«Может быть, люди открывают рыбные магазины, ориентируясь на более успешных соотечественников, — говорит предприниматель. — Спрос на морепродукты и на рыбу на внутреннем рынке ощутимо вырос. Люди стали больше следить за своим здоровьем, много появилось сторонников ЗОЖ, спорта, а рыба — максимально полезный животный белок. Потом, стоит учитывать традиции времяпровождения. Нормально для приморца, когда он вечером возьмет краба, гребешка, рыбки и вечером дома с пивом покушает напротив телевизора. В Сибири уже другое восприятие морепродуктов – там краба будут есть, скорее, по праздничному случаю, а обычное меню – мясо, сосиски».

Потому во Владивостоке открываются новые рыбные магазины, ощутимо расширяется ассортимент. Растущая конкуренция толкает розничный «рыбный бизнес» вперед.

«У производителей есть азарт, — делится Василий Малков. — Производят вчера еще казавшееся экзотическим – допустим, юколу из сазана и щуки. БАДы, изделия из икры морского ежа, другие деликатесы. Открываются рулеточные цеха, где рыбу делают на шпажках, в виде шашлыка. Такого продукта раньше не было в принципе, стали предлагать. Все это заходит в розницу».

Растет спрос и на живые рыбопродукты, которые еще лет 10 назад были экзотикой. Это не только продукция «морских огородов», но и живая пресноводная рыба. Учредитель КФХ «Чистые пруды» из поселка Ярославский Иван Лисов в бизнесе с конца 80-х. Предприниматель отмечает, что каждую неделю предприятие стабильно реализует порядка тонны рыбы, развозя ее по маршруту Уссурийск – Надеждинск – Артем – Владивосток – Большой Камень – Находка. Спрос имеется, особенно в небольших специализированных на морепродукции магазинах динамично развивающихся сейчас Артема и Большого Камня.  

Ценовые ограничения

Как бы не относился положительно массовый потребитель к здоровому питанию, в нынешней экономической ситуации он может столкнуться с необходимостью банально выбирать между дешевыми макаронами и далеко не всем доступными морепродуктами, которые продолжают дорожать вслед за всей продовольственной корзиной. Так, даже самая дешевая, мороженая неразделанная рыба, по данным Приморскстата, подорожала в ноябре 2021 года на 8,7% по отношению к уровню прошлогоднего декабря. В приведенной таблице указаны индексы цен на рыбопродукцию в октябре 2021 года по отношению к сентябрю нынешнего и октябрю прошлого года соответственно.

Индивидуальный предприниматель Александр Бусов занимается торговлей рыбной продукцией еще с 90-х и предлагает не обольщаться. Как считает бизнесмен, внутренний спрос ограничен, а цены на рыбу стали на уровне мировых.

«Да, мы открыли во Владивостоке два магазина, в то же время, три других закрыли, — говорит Александр Бусов. — Развивается рынок, по-вашему? А вот у меня видение такое, что оборот сокращается. За последние пять лет покупать стали в 3-4 раза меньше. Да, мы расширяем ассортимент. Помимо рыбопродукции много чего стали выпускать и продавать. Но это не от хорошей жизни – предприниматели вынуждены что-то изобретать, придумывать, чтобы выжить. Было 10 видов товара, стало 100, каждый кому-то понравился, всего немного берут, за счет чего и держимся. Почему так? Это вопрос не к торговле и производителям. Скорее, к поставщикам сырья. Рыба стала очень дорогой, поскольку цены ориентируются на внешние рынки. Сколько стоила раньше соленая сельдь в магазинах? 50 рублей — то людям казалось, что это дорого. Ну а кому она нужна по 200-300, как продается сейчас? Так и по любой рыбе. Люди, между тем, сильно в доходах не добавили. Нужна адекватная стоимость продуктов, тогда будут обороты в торговле. У основной массы приморцев нет денег, чтобы покупать морепродукты по тем ценам, которые в магазинах. Да, где-то продается получше, такие города, как Владивосток, Большой Камень – это не села, где люди вообще без средств сидят. Мне лично кажется, что, как открываются магазины, так они и закрываются. Кто проявляет инициативу в части новых торговых точек? Молодежь в основном. Молодым предпринимателям деваться некуда, они ищут, чем заниматься, «набивают шишки». Торговля рыбой – занятие внешне интересное: все красивое, хороший ценник можно накрутить. Но по неопытности и прогореть, остаться ни с чем очень легко». 

Икорные прогнозы

Хорошую картину того, что происходит на рынке рыбопродукции в целом, демонстрирует ситуация на рынке красной икры.  

Средняя цена икры лососевых в октябре 2021 года достигла максимума за историю наблюдений с 2000 года, превысив в рознице отметку в 5 тыс. руб. за 1 кг. За 20 лет икра подорожала в 7,4 раза, сообщил Росстат. 

Рост цен на красную икру происходит, несмотря на обратный прогноз Росрыболовства и увеличение добычи лососевых. Росстат также зафиксировал рост цен на красную рыбу в охлажденном и мороженом виде, которые в октябре 2021 года выросли на 16%, с 726,9 до 845,3 рубля за килограмм.

Лососевая икра в рознице стабильно дорожает с начала 2020 года. В ноябре 2020 года накануне новогодних праздников средние цены превысили 4 тыс. руб. за 1 кг, побив предыдущий рекорд августа 2018 года в 3,9 тыс. руб. за кг, уточняет издание.

«Я был удивлен, когда узнал про объемы икры красной рыбы, которые перевозили в пластиковой таре частным порядком на самолетах с Камчатки в центральную Россию, — отметил президент ГК «Доброфлот» Александр Ефремов. — Оказалось, это такое же количество, как поступает на рынок по легальным каналам. Естественно, с сокращением поставок по каналу частных лиц общая стоимость икры существенно возросла». 

Напомним, губернатор Камчатского края Владимир Солодов летом заявил о возможном ужесточении правил вывоза икры с полуострова.

Число новых случаев заражения коронавирусной инфекцией в российской столице за последнюю неделю выросло в два раза. При этом уровень госпитализаций увеличился всего на 10 процентов, что, по мнению экспертов, говорит о стабильности и не вынуждает принимать дополнительные ограничения

Как ранее заявляла вице-мэр столицы Анастасия Ракова, тенденция к росту заболеваемости может сохраниться и на следующей неделе, поскольку новый штамм вируса отличается высокой контагиозностью, при этом поводов для беспокойства у города нет. В Москве развернуто почти 14 тысяч коек для лечения больных коронавирусом, половина из них остаются свободными. Ежедневно проводится более 12 тысяч тестов. При необходимости столица может тестировать до 20 тысяч человек в сутки экспресс-методом и до 60 000 человек методом стандартного ПЦР. По данным оперштаба, за последние сутки в Москве выявили 23 994 случая заражения коронавирусом, максимум за весь период пандемии был зафиксирован 27 января (более 26 тысяч случаев). 

Против новых ограничений высказались столичные рестораторы и музейщики. Они напомнили, что штамм «Омикрон» передается быстро, но переносится достаточно легко, поэтому город не нуждается в жестких мерах, парализующих все сферы жизни. Таких мер, как самоизоляция для людей старше 60 лет, масочный режим, запрет на проведение публичных мероприятий и дистанционка для части сотрудников — достаточно. Их ужесточение, уверены владельцы бизнеса, приведет к тяжелым экономическим последствиям. 

«В ужесточении мер нет необходимости. Текущие меры — ношение масок, предъявление QR-кода или результата ПЦР-теста при посещении музея — хорошо дисциплинируют горожан. Люди к ним привыкли и сейчас тщательно соблюдают», — подчеркнул руководитель мемориального музея Скрябина Александр Лазарев.

Ранее «Московская газета» писала, что депутат Сергей Миронов назвал способ избавить жителей столицы от многочасовых очередей в поликлинике, на которые последнее время жалуются москвичи.

Международная ассоциация Gallup International и исследовательский холдинг Ромир опубликовали результаты опроса об отношении жителей разных стран к внешней политике государств. 29% респондентов считают, что внешняя политика России стабилизирует мир. 46% говорят о дестабилизирующей роли. Общий индекс одобрения российской внешней политики низок (-17)

Индексы одобрения внешней политики: Евросоюз (+18), США (-2), Китай (-18), Россия (-17).  

Причём если в Индии, Албании, Вьетнаме, Сербии средний показатель одобрения российской внешней политики варьируется в 60-80%, то в Польше, Чехии, Швейцарии, США примерно такой же процент не одобряет политику России — 60-70%. На Украине процент людей, которые оценили российскую политику негативно, велик — целых 74%. 

В странах, с которыми у России на данный момент сложились относительно благоприятные отношения, преобладает позитив по отношению к политике Кремля. В странах ЕС, особенно в ее восточной части, можно наблюдать диаметрально противоположную позицию. 

Нельзя исключать, что результаты исследования осложнят положение той части элиты Европы, которая планировала сделать ставку на отмену конфронтации с Москвой. Это касается, в том числе Германии, где в политической системе присутствуют сторонники позитивного выстраивания отношений с Москвой. 

И, напротив, та часть элиты, которая выступает за политику сдерживания России, убедилась, что за ними стоит одобрение общества. Это придаст главам стран ещё больше решимости в следовании антироссийскому вектору.

Политолог Артём Чубаров считает, что, несмотря на категоричную оценку политики России европейским обществом, можно заметить тренд на трансформацию восприятия СМИ у жителей Европы.

«Тот факт, что те или иные страны позитивно или негативно относятся к внешней политике России – это очевидные результаты, сформированные благодаря деятельности СМИ. Поэтому важно оценить роль СМИ как фактора влияния на политическую конъюктуру. Можно заметить новый тренд: сейчас на уровне европейских средств массовой информации намечается некоторый кризис. Это, в частности, можно увидеть по негативным комментариям, которые выставляют сами европейцы под инфоповодами, выходящими в европейских новостных издательствах, – отметил специалист. — Постепенно имидж СМИ Европы размывается. В этом смысле возможно, что Russia Today будет «набирать обороты». Можно предположить, что публика будет отходить от того, чем их «кормят» к тому, кто так или иначе отражает правду».

Политолог добавил, что на Украине ситуация иная: там культура потребления особо не выросла и не сформировалась, поэтому СМИ, которые там фигурируют, сильно воздействуют на общество.

«Отсюда логично вытекает тот факт, что в украинском обществе наибольшее число граждан негативно воспринимают политику России. Но, с другой стороны, мы можем видеть, что тот же блогер Шарий, например, очень популярен. Он набирает свою популярность на фоне намечавшегося падения доверия к украинским СМИ, пусть пока это и не носит глобальный характер. Тренд очевидный: люди стремятся к правде, и потреблять хотят то, что в той или иной мере соответствует действительности. Переход на правдивые источники информации очень долгий. Он во многом зависит от культуры: как быстро люди перестанут относиться к СМИ как к истине в конечной инстанции, как часто они перепроверяют информацию», – подчеркнул эксперт. 

Иными словами, сегодняшняя форма воздействия на общественное мнение со временем потеряет свою силу, и эволюция человечества достигнет той точки, когда люди начнут всё чаще и чаще проверять информацию, использовать разные источники. 

Специалист в сфере государственного управления Кирилл Томашевский в беседе с журналистом издания прокомментировал результаты опроса Gallup International:

«Результаты проведенного опроса по отношению к России удручают. Важно понимать, что данный опрос показывает не только отношение жителей Европы и США к России, но, что более важно, отношение властей и СМИ западных стран. Мнение населения формируется не из-за каких-то случайных показателей или явлений, а через потребление информации от источников, а источники, в свою очередь, формируют образ. Позиция выстраивания общественного мнения через СМИ исходит от элит (политических или экономических), которые в итоге будут использовать общественное мнение для легимитизации своих решений. Итоги опроса соответствуют реальности. Запад вводит санкции против России – и вот в результатах мы видим негативное восприятие. Восток ведет деловые партнерские отношения с Россией – и мы видим его позитивное восприятие».

Посол доброй воли ЮНЕП ООН, председатель Всероссийского общества охраны природы (ВООП), первый зампредседателя Комитета Госдумы РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Вячеслав Фетисов рассказал журналистам о главных экологических проблемах сегодняшнего времени

«Новейшие технологии, финансовые инструменты, которые нацелены на зеленое и синее финансирование, должны быть доступны всем. Проблем с водным ресурсом много. Одна из главных задач — найти возможность очистить реки, озера, дать возможность не попадать ненужным химическим веществам в почву, чтобы она могла проникнуть потом в подземные хранилища, которые в ближайшее время будут главным ресурсом — и политическим, и экономическим, и общечеловеческим. 

Не нужно быть большим ученым, чтобы понимать, что в той же Москве в свое время зимой было -20-30 градусов, а сегодня температура близка к нулю. Конечно, это требует комплексных решений. Правительство РФ принимает меры по улучшению ситуации. Мне кажется, общество охраны природы, которое я возглавляю, приняло правильное решение, обратившись к президенту с предложением откликнуться на призыв генсека ООН по поводу десятилетия установления экосистем. В рамках такой 10-летней программы мы сможем найти много решений, в том числе и по взаимодействию: у нас с нашими соседями есть общие и водные ресурсы, и лесные богатства».

Фетисов подчеркнул особую важность науки в борьбе с экопроблемами. 

«Без научных исследований, без предложений сложно будет решить эту задачу. Для нашей страны, в том числе, это шанс найти дополнительную возможность по обеспечению наших НИИ, научных баз, чтобы вооружить наших ученых всем необходимым. Время непростое политически, время находить возможность взаимодействия по всем направлениям, в том числе исключить санкционирование новых технологий. К сожалению, время работает против нас, и его не так много осталось».

Чрезвычайный и полномочный посол РФ в Кении и постоянный представитель при международных организациях в Найроби Дмитрий Максимычев прояснил ситуацию с международным сотрудничеством в области окружающей среды.

«Стратегические документы существуют, приняты и согласованы. Ключевой вопрос — как мы практически осуществим принятые решения. Прежде всего, это глобальная повестка по устойчивому развитию 2020-2030, это целая система целей и устойчивого развития, которые были приняты на съезде ООН в 2015 году. 

И ЮНЕП является ключевым элементом системы многостороннего взаимодействия в области нахождения согласованных решений по окружающей среде. Концепция устойчивого развития включает три компонента, они тесно взаимосвязаны и неразделимы: экономическое развитие, социальный прогресс, охрана окружающей среды. Это триединая задача, и только решая одновременно все три мы можем решить и, в том числе, экологические проблемы. Как показала мировая практика, попытка решить экологические проблемы в отрыве от экономического роста и соцразвития неэффективна. Лишь совместно можно достичь прогресса».

Комментируя появление русскоязычной версии шестого доклада Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП) «Глобальная экологическая перспектива», Максимычев отметил важность привлечения российских экспертов к реализации проекта.

«Богатство научно-технического знания, которое накоплено в РФ, вносит свой важный и незаменимый вклад. Перевод на русский язык позволит многократно расширить аудиторию этого важного документа и позволит ознакомиться с ним экспертам не только в России, но также и на просторах СНГ. И РФ со своей стороны хотела бы еще раз подтвердить свой настрой на развитие сотрудничества с ЮНЕП по самым разным аспектам».

По словам Максимычева, эксперты пришли к выводу, что экологические проблемы напрямую связаны с избыточным потреблением. 

«Потому что наносимый окружающей среде ущерб от промышленного производства находится в прямой зависимости от потребительского спроса на производимую продукцию. Стоит задача рассматривать одновременно не только проблему загрязнения окружающей среды, но также и ее причины. А это во многом избыточное потребление, которое приводит к нанесению ущерба экологии. И именно содействие развитию, преодоление неравенства — ключ к построению гармоничных отношений: как человечества с природой, так и народов между собой». 

26 января спикер Госдумы Вячеслав Володин прокомментировал новость о том, что президент США Джо Байден не исключил введение новых санкций в отношении президента России. По словам парламентария, эти санкции направлены скорее не против Владимира Путина, а против выбора нашего народа. Спикер нижней палаты парламента добавил: «США не устраивает, что при президенте Владимире Путине Российская Федерация стала сильной и самостоятельной». Политик добавил, что таким жестом руководство США теперь явно показало, что хочет видеть лояльного и управляемого главу российского государства

Ранее сетевое издание «iView» со ссылкой на экспертов писало, что в случае введения санкций против президента России возможен Карибский кризис 2.0.

«Эта ситуация вызывает очень большие опасения. Наложение американских санкций на президента России будет огромной ошибкой и приведёт фактически к объявлению холодной. Такое решение сделает невозможным переговоры на долгие годы вперёд. В случае же провала переговоров со стороны России возможен военный ответ, причём этот военный ответ может заключаться в размещении наших ракет на Кубе и в Венесуэле. Это фактически будет означать Карибский кризис 2.0», — говорил политолог Игорь Егоров.

Таким образом, если США вводят санкции против Владимира Путина, переговоры России и США о стратегической стабильности могут зайти в тупик. В случае провала переговоров, может возникнуть Карибский кризис 2.0, произойдёт усиление сотрудничества России с Венесуэлой и Кубой, НАТО с Украиной. Есть вероятность, что в этих условиях Россия признает ДНР и ЛНР.

Также после введения санкций против Владимира Путина возможен рост его рейтинга. Яркий пример – 2014-2015 годы, когда в условиях активизации санкционного давления Запада рейтинг главы государства составлял около 86%. 

Политолог Игорь Егоров в беседе с журналистом издания отметил эту тенденцию: «Стоит учитывать, что, когда американская власть критикует наше правительство, российское население воспринимает это на свой счёт, как угрозу. В начале санкционного периода люди на своём кошельке почувствовали отношение американских властей, которые, в том числе, ответственны за падение курса рубля и за отсутствие некоторых товаров, а также за частичную стагнацию нашей экономики», – заключил эксперт.

Политолог Марков в своём Telegram-канале высказался на тему санкционного давления. «США и ЕС разрушили предупреждающую силу своих санкций тем, что слишком злоупотребляли ими против России. РФ санкций не хочет. Но мы уверены, что эти санкции против нашей страны будут в любом случае, независимо от того, где российские войска. Санкции против России не потому, что она что-то не так делает, а потому что Россия существует. Поэтому рациональный вывод из угрозы американских санкций – пусть уже будут санкции за дело, чем санкции за то, что ничего не делали», – резюмировал эксперт.

Депутат Московской городской думы Сергей Митрохин вспомнил, как три года назад вместе с жителями дома 14/16 по улице Погодинакая избавлялся от незаконно установленного дорожного знака. Незадолго до этого фабрика «Московский шелк» сделала проезд по придомовой территории, захваченной у жильцов этого дома. Москвичи писали обращения и жалобы, но ответа не последовало, тогда действовать пришлось радикально — знак буквально вырвали из земли. Через некоторое время он вновь возник на том же месте, но депутата это не смутило и знак повторно демонтировали. «3-го раза не понадобилось», — отметил Сергей Митрохин. Незаконные знаки запрета парковки, на которые власти не обращают внимания, политик посоветовал корчевать

В беседе с журналистом издания Сергей Митрохин отметил, что случай на Погодинской далеко не единичный. На этой неделе аналогичная ситуация сложилась по адресу Ростовская набережная 5. Там в результате межевания у жителей отняли придомовую территорию. Она по решению городских властей была включена в улично-дорожную сеть. Таким образом, фактически перед окнами у местных жителей оказалась проезжая часть. При этом москвичи лишились не только небольшого участка перед домом, но и парковочных мест. 

«Теперь попытка припарковать автомобиль в этой зоне тут же заканчивается приездом эвакуатора и доставкой транспортного средства на штрафстоянку, а людям негде оставлять машины», — отметил депутат. Он пришел на помощь жителям Ростовской набережной и уже направил обращение в Департамент городского имущества, встретился с его руководителем. В скором времени владельцам квартир в этом доме придется провести общее собрание, оплатить услуги инженеров, а также потратить немало времени и сил на то, чтобы вернуть придомовую территорию.  

В 2021 году европейскую энергетику спасли уголь, атом и газ, а не возобновляемая энергия

Так называемый «пик угля», то есть период наибольшего потребления угля мировой экономикой в очередной раз переносится на неопределенный срок. Это уже случалось: в середине 2010-х годов СМИ начали писать, что пик угля был пройден в 2013 году, его потребление выровнялось и вышло на «плато» с тенденцией к снижению. Это считалось (и до сих пор считается) основной тенденцией в угольной отрасли – пик потребления угля пройден, и он должен только падать. Тем не менее, уже в 2019 году был зафиксирован новый «пик угля», а в целом с 2009 по 2020 год его добыча выросла на 1,6%.

Изменение добычи угля в мире, млн тонн

Пандемия привела к сокращению потребления энергии и, соответственно, угля, как одного из основных ее источников. В 2020 году оно снизилось на 4,4%, что стало самым большим падением за много лет. Однако уголь упал не настолько, насколько можно было бы ожидать. 

«В первые месяцы кризиса двузначное снижение мирового спроса на уголь по итогам года выглядело вероятным», — отмечено в отчете МЭА «Coal 2021». В этом же документе упомянуто, что 2021 год может стать рекордным по мировой выработке электроэнергии на угле (когда будут получены все статистические данные за год). 

«Снижение глобального производства электроэнергии на угле в 2019 и 2020 годах привело к ожиданиям, что пик может быть достигнут в 2018 году. Но 2021 год разрушил эти надежды. Поскольку спрос превышает предложение «зеленой» электроэнергии, а цены на природный газ быстро растут, мировое производство электроэнергии на угле, как ожидается, по итогам 2021 года увеличится на 9% до 10 350 тераватт-часов (ТВтч) — нового исторического максимума», — отмечают авторы отчета.  

МЭМ ожидает, что доля угля в мировом энергетическом балансе в 2021 году составит 36%, что на 5 процентных пунктов ниже пикового уровня 2007 года. Прогнозируется, что в США и Европейском союзе выработка электроэнергии на угле по итогам 2021 года вырастит почти на 20%, а в Индии и Китае, соответственно, на 12% и 9%. 

«С учетом восстановления мирового промышленного производства ожидается, что общий спрос на уголь во всем мире по итогам 2021 года вырастет на 6%, приближаясь к рекордным уровням, достигнутым в 2013 и 2014 годах», считают в МЭА. 

20%-ый рост угольной генерации в Европе, о котором говорят в МЭА, объясняется в том числе энергетическим кризисом, вызвавшим небывалый рост цен на газ. Тем не менее по данным, приведенным в отчете МЭА Gas Market Report Q4-2021, видно, что рост угольной генерации начался еще до «газового кризиса» (см. рис 1).

рис. 1 Изменение генерации в ЕС в 1-3 кварталах 2021 года в сравнении с годом ранее, ТВт · ч.

Уже в первом квартале 2021 года угольная генерация в Европе выросла почти на 10 ТВт ч. И не только угольная – примерно настолько же увеличилась выработка газовых ТЭС и ГЭС. Запасы воды в водохранилищах исчерпались уже во втором квартале, когда выработка ГЭС упала примерно на 5 ТВт ч. Газовая и угольная генерация продолжали рост, АЭС также выработали энергии больше, чем годом ранее. В третьем квартале, когда цены на газ начали расти, выработка газовых ТЭС резко упала, и энергобаланс во время «газового» кризиса «вытащили» угольная и атомная генерация.

Данных за четвертый квартал пока нет, но картинка с большой вероятностью будет напоминать третий квартал: уголь и атом – в «плюсе», газ и все остальное – в «минусе». Таким образом, на протяжении всего года европейскую энергетику вытаскивал из провала «грязный» уголь, а в первом полугодии и газ, пока цены на него еще оставались на сравнительно низком уровне.

Что в это время происходило с «зеленой» энергетикой, которая, как предполагается, должна избавить Европу от зависимости от «грязных» видов топлива? На первый квартал пришелся масштабный провал ветровой генерации – ею было выработано почти на 20 ТВт · ч меньше, чем годом ранее. Солнца было чуть больше, чем годом ранее, но немного. Во втором квартале ветер дал примерно на 5 ТВт · ч больше, чем годом ранее, солнце тоже выросло, но опять-таки его рост был гораздо меньше в сравнении с углем и атомом. 

«Мы видим, что традиционная генерация продолжает играть ведущую роль в энергобалансе Европы, несмотря на то, что страны ЕС прилагают большие усилия по развитию ВИЭ и сознанию «безуглеродной» экономики», – прокомментировала ситуацию в европейской энергетике глава набсовета Ассоциации «Совет производителей энергии» Александра Панина. 

Таким образом, суммарно за 2021 год ВИЭ не показали значимого роста выработки, а в первом квартале еще и «провалились» из-за падения генерации ВЭС. Потребности Европы в электроэнергии пришлось покрывать за счет традиционных источников, в значительной степени: за счет угля, который считается самым грязным источником энергии. Очевидно, что в случае энергетического кризиса Европа легко отказывается от своих «зеленых» целей ради обеспечения себя электроэнергией. Скорее всего, опыт 2021 года будет учтен, и угольные блоки в ЕС или не будут закрываться или будут останавливаться и консервироваться с возможностью расконсервации и запуска, если наступит новый энергетический кризис.

Лидер Армении Армен Саркисян подал в отставку, заявив, что в его стране у президента нет инструментов и полномочий для влияния на важнейшие вопросы для государства как во внутренней политике, так и во внешнеполитическом векторе

Восстановим хронологию событий. 6 декабря 2015 года в Армении был проведён конституционный референдум, в результате которого страна перешла от президентской к парламентской форме правления. После этого полномочия президента значительно сократились. Высшим органом исполнительной власти стало правительство во главе с премьер-министром. 

2 марта 2018 года Армен Саркисян занял президентский пост по рекомендации бывшего премьер-министра и лидера республиканской партии Армении Сержа Саргсяна, который, в свою очередь, был свергнут с должности в апреле 2018 года в ходе протестных акций. 

9 декабря 2019 года на внеочередных парламентских выборах избирательный блок Никол Пашиняна «Мой шаг» набрал 70% голосов, затем политик получил одобрение Национального собрания и занял пост главы правительства. 

14 января 2019 года президент Армении Армен Саркисян подписал указ о назначении Никола Пашиняна главой правительства республики. Заметим, что президент Армении тогда не покинул свой пост, вместо этого он адаптировался под новые политические реалии. 

Далее на протяжении трех лет в Армении была ситуация, в которой президент страны являлся ставленником уже свергнутого соперника Никол Пашиняна. Отсюда логично предположить, что действующий премьер-министр искал лишь момент и повод поставить своего человека на президентский пост и как можно скорее избавиться от представителей команды экс-главы правительства Сержа Саргсяна. 

Политолог Марков на своем канале в Telegram высказал две возможные версии случившегося:

«Первая версия – «сняли». По этой версии Пашинян наконец смог уговорить президента подать в отставку с целью поставить своего человека на это место и усилить свою власть. Пашинян смог это сделать после того, как получил на это одобрение Путина. А одобрение Путина получил после того, как идеально сыграл свою роль председателя Совета ОДКБ во время кризиса в Казахстане».

«Вторая версия – «ушёл сам». Саркисян знает, что Пашинян готовит какие-то радикальные решения. И ему пришлось бы их подписывать и брать на себя ответственность за них. А он не хочет, вот и ушел, не в силах этим решениям противостоять. Что это за радикальные решения, которых так испугался даже президент? Видимо, это радикальное улучшение отношений с Турцией и Азербайджаном. В том числе путем признания Арменией, что весь Карабах — это Азербайджан».

Политолог Олег Молчанов подчеркнул, что не стоит переоценивать институт президенства Армении, реальной властью обладают другие политических силы:

«Президент в Армении чисто номинальный. Неслучайно Армен Саркисян мотивировал свой уход тем, что он не имеет никакого влияния на внутреннюю и внешнюю политику. Вероятно, ему надоело быть номинальной фигурой», – заметил он.

Политолог Алексей Черников также считает, что Армен Саркисян мог уйти по причине отсутствия властных полномочий:

«Отсутствие полномочий вполне может являться реальной причиной отставки. Действительно, благодаря Сержу Саргсяну, которого в 2018 году сместила народная революция, Армения стала парламентской республикой, а у президента остались чисто представительские функции. При этом де-факто главой государства стал премьер-министр. Но де-юре Армению возглавляет всё равно президент», – отметил эксперт

Политолог добавил:

 «В сознании части общества он несёт ответственность за неудачи и даже катастрофы, постигшие Армению в последние годы. Речь идёт в первую очередь о проигранной войне 2020 года с Азербайджаном. Но последней каплей могла стать отправка армянских миротворцев в Казахстан в начале января. На это косвенно указывает отдельная отсылка к невозможности президента влиять на вопросы войны и мира. Публично, насколько мне известно, Саркисян свою позицию по отправке армянских военных в Казахстан не высказывал, а значит лично он вполне мог относиться к этой идее отрицательно. Армения – демократическое государство. И поддержка с помощью её войск власти одного из среднеазиатских диктаторов — это не то, ради чего существует армянская армия. Но президент на этот вопрос никак повлиять не мог и, вероятно, чувствуя своё полное бессилие, он и решил уйти с поста, чтобы даже формально не участвовать в дальнейших решениях различных спорных вопросов», – считает Алексей Черников.

Политолог отметил, что на армяно-российских отношениях отставка Президента Армении никак не скажется:

 «Что касается России, то это событие на армяно-российские отношения не повлияет. Ереван находится в критической зависимости от Москвы, примерно на уровне сегодняшней Беларуси. Даже приход к власти Пашиняна, который изначально пытался осторожно прощупать возможность изменить вектор армянской политики на прозападный, в итоге ничего не изменил», – заключил эксперт.

Уход Армена Саркисяна не стоит связывать с новой расстановкой политических сил, так как институт президенства в Армении действительно не обладает значимым положением. 

Однако не исключено, что это событие может быть связано с грядущим обострением геополитических процессов. Примечательно, что президент ушёл со своего поста не после переворота 2018 года, а именно сейчас.

 Так, например, в активном процессе находятся всем известные переговоры о стратегической стабильности между Россией и США. Если весь переговорный процесс зайдёт в неразрешимый тупик, тогда может возникнуть консолидация союзнических блоков вокруг своего центра силы и обострение отношений между отдельными участниками этих блоков. Страны НАТО примкнут к США, за редкими возможными исключениями на примере Турции.  

Армения входит в противоположный блок как страна ОДКБ, где центральную роль занимает Россия. Недавняя поддержка Россией Казахстана продемонстрировала, что, с одной стороны, Россия своих не бросает и договор о коллективной безопасности – не пустышка. С другой стороны, это накладывает определённые обязательства на каждого члена организации. Вспоминается крылатая фраза: «схалтурить не выйдет». При таком раскладе многовекторность внешней политики стран постсоветского пространства может пострадать. В случае, если Путин с Байденом не договорятся, Армении придётся окончательно определиться, на чьей она стороне. 

Как мы помним, Никол Пашинян всё ещё пытается балансировать между двумя сверхдержавами. Не так давно он ездил на так называемый «саммит демократии». В сетевом издании «Гражданские силы» уже высказывалась возможная цель этой поездки. 

«Если Россия сохраняет нейтральные и одинаково тёплые отношения с обеими странами, то США относятся к Азербайджану более негативно. Это подтверждает и тот факт, что президент Азербайджана Ильхам Алиев не получил приглашения на саммит демократии. Поэтому Армения видит в этом возможности и может пытаться сблизиться с Вашингтоном, чтобы использовать влияние заокеанской сверхдержавы в армяно-азербайджанских конфликтных отношениях».

При полном провале переговоров между Россией и США с такой неопределённой позицией Армении может быть уже покончено. Поэтому уход Армена Саркисяна мог быть связан с тем, что он действительно не хочет быть номинальной фигурой, имеющей чисто формальное отношение к назревающим непредсказуемым геополитическим процессам. Мир меняется на наших глазах и уход президента Армении может быть маленьким предвестником новых масштабных событий. 

Россия может полностью перейти на возобновляемую энергию уже к середине века

Так называемый «энергетический переход», то есть увеличение доли возобновляемых источников энергии (ВИЭ) и общая декарбонизация экономики уже стали общемировым трендом. Россия на этом пути пока делает лишь первые шаги, а отношение к ВИЭ и декарбонизации в стране начало изменяться совсем недавно. 

Развитие возобновляемых источников энергии включено в принятую в середине 2020 года Энергетическую стратегию Российской Федерации до 2035 года в качестве одного из приоритетных направлений развития энергетики. Согласно документу до 2024 года должны быть разработаны системы национальных стандартов в сфере ВИЭ и меры стимулирования экспорта отечественных товаров и услуг в этой сфере в рамках программ поддержки использования ВИЭ на оптовом рынке электрической̆ энергии и мощности. 

О развитии ВИЭ также говорится в утвержденной в 2019 году Доктрине энергетической безопасности Российской Федерации.

В настоящее время основную долю возобновляемой генерации в России занимают ГЭС. Согласно подготовленному оператором Единой энергетической системы Отчету о функционировании ЕЭС России в 2020 году ГЭС в 2020 году выработали 207 416,3 млн кВт∙ч, тогда как ВЭС – 1 384,1 млн кВт∙ч а СЭС – 1 982,3 млн кВт∙ч. В совокупности на ГЭС, ВЭС и СЭС пришлось 20,1% выработки, а на АЭС (которые тоже можно считать безуглеродным источником энергии) – 20,6%. Таким образом, условно «зеленой» можно считать 40,7% электроэнергии, вырабатываемой в России. Еще 59,3% вырабатывают ТЭС, электроэнергия которых считается «грязной». Для сравнения: в Германии, которая лидирует в Европе по развитию ВИЭ, в 2020 году ТЭС выработали 42% всей электроэнергии при том, что эта страна предпринимает большие усилия по декарбонизации своей экономики и энергетики. 

В Польше, которая также развивает свои ВИЭ, хотя и менее интенсивно, чем Германия доля тепловой генерации в выработке все еще превышает 90%. 

Таким образом, структуру российской энергетики на данный момент уже можно сравнивать со структурой энергетики стран Европы – «грязной» энергии все еще больше, чем в самой «чистой» стран, но меньше, чем в самой «грязной». 

Достаточно высокую долю «зеленых» источников в общей генерации назвал конкурентным преимуществом президент России Владимир Путин в своем выступлении на недавнем совещании правительства. 

«Такими конкурентными технологическими преимуществами нужно безусловно воспользоваться – наращивать темпы реализации проектов в атомной энергетике, активно развивать малые ГЭС. Сейчас в мире это активно обсуждается, и у нас есть над чем работать здесь. У нас есть абсолютно точно определенные конкурентные преимущества», — сказал глава государства.

Энергетика России сейчас переживает период масштабной модернизации, которая предусматривает и развитие ВИЭ.

«В последние 10 лет шла масштабная программа строительства новых генерирующих мощностей: ТЭС, АЭС, ГЭС, объектов ВИЭ.  И если в начале 20-го века почти 100% электроэнергии вырабатывалось на угле, то сейчас мы находимся на пороге, или уже за порогом перехода на новую энергетическую модель», — заявила председатель наблюдательного совета Ассоциации «Совет производителей энергии» Александра Панина на последнем Российском международном энергетическом форуме (РМЭФ-2021). 

Конечно, пока доля ВЭС и СЭС еще невелика, но она стремительно растет. Согласно упомянутому выше Отчету о функционировании ЕЭС России, в 2020 году генерация ВЭС выросла на 331,4%, СЭС – на 54,3%. При этом генерация ТЭС сократилась на 8,7% (это единственный вид генерации, который показал падение производства). 

Росту «зеленой» генерации и наращиванию ее мощностей способствуют и законодательные инициативы в рамках Энергетической стратегии. Так, в марте 2021 года принят так называемый закон о микрогенерации. Теперь владельцы малых СЭС и ВЭС могут подсоединиться к сети и продавать излишки выработанной электроэнергии. Кроме того, закон дает возможность работать по взаимозачету – отдавать излишки энергии (например, днем, когда работает СЭС) в сеть, и получать столько же из сети, когда энергии вырабатывается недостаточно. По сути, общая энергосистема используется как огромный аккумулятор, потребляя и перераспределяя энергию между всеми участниками рынка. Кроме того, объекты микрогенерации освобождены от налога на прибыль от реализации своей энергии до 2029 года. Правда, есть и ограничения – закон касается только малой генерации, поставлять в сеть на таких условиях можно не более 15 кВт.

Пока еще нет статистики того, как повлияло принятие этого закона на развитие малой «зеленой» генерации, но согласно исследованию Ассоциации «Цель номер семь» и Фонда им. Генриха Белля в России «Несубсидируемый рынок солнечной̆ энергетики в России: в ожидании взрывного роста», в целом ряде регионов солнечная энергия уже дешевле, чем энергия традиционных производителей, и ее цена может опускаться ниже ₽4 за 1 кВт·ч.

Таким образом, солнечная энергия уже конкурентоспособна. Тем более, что тарифы на сетевую электроэнергию растут, и рост этот вряд ли прекратится в будущем отмечено в исследовании. 

«Все это формирует условия для грядущего стремительного развития солнечной̆ энергетики в России», — отмечает автор исследования Татьяна Ланьшина, генеральный директор ассоциации «Цель номер семь» старший научный сотрудник РАНХиГС.

Оценки того, как быстро произойдет энергетический переход в России, уже появились. Согласно одному из первых исследований, подготовленным российскими учеными и экспертами в рамках проекта «Устойчивая Россия — пути к диверсифицированной и климатически ориентированной экономике», Россия вполне может поставить цель перехода на 100% ВИЭ к 2050 году. Это означает полный отказ от ископаемого топлива в качестве источника электроэнергии и полное обеспечения потребностей страны «зеленой» энергией.