Метка: отставка

Отставка премьер-министра Ирландии Лео Варадкара создает трудности для правящего коалиционного правительства. Партии Fine Gael («Фине Гэл») и Fianna Fáil («Фианна Файл») стремятся сохранить союз единым и не допустить прихода к власти «Шинн Фейн». Что происходит в Ирландии и почему угрозы со стороны главной оппозиционной партии не беспочвенны?

Турбулентность ирландского правительства

Неожиданное решение Лео Варадкара уйти с поста премьер-министра Ирландии привела его однопартийцев в замешательство, однако сразу же после анонса об отставке коалиция решила не распускать правительство на фоне усиливающегося давления со стороны оппозиции.

В то время как лидер «Шинн Фейн» Мэри Лу Макдональд и другие оппозиционные партии требуют проведения досрочных всеобщих выборов, трехпартийное правительство, пришедшее к власти в 2020 году, решительно высказалось против этого, быстро предложив кандидатуру Саймона Харриса на пост главы партии «Финэ Гэл» вместо Варадкара.

37-летний Харрис может стать самым молодым главой партии в стране, если за него проголосует большинство однопартийцев на собрании, которое пройдет после пасхальных каникул. И, судя по всему, ему удастся сделать это: сразу после выдвижения своей кандидатуры Харрис сумел заручиться поддержкой большинства членов движения, что дает ему почти неоспоримое преимущество над любым другим потенциальным претендентом на этот пост.

Однако единство правительства зависит не только от «Финэ Гэл». Большую роль в том, чтобы преодолеть кризис внутри коалиции сыграл и министр иностранных дел Михол Мартин из «Фианна Файл».

Он, как лидер «Фианна Файл», потратил годы на то, чтобы его однопартийцы согласились на создание союза с «Финэ Гэл». Вот и теперь Мартин выражает уверенность в том, что их партнерство может продлиться вплоть до марта 2025 года.

Устойчивость правящей коалиции вызывает недовольство в «Шинн Фейн», ирландской республиканской партии, которая сегодня лидирует во всех опросах общественного мнения и получила большинство голосов на всеобщих выборах 2020 года, но не смогла сформировать правительство из-за разногласий с другими партиями. Понимая свое лидирующее положение, движение настаивает на том, чтобы провести перевыборы и получить еще один шанс на создание кабинета.

Шансы «Шинн Фейн» остаются на высоком уровне

Согласно опросу Politico в Ирландии «Шинн Фейн» занимает первое место по уровню поддержки (28 процентов), поэтому движение рассчитывает преуспеть в борьбе с правящим союзом, но вряд ли у нее получится полностью отстранить от власти как «Фианну Файл», так и «Финэ Гэл». Каждая из этих партий попеременно возглавляла правительство с момента обретения Ирландией независимости от Великобритании почти сто лет назад.

Нынешняя коалиция «Фине Гаэль» (20 процентов), «Фианна Файл» (18 процентов) вместе с «Зелеными» (4 процента), если не распадется, все еще может получить большинство мест в парламенте по результатам выборов 2025 года. Они также располагают дополнительной поддержкой со стороны сельских независимых политиков, которые представляют мощную силу в ирландской политике и критикуют позицию «Шинн Фейн».

Тем не менее многие рядовые члены «Фианна Файл» готовы к переговорам о создании потенциальной коалиции с «Шинн Фейн», а не с «Фине Гаэль» после следующих выборов.

Что ждет Ирландию?

Высокопоставленный депутат от «Финэ Гэл» заявил в интервью, что отставка Варадкара может стать дополнительным импульсом для того, чтобы повысить рейтинги партии.

Дело в том, что предлагаемые бывшим премьер-министром инициативы встречали противоречивое отношение со стороны избирателей. Поднятый на референдуме вопрос о пересмотре «роли женщины в семье» не был поддержан в консервативной и католической Ирландии. Смена лидера может позволить избежать падения рейтингов на фоне неудач.

Председатель «Финэ Гэл» Алан Диллон заявил, что отставка Варадкара «застала всех врасплох», но ожидаемый приход к власти Харриса позволит партии быстро оправиться от события, которое он сравнил с «землетрясением».

Он считает, что ежегодная партийная конференция «Финэ Гэл» 6 апреля в университете Голуэя на западном побережье Ирландии предоставит новому лидеру идеальную платформу для возвращения поддержки избирателей.

«Я уверен, что это правительство может быть переизбрано вне зависимости от того, когда будут назначены следующие выборы, и «Финэ Гэл» под новым руководством сможет получить необходимые места и возглавить страну четвертый раз подряд, — сказал Диллон. — Это достижимо. Новый лидер принесет новую энергию».

Вероятнее всего, это действительно так. Несмотря на рост популярности «Шинн Фейн» и сложности, которые переживает сегодня правящая коалиция, ее лидеры, как видно из последних заявлений, в целом заинтересованы в тесном сотрудничестве, что создает возможность для сохранения их партий у власти. Перевес «ирландских республиканцев» не так ощутим, чтобы представлять реальную угрозу для других крупнейших партий острова.

Лидер Армении Армен Саркисян подал в отставку, заявив, что в его стране у президента нет инструментов и полномочий для влияния на важнейшие вопросы для государства как во внутренней политике, так и во внешнеполитическом векторе

Восстановим хронологию событий. 6 декабря 2015 года в Армении был проведён конституционный референдум, в результате которого страна перешла от президентской к парламентской форме правления. После этого полномочия президента значительно сократились. Высшим органом исполнительной власти стало правительство во главе с премьер-министром. 

2 марта 2018 года Армен Саркисян занял президентский пост по рекомендации бывшего премьер-министра и лидера республиканской партии Армении Сержа Саргсяна, который, в свою очередь, был свергнут с должности в апреле 2018 года в ходе протестных акций. 

9 декабря 2019 года на внеочередных парламентских выборах избирательный блок Никол Пашиняна «Мой шаг» набрал 70% голосов, затем политик получил одобрение Национального собрания и занял пост главы правительства. 

14 января 2019 года президент Армении Армен Саркисян подписал указ о назначении Никола Пашиняна главой правительства республики. Заметим, что президент Армении тогда не покинул свой пост, вместо этого он адаптировался под новые политические реалии. 

Далее на протяжении трех лет в Армении была ситуация, в которой президент страны являлся ставленником уже свергнутого соперника Никол Пашиняна. Отсюда логично предположить, что действующий премьер-министр искал лишь момент и повод поставить своего человека на президентский пост и как можно скорее избавиться от представителей команды экс-главы правительства Сержа Саргсяна. 

Политолог Марков на своем канале в Telegram высказал две возможные версии случившегося:

«Первая версия – «сняли». По этой версии Пашинян наконец смог уговорить президента подать в отставку с целью поставить своего человека на это место и усилить свою власть. Пашинян смог это сделать после того, как получил на это одобрение Путина. А одобрение Путина получил после того, как идеально сыграл свою роль председателя Совета ОДКБ во время кризиса в Казахстане».

«Вторая версия – «ушёл сам». Саркисян знает, что Пашинян готовит какие-то радикальные решения. И ему пришлось бы их подписывать и брать на себя ответственность за них. А он не хочет, вот и ушел, не в силах этим решениям противостоять. Что это за радикальные решения, которых так испугался даже президент? Видимо, это радикальное улучшение отношений с Турцией и Азербайджаном. В том числе путем признания Арменией, что весь Карабах — это Азербайджан».

Политолог Олег Молчанов подчеркнул, что не стоит переоценивать институт президенства Армении, реальной властью обладают другие политических силы:

«Президент в Армении чисто номинальный. Неслучайно Армен Саркисян мотивировал свой уход тем, что он не имеет никакого влияния на внутреннюю и внешнюю политику. Вероятно, ему надоело быть номинальной фигурой», – заметил он.

Политолог Алексей Черников также считает, что Армен Саркисян мог уйти по причине отсутствия властных полномочий:

«Отсутствие полномочий вполне может являться реальной причиной отставки. Действительно, благодаря Сержу Саргсяну, которого в 2018 году сместила народная революция, Армения стала парламентской республикой, а у президента остались чисто представительские функции. При этом де-факто главой государства стал премьер-министр. Но де-юре Армению возглавляет всё равно президент», – отметил эксперт

Политолог добавил:

 «В сознании части общества он несёт ответственность за неудачи и даже катастрофы, постигшие Армению в последние годы. Речь идёт в первую очередь о проигранной войне 2020 года с Азербайджаном. Но последней каплей могла стать отправка армянских миротворцев в Казахстан в начале января. На это косвенно указывает отдельная отсылка к невозможности президента влиять на вопросы войны и мира. Публично, насколько мне известно, Саркисян свою позицию по отправке армянских военных в Казахстан не высказывал, а значит лично он вполне мог относиться к этой идее отрицательно. Армения – демократическое государство. И поддержка с помощью её войск власти одного из среднеазиатских диктаторов — это не то, ради чего существует армянская армия. Но президент на этот вопрос никак повлиять не мог и, вероятно, чувствуя своё полное бессилие, он и решил уйти с поста, чтобы даже формально не участвовать в дальнейших решениях различных спорных вопросов», – считает Алексей Черников.

Политолог отметил, что на армяно-российских отношениях отставка Президента Армении никак не скажется:

 «Что касается России, то это событие на армяно-российские отношения не повлияет. Ереван находится в критической зависимости от Москвы, примерно на уровне сегодняшней Беларуси. Даже приход к власти Пашиняна, который изначально пытался осторожно прощупать возможность изменить вектор армянской политики на прозападный, в итоге ничего не изменил», – заключил эксперт.

Уход Армена Саркисяна не стоит связывать с новой расстановкой политических сил, так как институт президенства в Армении действительно не обладает значимым положением. 

Однако не исключено, что это событие может быть связано с грядущим обострением геополитических процессов. Примечательно, что президент ушёл со своего поста не после переворота 2018 года, а именно сейчас.

 Так, например, в активном процессе находятся всем известные переговоры о стратегической стабильности между Россией и США. Если весь переговорный процесс зайдёт в неразрешимый тупик, тогда может возникнуть консолидация союзнических блоков вокруг своего центра силы и обострение отношений между отдельными участниками этих блоков. Страны НАТО примкнут к США, за редкими возможными исключениями на примере Турции.  

Армения входит в противоположный блок как страна ОДКБ, где центральную роль занимает Россия. Недавняя поддержка Россией Казахстана продемонстрировала, что, с одной стороны, Россия своих не бросает и договор о коллективной безопасности – не пустышка. С другой стороны, это накладывает определённые обязательства на каждого члена организации. Вспоминается крылатая фраза: «схалтурить не выйдет». При таком раскладе многовекторность внешней политики стран постсоветского пространства может пострадать. В случае, если Путин с Байденом не договорятся, Армении придётся окончательно определиться, на чьей она стороне. 

Как мы помним, Никол Пашинян всё ещё пытается балансировать между двумя сверхдержавами. Не так давно он ездил на так называемый «саммит демократии». В сетевом издании «Гражданские силы» уже высказывалась возможная цель этой поездки. 

«Если Россия сохраняет нейтральные и одинаково тёплые отношения с обеими странами, то США относятся к Азербайджану более негативно. Это подтверждает и тот факт, что президент Азербайджана Ильхам Алиев не получил приглашения на саммит демократии. Поэтому Армения видит в этом возможности и может пытаться сблизиться с Вашингтоном, чтобы использовать влияние заокеанской сверхдержавы в армяно-азербайджанских конфликтных отношениях».

При полном провале переговоров между Россией и США с такой неопределённой позицией Армении может быть уже покончено. Поэтому уход Армена Саркисяна мог быть связан с тем, что он действительно не хочет быть номинальной фигурой, имеющей чисто формальное отношение к назревающим непредсказуемым геополитическим процессам. Мир меняется на наших глазах и уход президента Армении может быть маленьким предвестником новых масштабных событий. 

12 июля глава Красносельского района города Москвы Илья Яшин объявил о своей отставке

Ранее политик был отстранен судом от участия в выборах на ближайшие три года из-за поддержки оппозиционера Алексея Навального.

Ранее в Сети появилась серия роликов: на видеозаписи люди, представлявшиеся жителями Красносельского района, критически высказывались о результатах работы главы муниципалитета: в частности, горожане жаловались, что не могут застать политика на рабочем месте, говорили о невозможности более года попасть на личный прием, начиная с начала его полномочий и до вступления в должность. Прошел незамеченным и ряд инициатив главы муниципалитета о социальном такси и применении в городе реагентов. Также граждане утверждают, что якобы не были в курсе о социальных инициативах Совета депутатов в период ограничительных мер, связанных с распространением новой коронавирусной инфекции.

«Это люди, которые работают на камеру, для роликов в YouTube», — высказала свое мнение районная активистка.

Действительно, за четыре года работы Яшина на посту главы Красносносельского района аудитория блога политика выросла на 400 тыс. подписчиков, что демонстрирует политические таланты, однако, похоже, что неоднократные истории, связанные с его личной жизнью, все больше оттягивали внимание Яшина от ежедневных проблем москвичей и сказывались на его управленческих способностях.

«Практика показывает, что успешный управленец и успешный политик — неравнозначные понятия. И проблема Ильи Яшина, на мой взгляд, в том, что он просто оказался не на своем месте. Он прекрасный оратор, харизматичный человек, призвание которого — вести людей за собой. Однако администрирование, могу предположить, совсем не его стезя. И сейчас, на мой взгляд, управленческие неудачи наносят серьезный урон имиджу ранее успешного политика», — комментировала управляющий партнер консалтингового агентства «LSP Consulting» Венера Люцик.

Илья Яшин заявил о намерении представить на выборах нового главы района 27 июля в качестве кандидата Елену Котёночкину, которая по мнению политика имеет отличные шансы себя проявить и укрепить доверие избирателей. Сам политик не планирует покидать Россию и будет продолжать свою деятельность.

Юрист считает, что градоначальник мог превысить свои полномочия 

Кандидат юридических наук, общественный деятель Лина Рыхтикова опубликовала на портале Change.org петицию, в которой просит президента РФ Владимира Путина принять решение об отставке мэра Москвы Сергея Собянина.

«Мне, как и другим москвичам, с начала января 2021 года приходят смс-сообщения с mos.ru: «транспортное приложение социальных карт будет разблокировано на 15 день после второй прививки от COVID-19», — пишет юрист, отмечая при этом, что решение о блокировке социальных карт, равно как и об их разблокировке в обмен на вакцинацию, может лежать за границами полномочий исполнительной власти.

По словам Лины Рыхтиковой, льготы, в том числе и бесплатный проезд, регулируются федеральными и региональными законами. Указ Мэра Москвы, в свою очередь, является подзаконным актом исполнительной власти субъекта РФ, и не может отменять законы либо противоречить им. 

На этом основании общественница просит президента РФ реализовать свои полномочия и «принять решение о досрочном отрешении от должности Сергея Собянина в соответствии с пунктом «г» статьи 19 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации». 

Ранее Лина Рыхтикова рассказывала, что отказаться от мер социальной поддержки может исключительно сам гражданин, при этом они должны компенсироваться денежными выплатами, указанными в законе.

Кандидат юридических наук Екатерина Скосаренко считает, что указ о разблокировке социальных карт после вакцинации может нарушать принцип добровольности оказания медицинской помощи, к которой относится и вакцинация от новой коронавирусной инфекции. Скосаренко также не исключает, что данное решение может быть вне компетенции мэра, так как льготы устанавливаются законодательной властью.

«В случае противоречия указа мэра региональным законам действуют акты высшей юридической силы», — отмечает эксперт.

Раннее сообщалось, что многие чиновники уже прошли вакцинацию от COVID-19: министр обороны Сергей Шойгу сделал прививку один из первых, аналогичным образом поступил мэр Сергей Собянин и отчитался об этом Владимиру Путину. Глава Минпромторга Денис Мантуров тоже привился отечественной вакциной.

По данным ряда СМИ, жители ряда российских регионов из-за реализации антиковидных мер потребовали отставки высокопоставленных чиновников. В Санкт-Петербурге, например, президенту рекомендовали освободить от занимаемой должности вице-губернатора Евгения Елина: предпринимателям Северной столицы категорически не понравились его высказывания в отношении рестораторов, возмущенных ограничительными мерами.

В Ростовской области попросили отправить в отставку губернатора Василия Голубева в связи с гибелью тринадцати пациентов с коронавирусом в местной больнице.