Месяц: Февраль 2022

Россиянам придется научиться ждать: новая логистика повлияет сроки доставки 

Почта России сообщила о возможных замедлениях в доставках писем и посылок за рубеж. На сайте организации появился список доступных для отправок стран. Те, что в перечень не вошли, посылки и письма не принимают из-за отсутствия авиасообщения и альтернативных транзитных маршрутов. Ранее почта Кипра объявила о том, что не будет обмениваться корреспонденцией с Россией и Белоруссией. Исключением стали лишь отравления курьерской службой Quikpost.

Отправить на Украину деньги через Почту России пока также невозможно. 

Журналист издания  iview пообщалась с сотрудницей одного из отделений в Одинцово (Московская область) Ларисой М. Собеседница издания рассказала, что пока Почта России работает в обычном режиме. «Ограничения на данный момент коснулись только международных отправлений, по России сроки доставки прежние», — отметила сотрудница почтового отделения. Вместе с журналистом издания они проверили стоимость отправлений по России — она не изменилась.

 «Мы работаем в обычном режиме, пока терминалы не перегружены, дополнительно сотрудников на работу не вызывают, все спокойно. По России по-прежнему работает авиадоставка. Возможно, в связи с ростом курса валют в будущем пользоваться почтовыми услугами станет дороже, но сейчас все в стандартном режиме», — добавила собеседница.

Как будут разворачиваться события предугадать сложно. «Почта России» и ранее становилась объектам многочисленных претензий. Посылки терялись в отделениях или «застревали» в пути на несколько месяцев.

 Ранее платформа Ebay сообщила, что отказываться от российских покупателей ресурс не собирается. Однако новая логистическая реальность может сказаться на сроках доставки отправлений.

Популярный у россиян ресурс Iherb также восстановил работу с российским рынком. Продукция, как сообщают пользователи, подорожала, но не существенно. В техподдержке сервиса на вопрос о возможность сделать заказ в Россию отвечают следующее:  «iHerb испытывает задержки при комплектации заказов. Мы просим покупателей подождать их отправления до 3 дней. В случае, если продавец не сможет отправить вам заказ, денежные средства будут возвращены». Также в техподдержке сообщили: отправка идет службой Pony Express и Почтой России. В то же время, россияне жалуются на невозможность оплатить заказ картами нескольких российских банков, в том числе, не попавших под санкции.

Американец заплатил за поездку из аэропорта в отель 21500 рублей

Инцидент произошел в Москве. Там предприимчивый водитель «Яндекс.Такси» взял с гражданина Соединенных Штатов, который вызвал автомобиль к аэропорту Шереметьево и попросил отвезти его в отель Marriott, более 20 тысяч рублей. Прибыв в пункт назначения путешественник отдал водителю (по просьбе того) 260 долларов и ушел. Спустя несколько минут он понял, что заплатил за поездку втридорога. По данному факту американец обратился в правоохранительные органы. Как стало известно, материальный ущерб был оценен в 21 793 рубля. Стражи порядка начали проверку.

Ситуацию прокомментировал юрист Роман Крюков. По словам правозащитника, такие случаи происходят с завидной периодичностью. Чаще всего жертвами недобросовестных таксистов становятся именно иностранные граждане, которые не сразу адаптируются к курсу валют и которые, как правило, имеют на своих счетах крупные суммы. 

«С юридической точки зрения, здесь речь идет о мошенничестве — преступление, которое совершил водитель такси, описывается в ч.2 статье 159 УК РФ. За содеянное он может получить наказание в виде штрафа до 300 тысяч рублей или даже лишиться свободы на срок до 4 лет», — отметил юрист. 

«Я считаю, что для предотвращения подобных ситуаций нам необходимо доработать действующий закон о такси, которые не заставляет водителей придерживаться расценок конкретного агрегатора. То есть водитель может повесить у себя в машине прайс с неадекватными расценками, а потом сослаться на то, что пассажир его не прочитал, это может смягчить ему наказание. Но выйти сухим из воды, конечно, все равно не получится», — добавил правозащитник. 

Ключевая ставка Банка России – важнейший параметр, влияющий на стоимость заемных средств, а, соответственно, и условия в части размещения средств на банковских счетах для физических лиц и бизнеса. По мере возрастания ставки в 2021 году, банковские вклады в России вновь начали дорожать и популярность их резко выросла. По данным Telegram-канал MMI объем денежных средств на депозитах достиг 27,8 трлн рублей, из которых 17,1 трлн приходятся на срочные вклады, а 10,7 трлн — на текущие счета. Эти цифры аналитики называют «рекордными»

Очевидное и вероятное

С марта 2021 года по декабрь ключевая ставка Центобанка выросла с 4,50 до 8,50%. На последнем заседании 11 февраля Банк России принял решение в очередной раз повысить ключевую ставку до 9,5%. Вслед за ростом ключевой ставки банки стабильно поднимают ставки по депозитам. 

С августа 2021-го, когда ключевая ставка равнялась 6,50% и динамика ее дальнейшего роста была очевидна, в банковский сектор «вернулось» огромное количество вкладчиков. Тогда ЦБ зафиксировал первый за длительное время приток средств на депозиты общее увеличение было зафиксировано в районе 103 млрд руб. Дальше популярность вкладов продолжила набирать обороты. 

К концу года, по информации регулятора, депозитные счета российских банках пополнились до 34,7 трлн рублей – на 5,7%. 

Очевидный рост процентов на депозитах вслед за ключевой ставкой – явление прогнозируемое с высокой степени вероятности. 

Так, в пресс-службе банка «Открытие» отметили, что за второе полугодие прошлого года сумма размещенных гражданами срочных вкладов увеличилась на 11%.

В Примсоцбанке объем средств равномерно в течении года увеличился на 13,1%.

В пресс-службе ВТБ пояснили, что портфель привлеченных средств банка с учетом инвестиционных продуктов увеличился по итогам года на 22%

Стоит задуматься

Напомним, в декабре 2021 года инфляция составляла 8,4%. Уже через месяц, в январе она увеличилась до 8,7%. По состоянию на 4 февраля, инфляция достигла 8,8% и это не предел. Даже в Банке России изменили прогноз по инфляции на 2022 год. Регулятор теперь ожидает роста цен не на 4,-4,5%, как было совсем недавно, а на 5-6%. Об этом говорится в сообщении регулятора по итогам заседания совета директоров. Очевидно, что как бы ни был заметен рост процентов на банковских вкладах, использовать их в качестве инвестиционных инструментов не получится. Инфляция не позволит. 

Однако, процентный рост на депозитах всегда значительно ниже инфляции. По данным Сравни.ру рейтинг вкладов в банках (от Сбера до ВТБ) для физических лиц на 10 декабря текущего года составил 326 предложений с процентной ставкой от 4,25% до 8%.

При этом сами банки уверяют что сегодня ставки перекрывают инфляцию. 

«Доходность депозитов безусловно выросла и превышает сейчас уровень инфляции, поэтому людям стоит задуматься о возвращении в этот ресурс. – говорит Андрей Пыжов, начальник управления сопровождения розничных операций ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк».

Аналитик ФГ «ФИНАМ» Игорь Додонов уверен, что несмотря на рост ставок по вкладам в этом году они по-прежнему не компенсируют даже официальную инфляцию: «Тем не менее людям с невысоким принятием риска, на мой взгляд, все же стоит задуматься о возвращении денег на депозит в банке». 

Выбора нет

Аналитики считают, что банковские вклады – оптимальный инструмент для сохранения финансовой подушки безопасности, но в качестве приумножения капитала его вряд ли можно использовать. 

«Для определенной категории людей — это способ, хоть и весьма низкодоходный при наличии альтернативных безопасных вариантов, сохранить и может быть приумножить свой капитал», — отмечает независимый финансовый советник Алевтина Абросимова.

Преподаватель ДВФУ, финансовый аналитик Максим Кривелевич тоже согласен, что в нынешних условиях при повышении ключевой ставки ситуация для вкладчиков выглядит более оптимистично: 

«В любом случае, даже когда рост ставок по вкладам ни при каких обстоятельствах не догонят инфляцию, всегда лучше потерять 5 яблок чем 10. Если человек, например, сантехник, он не будет специально получать экономическое образование. Есть средства — разместит там, где ему понятнее. Российские граждане выживают в предлагаемых им обстоятельствах, а депозиты в этом плане — самый доступный инструмент если не приумножении средств, то хотя бы сохранении того, что имеется».

В первой половине 2021 года переток средств со вкладов и сберегательных счетов произошел именно в инструменты фондового рынка. Об этом рассказывал начальник Экономического управления Дальневосточного ГУ Банка России Сергей Белокриницкий.

«Альтернативы у российских граждан практически нет. Поэтому люди просто следуют стереотипному мышлению, как правило, размещают свои деньги на депозите в банках. Желание иметь более предсказуемый доход – это нормально. Тем более, к банковской системе сформировано определенное доверие. Особенно, если сравнивать с непонятным для обывателей фондовым рынком. Хотя, люди становятся более финансово грамотными и рискованными. Когда процентные ставки в банках были определенно низкими, население переключилось на брокерские счета в попытке завести финансы на биржи. Но довольно часто именно отсутствие необходимого уровня финансовой грамотности приводили к убыткам в такой «игре». В итоге, вклады поросли и люди вернулись в более понятные депозиты. Старые стратегии оказались ближе и надежнее», — рассуждает Алевтина Абросимова.

Адский крах 

Отсутствие финансовой грамотности — не единственный фактор возможных убытков. Так, буквально на днях, из-за геополитической напряженности на границе российский фондовый рынок буквально обвалился. Мосбиржа была вынуждена периодически приостанавливать торги. Ее индекс впервые с ноября 2020 года опустился ниже 2700 пунктов. Доллар и евро моментально выросли до 89,6 руб. и 99,9 руб. соответственно.

Вчера, 24 февраля, на фоне специальной операции по защите Донбасса, у многих ведущих российских компаний представленных на зарубежных площадках, произошло обвальное падение бумаг. 

Самый сокрушительный удар испытал банковский сектор. Так, акции Сбера упал на 72,7% — до 2,45 доллара за единицу. «Тинькофф» потерял 65,4%, стоимость ценной бумаги опустилась до 17,27 долларов. Акции ВТБ снизились в цене на 31,7% — до 0,68 долларов за штуку. 

Что касается сырьевого сектора, «Газпром» потерял 33,6% «Роснефть» — минус 32,5%, НОВАТЭК — 48,3%, «Газпром нефти» — 39,1%.

Металлургические предприятия, торгующие в Лондоне, также, несут большие потери. Расписки «Северстали» упали 38,3%, НЛМК — идет в минус 35,4%, «Норникель» потерял 34,3%, ММК —19,8%. 

Банк России, конечно, принимает срочные меры, чтобы стабилизировать ситуацию на финрынке. В частности, регулятор начинает интервенции на валютном рынке, расширяет ломбардный список и планирует провести операции по дополнительному предоставлению ликвидности банковскому сектору.

Финансовый аналитик Максим Кривелевич уверен, что прогнозировать не прогнозируемое невозможно. «Это как игра в «орел-решка». Нет предела падению. Оно может и в 10 раз произойти. Все зависит от политической обстановки. Компании могут сколько угодно рассказывать о своей стабильности и надежных балансах, но, если большая часть цивилизованного мира опасается, что в вашем периметре могут взрываться снаряды, никто инвестировать в такое предприятие не будет. Я вижу два варианта: в случае нормализации геополитической ситуации, российский финрынок не восстановится, но начнет медленное движение вверх. Если ситуация будет усугубляться, произойдет очень быстрое и окончательное падение вниз». 

«Российские финансовые рынки давно и сильно лихорадит. А сейчас ситуация вышла из-под контроля. И даже когда все нормализуется, инвестирование в фондовый рынок всегда будет связано с высокими рисками. В этой связи, для большинства граждан депозиты – самый понятный и оптимальный инструмент размещения средств. В этом году, по моим ожиданиям, количество вкладчиков еще больше возрастет и объем средств граждан на срочных депозитах в банках увеличится на 5-10%», — пояснил Игорь Додонов, аналитик ФГ «ФИНАМ». 

В контексте происходящих на Украине событий председатель Государственной Думы Вячеслав Володин заявил, что Владимир Зеленский совершил три роковые ошибки на своем президентском посту

«Первая. Такое государство, как Украина, должно проводить собственную независимую политику, а не прогибаться под США и Европу. Сделав ставку на Вашингтон и Брюссель, Зеленский забыл об интересах своих граждан. Вместо того чтобы сделать страну внеблоковой, нейтральной, по факту втянул ее в НАТО. Альянс стал поставлять оружие в огромных количествах, отводя Украине незавидную роль территории, где должен был разгореться пожар войны», — заявил Володин. 

Второй ошибкой, по его мнению, является то, что получив в наследство проблему Донбасса, Зеленский так и не смог перешагнуть через себя и сесть за стол переговоров с представителями ДНР и ЛНР.

«И третья: угрозы Зеленского пересмотреть отказ Украины от ядерного оружия стали реальной проблемой глобальной безопасности для всего мира. Делая такие заявления, он показал себя как безответственный глава государства», — заключил председатель ГД.

Как отмечает политолог Игорь Егоров, нынешний президент Украины — лишь «вершина айсберга» современного режима страны. 

«Дело даже не в какой-то конкретной ошибке Владимира Зеленского, а в издевательском отношении киевского режима ко всем обязательствам, к жизням людей на Донбассе, к важности найти мир, уважать соседа, уважать большинство своего населения. Терпение России долгие годы было велико.  Нами было сделано все, чтобы реанимировать мирный процесс, заставить Украину выполнить минские соглашения по урегулированию ситуации на Донбассе. В результате мы не получили ничего, кроме надменного смеха», — посетовал эксперт.

Относительно заявления Владимира Зеленского об угрозе отказа Украины от потенциального обладания ядерным оружием политолог добавил: «Решение о спецоперации стало неизбежным после мюнхенской конференции. А Зеленского уже совсем понесло», — резюмировал Егоров.

Задержания на Пушкинской площади в Москве продолжаются. Здесь сегодня проходит несогласованная акция, участники которой выступают против войны с Украиной и требуют прекращения вооруженного конфликта

Полиция работает в усиленном режиме. Стражи порядка задерживают тех, кто ведет себя агрессивно, имеет при себе символику Украины или каким-либо образом угрожает безопасности окружающих, сообщает журналист издания iView. Нарушителей провожают в припаркованные у дороги автозаки. В одном из них сегодня встретились несколько студентов, курьер-мигрант из службы доставки еды Delivery Club и рэп-исполнитель Локимин. Об этом сам музыкант написал в Twitter. По предварительным данным, автозак направляется в ОВД «Кузьминки». 

Тем временем задержания продолжаются. Нарушителей доставляют в отделения полиции, где в отношении большинства составляются протоколы по статье о нарушении правил участия в несогласованной акции.

Смена руководства на предприятии, похоже, не привела к переменам

ФГБУ «Канал имени Москвы», на «плечах» которого — обеспечение водой всей столицы России, похоже, переживает непростые времена. 

Несмотря на ощутимую финансовую подпитку, а согласно данным Счетной палаты РФ, в период 2018-2020 годов предприятие получало крупные субсидии на содержание и капремонт инфраструктуры, положение в госучреждении не улучшается. На это, в частности, может указывать: несоблюдение инструкций и правил (только за одну внеплановую проверку сотрудники Ростехнадзора более 200 грубых нарушений), срыв подготовительных работ к навигации 2020 года, многочисленные аварии (затопление Тушинского автотоннеля, размыв дамбы над тоннелем Волоколамского шоссе, прекращение возведения нового гидроузла «Белоомут»), и соответствующее качество управляемости (повлекшее, согласно выводам аудиторов, провал запланированной прибыли от деятельности, приносящей доход). 

На предприятии уже неоднократно менялись руководители, но принципиальных изменений до сих пор не наблюдается. Более того, весной 2021 года, как писали СМИ, сотрудники предприятия сообщили о массовых увольнениях и уголовных делах, начавшихся как раз после прихода нового начальства. 

Тем же работникам, которым повезло остаться на местах, якобы приходится пользоваться служебными квартирами, которые являются непрофильным имуществом Канала, поэтому им грозит либо передача в муниципальную собственность, либо приватизация и, как следствие, снятие с баланса. То есть, можно сказать, что сотрудники ФГБУ находятся в помещениях без регистрации и каких бы то ни было прав.

СМИ пишут, что теперь работники предприятия опасаются выселения из квартир и новой волны сокращений, которая якобы уже была анонсирована. 

Адвокат Матвей Черепков отметил, что от сокращения действительно никто не застрахован.

«Сократить могут всегда. Такое решение — прерогатива руководства. Не могут сократить беременных женщин, женщин, которые находятся в отпуске по уходу за ребенком, и ещё есть немногочисленный ряд защищённых законом категорий граждан», — пояснил юрист.

Однако, по словам Черепкова, увольнения могут коснуться и этих людей — в случае, если организация будет ликвидироваться.

Запад продолжает вести антироссийскую политику и накачивать Украину оружием. У России не было другого способа притормозить и охладить «горячие головы», прежде всего, в Киеве, как подписать указ о признании независимости ДНР и ЛНР. Об этом заявил научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин

«Признание независимости ДНР и ЛНР соразмерно крымским событиям. Это было неожиданно, но это событие назревало давно. Большая часть российского общества ждала этот день. Решение о независимости республик нужно было принять еще восемь лет назад, когда Крым воссоединился с Россией, но правительство не сделало этого по нескольким причинам. Во-первых, Москва рассчитывала, что Запад поменяет свой курс в отношении России и отступится от антироссийской политики в пользу адекватных дипломатических взаимоотношений. В Москве также полагали, что в скором времени Запад устанет от бесконечных украинских проблем и отойдет в сторону. Во-вторых, мы надеялись, что со временем конфликт рассосется сам по себе. Но ни того, ни другого не случилось. Напротив, ситуация только усугубляется. Запад продолжает вести антироссийскую политику и накачивать Украину оружием. У России другого способа притормозить и охладить горячие головы, прежде всего, в Киеве, не было, как подписать указ о признании независимости ДНР и ЛНР, а также о дружбе и сотрудничестве России с республиками», – отметил Константин Блохин.

Что касается ответных мер, то Россия в любом случае не смогла бы избежать санкций, считает политолог.

«Россия не могла себе позволить наблюдать в стороне, как украинские вооруженные силы будут уничтожать Донбасс и совершать геноцид русского народа, проживающего в республиках. Подчеркну, что в Донбассе живут не просто русскоговорящие люди, а граждане РФ. Наш моральный долг защитить их, в том числе, с помощью военно-политической поддержки. Нам не оставили другого выбора, как официально признать суверенитет за ДНР и ЛНР», – заключил Константин Блохин.

Напомним, вчера, 21 февраля, президент РФ Владимир Путин де-факто признал независимость самопровозглашенных еще в 2014 г., во время конфликта на Украине, Донецкой и Луганской народных республик. В ответ на это Еврокомиссия предложила Совету ЕС утвердить пакет санкций против России, состоящий из четырех блоков: персональные санкции против лиц, «связанных с принятием решения» о признании ДНР и ЛНР, санкции «против банков, финансирующих российские военные и другие операции на Донбассе», «ограничение доступа российского государства и правительства к европейскому финансовому рынку, ограничения «торговли с отколовшимися (от Украины) регионами». Главы Еврокомиссии и Совета ЕС также пообещали в будущем «рассмотреть дополнительные санкционные меры против России во взаимодействии с международными партнерами».

В субботу, 19 февраля, на Мюнхенской конференции по безопасности президент Украины Владимир Зеленский призвал в срочном порядке созвать саммит стран-подписантов Будапештского меморандума (Россия, США, Великобритания, Украина). В противном случае, по его словам, Украина сочтет этот документ не имеющим силы и начнет процесс пересмотра своего безъядерного статуса

Ранее от Киева уже звучали намерения заиметь ядерное оружие и вернуть утраченное: в частности, бывший глава СБУ Игорь Смешко говорил о необходимости в 1994 году сохранить тактическое оружие, так как его наличие позволило Украине действовать не в фарватере Запада или России. В Верховной Раде все чаще звучат мнения о необходимости восстановить ядерный потенциал страны, несмотря на техническую отсталость и отсутствие научного потенциала.

Будапештский меморандум был подписан в декабре 1994 года между Россией, США, Великобританией и Украиной. Согласно международному договору, Украина отказывалась от своего ядерного арсенала в обмен на гарантии безопасности со стороны стран-подписантов. Также Киев был обязан присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и Лиссабонскому протоколу 1992 года. Именно отсутствие гарантий безопасности сегодня, по мнению официального истеблишмента Украины, побуждает пересмотреть этот документ и заменить его новым. Однако в наши дни Будапештский меморандум расценивается как политическая декларация о намерениях, не имеющая жесткой юридической силы и тем более взаимных обязательств государств, подписавших его. К тому же данный документ не был ратифицирован парламентами стран-подписантов. Тем не менее, Украина придерживается мнения, что Россия уже с 2014 года якобы нарушила Будапештский меморандум, вернув себе Крым и развязав на Востоке гибридную войну. Сейчас Владимир Зеленский пытается придать этому документу большую информационную силу, сместив ракурс своих международно-политических оппонентов с актуальных вопросов эскалации на юго-востоке Украины к возможности выхода страны из Будапештского меморандума и потенциальным восстановлением своего ядерного статуса. 

Политолог Алексей Черников считает, что своими действиями Киева пытается снизить напряженность вокруг конфликтной ситуации на Востоке Украины.

«Слова Зеленского о саммите по поводу пересмотра Будапештского меморандума — это очередная из многочисленных инициатив, призванная предотвратить полномасштабную войну или хотя бы отодвинуть её. Как не раз заявлял сам Зеленский и другие украинские чиновники, страна готова себя защищать, но сделает всё, чтобы избежать войны», — прокомментировал ситуацию эксперт. 

В частности, политолог не считает использование Будапештского меморандума шантажом или разменной монетой.

«Шантажом это предложение назвать нельзя, это скорее предупреждение Москве. Ведь Будапештский меморандум действительно нарушен Россией с 2014 года, и Зеленский лишний раз напомнил, что, если сейчас произойдёт прямое российское вторжение, у Киева есть ещё один козырь. Ведь страны, которые в 1994 году гарантировали Украине безопасность в обмен на отказ от ядерного оружия, обязались эту безопасность защищать в случае агрессии. И теоретически, если Россия будет призвана воюющей стороной, Киев может обратиться за военной помощью даже не к НАТО, а конкретно к США и Великобритании — подписантам меморандума. Для России и этих двух стран хватит, чтобы посыпались планы блицкрига», — подчеркивает Черников. 

Говоря о возможном ядерном статусе Украины, политолог отметил, что это «очень отдаленная перспектива»: «Все в мире очень негативно относятся к получению ЯО новыми странами, и переломить эту позицию именно в отношении Украины, мне кажется, было бы почти нереально. Так что здесь именно ядерный фактор не главный, Украине важнее будет убедить партнёров официально признать Будапештский меморандум нарушенным и оказать Киеву всю необходимую военную помощь неядерными средствами. Для отражения российской агрессии может хватить и этого». 

Доцент кафедры политического анализа и прогнозирования ГАУГН Артур Аваков считает, что опасаться выхода Украины из Будапештского меморандума и восстановления её ядерного потенциала не стоит.

«Не будет никакого пересмотра. Тем более Украина не станет ядерной державой. Во-первых, мировые державы этого не допустят. Во-вторых, пока Украина даже нынешние проблемы с газом решить не может», — подчеркнул эксперт.

В нынешних реалиях Украина пытается лавировать между войной и миром, пользуясь международно-правовыми документами, которые могут спровоцировать дипломатичный процесс обсуждения проблем нежели их военное решение. Риторика Киева о возможном ядерном потенциале не вписывается в рамки общеевропейской безопасности и выглядит бесперспективно — такими методами вряд ли удастся решить актуальные проблемы по деэскалации конфликта. К тому же гипотетическое допущение разработки ядерного оружия Украиной создаст опасный прецедент для Ирана и КНДР. Пока что призыв к проведению саммита стран-подписантов Будапештского меморандума выглядит очередным политическим маневром Киева с попыткой оттянуть конкретные решения по минским договоренностям. 

Обострение обстановки вокруг регионов самопровозглашенных народных республик восточной Украины продолжается. На днях правоохранительные службы РФ сообщили о падении снарядов ВСУ на территорию Ростовской области, а в Донецке, из которого в Россию образовался поток беженцев, гремят взрывы

О том, является ли данная ситуация признаком того, что в Кремле рассчитывают издержки или подобное «нагнетание» является нормой для внешней политики Путина, изданию iView рассказал политолог Алексей Черников.

«Во-первых, в Кремле перед очередными «геополитическими бросками» не впервые пытаются нагнетать обстановку, накалять её до предела, и делать это в течение нескольких месяцев. Аналогичные ситуации были дважды: перед войной с Грузией и признанием независимости Абхазии и Южной Осетии в 2008-м и перед аннексией Крыма в 2014-м. И в обоих случаях мантры про геноцид и угрозу жизни российских граждан срабатывали. Предлогом становился то обстрел российских миротворцев, то «поезда с бандеровцами», которые уже якобы подъезжали к Симферополю. Тогда западные партнёры, конечно, возмущались, но в мировом сообществе начинали закрадываться сомнения, что всё не так однозначно, и в чём-то Москва может быть права, и в итоге действительно серьёзного противодействия Путину никто не оказывал. Но сейчас Запад включился в очень жёсткую информационную войну. Во-первых, Вашингтон и Лондон дали понять, что готовы поддержать Украину не только словом, но и оружием, а это уже сильная заявка на прямое столкновение. Во-вторых, мир завален инсайдерскими сообщениями о якобы подготовке российского вторжения. Не исключаю, что часть из этих сообщений могла оказаться реальными планами Москвы, которые были превентивно слиты в западную прессу, из-за чего их пришлось на ходу корректировать. А то Байден смог бы сказать, мол, я же говорил, и даже число точное назвал. Такого удовольствия своему главному противнику Кремль доставлять не хочет. Вот сегодня уже и учения в Беларуси продлили, хотя они должны были завершится 20 февраля. Поэтому Кремль и плодит бесконечное количество предлогов, целую россыпь casus belli, видимо надеясь, что какой-то из них окажется достаточно убедительным», — рассказал Алексей Черников.

Работает ли сейчас план Кремля по сокращению дипломатических и других потерь в его потенциальной операции на Донбассе? По словам политолога, политика НАТО мешает Кремлю действовать решительно.

«И сейчас российское руководство, по всей видимости, задаётся одним вопросом: вступит ли НАТО в реальную прямую войну из-за Украины? Раньше в Кремле были уверены, что нет. И если бы эта уверенность сохранялась, ДНР и ЛНР бы уже признали и взяли под «российскую защиту». А там, глядишь, и Харьков с Одессой к «русскому миру» попробовали бы присоединить. Но США и союзники ведут себя слишком решительно, даже табу на поставку Киеву всех видов летального оружия осталось в прошлом. Так что до помощи Украине войсками остался один шаг. А на такое Кремль не подписывался. Там предпочитают войны маленькие и победоносные. Вот Путин уже и озвучил так мучающий его вопрос: что же нам теперь, с НАТО воевать? Если вдруг решат, что да, можно и повоевать, или если сочтут, что Запад блефует и всё-таки не вмешается, то, вероятно, признают эти псевдореспублики и могут напрямую ввести в Украину российскую армию. Но, если сочтут риски неприемлемыми, то могут откатить всё назад и сказать, что у России вдруг появилась добрая воля на деэскалацию. В конце концов, в 2014-м в Ростовскую область снаряды тоже залетали, и тогда это никого сильно не волновало, Россия обходилась гибридными средствами, без открытого вторжения. Сейчас, похоже, остаются последние дни, чтобы оставить всё как есть, потому что скоро поднимать ставки станет просто некуда», — резюмировал политолог.

В то же время Запад, похоже, продолжает не замечать жертвы среди мирного населения в Донбассе и не оценивает ситуацию с беженцами как серьезную – Шольц недавно отказался признавать «геноцид» жителей самопровозглашенных республик. Ни одна из сторон не признает открытия огня со своей стороны, поэтому вывод о том, кто занимается непосредственным нарушением Минских соглашений в данный момент сделать также сложно. Свое нежелание эскалировать конфликт выразили все его стороны. Президент Украины Владимир Зеленский в своем выступлении на Мюнхенской конференции красноречиво описал сложившуюся с Украинским кризисом ситуацию: «Украина хочет мира, Европа хочет мира. Мир говорит, что не хочет воевать, а РФ — что не хочет нападать. Кто-то из нас врет».

Об этом сообщил бывший депутат Совета депутатов городского округа Луховицы Геннадий Гахов

По его словам, нечистоты на этой неделе сливались в воду реки Вобля под окнами жилых домов рядом с детским спортивным комплексом.

«Обращение передано в Министерство экологии МО для принятия мер административного воздействия», — сообщил политик в соцсети ВК.

Пост Гахова прокомментировали не только местные жители, обеспокоенные экологией родного района, но и представители администрации г.о. Луховицы. Как отметили чиновники, в упомянутом активистом месте пролегает централизованная система канализации ООО «ВТКХ» (компанией, с которой был заключен договор на прием канализационных стоков в данном месте). 

Что касается инцидента, произошедшего в минувший четверг, то, в администрации сообщили, что ООО «ВТКХ» проводила работы по устранению утечки на участке сетей горячего водоснабжения ул. Жуковского, д.34-д.30а: «По ходу производства работ необходимо было произвести откачку горячей воды из камер, слив которой был осуществлен в городской коллектор ливневой канализации, в районе расположения ФОК им. Борзаковского. Проводимые мероприятия на окружающую среду не оказывают негативного воздействия».

В беседе с корреспондентом издания «iView» Геннадий Гахов рассказал о том, что о специальных колодцах, в которые якобы сливаются отходы, он не слышал. 

«Вблизи Вобли регулярно осуществляются сбросы. Во-первых, там находится канализационно-насосная станция г. Луховицы, во-вторых, такая же КНС от РСК МиГ производит аварийные сбросы, в-третьих, ВТХ ЛУК ЖКХ также скидывает канализационные отходы в Воблю, о чем свидетельствуют многочисленные фотографии местных жителей», — сказал политик. 

Он также добавил, что рядом с рекой у многих жителей Луховиц имеются садовые участки, собственники которых в курсе сливов канализации. Да и запах, который царит рядом, скрыть невозможно. 

Стоит отметить, что еще несколько лет назад Вобля была существенно чище. Сейчас же, как отмечают жители Луховиц, как сама река, так и прибрежная зона нуждаются в уходе и очистке. Раньше во многочисленных родниках, расположенных в пешей доступности от русла реки, местные набирали кристально-чистую питьевую воду, сейчас же большинство источников покрыты плотным слоем ила. 

«Я неоднократно направлял соответствующие обращения. Все они зафиксированы ЕДДС и документально», — добавил Геннадий Гахов. Политик отметил, что не теряет надежды на то, что к проблеме удастся привлечь не только местную администрацию, но и представителей крупных экологических организаций.

Ранее под угрозой исчезновения оказались и природные родники в районе «Покровское-Стрешнево» в Москве. Как писала «Московская газета», заповедные источники решили заменить пластиковыми резервуарами. 

Об этом в своем Telegram сообщил депутат Мосгордумы Сергей Митрохин, который в декабре прошлого года помогал пожилой москвичке Любови Арбузовой в борьбе с родственниками за квартиру и сопровождал ее из психиатрической больницы домой 

По словам парламентария, в медучреждение бабушку против ее воли поместила внучатая племянница, пообещав ей отдых в комфортном санатории. Пока пенсионерка принудительно «оздоравливалась», ее родственница наслаждалась видами из просторной квартиры на Арбате. На помощь тогда пришла неравнодушная подруга, знакомая с ситуацией в семье. 

Митрохин напомнил, что по решению Пресненского суда ранее заключенный договор пожизненной ренты между пенсионеркой и ее внучатой племянницей был расторгнут. Позднее женщина обратилась в Мосгорсуд, чтобы это решение оспорить. 

В минувший вторник Любовь Васильевна скончалась от коронавируса, сообщил депутат МГД. Однако на этом история не закончилась. 

По информации политика, вчера родственница пенсионерки якобы вывезла ее тело из морга в неизвестном направлении. Об этом случайно узнали другие родственники (племянники умершей), когда обратились в похоронный сервис, чтобы организовать церемонию прощания. Текущее местонахождение тела женщины по словам депутата, неизвестно. Информацию о том, где и когда состоятся похороны, ни родственники, ни лучшая подруга старушки, у которой она прожила последние несколько месяцев, получить не могут.

Митрохин отметил, что, как предполагает адвокат Арбузовой, родственница 

все это делает для того, чтобы, возможно, доказать Мосгорсуду, как ревностно она выполняет обязанности по договору пожизненного найма. 

«Вот, похороны организовала», — прокомментировал депутат, выразив сомнение в том, что в церемонии сможет принять участие кто-либо кроме внучатой племянницы. 

В интервью изданию iView юрист Екатерина Скосаренко отметила: по федеральному законодательству погребение может взять на себя родня любого «колена» и даже третьи лица, родственниками не являющимися, но решившие организовать похороны. Но непосредственно в российском законе нет обязанностей для таких лиц уведомлять других граждан ни о факте смерти покойного, ни о составе наследственного имущества, ни о месте погребения. 

Есть ли шанс у родственников арбатской пенсионерки проводить бабушку в последний путь — сказать сложно.

«Можно попробовать подать иск в суд с истребованием информации, касающейся умершей. Сослаться можно, в частности, на Дополнительный протокол I 1977 года к Женевским конвенциям 1949 года, в статье 32 которой подчеркивается права членов семей знать о судьбе своих родственников. Также это право провозглашается Международной конвенцию для защиты всех лиц от насильственных исчезновений 2006 года, согласно пункту 6 статьи 24 страны обязаны проводить расследование до полного прояснения судьбы исчезнувшего лица», — добавила юрист.

На все это уйдет немало времени, да и потрачено оно, скорее всего, будет после похорон, на которых внучатая племянница простится с любимой бабушкой в гордом одиночестве.