Армянская оппозиция vs Никол Пашинян: какой исход разгорающегося противостояния устроит Россию

Сегодня Служба национальной безопасности Армении предупредила, что завтрашний масштабный митинг в центре Еревана может перерасти в массовые беспорядки. Правоохранители призывают граждан не поддаваться на провокации, не призывать к насилию и сохранять высокий уровень гражданской ответственности

Заявление СНБ появилось на фоне заявлений оппозиции о том, что 1 мая в центре армянской столицы, на площади Свободы, состоится решающий масштабный митинг, объединяющий противников премьера Никола Пашиняна, который может положить конец его правлению. Оппоненты действующей власти уверены, что Пашинян стал предателем национальных интересов. Основа протеста, как это обычно бывает в последнее время – дискуссии вокруг статуса Карабаха. Эта болезненная тема в армянском обществе обострилась после победы Азербайджана в войне 2020 года. Тогда Баку смог военным путём занять большую часть непризнанной республики с преимущественно армянским населением, и с тех пор консервативная часть армянской общественности обвиняет правительство в сдаче врагу соотечественников, живущих в Карабахе.

Протесты начались 17 апреля. Оппозиционеров взбудоражило заявление Никола Пашиняна о том, что стоит снизить требования по поводу политического статуса Карабаха ради достижения мира и договорённостей с Азербайджаном. Премьер подчеркнул, что приоритетом должен быть не сам статус региона, к примеру, его независимость, а фактическая безопасность населяющих его армян. При этом мирный договор с Азербайджаном, по словам Пашиняна, необходим для дальнейшего развития страны и достижения успехов в экономике. Участники движения «Сопротивление», ставящие своей целью отставку Пашиняна и возврат к жёсткой позиции по Карабаху, восприняли эти слова премьера как доказательство его предательских намерений. После этого были объявлены бессрочные протесты, итогом которых должна стать смена власти. Среди самых ярых критиков Пашиняна блок «Армения» во главе с экс-президентом Робертом Кочаряном и фракция «Честь имею», руководимая бывшим главой СНБ Артуром Ванецяном. Из названий этих политических объединений видно, что их электоратом является часть общества, настроенная консервативно-патриотическим образом. А лидеры этих сил – бывшие чиновники, отстранённые от власти. Такой состав оппозиции наводит на мысль, что, играя на эмоциях и реваншистских настроениях своих сограждан вышеозначенные политики просто хотят вернуться во властные кабинеты. Эти подозрения подтверждает представитель другой части оппозиции, депутат от партии «Процветающая Армения» Эдмон Марукян. «То, что говорят во фракции «Честь имею», — лишь попытка сменить власть под соусом карабахского конфликта. Они думают, что в текущей ситуации такой соус есть, и хотят это использовать. Однако я не вижу, что у них это может получиться», — говорит Марукян. 

При этом оппозиционеры пытаются бить Пашиняна его же «оружием». Сам нынешний премьер пришёл к власти в 2018 году в результате бархатной революции, основой которой стали децентрализованные протесты с многочисленными перекрытиями дорог и блокадой инфраструктурных и правительственных объектов. Сейчас то же самое пытаются организовать противники Пашиняна. 

С 26 апреля из ряда регионов Армении в Ереван выдвинулись колонны протестующих, которые как раз 1 мая должны встретиться в центре столицы. Но несмотря на решительные намерения оппозиции, большинство экспертов сомневается в успехе нынешнего всплеска недовольства. «Вероятно, на сегодняшний день вряд ли удастся поднять протесты до такого уровня массовости, что они действительно будут представлять какую-то угрозу для Пашиняна», — считает директор Института Кавказа Александр Искандарян.

Он добавляет, что в плане политической активности ситуация де-факто вернулась к состоянию до 2018 года, когда слабости власти компенсировались, соответственно, слабостью оппозиции и её неспособностью к консолидированным солидарным действиям. 

Политолог Армен Ханбабян также уверен, что ресурсов для смены власти у оппозиционеров сейчас нет. Специалист напомнил, что население отпугивает от лидеров оппозиции тот факт, что они сами – Кочарян, Ванецян и ещё один экс-президент Серж Саргсян – представители прежних властей, которые уже показали себя не лучшим образом и вызвали отторжение у общества в недавнем прошлом. К тому же лозунги и методы оппонентов Пашиняна особо не изменились со времён поражения в войне 2020 года, а с тех пор протесты так и не привели к успеху. Более того, летом прошлого года прошли досрочные парламентские выборы, на которые Пашинян согласился под давлением протестующих, и его партия набрала больше половины голосов, а сам он был успешно переназначен премьер-министром. 

Но оппоненты действующего премьера пытаются нагнетать обстановку, создавая атмосферу реальной угрозы власти. Так, в оппозиционных кругах стала распространяться информация, что Пашинян с семьёй якобы готовятся на премьерском самолёте покинуть страну. В аппарате главы правительства эти сведения категорически опровергли, сказав, что Пашинян продолжает работать в обычном режиме, а борт №1 вообще находится на техобслуживании за рубежом. В МИДе непризнанной Нагорно-Карабахской Республики также играют на поддержание напряжённости. Глава ведомства Давид Бабаян в эфире местного радио сообщил, что в Ереване будто бы есть некие силы, которые хотят втянуть Арцах (армянское название Карабаха) в опасную игру и нанести вред армянскому народу. Что за силы Бабаян имел в виду, он не уточнил. В то же время политолог Ханбабян отмечает, что нынешняя активная оппозиция вряд ли может похвастаться исключительно «бархатными» методами достижения своих целей. Поэтому, хотя правительство Пашиняна, скорее всего, устоит, политическая конфликтность в ближайшее время может нарастать.

В этой ситуации неопределённости возникает вопрос, какую сторону предпочтительнее занять Москве. За годы правления Пашиняна не утихали дискуссии о том, насколько Кремль доволен новым правительством союзной республики. С одной стороны, армяно-российское сотрудничество в целом развивалось достаточно стабильно. Пашинян многократно заявлял о важности углубления отношений с РФ, в том числе в сфере безопасности. В Гюмри по-прежнему дислоцирована российская военная база, а в некоторых щекотливых ситуациях армянский премьер безоговорочно поддерживал Москву. Так, в ходе протестов в Казахстане именно глава Армении объявил о начале миротворческой миссии ОДКБ в этой республике, которую де-факто инициировала РФ. Эти партнёрские отношения вроде бы выглядят взаимными. К примеру, вскоре в Душанбе пройдут переговоры глав внешнеполитических ведомств Армении и Азербайджана при посредничестве руководителя российского МИД Сергея Лаврова. Москва постоянно демонстрирует прямую заинтересованность в разрешении карабахского конфликта.

Однако сложностей и, как минимум, недопониманий во взаимоотношениях Кремля и правительства Пашиняна за это время было ещё больше. Пашиняна ещё с 2020 года регулярно упрекают в чересчур интенсивных контактах с Западом, в том числе с руководством НАТО, а также в назначении на значимые должности откровенно прозападных людей. В начале 2021 года по следам провальной для Армении карабахской войны Пашинян спровоцировал большой межгосударственный скандал, назвав новейшее российское ракетное оружие малоэффективным. Тогда в Госдуме призвали премьера Армении извиниться за свои слова. 

Наконец, даже сегодня Пашинян продолжает попытки проводить многовекторную политику. Более того, армянские банки, возможно, скрыто соблюдают западные финансовые санкции против России. Ереван получает финансовую помощь и консультации по политическим реформам от Евросоюза. Кроме того, основная линия переговоров по возможному мирному договору с Азербайджаном проходит всё-таки не в Душанбе и не под эгидой российских союзников, а в Брюсселе и при активном участии председателя Европейского совета Шарля Мишеля.

Директор Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов ещё по итогам карабахской войны заявлял, что Москве стратегически выгоден уход Пашиняна, поскольку он транслирует в целом антироссийскую повестку. Сейчас список претензий к премьеру Армении у Кремля, как видно, только возрос, поэтому вряд ли отношение российской власти к Пашиняну изменилось в лучшую сторону. И в этом играет свою роль ещё один фактор. Очевидно, что Пашинян нацелен на достижение мира с Азербайджаном и заключение договора с Баку, чтобы закрыть территориальный спор и предотвратить возможность будущих военных столкновений. 

«Подрезали крылья»: пилоты рассказали, на чём собираются летать

Авиакомпании, лётчики-инструкторы и пилоты обсуждают выход из сложившейся ситуации, когда перевозчикам катастрофически не хватает авиационного флота. Одни предлагают ориентироваться на китайских производителей, другие планируют обновлять старые советские самолёты «ЯК» и обслуживать региональные рейсы. О последнем предложении накануне рассказывал Телеграм-канал Baza

Сообщение журналистов о том, что «ЮТэйр» якобы планирует покупать советские самолёты Як-40 и Як-42, обновлять их, меняя начинку, а потом использовать для перевозки пассажиров внутри России, «половинчатое». Вместимость этого транспорта не позволяет перевозить больше 27 человек (так, например, устроен Як-40). Об этом изданию «iView» рассказали пилоты. Скорее всего, такой флот станут использовать для транспортировки рабочих, которые трудятся вахтовым методом.

Лётчик-инструктор Сергей Борзенков смотрит на экономическую ситуацию с оптимизмом. По его мнению, давно нужно было всё производить в России, ориентироваться на местный рынок и не покупать ничего на Западе. Его коллеги — действующие пилоты — тоже знают ситуацию изнутри. У них другая точка зрения.

«Кто будет обслуживать эти «ЯКи»? Таких специалистов сложно найти. Где брать для них комплектующие?» — эти и другие вопросы задают пилоты — говорят собеседники издания.

Проблемы авиастроения похожи на ситуацию с судостроением, которую накануне обсуждали сенаторы Совета Федерации. В этой отрасли тоже много импортных комплектующих, процесс замещения двигается не так быстро, как хотелось бы. Однако и в первом, и во втором случае государство вкладывает в эти направления миллиарды рублей.

Ещё несколько лет назад среди пилотов, представителей авиакомпаний и пассажиров было много споров вокруг надёжности и перспектив самолёта SSJ-100. Но теперь из-за санкций о нём вспоминают всё реже. Единого мнения, как действовать в условиях экономической блокады, нет. Одни предлагают сотрудничать с Китаем, другие восстанавливать самолётостроение в Ульяновске, третьи — обновлять советские «ЯКи». При этом в беседах пилоты замечают, что количество рейсов сокращается, и работы становится всё меньше.

Топ-менеджеры, чиновники и банкиры-предатели: как очищается Россия

На фоне сообщений о том, что экс-вице-президент «Газпромбанка», проработавший на разных должностях в этой структуре более 18 лет, уехал на Украину и вступил в ряды территориальной обороны, всё больше людей задаются вопросом, а сколько таких «спящих» ещё осталось в России, и не в таком ли добровольном «очищении» от них смысл этой специальной операции?

Кто из высокопоставленных чиновников, банкиров и топ-менеджеров покинул страну за последние два месяца, кто отказался от российского гражданства и получил новое, кто сохраняет молчание, а кто выступил с критикой России и специальной военной операции — разбиралось издание «iView».

Одним из первых Россию покинул Анатолий Чубайс — один из отцов-основателей современной России, который оставался в стране и во время двух чеченских кампаний, и в 2008 году во время конфликта с Грузией, и в 2014 году после проведения референдума о воссоединении Крыма и России. Как недавно сообщили СМИ, Чубайс улетел на частном самолёте сначала в Турцию, а потом в Италию, где у него есть жильё, и сегодня, похоже, не собирается возвращаться в Россию.

Ещё один скандал случился в руководстве «Аэрофлота»: со своего поста ушёл генеральный директор Михаил Полубояринов, а также его заместитель по стратегии, сервису и маркетингу Андрей Панов. Министр транспорта России Виталий Савельев утверждает, что Полубояринов уволился из-за стресса, но из страны не уезжал, однако его местонахождение на данный момент невозможно подтвердить. 

Андрей Панов, в свою очередь, покинул Россию. Это вызывает вопросы, так как «Аэрофлот» долгое время отказывался от значительных закупок российских самолетов и покупал американские и французские, и только после начала спецоперации на Украине Минтрансу удалось утвердить план по развитию авиаотрасли до 2030 года, рассчитанный на значительное увеличение производства именно отечественных аппаратов.

Со своего поста ушёл первый заместитель председателя правления «Сбера» Лев Хасис, причём, по сообщениям СМИ, он с началом специальной военной операции уехал в США, так как якобы имеет второе гражданство. В след за ним Россию покинул ещё один топ-менеджер «Сбера» Давид Рафаловский, который был старшим вице-президентом компании и курировал технологическое направление. 

Владельцы ещё одного крупнейшего банка России – «Альфа-Банка» Пётр Авен и Михаил Фридман в данный момент, предположительно, находятся в Лондоне.

В ряду банкиров следует упомянуть и Олега Тинькова, который долгое время пребывает за рубежом. Банкир никогда не отличался антироссийскими настроениями, более того, начинал свой бизнес в 90-е годы в Санкт-Петербурге. Однако недавно он обрушился на Россию с критикой. Позднее стало известно, что банкир продаёт свою долю в одноименном банке. 

Также, по сообщениям ряда СМИ, Россию покинул экс-вице-премьер и экс-полпред в Северо-Кавказском федеральном округе Александр Хлопонин. Он якобы уехал в израильскую Хайфу, либо в Италию. Точного подтверждения данной информации нет, однако опровержения тоже не последовало.

Это не полный список российских топ-менеджеров, банкиров и чиновников, которые покинули Россию, сделав своё состояние в России. Перечень весьма впечатляющий, если добавить к нему артистов и блогеров, то уже может получиться целая книга.

Это и Ксения Собчак (она вроде бы уже вернулась), Иван Ургант, Максим Галкин, Алла Пугачева, Андрей Макаревич, Рената Литвинова, Земфира, Леонид Ярмольник, Чулпан Хаматова и т.д.

Если Анна Ахматова оставалась в Советском Союзе в самые тяжёлые и голодные временя, при этом писала: «я была тогда с моим народом, там, где мой народ, к несчастью, был…» — то эти «деятели» были с Россией в самые тучные годы, а при первых серьезных потрясениях уехали за границу, уехали добровольно. При этом не совсем понятно, на что они рассчитывают на Западе, где градус русофобии переходит все рамки. Так, бывшую сотрудницу Первого канала, которая выступила против СВО и получила работу в Германии, уже потребовали уволить и люстрировать. А в Италии украинцы избили внучку Иосифа Бродского за «русскую речь».

«Мы видим резкую поляризацию мнений. Что-то подобное мы наблюдали в период неординарных событий новейшей истории: дело Ходорковского и «Pussi Riot», ситуация в Южной Осетии, марши несогласных на Болотной площади и проспекте Сахарова, референдум в Крыму. Значительная часть общества поддерживала президента и Кремль, меньшая часть солидаризировалась с несистемной оппозицией и политическими кругами Запада», — рассказал изданию «iView» член СПЧ при президенте РФ Александр Брод.

Правозащитник отметил, что «все эти резонансные события не порождали таких демонстративных и радикальных мер некоторых представителей интеллигенции и бизнес-элиты как сейчас».

«Да, каждый волен жить там, где хочет, вести бизнес, где выгодно. Но если кто-то начинает финансово или морально поддерживать вооружённые силы страны, от которых погибают наши сограждане, или откровенно работать на переворот в России, призывать к насилию, это по меньшей мере безнравственно. Бунин и Рахманинов не приняли советский строй, но в период Великой Отечественной войны переживали за СССР и не опускались до сотрудничества с гитлеризмом. Если кто-то захочет вернуться в Россию, никаких препон быть не должно. Если человек не нарушал законодательные нормы РФ, то он может беспрепятственно продолжить жить и работать здесь», — подчеркнул Александр Брод. 

Западные санкции: путь к застою, или шанс на обновление?

Аналитики спрогнозировали срок, который понадобится угодившей под санкции РФ для восстановления экономики до уровня, предшествовавшего спецоперации. По оценке S&P, восстановление экономики до уровня 2021 года займет десять лет. Об этом со ссылкой на исследование S&P Global Market Intelligence сообщает «ПРАЙМ»

Падение ВВП России в 2022 году, согласно прогнозу, составит 11,1%, что в общем-то практически совпадает и с оценкой нашего Центробанка. К 2023 году страна сумеет притормозить сокращение ВВП до 1,9%. Подъем в гору начнется не ранее 2024 года — на 1,6%. Соответственно, при таких темпах, для преодоления произошедшего спада понадобится не один год. Кроме прямых запретительных мер со стороны Запада, сбои в цепочках поставок, опасения иностранного бизнеса вести любые дела в России из-за ее «токсичности», переключение россиян на сберегательную модель поведения вместо потребительской будут серьезно тормозить развитие страны.

Вопрос заключается не только в сроках восстановления, но и в структуре и качестве экономики, которая сформируется в России после восстановления ее до прежних объемов. При СССР мы были на первом месте по выпуску чугуна и экспорту нефти, а по высоким технологиям на одном из последних. В каком виде следует ждать восстановления? 

«Один из сценариев подробно разбирается аналитиками ЦБ в опубликованном на прошлой неделе бюллетене «О чем говорят тренды?». Важным выводом представляется, что даже после преодоления первоначального спада и начала индустриализации экономики, это будет происходить на более отсталой технологической базе. Восстановление может происходить за счет импортозамещения технологий и производств, однако они будут менее эффективными, более затратными и, вероятно, менее экологически чистыми, комфортными и безопасными. Это связано с тем, что практически любое высокотехнологичное производство в современных условиях является глобальным продуктом, в котором применяются последние достижения науки и технологий разных стран. Такие продукты создаются на базе притока частных иностранных инвестиций, квалифицированных работников и технологий. В условиях жестких санкций доступ к этим ресурсам будет значительно ограничен. Чем более рыночной останется российская экономика, и чем быстрее будут сняты санкции, тем больше вероятность, что восстановление экономики пойдет быстрее и по более качественной траектории», — рассказала Ольга Беленькая, руководитель отдела макроэкономического анализа ФГ «Финам».

Чего ждать населению на время «переходного периода», который, возможно, растянется на десятилетие?

«Поскольку в экономике в ближайшей перспективе ожидается спад вследствие разрыва сложившихся экономических связей, это должно приводить к ухудшению ситуации с занятостью и доходами. К тому же негативное влияние на реальные доходы населения оказывает высокая инфляция. В то же время предпринимаемые правительством меры сосредоточены на поддержке производства, занятости и недопущению массовой безработицы, а также на дополнительных социальных выплатах. Это может смягчить социальные издержки «переходного периода» — пока возможности бюджета и ФНБ это позволяют. В целом снижение доступности современных качественных товаров и услуг может ощущаться, особенно в крупных городах, достаточно долго и остро», — отмечает аналитик.

Впрочем, не все эксперты смотрят на сложившуюся ситуацию столь мрачно, и, по их мнению, никакого «потерянного десятилетия» может вовсе не случиться.

«Подобные прогнозы западных аналитиков уже звучали в 2014 году. А в реальности оказалось, что последствия санкций преодолеваются меньше чем за 2 года. В действительности никто не может предсказать, что будет с экономикой РФ через 10 лет. Это не более чем информационный шум. Все, что считалось передовыми технологиями 10 лет назад, сейчас уже привычное и внедренное в каждый дом. Технологическая отсталость СССР имела место в бытовых вещах, которые сейчас в полной мере доступны в России, потому что производятся в Китае. Что касается фундаментальной науки — конечно, в области пластической хирургии и лечения редких заболеваний за миллионы долларов отставание наблюдается. Но Россия продолжает лидировать в атомной отрасли, вооружениях и космосе», — сказал в беседе с журналистом издания исполнительный директор Департамента рынка капиталов ИК «УНИВЕР Капитал» Артем Тузов.

Эксперт полагает, что неизбежное изменение конфигурации российской экономики должно происходить в сторону усиления роли государства.

«Так «совпало», что технологическое отставание России происходит именно в отраслях, где было доступно «дешевое» иностранное финансирование и развит частный капитал. В отраслях, где финансированием занималось государство, почему-то и технологическое отставание гораздо меньше. Возможно потому, что частному капиталу невыгодно развивать передовой край науки. А возможно потому, что «дешевое» финансирование давалось под закупку иностранного оборудования. Теперь в результате действий «невидимой руки рынка» и «рыночной экономики» мы имеем проблемы с недостатком самолетов и автомобилей. А нефтяники жалуются на недостаточную эффективность российских технологий по сжижению газа», — отмечает Артем Тузов.

Не считает аналитик проблемой и то, что отечественная экономика преимущественно ориентирована на сырьевой экспорт: «Россия еще с царских времен занимается экспортом. Если раньше это были пушнина и продукция сельского хозяйства, сейчас экспортируются нефть, газ и другие ресурсы.

Страны, которым не повезло с ресурсами, вынуждены покупать газ по 1000 долларов за тыс. кубометров. В то время как внутри России цена на газ в разы дешевле. Это позволяет иметь низкую себестоимость удобрений, а значит, и продукции сельского хозяйства. Россия уже выигрывает по себестоимости по широкому спектру товаров и постоянно расширяет экспорт. А в покупателях сейчас недостатка нет. Рост населения Китая и Индии каждый год добавляет спрос на все виды ресурсов».

Чего ждать населению на срок «переходного периода»?

«Россия с 1990-х постоянно находится в переходном периоде. Постоянные изменения — это часть нашей жизни. Где случается как много плохого, так и много хорошего. Дополнительно готовиться ни к чему не нужно. Граждане России постоянно в тонусе. Разумеется, хотелось бы большей скорости в принятии решений от государства. Но, оглядываясь назад, проделан большой путь от полного распада государства и обнищания общества до восстановления суверенитета и прекращения жалоб граждан на отсутствие швейцарского сыра в магазинах», — добавил эксперт.

В Совете депутатов Красносельского района Москвы проходят обыски

Следователи пришли с обысками в Совет депутатов Красносельского района города Москвы

Как сообщает «Московская газета», мероприятия проводятся в рамках дела о распространении фейков о Вооруженных Силах РФ главой округа Еленой Котеночкиной и депутатом Алексеем Гориновым. По месту жительства последнего также прошли обыски. Горинова доставили на допрос. Котеночкина, по предварительной информации, некоторое время назад покинула Россию.

Ранее сообщалось, что муниципальные депутаты подвергли критике спецоперацию РФ на Украине, а также посчитали празднование Дня Победы в этом году неуместным. Кроме того, во время своего выступления на плановом собрании Котеночкина назвала Зеленского «своим президентом» Зеленского.  

По мнению юриста Романа Крюкова, «Котеночкина наговорила себе на статью о публичном распространении заведомо ложной информации об использовании ВС РФ». 

Как отметил правозащитник, данная статья УК предусматривает наказание в виде крупного денежного штрафа (более миллиона рублей) или лишения свободы на срок до полутора лет. 

«В данной ситуации есть и так называемые отягчающие обстоятельства, например, что заявления глава округа делала публично, на собрании с депутатами, которое снимается на видео и протоколируется. То есть можно сказать, что она пользовалась своим служебным положением и таким образом разжигала у участников ненависть к стране, а это уже штраф от 15 миллионов или до 10 лет тюрьмы. Максимально возможное наказание по данной статье — 15 лет лишения свободы, — отметил юрист. — Сейчас, когда геополитическая обстановка обострена до предела, на высокопоставленных лицах или оказывающих влияние на общество лежит тройная ответственность. Несмотря на то, что она (Котеночкина — прим. ред.) находится за границей, избежать наказания ей вряд ли удастся, по запросу объявят в розыск, затем экстрадируют на родину».

До 2021 года Красносельский район возглавлял оппозиционер Илья Яшин, деятельность которого неоднократно подвергалась критике со стороны москвичей. Котеночкину считают креатурой политика.

Финансисты рассказали о нынешнем состоянии российской экономики и дали прогнозы на ближайшее время

На фоне спецоперации на Украине импорт товаров в Россию зафиксировался (как по весу, так и по стоимости) на уровнях 2020 года — об этом заявил первый замглавы ФТС Руслан Давыдов. То есть на планке, когда пандемия была в самом разгаре, действовал локдаун, и в страну практически вообще ничего не завозилось. По оценке чиновника, западными государствами по российской экономике «нанесен беспрецедентный, мощнейший, совершенно незаконный удар по логистике и внешней торговле», об этом сообщает «Интерфакс Россия»

За последние десять лет объем торговли РФ со странами ЕС хотя и снизился (особенно в связи санкциями, первые из которых были введены в 2014 году, после Крыма) с 54% до 38%, но тем не менее Евросоюз оставался нашим ведущим внешнеэкономическим партнером. Даже несмотря на все многолетние разговоры о развороте на Восток, прежде всего в сторону Китая. В итоге, как пояснил Давыдов, в сжатые сроки заместить такой объем весьма проблематично, «но бизнес ищет новые возможности».

В апреле 2020 года, к которому ФТС приравнивает объем нынешнего импорта, иностранных товаров было ввезено на сумму всего 15 млрд долларов. К апрелю 2021 года начался процесс восстановления торговли, пострадавшей от пандемии — импорт увеличился в полтора раза — до 22,4 млрд долларов. И вот сейчас новый откат. 

Примечательно, что с прошлой недели Федеральная таможенная служба РФ временно приостановила публикацию импортно-экспортной статистики. 

Насколько серьезным является причиненный России ущерб от санкций, критично ли это для экономики и как отразится на населении? Насколько такой ущерб является поправимым?

«Нанесенный России удар очень серьезный. Падение импорта до уровня 2020 года — это тревожное явление. Но, в отличие от ситуации с пандемией, дело не в разрыве международных цепочек логистики. Поэтому на горизонте в 3-6 месяцев можно ожидать, что будет налажен импорт продукции из ЕС, через страны ЕАЭС. Это будет дольше и дороже, но выхода для некоторых отраслей нет», — рассказал изданию iView исполнительный директор Департамента рынка капиталов ИК «УНИВЕР Капитал» Артем Тузов.

В каких секторах произошло наибольшее сокращение импорта? Первое, что бросается в глаза — автомобили, оборудование, электроника. Как на темпах развития страны отразится такой провал импорта, особенно в сфере высокотехнологичной продукции?

«Падение импорта произошло по всем направлениям, связанным с ЕС. Традиционно из Европы завозилась качественная продукция, проигрывающая по цене китайской, но более эффективная или дающая лучший клиентский опыт. Многие производители иностранных автомобилей отказались от поставок в РФ. В том числе поставщики отказались снабжать комплектующими российские автомобильные заводы. Это те комплектующие, которые трудно заместить китайскими аналогами или производить на месте. Атака беспрецедентная и нарушающая правила ВТО. Страны Запада, долго лоббировавшие возможность беспошлинной торговли с РФ, вытеснившие с некоторых рынков российских производителей, теперь воспользовались своим доминирующим положением и ударили во все созданные ими болевые точки нашей экономики. Остаётся открытым вопрос, почему с 2014 года такой сценарий не предотвратили, учитывая, что он был достаточно предсказуем», — отметил эксперт.

Действительно, почему тянули?

«Так сложилось, что российская зависимость от импорта действительно очень высокая. Пока РФ была прочно интегрирована в мировую экономическую систему, многие расходные материалы, компоненты, комплектующие, технологии было проще и легче закупать за рубежом, чем производить самостоятельно. Это повсеместная практика: ни одна из мировых экономик не производит для себя все необходимое, всегда есть импорт. После того, как Запад запустил против России множественные пакеты санкций, импортные партнеры практически встали — и из-за скачков курса, и из-за ограничений на работу, и по причине логистического коллапса. Весьма зависимыми от импорта оказались транспортный сектор, направления технологий и IT, здравоохранение, сельское хозяйство и так далее», — сообщила изданию экономист Анна Бодрова.

Как ситуация с импортом отразится на населении?

«Для населения это означает только одно: предложение товаров и услуг в будущем будет несколько ограничено, а цены на имеющиеся предложения окажутся выше. Это новая реальность, к которой придётся привыкнуть», — резюмирует аналитик.

Эксперты отмечают, что «догнать и перегнать Запад» в сложившихся обстоятельствах если и получится, то нескоро. По мнению специалистов, скорее, технологический разрыв будет лишь увеличиваться. Хотя некоторым подспорьем для нашей сырьевой экономики являются достаточно высокие цены на природные ресурсы, основной предмет нашего экспорта.

«В текущей ситуации пока рано подсчитывать ущерб от санкций, наибольший эффект будет проявляться в ближайшие годы. Стоит учитывать достаточно позитивную конъюнктуру сырьевых рынков, которая способна сгладить часть краткосрочных негативных последствий. Однако темпы роста инфляции приближаются к 20% годовых, и ближайшие годы мы вполне способны увидеть двухзначные цифры инфляции. Текущие санкции однозначно приведут к частичной изоляции российской экономики, возникнет необходимость перенаправления торговых потоков и масштабной перенастройки экономики, произойдет увеличение технологического разрыва с развитыми странами», — подчеркнул директор по стратегии ИК «Финам» Ярослав Кабаков.

Приморский край начнут застраивать малоэтажными домами

Застройщикам разрешили привлекать банковское финансирование 

Малоэтажное строительство в Приморском крае наращивает объемы. Спрос на загородные дома стабильно растет. Однако, заговорить о комплексном развитии территорий в разрезе малоэтажного строительства застройщики смогли только после введения нового закона о долевом строительстве, который теперь охватывает не только сегмент многоквартирных домов, но и индивидуальные жилые дома в малоэтажных жилых комплексах.

Малоэтажка в «долях»

Застройщики малоэтажных домов отмечают, что распространение проектного финансирования и возможность работы с эскроу счетами станет толчком в развитии комплексной застройке пригорода в Приморском крае.

«Здесь все по желанию застройщика. Есть возможность жилищного строительства без применения механизма счетов эскроу, но, думаю, большинство воспользуется банковским финансированием, — говорит застройщик малоэтажных поселков, директор компании «Моя земля» Алексей Дормидонтов. — Новый закон будет способствовать развитию комплексной малоэтажной застройке. Ранее застройщик мог рассчитывать только на собственные силы и средства, сейчас с помощью привлечения банковского финансирования, в первую очередь он думает, как построить дом, а не как его продать». 

Алексей Дормидонтов поясняет: в Приморье нет комплексного строительства малоэтажки. Это незанятая ниша, которую давно пора занять при наличии текущего спроса. И сейчас это стало возможно.

«Если государство будет и дальше поддерживать девелоперов по проектному финансированию с субсидированием ставки, оставляя льготные ипотеки покупателям, строительство будет расти. И с перенасыщенного городского рынка квартир будет отток покупателей в малолэтажку», — говорит девелопер. 

Евгений Гольдштейн, руководитель проекта Клубного комплекса «Хвоя», тоже уверен, что распространение действия закона о долевом строительстве в «малоэтажку» очень поможет застройщику, одновременно обезопасив покупателя. 

«Раньше мы не имели права привлекать к участию дольщиков. Новый порядок даст такую возможность. Раньше мы обязаны были построить здание на 80% минимальной готовности и только после этого его реализовывать. Новый закон регулирует порядок долевого строительство на начальной стадии возведении дома строительства. Это даст возможность застраивать территории комплексно, целыми поселками. А так как спрос на малоэтажное строительство стабильно растет, мы видим отличные перспективы в этом направлении», — отметил Гольдштейн. 

«Эконома» не будет, спрос – на «премиум» 

Спрос на загородную недвижимость не уменьшится даже в кризисное время, напротив, как заявляют застройщики он даже увеличился. Была короткая пауза в марте, когда рынок замер в ожидании, но сейчас все стабилизируется.

«Загородная малоэтажка — это отдельная ниша, которая всегда была востребована, люди всегда будут хотеть уезжать за город. Что касается сегментации, дома стоимостью до 15 млн рублей уже очень востребованы, на сегмент «премиум» и «бизнес» в ценовой категории выше 15 миллионов — всегда есть спрос. А вот массовой малоэтажной застройки «эконом класса» в ближайшее время в регионе не будет. Очень сложно строить в этом сегменте, выдерживая хоть какую-то маржинальность. К сожалению, в кризис богатые богатеют, бедные беднеют», — добавил эксперт. 

«Спрос на малоэтажку растет, особенно в сегменте «премиум». Владивосток приобрел статус столицы ДФО, и люди к нам переезжают не бедные – из того же Хабаровска, — пояснят Алексей Дормидонтов. — Всем хочется жить подальше от городского шума, в единении с природой, но при этом в домах повышенной комфортности. Поэтому спрос сейчас не на дешевое типовое жилье, а на то, что по стоимости выше среднего сегмента. Как в любой кризис люди хотят кушать, так в любой кризис есть категория людей, которая хочет жить хорошо. И эта категория беднее не стала».

Во-первых, за городом стоимость земли для застройщика в разы дешевле и ему однозначно выгоднее построить дом там. Кроме того, дешевле и проведение всех коммуникаций. В итоге себестоимость строительства гораздо меньше, чем многоквартирного дома, но ниже и маржинальность. 

«Относительно полезной площади на загородном земельном участке маржа ниже. Все смотрят на стоимость земли и самой коробке. Но домостроение необходимо оградить, самостоятельно подтянуть сети на один дом и так далее. При этом в многоквартирке работает эффект масштаба, где на 100 сотках можно возвести и продать 500 «квадратов», в малоэтажке так не получится», — отмечает Алексей Дормидонтов. 

Металл не виноват 

Будущее подорожание в малоэтажном строительстве очевидно, но то, на сколько станут дороже дома, зависит от целого ряда факторов. В их числе – изменение курса рубля, решение вопросов в логистике, а также реализация тех мер поддержки правительства, которые предприняты в части регулирования экспорта и импорта. Сезонный спрос и востребованность ипотеки также являются важными моментами, способными повлиять на стоимость жилья. 

Девелоперы уверяют, что скоро будет волна подорожаний на фоне удорожания строительных материалов.

Виктор Жариков, директор по развитию ООО «Металл-Инвест» согласен с тем, что удорожание может и будет, но только импортных: «Застройщики никак не могут поднимать цены, мотивируя, например, подорожанием металла. Наоборот, арматура уже падает в цене на 5 тыс. рублей еженедельно И тенденция удешевления продолжится. В марте металл скакнул сразу до 80 тыс. рублей в Москве, у нас еще выше — до 85 тыс. за тонну. Сейчас по Москве его стоимость уже упала до 66 тысяч, в Приморье — до 69 тысяч. Малоэтажное строительство подразумевает малую емкость металлопроката, там больше занимает отделка, фасаточные материалы, все то, что импортное. Сама стоимость металла в строительстве многоэтажного здания занимает процентов 15. Когда он дорожает даже на 50-60% на рентабельности строительства это сильно не сказывается».

«Рост цен на стройматериалы привел к удорожанию себестоимости строительства, но не критично. Когда наступает кризис, на него реагирует весь рынок недвижимости – и многоэтажное, и малоэтажное, и «вторичка». Сегодня идет удорожание везде. Например, собственник трехкомнатной квартиры решил расширить жилплощадь. Присмотрел жилье в новостройке. А там цены стали выше. Однако и стоимость его собственной «трешки» тоже выросла. Очевидно, что покупок на рынке жилой недвижимости станет меньше, но спрос критически не упадет. Как и цены на жилье не станут астрономическими», — подчеркнул Алексей Дормидонтов. 

Экономисты объяснили роль понижения ключевой ставки Центробанком

Глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков предсказал дальнейшее снижение ключевой ставки ЦБ РФ до 15% с нынешних 17% уже на предстоящем заседании совета директоров регулятора 29 апреля. Такое мнение он высказал в ходе пресс-конференции в ТАСС

По оценке депутата, понижение ставки до 15% станет «знаковым событием», поскольку кредиты для бизнеса и населения подешевеют. По мнению Аксакова, основной предпосылкой для этого явилось то, что «ЦБ стабилизировал ситуацию на валютном рынке». И на этом регулятор, по всей видимости, не остановится. По оценке законодателя, к концу года ставка может упасть в два раза по сравнению с установленной сразу после начала спецоперации, то есть до 10-12%.

В этой связи возникает вопрос. Если понизить ставку, то разгонится инфляция (ЦБ ухудшил прогноз до 22% по году). А если не пойти этим путем, то кредиты будут слишком неподъемны для бизнеса и, в частности, для производителей, а экономику надо поднимать и импортозамещать. Равно, впрочем, как и для населения, испытывающего растущий «кредитный голод». Получается неразрешимая дилемма: если снизить планку, то цены неминуемо пойдут в рост. Причем, начнут резко обесцениваться банковские вклады граждан, поскольку банки будут не в состоянии обеспечить людям проценты, которые хотя бы отдаленно догоняли рост ценников. Впрочем, кредиты для населения, возможно, станут доступнее.

Сбудется ли прогноз, в соответствии с которым регулятор будет придерживаться курса на снижение ставки? Насколько правильным считать ориентир на смягчение денежно-кредитной политики в нынешней ситуации, и стоит ли «подкармливать» инфляцию низкой ставкой?

«Сейчас вопрос стоит так. Что важнее, высокая инфляция или эффективная работа экономики? Поскольку работа экономики всегда в приоритете, понижение ключевой ставки будет играть только положительную роль. А высокая инфляция будет снижать реальную кредитную нагрузку на предприятия и население. Так что бороться за низкую инфляцию, когда Россия фактически отрезана от мировой экономики, смысла в целом нет. Важнее, чтобы предприятия продолжали работать, сохранялись рабочие места и создавались новые. А это не может происходить при высокой ключевой ставке. Поднятие ключевой ставки — это всегда временная мера. Большой вопрос, нужно ли было вообще это делать. Большая ключевая ставка хорошо привлекала иностранных арбитражеров, которые продавали доллары и покупали рублевый долг с большой ставкой. Но сейчас это не актуально», — сказал изданию iView исполнительный директор Департамента рынка капиталов ИК «УНИВЕР Капитал» Артем Тузов.

Может ли ставка в обозримой перспективе опуститься до февральских показателей, когда и потребители кредитов были довольны, и цены на продукты (порой даже административно-командными методами) удавалось на время сдерживать?

«Курс на снижение ключевой ставки выглядит очень логичным. Если важнее стимулирование экономики, стоит снижать ставку. Баланс между ключевой ставкой и инфляцией должен быть найден на уровне 10–12%», — отметил Артем Кутузов.

По мнению экспертов, вполне можно допустить, что ключевая ставка сократится на апрельском заседании. 

«Сейчас у ЦБ есть опора в виде замедления недельной инфляции шесть недель подряд. При этом годовая инфляция растет и останавливаться не собирается. Средние прогнозы по году — порядка 20–25% инфляционного подъема. Более точно оценить не получится, так как объективных макроэкономических данных в доступе практически нет. Инфляция — показатель, который россияне вполне могут оценить по собственной платежеспособности, поэтому они будут больше ориентироваться на нее, чем на параметры ставки.

Ставка кредитования в размере 15% годовых — это слишком дорогие деньги, которые не по карману ни малому и среднему бизнесу, ни потребителям. Да, с точки зрения математики кредит по 15% доступнее, чем по 20%, но с позиции повседневных трат он как был избыточно дорогим, так таким и остался. Ставки, таким образом, могут быть понижены, но этого особенно никто и не заметит», — отметила в беседе с журналистом издания экономист Анна Бодрова.

В Тверском районе Москвы собственник пытался поменять статус квартиры «методами 90-х»

Глава МО Тверской г. Москвы Яков Якубович рассказал изданию iView, что собственник квартиры по адресу ул. Чаянова, 16, кв. 67 пытался перевести своё помещения из жилого в нежилой статус, сфальсифицировав протокол собрания собственников жилья в этом доме. Совет депутатов Тверского района заблокировал эту попытку

Якубович пояснил, что Департамент имущества Москвы направил в Совет депутатов документы на перевод этого помещения в статус нежилого и приложил к ним протокол собрания собственников жилья, которое якобы прошло летом 2020 года и большинством голосов поддержало перевод квартиры №67 из жилого фонда в нежилой, а также отчуждение части общедомового имущества для того, чтобы организовать отдельный вход с улицы в это помещение. 

«Там был кворум в 90%, и больше 93% высказались за такие изменения. Нам это показалось подозрительным, потому что порой даже провести выборы председателя совета дома бывает проблематично. И вопрос о капитальном ремонте, где требуется поддержка двух третей собственников, решить очень и очень сложно. А тут вдруг такая поддержка в 90%», — рассказал Якубович.

После того как депутаты обзвонили нескольких собственников квартир в этом доме и выяснили, что ни в каком собрании те не участвовали, было решено запустить процедуру, предусмотренную Постановлением №692 Правительства Москвы. В приложении 2 к этому Постановлению есть пункты 3.4 и 3.5, где говорится, что Совет депутатов должен проинформировать жителей дома о готовящемся изменении правового статуса одного из помещений, а основанием для отказа в согласовании является сомнение в достоверности протокола собрания собственников или иных сопутствующих документов. Якубович уточнил, что такие сомнения у Совета депутатов и у жителей появились. 

«Мы разместили информацию о попытке перевода в нежилой статус квартиры 67 на стендах в подъездах и попросили жителей направлять нам обращения, если они не голосовали за это решение. В первый же день по электронной почте поступило 16 обращений от людей, чьи подписи в протоколе есть, но они подтвердили, что ничего подобного не подписывали», — отметил Якубович. Таким образом, протокол имел явные признаки фальсификации.

После этого, по словам собеседника издания, ему стали поступать звонки с элементами давления. Звонили сам собственник помещения и человек, представившийся его родственником. Главу муниципального округа обвиняли в том, что он якобы сталкивает жителей дома головами вместо того, чтобы заниматься социально-экономическим развитием района. На это Якубович ответил, что он лишь выполняет обязанности, предписанные ему постановлением московской мэрии. В итоге в согласовании перевода этого помещения из жилого фонда в нежилой было отказано. 

«Хочется посоветовать людям, которые пытаются действовать методами 90-х, понять, что мы уже живём в другом времени, другом пространстве. И в Тверском районе совершенно точно главенствует закон», — подчеркнул Яков Якубович. Он отметил, что звонивший ему человек, представлявшийся родственником владельца помещения, судя по данным из открытых источников, оказался гендиректором целого ряда фирм, сдающих в аренду недвижимость, в том числе подвалы жилых домов.

Жители дома, заявившие, что не ставили подписи под протоколом собрания, уже обратились в прокуратуру. Однако пока неясно, какая будет процессуальная реакция. 

Юрист Инесса Кузнецова рассказала пояснила, что фальсификация протокола собрания собственников жилья является уголовным преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 327 УК России. За подделку официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, может грозить наказание от 2 лет принудительных работ до ограничения или лишения свободы на тот же срок. При этом уголовный кодекс не предусматривает градации наказания в зависимости от тяжести последствий, которые повлекла подделка документов.

Российское село ответило санкциям шестизначными зарплатами

Сельский айтишник может зарабатывать 130 тысяч рублей

Сельское хозяйство, похоже, перестаёт быть отраслью с маленькими зарплатами, а работа в АПК – не только изнурительной жатвой в душном комбайне. Сейчас село зазывает приличными зарплатами и профессиями не только специалистов, но и молодёжь без спецобразования, лишь косвенно связанными с сельским хозяйством.

По словам директора Центра развития финансовых технологий «Россельхозбанка» Елены Батуровой, АПК стремительно развивается, поэтому в сельскохозяйственной сфере появляется много новых профессий. Причём, высокооплачиваемых.

Судя по списку вакансий, опубликованном на платформе «Своё фермерство», которая в данный момент предлагает около 13 тысяч вакансий в агропромышленном комплексе, помимо традиционно сельских специальностей, в организации АПК требуются, в частности, программисты. Предлагаемая зарплата в среднем составляет 130 тысяч рублей. От сельского айтишника требуется как правило разработка и поддержка автоматизации производства, логистики, а также всего, что связано с программой 1С.

По словам Батуровой, сейчас в АПК востребованы специалисты, которые могут разработать рыночную стратегию деятельности фермерского хозяйства.

Но специалисты нужны и в традиционной сельской работе. К примеру, агрономы. Их ставка в районе 100 тысяч рублей для главного агронома и от 30-40 тысяч рублей – для рядового специалиста. Тракторист-механизатор, как и комбайнёр, может получать от 40 до 140 тысяч рублей. Широкий диапазон зарплат связан прежде всего со статусом хозяйства и объёмами работы. 

В сельхозартели «Радуга», работающей в Адыгее и на Кубани, рассказали, что чем богаче хозяйство, тем не только выше зарплаты тех же комбайнёров, но и условия их работы. В крепком крестьянско-фермерском хозяйстве (КФХ) техника оборудована сплит-системами – это не только облегчает работу, но и позволяет выполнять её в больших объёмах.

К слову, менеджмент на село пришёл сравнительно недавно, но успел «пустить корни». К примеру, шестизначную зарплату могут предложить маркетологам-аналитикам. В среднем за 100 тысяч рублей в месяц эти специалисты должны прогнозировать продажи, знать рынки сбыта и покупательский спрос, анализировать деятельность конкурентов и, в конечном итоге, помогать выгодно продавать продукцию своего работодателя.

Прилично заработать на селе могут не только специалисты, но и студенты. По данным опроса, проведённого «Росельхозбанком», работы для них в сельскохозяйственной отрасли много. Девять из десяти фермеров готовы взять на работу учащихся вузов – кто-то на сезон, а кто-то и на постоянную ставку. Возможно, подработка для кого-то станет путёвкой в фермерскую жизнь.

Каждый третий сельский предприниматель готов предоставить студентам полный пансион, куда входит трансфер, проживание и питание, и платить зарплату. Приметно столько же работодателей-аграриев обеспечат студентов жильём и горячим питанием.

Результаты проведённого опроса показали, что 75% фермеров готовы после окончания практики или подработки предложить студентам постоянную работу, и большинству из них не важно, на каком курсе в данный момент учится потенциальный работник.

«Зарплаты на селе действительно хорошие. Мы ещё лет 5-7 назад предлагали только за участие в уборочной по 70-90 тысяч рублей. То есть, за пару месяцев молодой парень мог бы на скромную машину. Но в итоге за комбайны садились те, кто уже давно на пенсии. Сейчас ситуация изменилась. И хотя в целом молодёжь не горит желанием связывать себя с деревней, появляется много молодых фермеров, на село стали переезжать семьями», – говорит Аслан Дауров, глава одноимённого КФХ.

Тем не менее, по его словам, до золотых времён колхозов-миллионеров, где работали тысячи крестьян из нескольких окрестных сёл, возводились школы, детсады и дома культуры с мраморными балясинами, ещё далеко.

С другой стороны, современному АПК сейчас помогают госпрограммами, по которым в сёлах появляются новые социальные объекты. Сами же фермеры готовы обеспечит потенциальных сельских тружеников неплохими заработками. 

Повторит ли политическая элита США судьбу политбюро позднего Советского Союза

Эксперт по американской внутренней политике из НИУ ВШЭ Вадим Козлов рассказал «Московской газете» о шансах США «омолодить» кадры в руководстве страны

«Американскую высшую политическую элиту начала 2020-х гг. многие эксперты-американисты с уверенностью сравнивают с позднесоветской из-за своего геронтологического характера. 19 апреля консервативное издание The Hill распространило информацию о том, что Джо Байден во время недавней встречи с Бараком Обамой в Белом доме, посвященной десятилетию программы «Obamacare», заявил ему о намерении баллотироваться на второй срок в 2024 году. Нынешнему хозяину Белого дома на тот момент будет уже 82 года, а к окончанию срока и вовсе 86, хотя его нынешнее состояние здоровья уже вызывает вопросы у американских избирателей. Недавний случай, когда Джо Байден после протокольного выступления пожал руку «невидимке», а на Пасхальном празднике растерялся при виде человека в костюме кролика лишь усиливают дискуссии, особенно среди республиканских сенаторов, выступающих с требованиями публикации медицинского заключения о здоровье президента. Главой палаты представителей является 79-летняя демократка Нэнси Пелоси, а бывший соперник Байдена на праймериз — сенатор Берни Сандерс, которому в нынешнем году исполнится 81 год», — сказал эксперт.

Возрастной состав Госдумы РФ на данный момент составляет 59,2 года, сената США — 64,3 года. В то же время средний возраст сотрудников Администрации президента РФ заметно выше, чем у администрации Байдена — 58 лет.

Одним из специалистов по американской политической элите, который провел сравнение между поздним Советским Союзом и нынешними США, является доктор политических наук, ведущий научный сотрудник ИМИ МГИМО Алексей Токарев. В своей статье от 11 апреля он отметил, что состояние здоровья Джозефа Байдена минимизирует шансы на создание формата дипломатических отношений, который мог бы стабилизировать обстановку в мире.

«Однако трудно определить всю высшую партийно-политическую элиту США, как геронтологическую из-за достаточно сложного характера системы высшей власти в Вашингтоне, — отмечает Вадим Козлов. — Президент США имеет достаточно много ограничений в полномочиях в связи с существованием системы сдержек и противовесов, согласно которой многие решения администрации могут быть отменены Верховным судом, а выборы в Палату представителей проходят раз в 2 года. Эксперты предсказывают, что на ближайших промежуточных выборах в Палату представителей в связи с тяжелой экономической ситуацией и рекордной за последние 40 лет инфляцией победу одержат республиканцы, что значительно сузит возможности для претворения в жизнь замыслов администрации Джо Байдена, а Нэнси Пелоси рискует потерять свой пост спикера. Также весьма серьезная борьба предстоит и за места в Сенате, треть которого также обновится по итогам осенних выборов. К слову, средний возраст членов администрации Байдена — 45 лет, что не соответствует понятиям о геронтократии и не идет в сравнение со средним возрастом членов позднесоветского Политбюро».

Однако современной политической системе России также указывают на геронтократию. 7 октября 2022 года президенту РФ Владимиру Путину исполнится 70 лет, а средний возраст сотрудников АП превышает 55 лет. В марте прошлого года Госдума одобрила законопроект, который позволяет назначенным президентом РФ госслужащим занимать свой пост без каких-либо возрастных ограничений. Ранее предусматривалось максимальное ограничение в 70 лет.

«Несмотря на нынешнее рекордное снижение рейтинга Джо Байдена до 40 % не существует объективных предпосылок к тому, что на выборах 2024 года демократы выдвинут иного кандидата, нежели чем действующий президент. Во-первых, это соответствует американской политической традиции, согласно которой действующий президент всегда выдвигается его партией на второй срок. Во-вторых, согласно свежим опросам среди сторонников Демократической партии, Байдена поддерживают 77 %, что является недосягаемым рейтингом даже для второго по популярности политика-демократа Камалы Харрис. Начиная с января 2021 года, рейтинг Харрис среди демократов просел на 13 %, тогда как Байдена лишь на 10. Таким образом, истеблишменту Демократической партии нет необходимости менять нынешнего главу Белого дома на более молодую кандидатуру.

Велика вероятность того, что на выборах 2024 года конкуренцию Джо Байдену может вновь составить предыдущий президент Дональд Трамп, являющийся по-прежнему самым популярным политиком среди республиканцев, несмотря на события, связанные со штурмом Капитолия и открытыми заверениями его сторонников в подлоге на выборах. На мой взгляд, выдвижения поколения новых политиков на президентской гонке стоит ожидать в 2028 году, когда Трамп в случае победы в 2024 году потеряет право на выдвижение на новый срок (президентом в США можно стать лишь дважды, независимо от последовательности сроков), а при переизбрании Байдена подойдет к концу его второй срок. Наиболее перспективными кандидатами с высокими рейтингами сейчас видятся действующий министр транспорта Пит Буттиджич, являющийся членом администрации Белого дома, которому на момент выборов будет всего 46 лет. Другим популярным демократом является конгрессвумен Александрия Окасио-Кортес, сторонница социализма, которой, однако, может помешать радикальность ее взглядов, в связи с чем она рискует повторить судьбу Берни Сандерса, проигравшего праймериз Демократической партии 4 раза из-за своих чрезмерно «левых» позиций», — заключил Козлов.