Метка: политика

В годовщину военного переворота 1976 года аргентинцы вышли на митинг, чтобы почтить память тех, кто погиб во время репрессий, но есть и те, кто считает иначе. Как события, которые произошли в прошлом веке, до сих пор влияют на политическую жизнь Аргентины?

Никогда больше?

В Аргентине отметили годовщину военного переворота 1976 года, после которого в стране наступила эпоха диктатуры, жертвами которой стали тысячи человек. Но отношение общества к этому событию до сих пор остается неоднозначным. Если одни считают, что эта эпоха стала темной страницей истории страны, то другие — временем порядка. Сторонником второй идеи, похоже, является президент Аргентины Хавьер Милей, который недавно опубликовал в своих социальных сетях видео, где потребовал справедливости для тех, кто стал жертвой деятельности левых партизан.

Диктатура в Аргентине 1976 года началась после военного переворота, когда военные пришли к власти. Правительство правого толка, возглавляемое генералом Хорхе Рафаэлем Виделем, силовыми методами подавляло оппозицию. Политике нового правительства противостояли левые партизаны, устраивая протесты, саботаж и нападения на сторонников хунты. И именно о жертвах оппозиционеров напомнил президент Аргентины.

«Для полной памяти, чтобы была правда и справедливость», — написал Милей в социальных сетях, опубликовав видео, в котором рассказывается об убитой партизанами семье и о раскаявшемся в преступлении левом боевике.

«Ответственные за эти преступления не могут остаться безнаказанными», — заявила вице-президент Виктория Вильярруэль, добавив, что «жертвами диктатуры стали не 30 000 человек».

Прежде чем стать вице-президентом и главой сената, Вильярруэль была известна в Аргентине как сторонница военной диктатуры. Она посещала тюрьму, в которую после свержения был отправлен лидер военной хунты Хорхе Рафаэль Видела и пыталась оспорить количество жертв. По оценкам историков, всего погибло около 30 000 аргентинцев, однако вице-президент считает, что жертвами военных стало намного меньше людей. Ее дядя Эрнесто Гильермо Вильярруэль работал в тюрьме для политзаключенных во время диктатуры.

Все эти события раскрывают глубину конфликта, который разделяет аргентинское общество. Хотя официально деятельность хунты осуждена, а ее участников посадили в тюрьму, вопрос все равно остается острым. Эта проблема актуальна не только для Аргентины: похожая ситуация наблюдается в Чили и Бразилии, жители которых также пытаются переосмыслить прошлое.

Как менялось отношение к диктатуре в Аргентине

Левые правительства Нестора Киршнера и его жены Кристины Фернандес де Киршнер в начале 2000-х годов отменили помилование, предоставленное членам хунты, и превратили самую известную тайную тюрьму в стране, которая находилась в здании Военно-морской школы механиков, в Музей памяти.

«В мире существует консенсус о том, что произошло в Аргентине во время последней военной диктатуры», — написала Кристина Киршнер в воскресенье в социальных сетях, обращаясь «к тем, кто все еще отказывается размышлять».

Администрация Милея предложила совершенно иную точку зрения. В ходе предвыборной кампании новый президент Аргентины назвал эти события «эксцессом». Вильярруэль охарактеризовала эпоху диктатуры как «внутренний вооруженный конфликт» и предложила превратить Музей памяти в школу, «которой мог бы пользоваться весь аргентинский народ».

Оба не согласны с тем, что за время правление хунты погибло 30 000 человек, указав на то, что независимая комиссия смогла идентифицировать только 8 960 человек. Адвокаты признают, что цифра неточная из-за невозможности предоставить все доказательства в связи со сроком давности событий.

Внутриполитический кризис

Конфликт, связанный с различными оценками итогов военной диктатуры, проходит по линии противостояния левых и правых сил. Сегодня эта проблема особенно актуальна для Аргентины, где после десятилетий правления социалистических правительств к власти пришли сторонники жесткого ограничения участия государства в экономике.

За первые 100 дней правления Милея его правительство отменило целый ряд льгот, которые до этого были нормой для аргентинцев. В это же время инфляция внутри страны остается на очень высоком уровне, а количество бедных в стране продолжает расти.

И проблема исторической памяти теперь становится еще одной линией противостояния левых и правых партий. Болезненный вопрос становится все более ощутимым на фоне роста недовольства граждан.

Руководитель частично признанной Абхазии Аслан Бжания сегодня рассказал, что Москва и Сухуми подписали соглашение о создании в республике пункта постоянного базирования российского военно-морского флота. По словам Бжании, проект направлен на укрепление обороноспособности обеих стран. РБК напоминает, что первые планы по строительству базы были озвучены ещё в 2009 году, спустя год после признания Россией независимости Абхазии. Тогда командующий Черноморским флотом предполагал, что на создание базы потребуется два-три года

Но в текущих военно-политических условиях появление пункта базирования флота в этом месте выглядит куда более реалистичным, чем десятилетие назад. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков не прокомментировал военные вопросы, переадресовав их в Минобороны. Однако планы подтвердил глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев, который также выразил мнение, что появление нового пункта дислокации ВМФ положительно скажется на обороне России и Абхазии от возможных угроз.

Возможно, с точки зрения военной необходимости появление морской базы в Абхазии будет сочтено целесообразным, однако политические последствия этого решения выглядят неоднозначными. Напомним, официальный Тбилиси, как и абсолютное большинство стран мира, не признаёт независимость Абхазии и Южной Осетии и считает их территориями, оккупированными Россией. Любые действия Москвы по закреплению своего влияния в этом регионе встречают возмущение грузинской стороны. МИД Грузии отреагировал на новость о создании базы выражением обеспокоенности и призвал Москву уважать свои международные обязательства. О том, что создание российской базы влечёт за собой повышенные риски для безопасности Грузии, заявил и первый вице-спикер парламента Грузии Георгий Вольский, член правящей фракции «Грузинская мечта». 

Между тем, именно правительство «Грузинской мечты» в последнее время предприняло ряд шагов для некоторой нормализации российско-грузинских отношений, полностью разорванных после войны 2008 года. Так, власти Грузии, хотя и соблюдают условия западных санкций против России, отказались вводить собственные антироссийские ограничения. Премьер-министр страны Ираклий Гарибашвили объяснял, что введение таких санкций нанесло бы большой ущерб грузинской экономике и потому противоречит национальным интересам. В Тбилиси также не стали вводить визовый режим для граждан РФ и позитивно отреагировали на решение Москвы также отменить визы для грузин. Более того, грузинское руководство дало добро на возобновление прямого авиасообщения с Россией, прерванного в 2019 году. Полёты возобновились, несмотря на протесты оппозиции, предостережения Евросоюза и США, а также осуждение президента Грузии Саломе Зурабишвили, чья более прозападная позиция всё чаще расходится с мнением правительства «Грузинской мечты».

Многие наблюдатели, включая европейских официальных лиц, считают, что Россия мягко пытается увеличить своё влияние на политику Грузии. С таким мнением, в частности, выступала министр иностранных дел Германии Анналена Бербок. 

Принято считать, что Россия очень осторожно относится к идее включения в свой состав Южной Осетии, чтобы окончательно не закрывать перспективы для диалога с Грузией. В прошлом году власти самопровозглашённой республики объявляли о планах провести референдум по вхождению в состав РФ, однако в Москве эту идею поддерживать не стали. Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин отмечал, что Грузия заняла очень взвешенную позицию по отношению к России, и возникает вопрос о том, стоит ли отталкивать от себя такое нейтральное правительство, присоединяя Южную Осетию. Позднее похвалы в адрес грузинского руководства озвучил даже министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, назвав мужественным решение Тбилиси не поддаваться на давление Запада и не вводить санкции против России. 

С другой стороны, переоценивать перспективы российско-грузинского сближения также не стоит. После отмены Россией виз для грузинских граждан появились весьма оптимистичные оценки будущего двусторонних отношений. Так, грузинский политолог Тамар Кикнадзе выражала уверенность в том, что в скором будущем следующим этапом потепления станет восстановление полноценных дипотношений, разорванных в 2008 году. По её мнению, это станет одним из элементов нового миропорядка и пойдёт на пользу Грузии.

Однако как официальные власти республики, так и большинство экспертов смотрят на эту проблему иначе. Спецпредставитель премьер-министра Грузии по отношениям с РФ Зураб Абашидзе констатировал, что восстановление дипотношений или взаимное открытие торговых представительств на повестке дня не стоит и не планируется. Политолог Сергей Марков также полагает, что дипломатические отношения между Грузией и РФ восстановлены не будут, так как этот шаг стал бы слишком серьёзной конфронтацией Тбилиси с Западом. Эксперт пояснил, что грузинские власти хотят получить экономическую выгоду. Прибыль будет от отмены визового режима, поскольку увеличится турпоток, и намного больше грузин смогут работать в России, а от восстановления дипотношений такой непосредственной выгоды нет, по мнению Маркова, в современном мире существуют модели продуктивного взаимодействия стран без дипломатических отношений.

С тем, что международные организации нуждаются в кардинальных реформах, согласны уже практически все мировые лидеры. Но новое мироустройство все видят по-разному

В мире отчетливо пахнет «революцией сверху». Все чаще руководители различных государств, да и не только они, заговаривают о том, что созданные после Второй мировой войны международные институты перестали соответствовать современным реалиям, и уже не столь эффективны. Почти все соглашаются, что им нужны как минимум глубокие реформы. Вопрос в том, что все, кажется, видят эти реформы по-разному.

Больше всего достается Организации объединенных наций (ООН) и ее Совету безопасности. За их изменение выступает Франция (эта страна, кстати, давно и последовательно пропагандирует необходимость реформ), Германия, Турция, ЮАР и даже нынешний Генеральный Секретарь ООН Антониу Гутерриш. И это – буквально за последние дни. Но в принципе в этом вопросе все мировые лидеры выступают единогласно.

Достается и другим послевоенным институтам, в частности, Международному уголовному суду (МУС), Всемирному Банку и Международному Валютному Фонду (МВФ). Общая претензия – устаревшие принципы работы этих организаций. Как сказал президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, «в то время как в мире растет несправедливость, способность международных организаций находить решения этих проблем, к сожалению, снижается. Именно поэтому мы считаем, что «мир больше, чем 5», и выражаем это при каждом удобном случае». 

Под «пятеркой», которая меньше, чем мир, Эрдоган, вероятно, подразумевал коалицию стран-победительниц во Второй мировой войне (СССР (и его правопреемницу Россию), Китай в обеих его итерациях, США, Францию и Великобританию). Именно они после Второй мировой войны закладывали основы нового миропорядка, собрав вокруг себя другие суверенные государства. И цель при построении нового мира была определена однозначно: более не допускать мировых, отличившихся особой кровавостью, войн.

Сейчас в Совбез, помимо перечисленных постоянных участников, входят еще десять государств в статусе «непостоянных членов СБ», которые регулярно ротируются. Проблема, однако, в том, что и стран стало больше, и удельный вес многих из них сейчас заметно изменился. 

«Подумайте о Совете безопасности ООН. В последний раз его реформировали 60 лет назад. С тех пор появилась не только объединенная Германия, но и около 60 государств пошли путем независимости — в Африке, Латинской Америке, в Азии. Эти государства справедливо требуют права голоса в принятии решений и места за столом переговоров», — настаивает глава МИД Германии Анналена Бербок.

Вроде бы и верно. Но как представить в Совете безопасности Германию, только в двадцатом веке развязавшую две мировые бойни или Японию, «заслужившую» во Второй мировой всеобщую ненависть азиатских народов своей невиданной жестокостью? Апологеты предоставления этим странам равного голоса с США и Россией упирают на то, что «кто старое помянет – тому глаз вон». Но они, похоже, забывают, что эта пословица имеет продолжение: «а кто забудет – тому оба».

Или предоставлять место постоянного участника любой желающей стране, как-то зарекомендовавшей себя в мире? Например, Саудовской Аравии как крупнейшему поставщику углеводородного сырья? 

Камнем преткновения в дискуссии вокруг эффективности Совбеза, а значит и всей ООН, давно стал вопрос т.н. «права вето». На самом деле Устав организации не знает ни такого термина, ни такого механизма принятия решений. Но порядок голосования устроен так, что решение принимается лишь в том случае, если за него проголосовало большинство, включая всех пятерых участников Совбеза. 

В последние годы часто звучат голоса, что, мол, неплохо бы лишить Россию этой привилегии, не учитывать ее отрицательное мнение при голосовании. И, вероятно, жаркие разговоры о «назревшей реформе» ведутся в т.ч. и ради того, чтобы под предлогом расширения количества постоянных участников, добиться этой цели. Но что будет, если после увеличения этого списка среди новичков окажется еще больше стран с собственной позицией?

По мнению сенатора, журналиста-международника Алексея Пушкова, «реформа Совбеза, о которой говорит генсек ООН Гутерриш и которая отразила бы чаяния Глобального Юга, не может ограничиться предоставлением лишь одного постоянного места Африке. Такая реформа потянет за собой большие сдвиги во всей структуре Совбеза, поскольку вопрос о членстве в нем могут поставить также Индия, Бразилия, Япония и некоторые другие страны. … Система ООН создавалась по итогам Второй мировой войны, когда был ясен главный принцип формирования Совбеза с участием 5 держав-победительниц с правом решающего голоса. Сейчас такого ясного единого принципа пока не выработано».

Эти же слова можно смело отнести и к другим, в первую очередь, финансовым институтам послевоенного мироустройства. Наследие Бреттон-Вудской системы, МВФ и Всемирный банк, в свое время сыгравшие важную роль в послевоенном восстановлении, нынче вызывают все больше нареканий. Например, развивающиеся страны недоумевают, почему при принятии решений их голоса весят значительно меньше, чем у сравнимых с ними «развитых» стран? О негативном влиянии кредитов МВФ на экономику стран «третьего мира» сегодня не говорит только ленивый.

Но что с этим делать? Вариантов реформы выдвигалось много, казалось бы – на любой вкус, однако прийти к общему мнению так и не удалось. Похоже, все дело в разнице подходов.

Так, президент Турции Эрдоган, обосновывая необходимость реформ, упирал на неспособность международных институтов находить справедливое решение современных проблем и призывал «сделать международные организации справедливыми, демократичными, прозрачными, подотчетными и эффективными с более широким представительством».

И в то же время госсекретарь США Энтони Блинкен, признавая, что текущий миропорядок исчерпал себя, главными виновниками его кризиса считает Китай и Россию. «Пекин и Москва вместе работают над тем, что мир стал безопаснее для автократий в рамках своего партнерства, не имеющего пределов», – заявил он в ходе своей лекции в университете Джонса Хопкинса.

При таком расхождении взглядов: пока одни ищут справедливости, другие назначают врагов всему миру – договориться о чем-либо трудно. Поэтому эксперт Валдайского клуба, доктор экономических наук, профессор Станислав Ткаченко видит иной выход из сложившейся ситуации: не реформа обанкротившихся институтов, а создание альтернативных. 

«Глобализация рубежа прошлого и нынешнего столетий подорвала экономическую мощь и политическое влияние национальных правительств, не создав одновременно эффективных структур международного сотрудничества и наднационального управления. Они должны быть способны противостоять потрясениям на товарных и финансовых рынках, а также угрозам нелегальной миграции, международной преступности, траффика наркотиков, оружия и контрафактной продукции. Главная задача новой БВС – решать проблемы развития, с которыми сталкиваются государства Глобального Юга. Если общемировой формат для их решения в рамках ООН и нынешних институтов БВС не будет найден, откроется пространство для более локальных, но одновременно и более эгалитарных структур, сформированных БРИКС и другими центрами формирующейся многополярной системы», — пишет эксперт.

Налицо революционная ситуация в том виде, как ее характеризовал классик коммунизма Владимир Ленин: вчерашние «верхи» – страны Запада – не могут управлять по-новому, все остальные – не желают жить по-старому. Перемены, похоже, неизбежны, но вот насколько малой кровью удастся при этом обойтись?

В Санкт-Петербурге сегодня стартовал двухдневный саммит Россия – Африка, в рамках которого РФ планирует обсудить сотрудничество с африканскими странами во всех ключевых сферах, таких как безопасность, медицина, образование, торговое и технологическое взаимодействие. 

Саммит должен был пройти ещё летом прошлого года, однако из-за известных событий был перенесён на 2023-й. Директор фонда «Росконгресс» Александр Стуглев напомнил, что тесные отношения со многими государствами Африки сложились ещё у СССР, а затем пережили ренессанс в 2000-х годах. Сейчас общий товарооборот достиг 18 млрд долларов и, как ожидается, продолжит расти. Внимание к мероприятию с российской стороны привлечено на самом высоком уровне. В частности, на пленарном заседании выступилпрезидент РФ Владимир Путин. Также по окончании форума ожидается обнародование итоговой декларации, в которой будет зафиксирован согласованный подход участников к основным вопросам взаимоотношений.

Со вчерашнего дня глава российского государства начал серию двусторонних встреч с высокопоставленными представителями африканского континента. Уже прошли переговоры с премьер-министром Эфиопии Абием Ахмедом и президентом Египта Абдель Фаттахом ас-Сиси. Сегодня также прошли переговоры с руководством Африканского союза. В первый день саммита российский бизнес продемонстрирует свои основные достижения в сферах транспортного и сельскохозяйственного машиностроения, медицинского оборудования и других областях, которые потенциально могут заинтересовать африканских партнёров. Количество и суммы заключённых коммерческих контрактов станут одним из наглядных показателей, по которым можно будет судить об успешности саммита. 

Однако основное внимание всё-таки приковано к политической стороне мероприятия. Аналитики фонда «Петербургская политика» отмечают, что «отношение к России после начала СВО поляризовалось в мире в целом и среди стран Африки. Часть африканских стран во главе с ЮАР выступили с миротворческой инициативой по урегулированию украинского конфликта».

Директор Института стран Азии и Африки МГУ Алексей Маслов также уверен, что приоритетными станут вопросы международной политики и безопасности. Экономика может оказаться в тени по нескольким причинам. Во-первых, «из-за изменений международно-политической среды повестка саммита в 2019 г. до сих пор не выполнена». Во-вторых, Россия начинает своё экономическое возвращение в Африку всё-таки с достаточно низкой базы. Если товарооборот РФ со всеми странами материка достиг $18 млрд, то у Китая этот показатель уже превысил $300 млрд. Под китайским контролем находятся многие порты и наземная транспортная инфраструктура, которую Пекин вряд ли захочет отдавать в активное пользование кому-либо из своих крупных конкурентов в борьбе за Африку, в том числе России. Позиции США и стран Европы в экономике Африки также нельзя сбрасывать со счетов, и это представляет отдельную проблему для российского проникновения. С другой стороны, как отмечает Алексей Маслов, у России есть свои сильные стороны и в экономических взаимоотношениях. Российские позиции традиционно прочны в атомной и гидроэнергетике, в производстве сельхозтехники и вооружений. Также Москва способна помочь африканским партнёрам в развитии здравоохранения. Вопрос заключается в том, насколько удастся реализовать этот достаточно большой потенциал.

Между тем, обстановка вокруг саммита в этот раз оказалась несколько напряжённой. За несколько дней до мероприятия в некоторых СМИ «чёрного континента» вышла программная статья Владимира Путина, в которой были перечислены основные принципы взаимоотношений РФ и африканских государств, которые должны быть основаны на международном праве, добрососедстве и взаимном учёте интересов, а также выдвинуты предложения по обеспечению продовольственной безопасности и финансовой независимости от Запада. Зампред комитета по международным делам Совета Федерации Андрей Климов утверждал, что статья вызвала большой интерес у африканских лидеров. Однако, в последний день перед началом саммита стало известно, что не все страны Африки направили своих лидеров в Санкт-Петербург. Помощник президента РФ Юрий Ушаков отметил, что в Москве с пониманием относятся к любым решениям. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков признал, что уменьшение числа высокопоставленных участников связано в том числе с давлением Запада, а также с рабочим графиком некоторых африканских лидеров.

Такие форумы, как открывшийся сегодня в Петербурге, привлекают наибольшее внимание, и по их официальным итогам делаются выводы о всём спектре направлений сотрудничества. Однако обнадёживающие итоги саммита могут не привести к реализации проектов на практике, а скромные результаты переговоров здесь и сейчас, напротив, могут получить успешное продолжение благодаря системной работе за пределами больших переговорных площадок. 

Эксперты дискуссионного клуба «Валдай», проведшие аудит российско-африканских отношений за последние годы, пришли к выводу, что не все надежды, возникшие после саммита 2019 года, в значительной мере оправдались. Помимо внешних факторов, таких как пандемия коронавируса и давление западных санкций, свою роль играет также нежелание российского бизнеса выходить на незнакомые африканские рынки или стремление получить максимальную прибыль в короткие сроки, тогда как африканские партнёры заинтересованы в долгосрочном сотрудничестве. Африканцам нужно очень многое, начиная от продовольственных товаров и сельхозтехники и заканчивая наукоёмкими технологиями, в том числе в сферах ИТ и телекоммуникаций. Также многие страны нуждаются в рынках сбыта для собственной продукции. Эксперты «Валдая» констатируют, что для налаживания устойчивых связей между Россией и африканскими государствами необходимо, во-первых, разрабатывать новые транспортно-логистические маршруты, включая расширение авиасообщения, а во-вторых, вести системную постоянную работу по всем ключевым направлениям, а не ограничиваться декларациями по итогам крупных международных форумов.

К слову, у российской стороны вскоре появится шанс встретиться с теми лидерами, которые по тем или иным причинам не смогли приехать в Петербург. Накануне власти ЮАР сообщили, что к участию в саммите БРИКС, который пройдёт в августе в Йоханнесбурге, приглашены все 54 африканских государства. Визит в ЮАР, в отличие от петербургского саммита, не грозит проблемами в отношениях с Западом, поэтому все желающие смогут обсудить насущные вопросы с российскими коллегами без политических ограничений. Чтобы оградить дорогих гостей от «враждебной» атмосферы и лишних дискуссий, власти ЮАР не сталиприглашать на саммит БРИКС представителей США, Великобритании и Франции. Российскую делегацию будет возглавлять глава МИД Сергей Лавров. Но поскольку БРИКС – преимущественно экономическое объединение, в делегацию вполне могут войти представители российского бизнеса, чтобы дополнительно проработать планы по наращиванию торгово-экономического сотрудничества. Иначе говоря, было бы желание, а площадка для обсуждений всегда найдётся.

В свою очередь, президент Владимир Путин напомнил, что по итогам прошлого года товарооборот России и африканских стран составил $18 млрд, с начала года этот показатель вырос на 35%. Он назвал это «одним из очевидных результатов» саммита «Россия – Африка», который проходил в Сочи в 2019 г. Путин добавил, что совместными усилиями объем торговли можно «радикально увеличить» в обозримом будущем.

Президент привел цифры, которые отражают состояние торговли агропродукцией между Россией и африканскими странами. По его словам, в прошлом году объем торговли в этом сегменте вырос на 10% и составил $6,7 млрд. В январе – июне торговля выросла еще на рекордные 60%. Если за весь прошлый год Россия направила на африканский континент 11,5 млн тонн зерновых, то с начала года этот показатель составил уже 10 млн тонн.

Противоречия, которые с середины двадцатого века казались неразрешимыми, начинают сниматься. Начавшийся несколько лет назад период становится наиболее интересным именно в 2023 году. Об этом заявил политолог, доктор экономических наук Александр Неверов

Эксперт выделил четыре подобных процесса, которые, на его взгляд, наиболее наглядно показывают перезагрузку отдельных внешнеполитических процессов.

Одним из главных Неверов считает формирование стратегического партнёрства между Россией и Китаем, которые с эпохи Хрущёва и Мао были в очень сложных отношениях друг с другом.

Не менее актуальным для мировой геополитики политолог назвал начало диалога между монархиями Персидского залива с Ираном и Сирией.

Ещё два процесса эксперт считает выходом из статус-кво – речь идёт о Нагорном Карабахе и Африке. Неверов отметил, что армяно-азербайджанский конфликт, который был в статус-кво долгие годы, теперь «рискует завершиться полной победой одной из сторон и имеет реальные шансы на разрешение без ущерба для заинтересованных участников». Последнему, как подчеркнул политолог, мешают два фактора: ощущение возможной полной победы у одной стороны конфликта и слабость власти – у другой.

Что касается Африки, то, как заметил Неверов, континент выходит на второй этап освобождения от европейского колониализма, что тоже означает выход из позиции статус-кво.

«Налицо две противоположных тенденции: возврата к западноцентризму или формирования нового миропорядка», – отметил эксперт.

Он также добавил, что пока неясно, какая из этих тенденций победит.

Разговоры о переносе президентских выборов в Турции могут развиваться по двум сценариям – перспективах «цветной революции» или попытке нынешнего главы государства Реджепа Эрдогана помешать проамериканскому развитию ситуации. Об этом заявил директор независимого Института психолого-экономических исследований Александр Неверов

По его словам, информационные вбросы по поводу переноса даты выборов президента Турции на фоне последствий землетрясения могут быть инициированы как оппозицией, так и самим Эрдоганом.

В первом случае, как считает эксперт, это вариант запуска «цветной революции», во втором – за вбросами кроется желание Эрдогана удержать власть. 

Неверов отмечает, что при любом раскладе проблемы режима нынешнего президента заметно обостряются, и в таких случаях Эрдоган проводит «жёсткие акции на внешнем периметре». В данном случае направлениями для этого могут стать Армения и Греция. На первом направлении, как полагает эксперт, Эрдоган попытается надавить на Россию и Иран, на втором – на ЕС и Британию.

В любом из этих вариантов Эрдоган сможет показать свои внешнеполитические успехи, заключил Неверов.

Ранее «Московская газета» сообщала, как произошедшее землетрясение может повлиять на общественно-политическую ситуацию в Турции.

В канун выборов президента Турции, турецкая оппозиция заявила о намерениях укреплять отношения с Россией в случае победы своего кандидата

В соответствующим заявлением выступил блок из шести оппозиционных партий. Речь, в частности, идёт об активизации участия страны в «Черноморском экономическом сотрудничестве» и превращении Турции в крупнейший энергетический хаб. При этом отношения с Россией, как говорится в программе действий оппозиционного блока, будут равноправными и конструктивными.

Политолог Константин Калачёв рассказал изданию iView о том, что турецкая оппозиция не хотела бы, чтобы РФ каким-то загадочным способом повлияла бы на турецкие выборы, потому что слухи о возможностях России влиять на выборы, как отметил эксперт, «укоренились и размножились».

Он также добавил, что торгово-экономические отношения России и Турции должны быть константой независимо от смены лидеров. 

«Можно прочитать этот месседж и так. В любом случае – это позитивная новость», — отметил Калачёв.

Ранее эксперты оценили перспективы выборов в Турции с учётом позиции прокурдской ДПН, и объяснили, как геополитика превращает минусы президента Турции в плюсы.

Турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган назвал возможной датой досрочных президентских выборов 14 мая. 

Президент России Владимир Путин поздравил с Рождеством и наступающим Новым годом глав зарубежных государств и правительств. В их числе – бразильского лидера Жаира Болсонаро

В адресованной президенту Федеративной Республики Бразилия телеграмме Путин отметил, что в период пребывания Болсонаро на посту президента страны «активно сотрудничали на международных площадках, особенно в рамках БРИКС». Глава российского государства выразил удовлетворение успешным развитием двусторонних отношений.

Политолог Игорь Егоров назвал перспективы сотрудничества между Россией и Бразилией «очень хорошими». В беседе с журналистом издания iView эксперт отметил, что в политическом отношении Москва и Бразилия взаимодействуют достаточно давно, и сейчас есть все предпосылки к тому, что они будут развиваться более активно.

Что касается экономического сотрудничества, то, по словам политолога, присутствует так называемый эффект низкой базы – ещё недавно всё взаимодействие между странами сводилось к поставке из России удобрений, а из Бразилии – мяса. Сейчас экономические отношения могут быть расширены в энергетической и продовольственной отрасли, военно-технической сфере, а также в гуманитарных областях, к примеру, образовании.

«Бразилия не присоединилась к антироссийским санкциям и на международной арене фактически поддерживает Россию», – считает Егоров.

Резюмируя нынешнее положение дел в отношениях между РФ и Бразилией, политолог отметил, что негативным фактором для двустороннего сотрудничества остаётся географическая удалённость стран-партнёров, что, в первую очередь, сказывается на логистике. В нынешних условиях, в которые поставлена Россия, это ещё больше усложняет торговые процессы.

«Это одна, но, пожалуй, основная причина, которая будет тормозить экономическое развитие отношений между Россией и Бразилией. Тем не менее, потенциал для роста торгового взаимодействия у обеих стран есть», – заключил собеседник издания.

Ранее экономист Беляев назвал максимально стабильную валюту на сегодняшний день.

На этой неделе Россия отметилась сразу в двух странах Юго-Восточной Азии (ЮВА): в Лаосе и Таиланде

Во вторник Минобороны РФ сообщило об открытии в Лаосе совместных российско-лаосских военных учений с участием танковых, мотострелковых подразделений Восточного военного округа.

Какое влияние и перспективы Россия имеет в этом регионе — выяснило издание iView.

Меняем автозапчасти на нефть

Посол Таиланда в РФ Сасиват Вонгсинсават заявил, что власти королевства сейчас рассматривают возможность импорта российских энергоносителей и удобрений. В свою очередь, российские компании рассчитывают наладить поставки тайских запчастей для автомобилей.

В прошлом году товарооборот между Россией и королевством составил около $2,2 млрд. Посол допустил, что в ближайшие годы объем торговли может увеличиться. Ранее глава Минэкономразвития Максим Решетников сообщил, что эта сумма может достичь $10 млрд.

Зима традиционно считается курортным сезоном в Таиланде. Посол подтвердил, что «Аэрофлот» увеличил количество полетов в Таиланд с 7 до 21 рейса в неделю. Поэтому в скором времени местная сфера гостеприимства ожидает наплыв российских туристов.

Политолог Ольга Чернокоз рассказала, какие политические выгоды получит наша страна от взаимодействия со странами ЮВА.

«Российская Федерация сейчас ищет всевозможных потенциальных партнеров, в том числе и в регионе Юго-Восточной Азии. ЛНДР может потенциально стать одним из важных союзников на этом уровне. Страна малонаселённая и пока не имеет развитой экономики, но политически Лаос близок России. Страна после Вьетнамкой войны сотрудничает и с Вьетнамом, и с Китаем, удерживая баланс между ними. При этом столица республики Вьентьян ассоциировала государство с советским политическим блоком и выступала противником западной политики в своем регионе», — рассказала эксперт.

В свою очередь, политолог Константин Калачев выделил Таиланд среди прочих стран ЮВА. Он объяснил, чем королевство привлекательно для России.

«Исследователи провели опросы, в которых узнали отношение граждан различных стран к россиянам, а также их мнение о позитивной роли России на международной арене. Таиланд есть в первой десятке лидеров по симпатиям к нашей стране. События, происходящие на Украине, мало волнуют тайцев. Также здесь есть большая русская диаспора. Таиланд заинтересован в развитии торгово-экономических отношений. Эта страна развивается в аграрно-промышленном секторе и может зарабатывать деньги не только в сфере обслуживания. Также местные власти надеются на увеличение потока российских туристов. С ноября этого года граждане РФ могут находится в королевстве без визы до 45 дней», — рассказал политолог.

По мнению Калачева, Таиланд идет России на встречу, потому что наши деньги играют большую роль в его экономике. Также королевство намеревается увеличить обоюдный товарооборот с РФ. 

«На мой взгляд, Таиланд проводит взвешенную внешнюю политику и на международной арене играет самостоятельную роль. Я вижу позитивное продолжение обоюдного взаимодействия королевства с нашей страной», — заключил эксперт.

Российские военные специалисты в Лаосе

Ольга Чернокоз считает, что Россия сейчас возрождает те дипломатические связи, которые были созданы и укреплены в советские времена. По ее мнению, сотрудничество двух государств в военно-технической сфере послужит углублению политического и экономического взаимодействия.

«Москва продолжает собирать по частям связи, которые были утеряны в период слабости России в 1990-е годы. Именно сегодня пришло время напомнить старым друзьям о связях прошлого. Совместные военные российско-лаосские учения, проходящие в республике, показывают перспективность сотрудничества, прежде всего, в военной сфере двух стран», — оценила ситуацию Ольга Чернокоз.

На границе с Марокко Россия с Алжиром проводят совместные контртеррористические учения «Щит пустыни», сообщают СМИ. Ранее республика подала официальное заявление на вступление в БРИКС. К чему может привести сближение России и Алжира и как это отразится на Африке – в материале издания iView

Щит пустыни

В военных учениях участвуют по 100 солдат с каждой стороны. Они продлятся до 28 ноября. Это уже не первое подобное мероприятие. В октябре прошлого года солдаты проходили контртеррористическую подготовку в Северной Осетии – Алании. Заместитель председателя парламента Алжира Бутельджа Аллель высоко оценил взаимодействие двух государств и сказал, что совместные контртеррористические учения подчеркивают глубину этих отношений, передает Sputnik.

Политолог Константин Калачев рассказал, что тесные отношения между Россией и Алжиром были заложены еще в советское время. По его мнению, местный рынок имеет большие перспективы для российского ВПК.

«Я не думаю, что Россия планирует использовать Алжир как военный плацдарм для развертывания сил в Африке. Республика самостоятельна в своей политике. Однако она может увеличить закупки российского оружия. Алжирский рынок сейчас тонет от углеводородов, а государственная казна от денег. Поэтому страна может позволить себе заключать миллиардные контракты в оборонной сфере», — рассказал эксперт. 

Второе расширение

В начале ноября Алжир подал заявку на вступление в БРИКС. Россия и Китай уже одобрили нового кандидата, теперь слово за Бразилией, ЮАР и Индией. 

БРИКС был основан в 2006 году как организация для сотрудничества и взаимной экономической помощи между развивающимися странами. Первое соглашение было подписано между Бразилией, Россией, Индией и Китаем. В 2010 году в блок вступила и ЮАР. Помимо пяти постоянных членов на саммитах организации принимают участие партнеры, среди которых Турция, Египет, Индонезия, Саудовская Аравия, Мексика и другие страны. 

Сейчас блок ожидает второе расширение. В этом году, помимо Алжира, заявки подали Иран и Аргентина. А Китай уже дал одобрение на присоединение к группировке Саудовской Аравии.

В центре БРИКС находится Новый банк развития, штаб-квартира которого расположилась в Шанхае. Его капитализация составляет около $100 млрд. Предполагается, что он выступает как альтернатива Всемирному банку, расположенному в США. Страны-участники могут брать в банке займы на развитие своих территорий.

Произойдет ли интеграция?

Кандидат экономических наук Михаил Беляев, считает, что, несмотря на формальный союз между странами, этот блок нельзя назвать консолидированным.

«Исследователи уже обращали внимание, что страны-участники обладают общими экономическими характеристиками, темпом развития и целью быть политически независимыми. При этом БРИКС еще не имеет институционального оформления», — рассказал эксперт.

Формального приема в БРИКС не существует, по сравнению с ЕС. Заявку должны одобрить все члены сообщества и, вероятно, что Алжир примут в блок. При этом членство там не предполагает глубокой интеграции, по типу европейской.

«Для БРИКС это позитивный шаг, так как Алжир — крупный добытчик газа и поставляет его в Европу. Чем больше блок объединяет стран, то тем лучше для продвижения интересов каждого члена. Пока БРИКС не имеет четкого устава. По сути, это объединение стран, основная цель которых – независимое развитие и продвижение своей субъектности на политической арене. Присоединение Алжира – это больше политический шаг, чтобы продемонстрировать свое влияние на мировой арене и присутствие в разных регионах Земли», — оценил ситуацию Михаил Беляев.

По мнению эксперта, для России присоединение Алжира хорошо тем, что РФ получит гарантированный выход в североафриканский регион. В перспективе республика может стать площадкой для выхода отечественных компаний на рынки соседних стран континента.

Ранее существовал амбициозный проект транссахарского газопровода. Планировалось построить ветку, которая бы соединила месторождения у Гвинейского залива в Нигерии с Алжирской газовой линией. Однако проекту не суждено было сбыться, из-за вспыхнувшей гражданской войны в Нигерии. Не исключено, что членство Алжира в БРИКС позволит продолжить его реализацию. В настоящее время «Газпром» продолжает разведку и разработку газовых месторождений в Алжире совместно с местными нефтяниками.

На встрече с замминистра иностранных дел России Александром Грушко посол Саудовской Аравии Абдуррахман Аль-Ахмед прощупывал, насколько глубоки отношения России и Ирана, чтобы понять, вмешается ли наша страна в возможный конфликт в Персидском заливе. Так прокомментировал встречу двух дипломатов политолог Константин Калачёв

Встреча замминистра иностранных дел РФ Грушко и посла Саудовской Аравии Аль-Ахмеда прошла на фоне сообщений западных СМИ, о том, что Иран может атаковать территорию саудитов. Такие данные разведка Саудовской Аравии якобы сообщила США.

Политолог Константин Калачёв отметил, что отношения саудитов с Ираном всегда были сложными. 

«Сказывается разность религиозных взглядов: Саудовская Аравия – это сунниты, а Иран – шииты, то есть они представляют два оппонирующих друг другу направления ислама. Кроме того, обе страны борются за влияние в Персидском заливе. Наконец, они поддерживают разные стороны конфликта в Йемене, где идет гражданская война. Хуситы, которых поддерживает Иран в Йемене, ранее уже обстреливали территорию Саудовской Аравии иранскими ракетами», — сказал эксперт.

Однако главное, по его словам, это разность геополитических курсов двух стран:

«Традиционный союзник Саудовской Аравии – это США. Возникает вопрос о том, какую позицию занимает во всем этом Россия. Потому что если, как говорят на Западе, наша страна закупает иранские беспилотники, что, отрицается и Россией, и Ираном, то возникает вопрос, что Иран хочет взамен. И это вопрос скорее не денег, а поставок какого-то вооружения или передачи военных технологий. К тому же в мире обеспокоены, что Иран может продолжить работу над созданием собственной атомной бомбы, а Россия ему якобы может в этом помочь. Поэтому, я думаю, что саудовский посол прощупывал, насколько глубоки партнерские отношения России и Ирана», — высказал точку зрения политолог.

Напомним, в последнее время наметилось укрепление сотрудничества между Россией и Ираном.