Метка: Иран

Вице-президент Ирана по экономическим вопросам заявил о том, что Иран и Африка работают над созданием совместного банка и системы платежей в нацвалютах. Что побудило страны ускорить работу в этом направлении, почему этого не произошло раньше и, если ли у России шанс на торговлю с Востоком в нацвалютах, выяснило издание iView

По словам экономиста, исполнительного директора компании «Моревоз» Бориса Васильева, Иран и Африка не пришли к этому решению раньше из-за разрозненности экономик десятков стран Африки, их ориентации на бывшие метрополии (на ЕС в целом), зависимости от международного капитала (из США), частой сменяемости правительств в одних странах и диктатуры в других, высокой инфляции.

При этом стимулом, по мнению эксперта, стало появление новых рынков (в частности, китайского) и новых источников капитала (Китай, Индия, частично Россия), уменьшение зависимости от ЕС вплоть до прямого отторжения (история Буркина-Фасо и Франции), стабилизация правительств и частично экономики (Ангола, Намибия и др.).

На вопрос, если шанс, что и РФ начнет торговать с этими странами в нацвалютах, Борис Васильев отметил, что «постепенный переход в торговле с крупнейшими из стран БРИКС на национальные валюты (Китай, Индия) с очевидностью показывает такие же возможности для ЮАР, и для тех стран, валюта которых становится стабильнее на глазах». 

«В частности, руководители Камеруна, Уганды, Анголы с готовностью проявляют интерес к российским промышленным товарам, а не только к энергоресурсам. Одна за другой проходят онлайн и офлайн встречи между членами торговых палат стран Африки и России», — отметил эксперт.

Подводя итоги, собеседник издания отметил, что в условиях санкций платежи в нацвалютах будут актуальными как для России и Ирана, в отношении которых действуют ограничения, так и для африканских государств, активно развивающих торговлю.

«Говоря об Иране, очевидны его успехи во многих отраслях знаний и промышленности. Даже туризм развивается. Так что будущий банк нескольких вполне развитых стран будет полезным инструментом», — подытожил экономист.

На встрече с замминистра иностранных дел России Александром Грушко посол Саудовской Аравии Абдуррахман Аль-Ахмед прощупывал, насколько глубоки отношения России и Ирана, чтобы понять, вмешается ли наша страна в возможный конфликт в Персидском заливе. Так прокомментировал встречу двух дипломатов политолог Константин Калачёв

Встреча замминистра иностранных дел РФ Грушко и посла Саудовской Аравии Аль-Ахмеда прошла на фоне сообщений западных СМИ, о том, что Иран может атаковать территорию саудитов. Такие данные разведка Саудовской Аравии якобы сообщила США.

Политолог Константин Калачёв отметил, что отношения саудитов с Ираном всегда были сложными. 

«Сказывается разность религиозных взглядов: Саудовская Аравия – это сунниты, а Иран – шииты, то есть они представляют два оппонирующих друг другу направления ислама. Кроме того, обе страны борются за влияние в Персидском заливе. Наконец, они поддерживают разные стороны конфликта в Йемене, где идет гражданская война. Хуситы, которых поддерживает Иран в Йемене, ранее уже обстреливали территорию Саудовской Аравии иранскими ракетами», — сказал эксперт.

Однако главное, по его словам, это разность геополитических курсов двух стран:

«Традиционный союзник Саудовской Аравии – это США. Возникает вопрос о том, какую позицию занимает во всем этом Россия. Потому что если, как говорят на Западе, наша страна закупает иранские беспилотники, что, отрицается и Россией, и Ираном, то возникает вопрос, что Иран хочет взамен. И это вопрос скорее не денег, а поставок какого-то вооружения или передачи военных технологий. К тому же в мире обеспокоены, что Иран может продолжить работу над созданием собственной атомной бомбы, а Россия ему якобы может в этом помочь. Поэтому, я думаю, что саудовский посол прощупывал, насколько глубоки партнерские отношения России и Ирана», — высказал точку зрения политолог.

Напомним, в последнее время наметилось укрепление сотрудничества между Россией и Ираном. 

Президент Ирана Эбрахим Раиси заявил, что Тегеран готов восстановить так называемую ядерную сделку, но только при наличии гарантий, что США не будут в одностороннем порядке нарушать договоренности

Напомним, под ядерной сделкой с Ираном понимается Совместный всеобъемлющий план действий группы из пяти стран (США, России, Китая, Великобритании и Франции) по контролю над ядерными разработками Ирана, с целю недопущения создания ядерного оружия. В обмен на это Тегерану обещали снять санкции, под которыми страна живет уже более сорока лет.

Однако в 2018 году президент США Дональд Трамп заявил о выходе Штатов из сделки в одностороннем порядке, обвинив Иран в нарушении договоренностей. В ответ Иран начал нарушать введенные ограничения, в частности, нарастил объемы урана сверх установленного лимита.

Примечательно, что это решение США поддержали в Саудовской Аравии. Одновременно с этом в ЕС заявили, что соглашение нельзя аннулировать решением одной стороны. 

«Иран – прямой конкурент Саудовской Аравии, и когда США давят на Иран, они помогают саудитам удерживать нефтяной рынок, не допуская на него крупного игрока. Однако санкции против Ирана введены сорок лет назад, и эта страна настолько адаптировалась к ним, что уже, похоже, не очень нуждается в их отмене. Например, Иран нашел пути сбыта своей нефти в Индию и Китай, которые готовы покупать ее в обход санкций», — отметил в разговоре с изданием «Московские ведомости» старший преподаватель Института политики и права МГГУ им. Шолохова Константин Шадров.

Депутат Госдумы и публицист Анатолий Вассерман в свою очередь отметил, что «Ирану, конечно, нужно, чтобы с него сняли ограничения, поскольку без санкций легче развиваться. Но Иран сможет развивать собственную экономику даже если санкции и не будут сняты».

Политолог Константин Калачев ранее в комментарии изданию «Гражданские силы.ру» напомнил, что в Иране официально действует военно-политический корпус «Стражи исламской революции». Его лидеры уже выводили население страны на акции протеста против снятия санкций. То же самое они смогут сделать и сейчас, сорвав тем самым ядерную сделку. К слову, по мнению, Калачёва, если сделка все же состоится, то Иран может стать весомым конкурентом России на мировом нефтяном рынке.

В то же время, по словам политолога Константина Шадрова, сорокалетний опыт жизни Ирана в условиях тотальных санкций вряд ли интересен России, столкнувшейся с западными ограничениями в этом году.

«Россия намного мощнее Ирана экономически. Нужно понимать, что санкции против Тегерана вводились на фоне противостояния США и СССР, это был двухполярный мир. И тогда ограничения сильно сказались на иранской экономике. Теперь же мир многополярен. После введения санкций против России в феврале этого года, стало понятно, что РФ невозможно исключить из мировой экономики, потому что есть разные рынки сбыта и разные поставщики нужной нам продукции. В этих условиях санкции существенно утратили силу воздействия. Иными словами, опыт Тегерана нам если и может быть интересен, то лишь в каких-то частностях, очень фрагментарно», — пояснил Шадров.

Депутат Госдумы Анатолий Вассерман, напротив, уверен, что России есть чему поучиться у Ирана по части обхода западных санкций.

«За четыре десятилетия противостояния с США эта страна выработала огромное число методов обхода экономических ограничений, как санкционированных мировым сообществом в связи с ядерной программой Ирана, так и введенных США в одностороннем порядке. Сейчас Россия сталкивается именно с несанкционированными ограничениями, а опыт обхода подобных рестрикций у Ирана громадный. Нам точно есть чему у них поучиться», — высказал точку зрения в парламентарий.

Ранее СМИ писали о том, кто выиграет, а кто проиграет от присоединения Ирана к Шанхайской организации сотрудничества.

На этой неделе президент России Владимир Путин побывал с визитом в Иране, где встретился с главой исламской республики Эбрахимом Раиси и президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. Государственные лидеры трех стран обсудили топливный кризис в Европе, возникший на фоне антироссийских санкций, проблему вывоза украинского зерна и дальнейшую судьбу Сирии

Как отметил генеральный директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов, этот визит стал одним из наиболее сложных дипломатических мероприятий за последнее время, добавив, что для России важны обе страны. 

По мнению бывшего чрезвычайного и полномочного посла России в Иране (2001-2005 гг.) Александра Марьясова, на встрече продемонстрировано растущее взаимопонимание и готовность к активизации сотрудничества. По его словам, сейчас мир может наблюдать возрождение Ирана как мощного транспортного хаба. В ближайшем будущем можно ожидать и обновление правовой базы российско-иранский отношений.

«И Россия, и Иран реализуют восточную политику. Произошел выход на конструктивное партнерство. Этот саммит может стать поворотным пунктом в общей политике государств», – добавил профессор кафедры теории и истории международных отношений факультета гуманитарных и социальных наук РУДН Владимир Белов. 

Обсуждая с коллегами результаты прошедших переговоров, Андрей Кортунов назвал трехстороннее сотрудничество историческим политическим экспериментом. 

«Страны очень разные, есть как точки соприкосновения (например, по Сирии), так и расходящиеся интересы (с Ираном по Израилю, с Турцией по Украине), поэтому умение договориться в таких условиях это новый шаг к развитию международных отношений», – заключил Кортунов. На текущем саммите лидеры стран договорились продолжить координацию по сохранению статуса-кво и вывести сотрудничество за рамки сирийского вопроса, а также до конца текущего года провести еще одну трехстороннюю встречу.

В беседе с «Московской газетой» политолог Владимир Перфилкин отметил, что сотрудничество между Россией, Турцией и Ираном может укрепить положение РФ на международной арене.

«Иран как экономический партнер довольно сомнителен – десятилетия санкций наложили свои отпечатки, однако упрочнение отношений с республикой позволит РФ укрепить свои национальные интересы и обеспечить безопасность как на Ближнем Востоке, так и в Центральной Азии. Турция же, в свою очередь, была, есть и будет транспортным хабом, роль которого ввиду новой экономической реальности сложно переоценить. Пока у власти Эрдоган, позиция этой страны останется прежней – Турция будет «сидеть на двух стульях», но Россия от этого не пострадает», – заключил собеседник издания.

Экономист и политолог Иосиф Дискин в беседе с изданием, в свою очередь, добавил, что огромный успех состоит уже с том, что этот саммит состоялся. 

«Накопились серьезные проблемы вокруг Сирии, потому что США ведут себя агрессивно. Кроме того, Ирану необходимо было сохранить силы в Сирии и Ливане, Турция же готовила операцию в Курдистане, которую удалось отодвинуть. Накопились противоречия, требовавшие решений. Все три политика, присутствующие на саммите, прагматичны, более того, у них был достаточно узкий коридор возможностей, где они могут уступать друг другу», – отметил собеседник издания. 

Он также добавил, что огромный успех визита Путина в Иран – это подготовка договора о стратегическом взаимодействии. 

«Иран сильно подвинулся – они не очень были готовы сотрудничать по нефти и газу, но тут произошел прорыв – два огромных проекта с «Газпромом». Это огромные заказы для российской промышленности. Мощный импульс для технологического прорыва. Успех этих переговоров превзошел мои ожидания», – подытожил Дискин.

В Госдуме зарегистрирован проект закона о ратификации РФ соглашения об образовании зоны свободной торговли между Евразийским экономическим союзом и Ираном

Само соглашение было подписано еще в 2018 году. Оно касается особых условий торговли по более 500 наименованиям товаров из РФ и почти 400 наименованиям иранской продукции. В результате образования зоны свободной торговли РФ и Иран взаимно откажутся от разного рода ограничений и запретов на ввоз этих товаров.

По данным Федеральной таможенной службы, товарооборот с Ираном в 2021 году составил более 4 млрд долларов, в годовом выражении он вырос почти на 82%. Однако в общем внешнеторговом обороте России доля Ирана сравнительно не велика – 0,5%. При этом Россия гораздо больше экспортирует в Иран (более 3 млрд долларов), нежели покупает (менее 1 млрд долларов).

Речь идет прежде всего о злаках, которые Иран активно приобретает в России — в 2019 году данный показатель составил 40% всего российского экспорта. Почти 36% от общего объема экспорта РФ в Иран составляют также растительные и животные жиры (данные 2019 года). При этом примерно 70% иранского импорта в Россию в 2019 году – это тоже сельхозпродукция (овощи, фрукты корнеплоды, орехи).

Судя по заявлениям Москвы, такое положение вещей сохранилось и сейчас.

«Экспорт российских зерновых и масличных культур в Иран растет. Данная страна заняла прочное четвертое место среди мировых государств по объемам поставляемых в Россию фруктов и овощей», — сообщил замруководителя Россельхознадзора Антон Кармазин по итогам встречи с главой иранской организации по защите растений Жахпуром Алаи Могхадами. 

По словам Кармазина, сейчас в иранском рынке очень заинтересованы российские производители риса. В связи с этим Россельхознадзор попросил направить в свой адрес требования, регламентирующие поставки такой продукции.

Чем еще может быть полезен для РФ Иран — выясняло издание «iView».

«Здесь как в русской пословице «на безрыбье и рак рыба», то есть, когда нет возможности продолжать сотрудничество с большинством развитых стран Россия пытается наладить какую-то кооперацию со странами, которые находятся в таком же положении. Иран под санкциями с 1979 года. Понятно, что Иран является потребителем российского зерна, а Россия самый крупный игрок на этом рынке – порядка 20% мирового рынка занимает российская пшеница, и этот канал важен для нашей экономики. Но может ли Тегеран еще быть нам чем-то полезен? К сожалению, то, что для России критически важно, Иран точно поставить не сможет. А критически важным является для нас доступ к технологиям, к современному оборудованию и так далее», — высказал точку зрения кандидат экономических наук Константин Селянин.

Публицист и депутат Госдумы Анатолий Вассерман придерживается иной точки зрения. 

«Находясь под санкциями почти полвека, иранцы самостоятельно научились делать очень многое из того, что раньше закупали за рубежом. Например, они производят запасные части к самолетам западноевропейского и североамериканского производства. Думаю, что нам такие возможности тоже будут полезны. Поскольку коллективный Запад будет нас от себя изолировать не меньше по времени, чем Иран», — сказал парламентарий.

Кандидат экономических наук Михаил Беляев в свою очередь отметил, что помимо сельхозпродукции Иран может закупать у России машины и оборудование, а также продукцию военно-промышленного комплекса.

В то же время экономист указал и на важность политического аспекта интеграции России с Ираном. Более того, он предложил смотреть на это не просто как на российско-иранское партнерство.

«Это не только наше сотрудничество с Ираном, а расширение интеграционной группировки в рамках Евразийского экономического союза, включение в него Ирана, а когда расширяется группировка и происходит взаимный обмен, появляется качественно иной уровень», — подчеркнул экономист.

Президент Ирана Ибрахим Раиси, избранный на свой пост в 2021 году, в ближайшее время планирует приехать в Россию на переговоры с российским лидером Владимиром Путиным

До этого глава МИД РФ Сергей Лавров анонсировал возможные темы переговоров: экономическое взаимодействие, иранская ядерная программа, общая ситуация в Персидском заливе. 

Ибрахим Раиси занял свой пост недавно, в августе 2021 года, поэтому президенту России необходимо наладить личный контакт с новым руководством Тегерана.

Политолог Алексей Черников в беседе с журналистом издания «iView» отметил, что в качестве основной повестки дня на предстоящих переговорах будут выступать крупные контракты на вооружение: «В двусторонних отношениях вопросы, конечно, есть, но они далеко не на первом месте. Да, нужно развивать экономическое сотрудничество, у стран есть потенциал для увеличения товарооборота — иранская сторона анонсировала обсуждение проектов по развитию транспортного коридора Север-Юг, по которому товары из портов Персидского залива транзитом через регион Каспия привозятся в Россию. Но главное, повторюсь, не это. Скорее всего, будут обсуждаться и, возможно, будут подписаны крупные контракты на поставку российского оружия в Иран. Оно иранцам очень нужно, поскольку западные страны им сейчас, естественно, ничего военного не продадут, а авиация и ПВО у Ирана очень устаревшие. Накануне возможной операции Израиля против ядерных объектов Ирана исламской республике новые самолёты и зенитные комплексы прямо-таки жизненно необходимы. Если и не спасут от налётов ЦАХАЛ, то хоть позволят дать достойный бой».

Политолог добавил, что интересы России в этих переговорах имеют стратегическое значение. «Для России эти переговоры тоже имеют геополитическое значение. Если Брюссель и Вашингтон не приняли наши требования по сворачиванию активности НАТО, можно им добавить «огоньку» на Ближнем Востоке, вооружая Иран и прибавляя Тегерану смелости в их милитаристских планах. Если всё внимание США будет сосредоточено на поддержке их ближневосточных союзников, в частности Израиля, то западным странам, хотя бы временно, станет не до постсоветского пространства. России можно будет спокойно «интегрироваться» с Беларусью, продавливать свои условия восстановления мира на Донбассе и так далее. Иными словами, мы можем увидеть такой отвлекающий манёвр. Таким образом, у Ирана свои цели — добиться доминирующего статуса в своём регионе. У России же свой интерес. И всё это имеет мало общего с прагматизмом и двусторонней торговлей», — резюмировал эксперт.

Сейчас проходят переговоры по иранской ядерной сделке. Поэтому личная встреча Владимира Путина и Ибрахима Раиси как никогда актуальна. Россия не заинтересована в увеличении числа ядерных государств. Ранее издание «Нос» писало, что Тегеран может пойти на уступки в переговорах по ядерной сделке под влиянием России. Несмотря на очевидные экономические потери Москвы от снятия западных экономический санкций с Ирана, учитывая, что страна Персидского залива занимает лидирующие мировые позиции по нефтегазовым запасам, Россия заинтересована в недопущении распространения ядерного оружия в целом. Лучше допустить появление конкурента в нефтегазовом секторе, нежели нового субъекта в ядерном.

Москва может предложить Тегерану следующий сценарий: РФ увеличивает экспорт вооружений, усиливает военно-политическое положение Ирана взамен на его уступки в заключении договора в Вене о прекращении ядерных исследований. По разным оценкам, Москва может в отместку Западу продать Ирану оружие на сумму в 10 миллиардов долларов.

Не исключено, что такой расклад спровоцирует реакцию Саудовской Аравии как геополитического противника Ирана, которая начнёт требовать от США увеличения экспорта вооружения, учитывая, что они являются давними крепкими партнёрами в этой отрасли. 

Другая возможная тема переговоров лидеров России и Ирана — Сирия. Иран воспринимает Сирию как сферу своего влияния. В лице России Ибрахим Раиси видит защиту от излишнего присутствия западных корпораций на сирийской территории. Также ещё 5-6 лет назад Россия с Ираном конструктивно взаимодействовали в вопросе спасения режима Башара Асада. В этой связи важно произвести уточнение позиций.  

Переговоры Владимира Путина и Эбрахима Раиси могут касаться многих тем, однако сам факт прибытия лидера Ирана в Москву в очередной раз подчёркивает особую роль России на Ближнем Востоке.