Психолог центра «Альта Барс» рассказала, что такое синдром «отложенной жизни» и как не стать его заложником

Как оказалось, синдром «отложенной жизни» весьма распространённое явление, присутствующее у большинства людей.

Его суть проста — человек по какой-то причине считает, что он не живет полноценной жизнью в настоящий момент. Все его мысли и ожидания связаны с будущим.  Стану счастливым,  когда поменяю работу, разбогатею, найду нового партнера или похудею на 10 килограмм — список можно продолжать до бесконечности. То есть, чтобы стать счастливым, надо что-то сделать.

«Но парадокс заключается в том, сколько бы мы ни зарабатывали, ни весили, где бы ни жили, если мы не счастливы в настоящий момент, никакие обстоятельства этого не изменят. Даже добиваясь того или иного маркерного события, человек испытывает лишь временное удовлетворение. Но оно очень быстро проходит. И все возвращается на круги своя. Это явление нередко усиливается в новогодние праздники, когда происходит некое завершение цикла, подведения итогов и собственных достижений», — поясняет старший психолог и бизнес-тренер тренинг-центра «Альта БАРС» Татьяна Захарченко.

Почему же люди разучились жить по-настоящему, испытывая  радость здесь и сейчас? Причин тому много. Одна из них, по мнению психолога, кроется в особенностях русского менталитета.

«У нашего населения, у большинства, определенно есть непреодолимая тяга — пострадать. Мы здорово умеем сами создавать и раздувать проблемы даже на пустом месте. И, как говорится, кто ищет, тот всегда найдет. Русский человек  в этом мастер», — рассуждает эксперт. По ее словам, особенно это свойственно людям среднего возраста. Предыдущие поколения просто жили, нередко боролись за выживание. Эта самоотверженность, жертвенность помогли нам выстоять в Великой Отечественной войне, но в мирное время эти качества стали уже не так актуальны, а привычка осталась.

«Большинству людей вообще стало сложно чего-то желать, и это не всегда зависит от возраста, — говорит специалист. — В своей практике я часто сталкиваюсь с таким явлением, когда состоявшийся уже человек говорит о том, что ему очень скучно жить, потому что он не знает, какую цель еще поставить перед собой. И таких людей очень много».

По мнению психолога, здесь причина в паттерне поведения. По сути, мы не привыкли чего-то желать, потому что в нашем представлении это проявление эгоизма. Да и само отношение к этому слову у нас зачастую имеет негативный оттенок. Но мы нередко путаем эгоизм с эгоцентризмом, где эгоизм — это, по сути, здоровая любовь к себе и умение обеспечить свой внутренний комфорт самостоятельно, ни от кого не завися.

Специалист Татьяна Захарченко поделилась полезным лайфхаком, как научиться ставить цели и что-то хотеть для себя.

«Надо менять привычку, — рекомендует психолог. — Мы часто живем по шаблону: одной и той же дорогой добираемся на работу, едим одну и ту же еду, общаемся с одними и теми же людьми. Все это очень скучно. Сложно чего-то хотеть, когда твоя жизнь похожа на день сурка. Поэтому надо пробовать делать что-то новое, то, чего вы раньше никогда не делали. Например, если вы крутой программист и каждый день занимаетесь созданием программ, попробуйте начать рисовать или петь. Не надо стремиться стать профи и в этой области, просто попробуйте это делать. Это очень поднимает настроение, обогащает внутриресурсное состояние и позволяет ощутить те возможности, которых до этого не было».

Новая полезная привычка также развивает стратегическое и креативное мышление. Те, кто выполняют подобное упражнение каждый день, быстро замечают, что жизнь начинает играть новыми красками, и в ней нет больше места ни стагнации, ни печали.  Начинать лучше с малого и простого. Единственное, что не рекомендует психолог, так это следовать деструктивным желаниям.

Как избавиться от синдрома «отсроченной жизни» и научиться жить здесь и сейчас, если эта проблема присутствует? Татьяна Захарченко считает, что  очень важен фокус внимания.

«Ты или фиксируешься на проблеме, или ищешь ресурсы. Чтобы перестроиться, надо взять себя в руки и найти те ресурсные точки, которые тебя вдохновляют, и сфокусироваться именно на них», — советует эксперт.

Еще один лайфхак, по мнению психолога, найти в той «отсроченной жизни» то, что ты можешь сделать прямо сейчас. Как понять, что именно?

«Есть специальное упражнение. Представьте ту самую счастливую жизнь, о которой вы мечтаете: как вы себя в ней ведете, какие у вас есть привычки? От чего вы в этой новой жизни избавились, а что хорошего приобрели? Здесь важно обратить внимание именно на характер жизни, своих новых привычек и поведение, а не какую-то внешнюю атрибутику. Например, какую еду вы предпочитаете, с какими людьми общаетесь, а с какими нет, и так до мелочей. Потому что именно характер наших действий и приводит нас к той возможной счастливой жизни, которую мы рисуем в нашем воображении».  Этот прием может помочь и без помощи психотерапевта. По мнению специалиста, результат не заставит себя долго ждать. Будет прилив жизненных сил и улучшение настроения.

В ЦОДД рассказали, что делать, если водителя оштрафовала камера после остановки на обочине по требованию инспектора ГИБДД

Заместитель руководителя Центра организации дорожного движения Москвы (ЦОДД) – начальник ситуационного центра Александр Евсин рассказал об алгоритме действий, когда водитель съехал на обочину по требованию сотрудника ГИБДД и его сфотографировала камера, зафиксировав нарушение.

«Поступают вопросы, что делать, если инспектор ГИБДД, например, остановил вас, вы съехали на обочину и вас оштрафовала камера? Или в результате вынужденной остановки, вы остановились на обочине следуя прямому требованию 16-го раздела ПДД, но попали под камеру?«Ответ прост. Такой штраф будет незаконен и должен быть отменён. Водитель обязан выполнять указания инспектора ГИБДД, а также заботиться о своей безопасности», — отметил Александр Евсин на своей странице в Facebook.

По словам специалиста, «то, что камера не умеет определять все обстоятельства — проблемы не водителя! Штраф с камеры должны быть безальтернативно отменён. А в случае системного повторения и непринятия мер по недопущению по-сути незаконного штрафования, камера должна быть демонтирована (или отключена) вплоть до внесения необходимых корректив в алгоритм работы, а должностные лица привлечены к ответственности».

«Технический совет. Отличать остановку на обочине (которая разрешена в ряде случае), от объезда пробки по обочине несложно, если правильно ставить камеры и правильно анализировать данные с неё, не бездумно щёлкать на постановлениях, повышая KPI, а выполнять требования закона — т.е. всесторонне рассматривать материалы фотофиксации и обстоятельства нарушения. Водитель имеет право съехать на обочину при необходимости. А инспектор ГИБДД имеет право остановить водителя. И камера должна учитывать эти случаи. Не умеет учитывать, значит не должна работать. Точка»,  — подчеркнул Евсин.

На вопрос координатора движения «Синие ведерки» Петра Шкуматова, кто вернет человеку потерянное на обжалование время, Евсин отметил, что «1,2,3 обжалования и это уже основания для мер прокурорского реагирования по непринятию мер по незаконному штрафованию».

В подмосковном Реутове семью с маленьким ребенком выселяют из общежития на улицу

Всего уведомление о необходимости освободить жилплощадь получили около двадцати семей

В подмосковном Реутове семью с маленьким ребенком выселяют на улицу. Об этом пишут пользователи группы «делишки дилетантов Собянина» на  Фейсбук. Требование о выселении семьи Каменских (жены с мужем, их дочери и двухлетнего внука) из общежития, расположенного по Юбилейному проспекту, 58 в понедельник 23 декабря прикрепил на дверь квартиры судебный пристав. В соответствии с бумагой Каменские должны покинуть занимаемую жилплощадь до 25 декабря 2019 года.

Ранее общежитие принадлежало научно-производственному объединению «Машиностроение», которое селило туда своих сотрудников, а также предоставляло жилплощадь педагогам и работникам бюджетной сферы. Люди вселялись по ордерам с предоставлением регистрации. Однако сейчас общежитие, как объяснили проживающим в нем горожанам, понадобилось для заселения студентов ГАПОУ МО «Подмосковный колледж Энергия».

Жильцов, проживших в общежитии от 10 до 30 лет, попросили освободить занимаемые квадратные метры. Другого жилья у этих людей нет. Процесс выселения, по словам уже начался, однако никаких обещанных студентов жильцы не видят. По их словам, освободившиеся площади занимают сотрудники правоохранительных органов, либо кто-то, связанный с руководством колледжа «Энергия».

В начале декабря жители дома встречались с заместителем главы администрации Реутова, Ольгой Репиной, которая сообщила, что до завершения отопительного сезона никого не выселят. Но 12 декабря 2019 года на встрече представителей жителей дома с городской администрацией и представителями колледжа, чиновница выступила за то, чтобы выселить семью Каменских. При этом Репина, однако, пообещала подготовить ходатайство о том, чтобы Каменские смогли остаться в общежитии до конца отопительного сезона – рассказал активист движение «Общежития Москвы» Александр Зимбовский  

Выселяют жильцов уже не один год.  Сначала суды вставали на сторону граждан, но потом все изменилось. Тот же Реутовский суд, начал принимать решения о выселении даже тех жильцов, которые раньше выигрывали в нем судебные процессы. Семья Каменских не исключение.  

«Два года назад суд принял решение о регистрации в доме моего внука. Данное решение не было отменено. Сейчас этот же суд принял решение выселить и меня, и мою дочь, и моего двухгодовалого внука на мороз», — рассказала Ольга Каменских.

Сами жители подозревают, что свою позицию судебные органы изменили не случайно. В двухлетний промежуток между судами комнату в общежитии, как утверждают люди, получила федеральный судья Корниеко. Руководство колледжа этот факт отрицает, но у жильцов есть даже фотография присланного на имя судьи письма, в которых указан адрес общежития.

Несмотря на то, что другого жилья у семьи Каменских нет, семейную пару, и их дочь с внуком выселили практически на улицу. На следующий день после визита приставов семья отдала ключи от единственного жилья. Свидетелем выселения Каменских стала их соседка Екатерина Ковтун, тоже получившая предписание о том, что ей вместе с матерью необходимо освободить занимаемую жилплощадь.

«Днем  их домучили до такого, что они все бросили и ушли. Никаких актов не подписывали, но большую часть вещей вывезли, потому что все-таки маленький ребенок. Сейчас, насколько я знаю, они у родственников живут в Подмосковье. Они очень сильно переживают, это длится у них уже три года. Они сначала прописали ребенка по суду, но потом колледж подал иск, и ребенка выписали. В областном суде и в кассации это решение оставили без изменений. Нас здесь двадцать семей выселяют, бороться готовы примерно половина. Некоторые тут с 86-го года живут. Сначала общежитие НПО принадлежало, потом его передали в собственность министерства имущественных отношений. По идее, те, кто заселился до 2005 года, для них должно все быть по старому жилищному кодексу, но суд просто не принимает у нас ордера. Ссылаются на то, что это специализированный фонд. Но в специализированный фонд общежитие вошло только в 2014 году. Был приказ по московской области», – рассказала женщина. 

Юрист Екатерина Скосаренко в беседе а изданием «iView», отметила, что хотя суды обычно стараются не выселять детей, не имеющих другого жилья, «в никуда», в принципе законодательные нормы делать такое позволяют и подобные случае есть.

«Право несовершеннолетнего следуют за правами родителя. Если родитель потерял законное право проживания в квартире, комнате в коммуналке  или общежитии, то и ребенка-несобственника также могут оттуда выселить. В этих случаях  к судебному рассмотрению привлекаются органы опеки и попечительства для соблюдения прав ребенка. Например, в том же Реутове в 2015 выселили молодую семью с 5-летней дочкой, поскольку их сделка по приобретению жилья была признана ничтожной (продавец умер на момент продажи квартиры, которую продали семье по генеральной доверенности). Отец семейства Михаила Сидоренко так и не смог доказать правоохранительным органам, что в деле замешана целая группа мошенников. Могут выселить и ребенка вместе с семьей из ипотечной квартиры при просрочке родителями платежей. Иногда в таких случаях суды принимают решение с оговоркой, что  семью переселят в квартиру меньшей площади. Выписывают детей принудительно из служебных квартир, когда у  родителей закончились трудовые и служебные отношения в учреждении или организации. При этом  нельзя выписать  несовершеннолетних из муниципальной квартиры без предоставления  им альтернативного жилья (за исключением аварийного состояния дома, но даже  в этом случае не выселяют, а переселяют семью во временный жилой фонд). В связи с тем, что  судебная практика – противоречива, Верховный суд в Постановлении Пленума от 02.07.2009 года № 14 указал нижестоящим судам, на что нужно ориентироваться и какие обстоятельства выяснить в обязательном порядке, если решается вопрос о выселения ребенка:
— законность проживания родителя с ребенком на данной жилплощади;
— имеются ли  финансовые средства у семьи на приобретение или аренду альтернативного жилья.
Приставы – это рядовые исполнители, они предоставят семье время для добровольного исполнения, чтобы самостоятельно выехать а потом все равно выселят, даже семью с ребенком, поскольку их работа  – выполнять решение суда. По ст.434  ГПК РФ родители, а также пристав может заявить в суд прошение об отсрочке исполнения решения о выселения, к примеру, если имеются такие уважительные причины, как болезнь выселяемых, наличие несовершеннолетних детей. В данном случае, двухлетний ребенок, зимний период и отсутствие другого жилья также могут быть рассмотрены как основание для отсрочки исполнения судебного решения».

Однако ни финансовым положением, ни возможностью семьи Каменских снять себя жилье, суд, похоже, не поинтересовался. Теперь отстаивать свое право на жилплощадь предстоит Екатерине Ковтун с материю и другим семьям. 

В Тверской области осквернена Аллея Славы у Обелиска Победы

Акт вандализма был совершен в городе Старица Тверской области.  Злоумышленники опрокинули стелы, разбили  гранитные доски с именами героев

Об этом сообщают местные СМИ.

Это уже не первый случай вандализма в этом маленьком городке рядом с Тверью. Совсем недавно на вновь отстроенной Набережной р. Волга неизвестными были сломаны и разбиты фонари.

Местные власти расценили эти действия не только как акт вандализма,  нарушение общественного порядка и нанесение материального вреда, но и как «формирование искаженного общественного сознания, осквернение народной памяти, особенно накануне важной юбилейной даты — 75-летия Победы в Великой Отечественной войне».

Сотрудники полиции по горячим следам задержали подозреваемого. Как сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк: «На место происшествия незамедлительно выехала следственно-оперативная группа, в состав которой был включен инспектор-кинолог. Служебный пёс, немецкая овчарка по кличке «Шамрай», вывел на след предполагаемого преступника. Сотрудниками уголовного розыска злоумышленник был задержан и доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства».
Подозреваемым оказался 31-летний ранее судимый житель Старицы, который пояснил, что в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 214 Уголовного кодекса РФ «Вандализм».

В последнее время подобные случаи в отношении памятников ВОВ не редкость. Так в  октябре этого года в Красноярске вандалы подожгли памятник героям Великой Отечественной войны, а в Приморье вандалы засыпали землей Вечный огонь.
Уровень агрессии в российском обществе зашкаливает. Это подтверждают и последние исследования Института психологии РАН.

«В первую очередь это связанно с собственной неполноценностью и несостоятельностью, — говорит старший психолог и бизнес-тренер тренинг-центра «Альта БАРС» Татьяна Захарченко, комментируя случай вандализма в Тверской области. — Человеку не хватает внутренней уверенности, ресурсов, и он переносит это на окружающий мир».

По мнению эксперта, недовольные люди будут всегда, и, к сожалению, их большинство.

«Мы часто ругаем все вокруг: денег не хватает, плохое правительство и  дороги. В общем, весь  мир вокруг ужасен. Да, проблемы существуют, но мы постоянно  ищем виноватых  исключительно извне. Поэтому, когда мы с таким азартом кого-то или что-то ругаем, надо остановиться и подумать о том, что эти слова я, прежде всего, адресую себе. Потому что дело в личной ответственности. Если мы  себя чувствуем неполноценными, неуверенными в себе, то мы не готовы брать на себя ответственность за качество своей жизни и ее улучшение», — делает вывод эксперт. 

В случаях с вандализмом, по мнению специалиста, добавляется и подавленная агрессия, когда человек зол на самого себе и не находит ничего лучше для выплеска таких эмоций, как наносить вред обществу. Таким образом, человек мстит за собственную несостоятельность.

В качестве мер по предотвращению подобных негативных явлений Татьяна Захарченко предлагает  психологическое просвещение населения, с помощью которого необходимо доносить до людей простую вещь — качество их жизни зависит и от них самих.

«В любом городе можно прекрасно жить и быть счастливым, выстраивая собственную жизнь в соответствии с общепринятыми нормами и законом и при этом по своим правилам, – резюмирует психолог. —  Вот такую пропагандистскую работу необходимо проводить на всех возможных уровнях, начиная с детских садов и школ».

В России появится закон о трансплантации

На едином портале законодательных инициатив размещен подготовленный Минздравом законопроект  «О донорстве  органов и трансплантации»

Проект выставлен на публичное обсуждение, и его текстом может ознакомиться любой желающий,  а также поучаствовать в обсуждении.

Документ определяет порядок изъятия органов и их дальнейшей пересадки, а также конкретизирует права и обязанности доноров органов,  медработников и родственников доноров. Его нормы вводят презумпцию автоматического согласия каждого гражданина  РФ на посмертное изъятие его органов. Это означает, что практически у любого погибшего, если нет данных об его отказе от донорства, врачи вправе забрать внутренности во имя спасения живых. Забирать органы у погибших запрещено  в следующих установленных случаях:

— гражданин при жизни устно  при двух свидетелях заявил лечащему врачу отказ от посмертного донорства или же составил письменный  отказ в медицинском учреждении;

— если близкий родственник умершего  отказался от трансплантации его органов в течение  3 часов с момента получения информации о смерти близкого.

Кроме того, согласно законопроекту изъятие органов ограничивается при наличии прижизненных противопоказаний или если не смогли достоверно установить личность погибшего. Врачи при констатации смерти обязаны немедленно проинформировать  родственников потенциального донора в течение часа с момента смерти (мозга) человека (в устной форме лично или по телефону). Если медики не смогли в течение 2 часов связаться с родственниками погибшего или нет о них данных, тогда трансплантация допускается без согласия родственников погибшего.

Что медики могут забрать из внутренних органов? После смерти у погибшего могут изъять для пересадки сердце, легкое, трахею, комплекс «сердце –легкое», почку, печень, поджелудочную железу, в том числе с 12-перстной кишкой, кишечник или его фрагменты. При жизни с согласия донора могут быть пересажены его почка, часть печени, часть тонкой кишки, доля легкого, часть поджелудочной железы. Минздрав РФ после принятия закона создаст Федеральный регистр доноров органов, реципиентов и донорских органов с базой данных о  прижизненных решениях, прижизненных и посмертных донорах и реципиентах. В случае принятия новые правила должны вступить в силу уже летом 2021 года.

Интересная деталь: обсуждение только что размещенного для общественной экспертизы законопроекта продлится лишь до 20 января 2020 года. Получается, что Минздрав  предлагает россиянам в новогодние и праздничные дни быстро изучить законодательство и предложения о трансплантации и донорстве органов.

Между тем,  вопрос не настолько однозначный для многих  россиян. По сути, донорство не может быть обязанностью, даже по этимологии это слово означает «дар». Правительство, общество может рассказывать о благих целях пожертвования людям органов, поощрять это, но не предполагать по умолчанию согласие каждого на изъятие его органов. Сейчас же медики вообще стараются не касаться темы трансплантации, поскольку если обойти вопрос, не обсуждая с пациентом и не уточняя у его родственников, то органы разрешается изъять, если якобы ни с кем не удалось связаться. 

Суд обязал YouTube и «Яндекс.Видео» удалить аудиокнигу «Задача трех тел» по иску «Эксмо»

Нешуточные страсти разгорелись между одним из крупнейших российских  издателей — «Эксмо» и популярными видеохостингами

Книгоиздатели назвали YouTube и «Яндекс.Видео» одними из главных источников нелегальных аудиокниг в рунете, сообщили «Ведомости».

Компания уже дважды добивалась вынесения предварительных определений по нелегальным аудиоверсиям своих книг на YouTube. Также группа через суд добилась удаления копии книги на «Яндекс.Диск».

А в декабре этого года апелляционная инстанция Мосгорсуда удовлетворила заявление «Эксмо» о принятии предварительных обеспечительных мер в отношении книги «Задача трех тел» писателя Лю Цысиня, аудиоверсии которой были размещены на YouTube и на «Яндекс.Видео». Теперь сервисы обязаны их удалить.

Ассоциация по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ), которая представляет интересы 15 издателей, включая «Эксмо», намерена и дальше бороться  с пиратством. Как заявил гендиректор АЗАПИ Максим Рябыко, они готовы обращаться в суд и по поводу других книг. Если жалобы будут удовлетворены, можно будет настаивать на вечной блокировке «Яндекс.Видео» и YouTube на территории России.

Закон, в котором прописана возможность вечной блокировки интернет-ресурсов, действует в нашей стране с 2015 года. Главное условие для таких санкций — дважды проигранный суд по жалобе правообладателя о нелегальной копии контента на сайте сервиса.
Издание «iView» поинтересовалось у писателей, как они оценивают борьбу с пиратством, а также защиту авторских прав в России.

«С одной стороны, соблюдение законности — это хорошо. Но речь идет о крупном издательстве, имеющем значительные юридические и прочие ресурсы,  — поделился своим мнением писатель и режиссер Владимир Козлов. — Небольшое независимое издательство просто не сможет позволить себе судебное разбирательство, и потери от несанкционированного использования контента будут для него более чувствительны. Что касается нелегального распространения, то это не реклама. Я слышал такое от владельцев каналов, размещавших мой контент: мол, я ведь таким образом создаю рекламу. Тот, кто размещает у себя чужой контент, рекламирует только свой канал. И дело не в том, что не всегда из этого извлекается финансовая прибыль. Распоряжаться своим контентом может только автор. Хотите разместить что-то у себя — спросите разрешения. Некоторые так и делают, но, увы, не все».

По мнению писателя, закон об авторском праве в России работает плохо, но дело не только в нем.  

Отследить непосредственно несанкционированное размещение контента достаточно сложно. По-прежнему функционируют торренты, которые вообще находятся вне правового поля. Проблема в том, что сами потребители контента не привыкли за него платить и считают нормой, что он  доступен бесплатно. Такой подход сформировался давно, и изменить его  очень не просто.

С нарушением своих авторских прав в свое время столкнулась и детский писатель, редактор журнала «Реноме» Нина Метлина: «Это была история о плагиате. В начале 90-х я отправила в одно столичное издательство рукопись своей книги «Сказочные истории о подушках, которые умели летать». Спустя несколько лет увидела милый сказочный сюжет с моими героями, практически списанными один в один, в популярной детской вечерней телепередаче. Моему возмущению просто не было предела. Но сделать я ничего не могла, книга не была издана. Позднее я выпустила в свет ее уже в 2013 году, и таким образом задекларировала свои авторские права».

Возвращаясь к истории конфликта издательств и видео-сервисов, здесь, по мнению писательницы, ощущение двоякое.

« Сами авторы, иллюстраторы книг вообще не защищены в подобной ситуации, — говорит Нина Метлина. — Тут о своих правах заявило крупное издательство, в штате которого целый сонм юристов. И их позиция понятна — издательство не хочет терять свои дивиденды. Если же посмотреть на все это с точки зрения просто автора, создателя произведения, для него любая реклама — во благо. Для меня, как для детского писателя, подобный «движ» в интернете был бы интересен. Но, подчеркну, только с точки зрения пиара. Я не раз повторяла, что современные детские писатели не гребут финансы лопатами. И, если кто-то другой будет зарабатывать на их контенте деньги, — безусловно, это тоже неправильно, и это повод для возмущения».

Писатель считает, что подобный случай, возможно, и станет своего рода прецедентом, но вряд ли кардинально изменит ситуацию.

«Сам писатель, иллюстратор — фактически одиночка, — резюмирует ситуацию автор сказок. — Он в полную силу не сможет бороться ни с плагиаторами, ни с теми, кто использует его творчество, как инструмент для зарабатывания денег».

Лубянский стрелок может быть причастен к подрыву овощной лавки в Подольске — СМИ

Устроивший стрельбу у здания ФСБ на ул. Большая Лубянка подозревается в причастности к подрыву овощной лавки в подмосковном Подольске в ночь на 13 октября.

Об этом сообщает РЕН ТВ.

Отмечается, что во время происшествия в ларьке никого не было. Точное происхождения хлопка пока не установлено. Собранные материалы отправлены на экспертизу.

Напомним, 19 декабря в результате стрельбы у здания ФСБ на Лубянке, погибли двое сотрудников ведомства. Еще пять человек, в том числе гражданское лицо, получили ранения различной степени тяжести.

По данным следствия, личность нападавшего установлена. Им является 39-летний житель Московской области Евгений Манюров.

Возбуждено уголовное дело по факту посягательства на жизнь сотрудников правоохранительных органов. Расследование продолжается.

Психолог о травле детей в школах: «Важно искоренять проблему на начальной стадии»

В последнее время сводки о травле детей в школах поступают в таблоиды практически каждый день.

На днях стало известно об очередном вопиющем случае в селе Печерское Каменского района. Там подростка травили систематически, а недавно все закончилось жестокими побоями: ребенку диагностировали сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы, повреждения сетчатки глаза. Все эти повреждения он, по сведениям местных СМИ, получил от других школьников. Сейчас в ситуацию вмешались местные власти и политики, подключился уполномоченный по правам ребенка.  

В октябре четверо московских подростков окунали головой в унитаз 14-летнего школьника и снимали действие на камеру. По факту инцидента возбуждено уголовное дело.

«Иногда дети страдают за решения взрослых. Из-за нежелания быть, как все, платить «добровольные пожертвования» в фонд класса, нашу семью стали подвергать травле, – рассказывает мать тольяттинского первоклассника Олеся. — Однажды в приватной беседе представитель родительского комитета предупредила, что они намерены добиться перевода сына в другой класс или он станет «изгоем». Вчера в школе на него якобы случайно «налетели», сбили. В итоге у сына огромная гематома на лбу. Будем разбираться».

Похожий случай произошел в Новосибирске, где школьницу выгнали с чаепития из-за того, что ее мать не сдала средства на нужды класса.

А в Кургане начали массово травить девочку из-за родимого пятна после того, как мать ребенка попросила о финансовой помощи на лечение в социальных сетях.

Анна Лысова, школьный психолог, в интервью изданию «iView» рассказала, что случаи травли, действительно, участились.

 «Люди стали злее, и дети – не исключение. Они по-своему борются за место под солнцем и не всегда детскими методами. Начинается все с насмешек, подшучивания, а вырастает в жестокую травлю всем классом. Часто проблему усугубляют сами родители: в силу занятости они отдаляются от детей, перестают поддерживать с ним открытые дружеские отношения, в итоге ребенок остается с проблемой один на один. Я даю банальный совет, но важно попытаться выйти на диалог с ребенком, рассказать все педагогам, обратиться к психологу. Нужно признать проблему, не пытаться доказать, что вы сильнее, не игнорировать факт буллинга, а бороться всем вместе: родителям, учителям, психологам. Вы удивитесь, но к нам, психологам, обращаются только в самом последнем случае, хотя важно искоренять проблему на начальной стадии», — рассказала специалист.

В Казахстане проблему травли в школах признали на государственном уровне. На днях министр образования и науки страны Асхат Аймагамбетов заявил, что случаи буллинга происходят в Казахстане практически каждый день. Для решения проблемы главный учитель страны считает необходимым установить камеры видеонаблюдения во всех школах, включая так называемые «слепые» зоны. Данные со всех школ должны передаваться в центр оперативного наблюдения.  

«За тем, что происходит внутри школ важно следить ежесекундно», — такой выход из проблемы Асхат Аймагамбетов считает наиболее эффективным.