Месяц: Октябрь 2020

По-другому конституционную реформу провести вряд ли получится, считает эксперт

Единственный шанс Александра Лукашенко снять напряжение вокруг ситуации в Беларуси и вывести из-под удара самого себя – назначение бывшего кандидата в президенты Виктора Бабарико премьер-министром республики, считает политолог Александр Морозов. 

«Как выглядит ситуация вокруг такого возможного решения? Во-первых, рискует Лукашенко не сильно, у него остается возможность в любой момент отправить Б. в отставку, во-вторых, он перелагает на него и проведение конституционной реформы, в-третьих, Лукашенко таким образом выскальзывает из-под Москвы, в-четвертых, при таком раскладе Бабарико окажется в положении, когда ему тоже надо бороться за суверенитет Беларуси, т.е. продолжать курс Лукашенко, разворачивая в сторону этого курса и оппозицию, в-пятых, Запад не сможет вообще ничего возразить, хоть санкции снимай сразу, потому что это яркий жест «либерализации», это собственно и есть не просто «национальный диалог», а уже его «результат» (лидер оппозиции назначен премьером), в-шестых, сместится внимание с Лукашенко на Бабарико, на его шаги и на его маневры, это даст возможность Лукашенко проводить эту конституционную реформу тише, завести ее «на второй план», – написал политолог на своей странице Facebook, перечисляя возможные выгоды от назначения оппозиционера вторым человеком в государстве. 

По мнению эксперта, все прочие варианты решения проблемы вряд ли устроят Кремль и могут привести к провалу конституционной реформы. 

Напомним, в минувшую пятницу на встрече с силовиками белорусский президент сделал резкое заявление в отношении участников уличных протестов, которые, по его мнению, пытаются «разрушить, дестабилизировать структуру государства». 

«Мы в плен никого не берем. Если кто-то прикоснется к военнослужащему (я уже замечание делал генералам), он должен уйти оттуда как минимум без рук», – заявил Лукашенко. 

Столичные власти намерены передать кинотеатр «Красная Пресня» для нужд жителям района. Об этом сообщил председатель Совета депутатов муниципального округа «Пресненский» Анатолий Юшин.

«Помните, я писал о бывшем кинотеатре «Красная Пресня», который сначала превратили в ночной клуб, а потом закрыли и забросили. Пришел ответ на мое обращение мэру. Похоже, ситуация, наконец, меняется в нужную сторону!» – написал Юшин на своей странице в Facebook, разместив ответ столичного Департамента культуры. 

В документе ведомства сообщается, что здание находится в собственности ООО «ГРОМ», «проходящего в настоящее время процедуру ликвидации»: «После регистрации права собственности города будет принято решение о его вовлечении в хозяйственный оборот в целях создания культурно-досугового центра».

Напомним, вопросом возвращения здания кинотеатра к его первоначальному предназначению также занимался депутат Мосгордумы Сергей Митрохин. 

«Я рад, что Департамент культуры еще раз повторил то, что он ответил мне в начале июня на мое второе обращение по данному вопросу», — прокомментировал парламентарий очередную бумагу из ведомства, поступившую на имя своего коллеги. 

«Единственное, что остается неясным, это срок, в течение которого будет осуществляться ликвидация ОАО «ГРО-М», владеющего частью здания. Размышляю над тем, как поторопить данную процедуру», – добавил Митрохин. 

В день Комсомола мы решили спросить, что думают эксперты

Сегодня Всесоюзному ленинскому коммунистическому союзу молодежи (ВЛКСМ) созданному в 1924 году исполняется 96 лет. (до 1924 года организация называлась «Российский коммунистический союз молодежи). В народе молодежное движение называли просто Комсомол, а его участников комсомольцами. 

Сегодня поколение 40+ с ностальгией вспоминает свою комсомольскую юность, размещая в социальных сетях фотографии тридцатилетней давности, на которых молодые девушки и юноши (в комсомол принимали с 14 лет) красуются со значком «ВЛКСМ» на груди. Для многих это время было светлым и радостным. Но есть и бывшие комсомольцы, которые при упоминании об организации только пожимают плечами, не выражая никаких восторгов. Для них членство в Комсомоле было лишь частью будущей партийной карьеры и перспектив, которые она открывала. Исключение из Комсомола, в свою очередь, имело целый ряд последствий, таких как невозможность вступить в дальнейшем коммунистическую партия, выехать за границу и в некоторых случаях быть уволенными с работы. Лишиться комсомольского билета можно было и за семейные неурядицы. 

Те, кому нравилось в СССР отмечают, что Комсомол был настоящей системой по воспитанию молодежи, которую не удалось воспроизвести в рамках постсоветских молодежных провластных организаций, таких как «Наши» или «Молодая гвардия Единой России». 

По мнению основателя Профессиональной ассоциации политических консультантов Денис Ястребова сравнивать сегодняшние молодежные организации с Комсомолом некорректно. 

«Это не только разные эпохи, это разный способ и методология функционирования. Он был организацией тотальной по методической и организационной структуре и охватывал практически всю советскую молодежь за исключением, может быть 10%. Кто-то за компанию, кого-то загоняли. Не вступивших было очень немного и смотрели на них косо. Во-вторых, идеологический момент. Комсомол, как известно, был продолжателем дела партии в воспитании молодежи в коммунистическом духе. Это была одна идеология тоталитарного, а позднее авторитарного государства. И МГЕР, и «Наши» это общественные организации, которые занимаются ситуативной поддержкой тех или иных действий провластных структур, но это никак не элементы тоталитарной идеологии, которая «накрывает» всю страну. Руководящая и направляющая роль КПСС была закреплена в Конституции 1977 года и Комсомол воспринимался такой «отросток» КПСС, с возможностью опять же проведения тотальной мобилизации под ее нужды. Система финансирования тоже было другой. ВЛКСМ существовал за счет членских взносов и каких-то отдельных программ. В случае с «Молодой гвардией» финансирование осуществлялось несколько иначе. За счет членских взносов. Среди тех вещей, которые реализовывали в Комсомоле, было очень много начинаний общеобразовательного и общевоспитательного характера, которые были направлены на популяризацию определенных видов спорта. И соревнования охватывали всею страну. Комсомол брал на себя функции государственных органов. Ни у МГЕР, ни у НАШистов таких функций не было. Комсомол задумывался и реально был первой ступенью по воспитанию партфункционеров, которые затем реализовывали себя в КПСС и в управляющих органах начиная с горисполкома и заканчивая Советом министров СССР. Комсомол был реальным кадровым резервом для КПСС и советских органов власти, чего нельзя сказать ни о МГЕР, ни о движении «Наши». И такой системы селекции кадров с отбором талантливых людей и отсевом бездарных какая была в ВЛКСМ в сегодняшних молодежных организациях и близко нет». 

Главный редактор «Московской газеты» Валерий Ивановский вспоминает о Комсомоле без энтузиазма.

«Охотно шли туда в основном выдвиженцы, которые хорошо чувствовали конъюнктуру. Думаю, что воспоминания большого количества людей о том, как было все прекрасно связаны с собственной юностью. У тебя много сил и кажется, что впереди светлое будущее. С точно такой же ностальгией многие сегодня вспоминают добрым и сам СССР. Но это тоже не воспоминания о государстве и его реалиях, это воспоминания о собственной молодости. Что касается какой-то там выдающейся воспитательной системы, о которой многие сегодня говорят, напоминает простую фикцию. Выстраивалась идеология, а потом в один момент все рухнуло, как карточный домик. Та самая молодежь, которая была в рядах комсомольцев, одной из первых выступила против советского режима. Возьмите сегодняшний губернаторов и министров, которых отправили в отставку за то, что они не справились, или посадили за коррупцию, и посмотрите их биографии. Многие бывшие комсомольские вожаки. Честно говоря, весь этот ритуальный «плач по ВЛКСМ» уже набил оскомину. 

Утвердить на правительственном уровне атрибутику национальных костюмов народов РФ, включающих холодное клинковое оружие продолжили на сайте «Российской общественной инициативы». 

Эта мера потребует изменений в федеральный закон «Об оружии». По мнению авторов инициативы, нужно будет прописать правила оборота такого оружия, чтобы это не противоречило ст.2 и 19 Конституции РФ («Права и свободы человека и гражданина»). Либо отменить ограничения на оборот всех видов холодного оружия, учитывая его не большую поражающую способность, чем у распространенных в быту предметов. 

Отмечается, что, несмотря на то, что в ст.3 ФЗ «Об оружии» наравне с другими видами гражданского оружия указывается холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с национальными костюмами народов РФ, их атрибутика до настоящего времени не утверждена правительством.

Также инициаторы указывают на то, что в данном законе прописано, кто обладает правом на приобретение холодного клинкового оружия, но не конкретизировано право на его ношение.

По мнению авторов инициативы, внесение данных изменений позволит четко определять те виды национальных костюмов народов РФ, которым положено оружие, как и виды самого оружия, предназначенного для ношения с ними. Кроме того, должны будут появиться критерии отличия оружия, использующегося в таком культурном аспекте от других видов холодного оружия, что должно исключить противоречия положениям Конституции РФ.

Напомним, в России запрещен оборот в качестве гражданского и служебного оружия холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых при длине клинка и лезвия составляют более 90 мм, либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими (равно как выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются).

Однако, если до 2004 года за незаконное ношение холодного оружия можно было угодить в тюрьму на два года, то теперь, согласно п.4, ст. 222 УК РФ («Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов»), можно отделаться обязательными работами, или штрафом. При этом, если человек сдал оружие добровольно, то и вовсе освобождается от уголовной ответственности по данной статье.

А за нарушение правил хранения, или ношения холодного оружия (ст. 20.8 КоАП РФ) предусмотрен штрафа в размере от 500 до 2 тыс. рублей. 

Исторический цикл «вождизма» уже сменяется возвращением к демократическим ценностям, считает политолог 

Политолог Аббас Галлямов предполагает, что мода на вождей и персоналистские режимы начинает проходить. Такой вывод он сделал, наблюдая за событиями, происходящими в Белоруссии, рейтинге Владимира Путина, турецкого президента Реджепа Эрдогана и израильского премьера Биньямина Нетаньяху.

«Про то, что политика циклична и тренды в ней регулярно меняются на противоположные, писали многие. О том, что спрос на «вождей» тоже знает периоды приливов и отливов, известно гораздо меньше. Интересные наблюдения, касающиеся этого вопроса, я встретил у одного из самых ярких мыслителей в истории сионизма Владимира Жаботинского», — написал Галлямов на своей странице в Facebook, приводя цитаты из рассуждения писателя о том, что в конце позапрошлого века слово вождь не употреблялось ни среди евреев, ни среди европейских народов. А английский термин «лидер» означал лишь избираемого «менеджера», которого могли завтра освободить от должности. 

Говоря о России того же периода, Жаботинский отмечает, что в стране те, кто говорил о вожде, подвергались насмешкам.

«Всякое движение руководилось Комитетом, у которого иногда был председатель, а иногда и не было. Особенно не было слышно о политических вождях в романских странах. Во французском языке просто не достает слова, которое бы означало это понятие. Даже итальянское слово «дуче», в сущности, слово не итальянское, оно не было известно в разговорном языке до 1922 года. Оно просто было заимствовано от латинского слова «дукас» и было изобретено специально для Муссолини. Теперь — другое дело. Теперь это уже мода. Почти у всех наций романтически скучают по диктатуре, и, если нет подходящей личности, берут неподходящую, украшают титулом и дальше стараются относиться к ней, как к настоящему вождю», – приводит Галлямов цитату из трудов мыслителя. 

Далее политолог приводит отрывок, в котором Жаботинский утверждает, что в качестве вождей общество нередко выбирает себе людей, не обладающих соответствующими качествами. 

«Наши дети будут удивлены, когда будут читать биографии тех личностей-вождей, которые изобилуют теперь во всех странах; они будут удивляться, когда им откроется то, что многие из них и очень часто были в сущности, не более, чем «игрушками» в руках их окружения». 

Завершает свои рассуждения политолог еще одним отрывком из сочинений писателя, повествующим о том, что идея единоличного лидерства была популярной далеко не всегда. И что во времена молодости Жаботинского любое движение якобы состояло из равноправных членов и во время выборов голосовали не за людей, а за программы и подчинялись выбранным персонам постольку, поскольку они воплощали эти программы в жизнь. 

«Жаботинский умер в 1940-м, поэтому он не увидел крушения многих из тех «вождей», о которых писал», — резюмирует свои рассуждения Галлямов, отмечая, что персоналистские режимы, мода на которые вернулась двадцать лет назад, сегодня становятся немодными и «избиратель потихоньку вновь начинает вспоминать истинный смысл слова «демократия».

По словам депутата Мосгордумы, для его разрешения необходима грамотная юридическая проработка 

Во дворе одного из домов по Сиреневому бульвару в здании бывшего детского сада размещается коммерческая клиника. По словам депутата Мосгордумы Елены Янчук, местные жители недовольны тем, что пациенты клиники, срезая дорогу к своим автомобилям, проходят через детскую площадку. По их словам, пациенты курят под окнами домов, потому что это запрещено делать возле клиники, а также оставляют за собой медицинский мусор (маски, бахилы).

В субботу, 24 октября 2020 года, состоялась встреча жителей района, депутата Мосгордумы Елены Янчук, депутатов муниципального округа Измайлово Антона Медведева и Татьяны Царенко с собственником здания, арендатором и главой управы Михаилом Довбней по поводу данной проблемы. 

В беседе с корреспондентом издания Татьяна Царенко рассказала, что на благоустройство двора было потрачено порядка 8 миллионов рублей, и жители хотят полноценно им пользоваться. 

«На благоустройство потрачено много сил и средств. Двор сам по себе очень большой, там есть и детская площадка, и спортивная, и озеленение. При этом стоит отметить, что посетители клиники не ходят по газону или детской площадке. Там есть специальные тропинки», – пояснила муниципальный депутат. 

Политик сообщила, что на встрече жителями было предложено два варианта решения проблемы: перенести главный вход в клинику на другую сторону здания (что требует больших вложений как от собственника, так, вероятно, и от арендатора) и установить невысокий забор вокруг здания, который позволит направить поток посетителей клиники по другому маршруту.

«Решения, которые были предложены, нарушают права собственников. Жители предлагают обязать их сделать забор на свои средства либо выделить средства, которые идут на благоустройство. Но у нас, насколько я знаю, нет такого закона, когда жители домов могут обязать собственника потратить собственные средства на обнесение своего здания забором или на бюджетные средства поставить забор, – рассказала Царенко. – Мы уточнили у собственника, сколько будет стоить перенос входа в клинику на другую сторону. По его меркам, выходит порядка 2 миллионов рублей, поскольку смена входа повлечет за собой изменение логистики клиники. В данный момент законного пути решения я не вижу. Нужно как-то договариваться, идти на компромиссы. Собственник, например, предложил усилить работу дворников, чтобы они чаще убирали мусор, который идет мимо урн, и установить ограждение. Но жители хотят, чтобы ограждение было установлено именно впритык к зданию. Тогда у собственника будут проблемы с тем, чтобы почистить крышу. Я считаю, что ни обнесение глухим забором, ни смена входа не является верным решением, потому что оба варианта влекут за собой последствия, неудобные для обеих сторон. Здесь нужно заниматься юридической постановкой вопроса и пытаться найти решение, благоприятное для всех».  

«Чтобы интересы и жителей и собственника были удовлетворены на данном земельном участке, уже есть все необходимое, осталось проработать правовую сторону вопроса и перейти к реализации», – отметила также Елена Янчук. – В целом встреча оставила у меня довольно интересное впечатление. Закрадывается впечатление, что в нашем волшебном районе Измайлово все ветви власти иногда действительно работают в интересах жителей. Надеюсь, что все, от кого зависит решение этой проблемы, смогут сохранить конструктивный настрой и дальше».

По словам руководителя одной из туркомпаний, на сегодняшний день фиксируется спад на рынке путешествий

В то же время по данным исследования Mastercard Recovery Insights, в настоящее время наблюдается тренд к восстановлению потребительских расходов, в том числе в сфере туризма. Анализ транзакций держателей карт платежной системы Mastercard показал, что наиболее быстрые темпы восстановления расходов на поездки и развлечения среди стран G20 – в Италии, России и Франции. 

Согласно результатам исследования, в июле 2020 года расходы в категории «путешествия и развлечения» достигли более 70% от уровня аналогичного периода прошлого года.

Кроме того, Россия возглавляет список стран G20 по темпам восстановления расходов держателей карт Mastercard на авиаперевозки.

По мнению руководителя туристической компании «Ингостур центр» Александра Казина, говорить о восстановлении расходов россиян на путешествия пока рано. По его словам, ни о каких 70% расходов на путешествия и развлечения в 2020 году не может быть и речи. 

«Туристы опасаются бронировать путешествия, особенно заранее. Основные брони происходят за неделю или 10 дней до начала поездки. В настоящее время ситуация не вполне определенная, открытых стран мало, цены по России высоки как никогда, да и в целом многие люди боятся путешествовать, – поделился с корреспондентом издания эксперт. – Туризм не восстановится до массовой вакцинации. А на это уйдет минимум полгода, и это в лучшем случае». 

Вместе с тем, согласно данным Mastercard, наблюдается восстановление личных поездок. При этом объемы расходов на личные авиаперелеты и аренду автомобилей восстанавливаются быстрее, чем на деловые поездки. Специалисты также отмечают, что путешественники стали чаще останавливаться в небольших отелях. 

В том числе наметилась тенденция на «путешествия ближе к дому», стимулирующая рост спроса на такие виды транспорта, как скутеры и велосипеды. 

Ранее эксперты оценили влияние введения ограничительных мер в России на внутренний туризм. По их мнению, новые ограничения, вводимые в курортных городах России в связи с ростом числа заражений коронавирусом, повлекут за собой резкое снижение туристического потока.

Туроператоры отмечают, что туристам не захочется ехать в регионы с неблагоприятными эпидемиологическими условиями и большим количеством ограничений. 

Напомним, в городах Краснодарского края и Республики Крым власти ввели дополнительные ограничения: в Краснодарском крае жители и туристы теперь должны носить маски на улице, а в Крыму запретили массовые мероприятия. 

Жители района Выхино-Жулебино ЮВАО Москвы сообщили о возможных нарушениях при уборке опавшей листвы на озелененной территории по адресу улица Тарханская, д. 4, к.1. По словам горожан, рабочие используют воздуходувки вблизи жилого дома, что является нарушением требований по уборке листьев. 

«Нам приходится постоянно слушать громкий звук от воздуходувок, работающих в непосредственной близости к нашим домам. Рабочие сгребают опавшую листву воздуходувками, после чего собирают ее в мешки и увозят в неизвестном направлении, – пояснила в беседе с корреспондентом издания жительница района Татьяна. – Подобную ситуацию можно наблюдать и в других районах Москвы. Хотя в прошлом году, например, я не видела воздуходувки в нашем районе. А сейчас, как только листва начала опадать, они тут же появились».

«Весной и летом нам приходится следить за тем, чтобы не выкашивали триммерами газоны с цветами, а осенью – за тем, чтобы не использовались воздуходувки на этих же газонах. В настоящий момент нас спасают дожди, при которых рабочие не используют воздуходувки. Но в тоже время они и не убирают опавшую листву с дорог. Сейчас все дороги просто усыпаны листьями. Планируем писать соответствующие обращения», – рассказала Татьяна. 

Ранее жители Выхино-Жулебино направляли обращения в Мосгордуму по поводу возможного нарушения по сгребанию и подготовке к вывозу опавшей листвы. Депутат МГД Леонид Зюганов, в свою очередь, перенаправил их обращение в Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы.

В своем ответе от 16 октября 2020 года ведомство сообщило, что убирать листву с помощью воздуходувок рекомендуется с газонов на открытых пространствах, удаленных от жилой застройки. При этом использование таких приспособлений при уборке листвы, по словам начальника Управления государственного экологического контроля, не оказывает физического воздействия на надземную часть травяного покрова и на корневую систему зеленых насаждений. 

В департаменте также добавили, что в соответствии с «Правилами создания, содержания и охраны зеленых насаждений и природных сообществ Москвы» листву необходимо сгребать на полосе газона шириной до 10 метров вдоль улиц и проездов районного значения, шоссейных дорог; до 5 метров – вдоль дворовых проездов, проездов в парковых зонах, дворовых территориях с искусственным покрытием. 

Из ответа также стало известно о проведении Департаментом природопользования совместно с ГБУ «Жилищник Выхино района Выхино-Жулебино» проверки, по результатам которой было выявлено, что уборка листвы выполнялась в допустимых границах. Вместе с тем Депприроды порекомендовал «Жилищнику» сократить использование воздуходувок для уборки листвы в непосредственной близости от жилого дома. 

Кроме того, заместитель префекта ЮВАО Москвы в ответе на обращение москвичей сообщил о проведении разъяснительной беседы с рабочими ГБУ «Жилищник Выхино района Выхино-Жулебино» по поводу уборки опавшей листвы. 

Однако, по словам местных жителей, нарушения не прекратились. После чего одна из жительниц района направила обращения по данной проблеме зампрефекту ЮВАО и сотрудникам отдела экологического контроля Юго-Востока ДППиООС Москвы. 

В письме она отметила, что почти каждый день жителям приходится терпеть шум и сильный запах солярки от работы воздуходувок вблизи дома. При этом женщина указала, что на газоне внутри двора «производилось сгребание и приготовление к вывозу листвы воздуходувками», что, по ее мнению, является нарушением пункта 4.2.2.
Приложения 1 к постановлению Правительства Москвы от 10.09.2002 743-ПП «Об утверждении Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений и природных сообществ города Москвы».

Согласно документу, сгребание и уборку листвы на газонах, расположенных на дворовых территориях, необходимо проводить веерными граблями. При этом пылесосы и воздуходувки при уборке опавшей листвы с газонов рекомендуется применять только на открытых пространствах, удаленных от жилой застройки. 

В своем обращении жительница обозначила ряд негативных последствий от уборки опавших листьев на озелененных территориях. В частности, она отметила, что в результате систематической уборки корни зеленых насаждений лишаются естественной тепловой защиты на зиму, почва пересыхает и лишается естественного органического удобрения, гибнут травянистые растения, нарушается саморегуляция экосистем, ослабляются средозащитные функции зеленых насаждений. 

Кроме того москвичка усмотрела в этом нарушение права граждан на благоприятную окружающую среду, гарантированное статьей 42 Конституции РФ. Она просит Департамент природопользования провести повторную проверку и принять дополнительные меры по соблюдению требований в части уборки листвы на озелененных территориях.