Метка: Измайлово

В управе района пообещали проконтролировать дальнейшую сохранность объекта

В начале июня жители столичного района Измайлово сообщили экспертам общественного движения «Архнадзор», что на Первомайской улице между домами 126 и 128 сносят историческое ограждение, которое является частью архитектурного комплекса и была возведена, как и сами дома, в начале 1950-х годов. Конструкции около 70-ти лет, однако неожиданно для всех ее признали самостроем.

По словам представителей «Архнадзора», ограда действительно имеет архитектурную ценность, как и весь квартал. Дома, между которыми находится ограда, были построены для сотрудников 1-го Госстройтреста МВД по проекту двух архитекторов Мосгорпроекта и являются частью одного из последних сохранившихся единых жилых комплексов послевоенной застройки района.

«Эти дома, принятые госкомиссией в начале июля 1953, были изначально задуманы как единый комплекс. Даже адрес у них был одинаковый: дом 126, здания считались корпусами «А» и «Б». Разрыв между ними образовал торжественные пропилеи для прохода и проезда внутрь квартала, оформленные величественными колонными портиками в торцах корпусов. Центральную ось пропилей подчеркивает выходящая на Первомайскую улицу высокая металлическая ограда с каменными пилонами и решетками ворот, спроектированная архитектором Модестовым как парадный вход в квартал, — рассказали в Архнадзоре. — Это один из последних сохранившихся единых жилых комплексов послевоенной застройки Измайлова, редкого качества и красоты. О высокой исторической и архитектурной ценности комплекса говорит и тот факт, что дома квартала, попавшие в реновацию, не будут сноситься. Все они включены в программу «Реновация без сноса», что подразумевает сохранность всех первоначальных элементов, в том числе и ограды».

Когда жители заподозрили неладное, снос ограды уже начался: там успели отпилить и снять решетку ворот. Но благодаря оперативным действиям активистов и муниципальных депутатов снос удалось остановить. Более того, решетку приварили обратно и пообещали проследить за ее сохранностью.

«Глава Управы Восточного Измайлова услышал голоса жителей и пообещал изменить отношение к исторической ограде. Будем следить за ситуацией», — подчеркнули в Архнадзоре.

15 февраля пользователь Андрей Никулин опубликовал в Facebook фотографии сугробов на чердаке дома: по его словам, речь якобы идет о доме № 2/32 на Верхней Первомайской улице

Автор поста добавил, что снег скорее всего намело через вентиляционный продух в отверстии крыши, из-за чего жильцы верхних этажей жалуются на холод.

Автор добавил, что за два дня сотрудники управляющей компании только убрали снег от люков – вероятно, чтобы талая вода не текла на лестничные площадки верхних этажей. Однако она, как говорится в сообщении, вполне может протечь в утеплитель перекрытия. По словам Никулина, рабочие сбрасывали снег с крыши дома, однако сугробы на чердаке при остались.

Позже, как сообщил автор поста, рабочие заперли на замок люк на чердак. 

По мнению председателя комиссии Общественной палаты РФ по ЖКХ, строительству и дорогам, исполнительного директора НП «ЖКХ Контроль» Светланы Разворотневой, причинами чрезвычайной ситуации могли стать аномальное количество осадков, недостаток дворников и техники. Не менее важной проблемой, как отметила эксперт, является нагромождение во дворах машин, мешающих уборке.

«Коммунальная система Москвы с ситуацией более или менее справилась. В гораздо менее масштабных ситуациях в Америке закрывают всё… Но при такой напряжённой ситуации видны недостатки, которые у нас существуют», — сказала Светлана Разворотнева.

Эксперт подчеркнула, что снег на чердаке дома является проблемой управляющей компании, на которую ляжет ответственность за протечки. По ее мнению, компании стоит вовремя делать текущий ремонт.

«В такой чрезвычайной ситуации, я считаю, обвинять городские службы и говорить, что они что-то недоделали, некорректно. Это общая беда. И мне гораздо более симпатичны люди, которые берут лопаты и идут откапывать свои и чужие машины вместе с коммунальщиками. Это, мне кажется, нормальная история», — подчеркнула Разворотнева.

Также она добавила, что коммунальщики должны убрать снег, но крышу зимой ремонтировать они не могут.

С 12 по 14 февраля в Москве выпало 97 процентов месячной нормы осадков. Последствия снежного коллапса сказались и на дорогах. Из-за обильных осадков пробки в Москве достигли наивысших баллов, что стало причиной значительного роста цен на такси.

По словам политика, на его личный номер телефона стало приходить около 1000 сообщений в сутки

Депутат муниципального округа Измайлово Антон Медведев сообщил о внезапно начавшейся спам-атаке.

«Новый год принес новые развлечения и чьи-то неоригинальные идеи. А именно, мне на телефон с завидной регулярностью стали приходить смс-сообщения от разных сервисов примерно 1000 штук в день. И, разумеется, различные спам-прозвоны и звонки различных сервисов. Мой номер телефона массово регистрируется везде, где только можно, и отовсюду мне шлют коды доступа», – рассказал Антон Медведев. 

В беседе с корреспондентом издания муниципальный депутат предположил, что спам-атака могла начаться из-за его активной деятельности в освещении актуальных проблем в районе Измайлово и ВАО в целом. 

«После активного поступления звонков и сообщений с неизвестных номеров мне пришлось отключить все входящие СМС. Есть еще такая функция как отключение входящих звонков с номеров, не записанных в телефонной книге. Но мне, как публичному человеку, такая функция не подойдет, поскольку до меня тогда не смогут дозвониться жители, различные службы, да и я могу пропустить какие-то важные звонки, – рассказал Медведев. – Бывает такое, что два дня прям активно звонят, потом на день прекращают, или несколько часов активных звонков, а потом затишье. Эта ситуация примерно такая же, как втайне гадить на коврик перед входной дверью: результат, конечно, небольшой, но неприятно. Причем раньше подобного в моей практике не наблюдалось, несмотря на то, что мой номер телефона уже давно есть в открытом доступе на разных сайтах и источниках.

По словам политика, о похожей ситуации с телефонной спам-атакой написал автора Telegram-канала «Реальная жизнь ВАО (Москва)». 

«Он связал это с публикациями о проблемах ВАО на канале, что и натолкнуло меня на мысль о том, что спам-звонки могут быть системным методом борьбы с людьми, пишущими неприятную правду в соцсетях. Я недавно, например, писал по поводу управы, ремонта, возможного хищения денег. 

Конечно, назвать конкретного человека, причастного к этому спаму невозможно. Я разговаривал на эту тему с одним из специалистов. Он пояснил, что подобные спам-атаки по большей части даже затрагивают не конкретного человека, а определенные сервисы и системы, которым заказываются эти рассылки. Ведь для того чтобы какая-то организация, магазин или салон прислали человеку СМС с кодом для авторизации в личном кабинете, программа должна обработать заявку. А поскольку таких заявок большое количество, система начинает виснуть. В связи с чем могут возникнуть проблемы, например, с доставкой продуктов, лекарств, необходимых людям. И с этими роботами, по словам эксперта, с которым я общался, никто ничего пока сделать не может», – сообщил муниципальный депутат. 

Комментируя сложившуюся ситуацию, кандидат юридических наук Екатерина Скосаренко отметила, что в данном случае необходимо определить, были ли переданы сервисам другие сведения помимо номера телефона. По ее словам, в передаче номера телефона без дополнительных сведений не усматриваются нарушения в области персональных данных. 

«Вообще, российское правоприменение довольно широко трактует понятие персональных данных гражданина, относя к ним практически любые факты биографии и личной жизни, а также все данные о месте жительства и номерах личных телефонов. Согласно ст.3 ФЗ «О персональных данных» к такой информации относится любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу. К персональным данным могут быть, в частности, отнесены ФИО гражданина, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы и другая информация, идентифицирующая его (например, мобильный номер). То же самое относится и к номеру телефона. 

Но тут есть нюансы, например, если фото с номером автомобиля без привязки к конкретному гражданину будет, к примеру, опубликовано в интернете, то речь не идет о распространении персональных данных. Однако если те же данные будут кому-то переданы уже с номером телефона его владельца, то эта информация подпадает под регулирование и запреты ФЗ «О персональных данных». Данный подход подтверждается ст.44.1 Закона «О связи», согласно которому в случаях, если по номеру телефона можно идентифицировать абонента, то необходимо согласие абонента на рассылку рекламной и иной информации. Поэтому, когда происходит пересылка работодателем (оператором персональных данных) третьим лицам без согласия граждан номеров личных телефонов, то идет речь о нарушении законодательства о персональных данных в случае, если это данные позволяют установить их владельца. В данном случае нужно проверить и установить факт, что рассылка идет на конкретного гражданина с указанием его ФИО или других данных, позволяющих идентифицировать их владельца, который не давал согласия на передачу», – рассказала юрист в беседе с корреспондентом издания.

Екатерина Скосаренко подчеркнула, что любая передача персональных данных без согласия самих граждан незаконна.

«Передача кому бы то ни было личных номеров телефонов или госномеров машин, даже в случае отсутствия дополнительных сведений об их владельцах, также требует в обязательном порядке персонального согласия, – пояснила эксперт. – Для доказательства факта нарушения прав и законодательства о персональных данных, необходимо обратиться с жалобой в полицию и прокуратуру. По итогам рассмотрения они вправе привлечь виновных к административным штрафам в пользу государства. Кроме того, пострадавшие от таких рассылок граждане вправе обратиться с гражданским иском и затребовать компенсации ущерба». 

«Осенью 2020 года, в целях дополнительной защиты личных данных граждан, в Госдуму внесен новый законопроект о праве граждан на удаление опубликованных персональных сведений о них из общедоступных ресурсов. Предлагалось, чтобы любые инфоисточники предварительно запрашивали у граждан их согласия на публикацию данных, то есть по умолчанию могут запретить размещать даже номера телефонов граждан или ФИО. В настоящее время проект находится на стадии рассмотрения нижней палаты», – добавила кандидат юридических наук. 

Крепкие здания оказались в первом этапе, а не очень крепкое – в третьем

В субботу, 21 ноября, прошла очередная встреча главы управы Измайлово Михаила Довбни с жителями района. Об этом сообщил на своей странице в социальной сети Facebook муниципальный депутат Антон Медведев. В ходе встречи в числе прочего обсуждались вопросы, связанные с программой реновации.

В своем посте депутат напомнил о том, что 12 августа 2020 года вышел приказ Правительства Москвы об этапах реализации программы реновации жилищного фонда, где был утверждён перечень домов для каждого этапа реновации. По словам политика, Михаил Довбня, не исключено, может не обращать внимания на этот приказ, и, вероятно, помогать некоторым жителям района ускорить свое переселение. Сделать это можно, например, путем переноса их дома из третьего этапа в первый. Однако в таком случае, скорей всего, какой-то дом придется исключить из первого этапа.

Депутат муниципального округа Измайлово Татьяна Царенко считает, что законных оснований для переноса домов из третьей волны в первую нет. По мнению депутата, такая инициатива может исходить от самого главы управы в сотрудничестве с одним из общественных советников, чье желание быстрее переехать в новую квартиру Михаил Довбня якобы поддерживает. Депутат отмечает, что дом советника, которой, возможно, помогает глава управы, находится в хорошем состоянии и не требует скорейшего расселения. 

При этом Татьяна Царенко рассказала, что к Михаилу Довбне обращались жители дома № 24 по 6-й Парковой улице, который попал в третий этап программы реновации. По словам депутата, ситуация в этом доме критическая, и он даже был в списках аварийных: на данный момент в здании деревянное перекрытие, и оно просто разрушается. По словам Царенко, жители дома просили главу помочь перенести дом в первую волну.

«Эта ситуация тоже вызывает большие вопросы: как определяли порядок переселения? Например, дом, в котором я живу, попал в первую волну, но он в нормальном состоянии. У нас ничего не разрушается, ничего не протекает, есть нормальное перекрытие, а волна первая. А есть дома в критичном состоянии, и они в третьей волне. И вот жители 6-й Парковой ходили и просили Михаила Владимировича как-то поспособствовать им в этом вопросе», — прокомментировала ситуацию депутат.

Царенко также рассказала, что каждую субботу глава управы встречался с жителями других дворов и всем говорил о готовящемся переселении на стартовую площадку на месте бывшего Черкизовского рынка. Хотя, по словам депутата, количество квартир там ограничено. Татьяна Царенко считает, что жилья, возможно, не хватит на всех, кому Михаил Довбня обещал скорое переселение.

«На встрече он обмолвился, что выкидывать дома из первой волны он не хочет, потому что всем хватит места. Я не представляю, как это возможно, потому что уже все разделено строго поквартирно. Проект утвержден, он проходил через публичные слушания, и добавить лишний корпус или построить три лишних этажа просто невозможно», -— поделилась своими опасениями депутат.

Ранее сообщалось, что муниципальные депутаты Измайлово организовали сбор подписей за отставку главы управы. 

Муниципальные депутаты продолжают разбираться с качеством благоустройства 

На своей странице в Facebook муниципальный депутат района Измайлово Антон Медведев опубликовал видео, где вместе с коллегой «по цеху» Татьяной Царенко осматривает одну из новых районных детских площадок. На записи он наглядно демонстрирует все изъяны объекта: заржавевшие цепи, расслоившуюся фанеру и острые торчащие болты. Татьяна Царенко показывает горку, на которой отслоилась скатная поверхность. По ее словам, от этого ребенок при спуске с горки может получить серьезную травму. 

«Больше года мы пишем обращения по данному поводу в ФАС, Главконтроль, прокуратуру. Нарушения они видят, но устранить не могут, потому что контракт уже исполнен. Как так? Ещё весной прокуратура дала «Жилищнику» предписание устранить нарушения, но некачественные МАФ так и стоят на детских площадках. Что это за компания такая ООО «СБиУ-1», которой всё сходит с рук?» — написал Антон Медведев на своей странице в Facebook.

По словам муниципального депутата района Измайлово Татьяны Царенко, в районе более десяти дворов, благоустроенных в прошлом году, могут иметь детские игровые комплексы несоответствующего качества.

Политик допустила, что данные комплексы могли быть закуплены не у заводов-производителей, а при их изготовлении использоваться материалы низкого качества.

«Как мы видим, спустя год на большинстве площадок уже идет расслоение опорных элементов комплекса, опорных стоек, расслоение полов и крыш. Облезает краска, расслаиваются листы фанеры, отслаиваются скатные поверхности горок. Это вообще самый опасный, как мне кажется, вид нарушений на горке», -— рассказала Царенко в беседе с журналистом издания.

Депутат отметила, что управа района, ОАТИ и ГБУ «Жилищник», вероятно, приняли объекты у подрядчика, несмотря на то, что депутаты говорили о том, что игровые комплексы могли быть без заводской маркировки.

По словам Татьяны Царенко, когда жители и депутаты запросили у подрядчика и управляющей компании документы на игровое оборудование, установленное на детских площадках, то им предоставили только паспорта, но без сертификатов или протоколов испытания.

«Согласно действующему законодательству, общественный детский игровой комплекс, установленный на детской площадке за бюджетные деньги, должен иметь либо сертификат соответствия, либо протокол испытаний. Ни того, ни другого до сих пор предоставлено не было. Поэтому безопасность игровых комплексов могла никак не проверяться», — рассказала депутат.

Также Татьяна Царенко считает, что акт приемки выполненных работ мог быть подписан раньше, чем детские комплексы были установлены. Об этом она писала ещё летом на своей странице в Facebook.

«Конечно, когда уже всё принято и оплачено в полном объеме, то подрядчик может привезти некачественное оборудование и установить его неправильно, — поделилась своим мнением Татьяна Царенко. — В нашем Восточном округе только в районе Измайлово в 2019 году под контролем главы нашей управы жители в итоге получили такое благоустройство». 

Ранее муниципальные депутаты рассказывали о детской площадке в районе Измайлово, которая была установлена над теплотрассой. По словам политиков, данный факт обнаружился только спустя два года после установки площадки, когда у коммунальщиков возникла необходимость провести ремонтные работы.

Как заявил муниципальный депутат Антон Медведев, если в таком месте произойдет авария, то фонтан кипятка в несколько метров может сварить все живое вокруг; располагать детские и спортивные площадки над теплотрассами недопустимо.

Также у депутатов района Измайлово уже возникали вопросы к качеству резинового покрытия на районных детских площадках.

По словам депутата Мосгордумы, для его разрешения необходима грамотная юридическая проработка 

Во дворе одного из домов по Сиреневому бульвару в здании бывшего детского сада размещается коммерческая клиника. По словам депутата Мосгордумы Елены Янчук, местные жители недовольны тем, что пациенты клиники, срезая дорогу к своим автомобилям, проходят через детскую площадку. По их словам, пациенты курят под окнами домов, потому что это запрещено делать возле клиники, а также оставляют за собой медицинский мусор (маски, бахилы).

В субботу, 24 октября 2020 года, состоялась встреча жителей района, депутата Мосгордумы Елены Янчук, депутатов муниципального округа Измайлово Антона Медведева и Татьяны Царенко с собственником здания, арендатором и главой управы Михаилом Довбней по поводу данной проблемы. 

В беседе с корреспондентом издания Татьяна Царенко рассказала, что на благоустройство двора было потрачено порядка 8 миллионов рублей, и жители хотят полноценно им пользоваться. 

«На благоустройство потрачено много сил и средств. Двор сам по себе очень большой, там есть и детская площадка, и спортивная, и озеленение. При этом стоит отметить, что посетители клиники не ходят по газону или детской площадке. Там есть специальные тропинки», – пояснила муниципальный депутат. 

Политик сообщила, что на встрече жителями было предложено два варианта решения проблемы: перенести главный вход в клинику на другую сторону здания (что требует больших вложений как от собственника, так, вероятно, и от арендатора) и установить невысокий забор вокруг здания, который позволит направить поток посетителей клиники по другому маршруту.

«Решения, которые были предложены, нарушают права собственников. Жители предлагают обязать их сделать забор на свои средства либо выделить средства, которые идут на благоустройство. Но у нас, насколько я знаю, нет такого закона, когда жители домов могут обязать собственника потратить собственные средства на обнесение своего здания забором или на бюджетные средства поставить забор, – рассказала Царенко. – Мы уточнили у собственника, сколько будет стоить перенос входа в клинику на другую сторону. По его меркам, выходит порядка 2 миллионов рублей, поскольку смена входа повлечет за собой изменение логистики клиники. В данный момент законного пути решения я не вижу. Нужно как-то договариваться, идти на компромиссы. Собственник, например, предложил усилить работу дворников, чтобы они чаще убирали мусор, который идет мимо урн, и установить ограждение. Но жители хотят, чтобы ограждение было установлено именно впритык к зданию. Тогда у собственника будут проблемы с тем, чтобы почистить крышу. Я считаю, что ни обнесение глухим забором, ни смена входа не является верным решением, потому что оба варианта влекут за собой последствия, неудобные для обеих сторон. Здесь нужно заниматься юридической постановкой вопроса и пытаться найти решение, благоприятное для всех».  

«Чтобы интересы и жителей и собственника были удовлетворены на данном земельном участке, уже есть все необходимое, осталось проработать правовую сторону вопроса и перейти к реализации», – отметила также Елена Янчук. – В целом встреча оставила у меня довольно интересное впечатление. Закрадывается впечатление, что в нашем волшебном районе Измайлово все ветви власти иногда действительно работают в интересах жителей. Надеюсь, что все, от кого зависит решение этой проблемы, смогут сохранить конструктивный настрой и дальше».

Парламентарий прокомментировала позицию департамента здравоохранения Москвы по поводу строительства поликлиники в Измайлово

Депутат Мосгордумы Елена Янчук опубликовала на своей странице в Facebook ответ департамента здравоохранения Москвы на ее запрос по поводу строительства женской консультации в Измайлово на месте домов, снесенных в рамках программы реновации. Ранее озвучивались планы строительства на этом месте поликлиники для взрослых и детей, рассчитанной на 750 посещений в смену.

Из ответа столичного департамента здравоохранения следует, что «планируемый срок ввода объекта в эксплуатацию – 2022 год». И далее:

«Согласно утвержденному медико-технологическому заданию в составе поликлиники женская консультация и травмпункт не предусмотрены. Вместе с тем, в составе поликлиники предусмотрен кабинет врача-травматолога-ортопеда с манипуляционной».

Депутат пишет по этому поводу:

«Женской консультации в поликлинике на Измайловском проспекте не планируется! Строительства новой женской консультации тоже не предусмотрено! С 7 Парковой и Верхней Первомайской ЖК (женскую консультацию — прим. ред.) перевели на Соколиную гору, но это не временная мера, а постоянная! Кстати, когда там ее строили, говорили, что это для жителей Соколиной горы и ближайших районов, а теперь, оказывается, на половину ВАО. Получается, осталось только 2 ЖК — на Измайловском шоссе и на Алтайской 13 (но там только частично гинекология, все что связано с беременностью — на Измайловском шоссе)».

Однако в департаменте здравоохранения Москвы есть иное мнение по поводу достаточности и доступности акушерско-гинекологической и травматологической помощи: там уверены, что имеющихся учреждений вполне достаточно.

«…Размещение женской консультации в строящейся детско-взрослой поликлинике нецелесообразно. Необходимость размещения травматологического пункта в новой поликлинике также отсутствует», — гласит ответ столичного депздрава.

Также в документе утверждается, что, по данным Яндекс.Карт, жители Измайлово, а также Северного и Восточного Измайлово смогут добраться до женской консультации и имеющихся травмпунктов за 30-50 минут.

«Кстати, не учитывали Восточный и Акулово, там далеко не 30-50 (а они пользовались как раз ЖК в Измайлово, в частности на 7 Парковой)», — комментирует это утверждение Елена Янчук.

С ней согласны и другие пользователи Facebook.

«Шаговую доступность никто не отменял. А 30-50 минут общественным транспортом не является шаговой доступностью», — считает Ирина Сироткина.

«Про Акулово — это вообще боль и реальная инквизиция. Отобрать все функции и возможности у местной амбулатории и полностью лишить конституционного права жителей — это круто. Последний оплот — оставшиеся энтузиасты. Катастрофическая ситуация. Сама столкнулась с путешествиями по 40 км в одну сторону для прохождения КТГ на последних месяцах до парковой. 40 км туда и 40 км обратно на перекладных с животом на сносях — это КРУТО», — пишет Юлия Карасева.

«И ЖК и травмпункт нужны. Их не хватает. За год в травму обращались два раза. После на протяжении 2х недель ездили в травму на перевязки через день. Это катастрофа. Писала жалобу в депздравоохранения и по поводу оказания помощи и по поводу доступности для самих пострадавших», — сообщает Екатерина Изюмова.

«Так и вижу поток беременных женщин из Измайлово, тянущийся через Измайловский парк до Измайловского шоссе 49, особенно если учесть, что транспорта общественного там нет, и идти от трамвайной линии от остановки «Фортунатовская улица» прилично. Власти как всегда порадовали, они, видимо, в Измайлово никогда не были и не знают, что районы Северное, Восточное и Измайлово находятся на приличном расстоянии от Соколиной горы и Благуши», — считает Татьяна Амелина.

По мнению депутата Елены Янчук, «оптимизация» медицины продолжается, и пока никто и не планирует отказываться от сокращения числа поликлиник и профильных специалистов». Парламентарий сообщила о подготовке пакета предложений по обеспечению районов Москвы необходимым объемом медицинской помощи.

При этом, по мнению ряда муниципальных депутатов, в перечень дворов для благоустройства включены и те, которые в нем совсем не нуждаются

Муниципальный депутат района Измайлово Татьяна Царенко опубликовала в Facebook пост о странностях, с которыми, как она считает, формировался перечень дворов для реализации программы комплексного благоустройства в 2020 году.

Во-первых, пишет депутат, управа просит согласовать выделение 85 млн рублей на благоустройство двенадцати дворов, не представив смет и проектов.

Во-вторых, по мнению Татьяны Царенко, некоторые дворы, где действительно необходимо провести работы, в перечень не вошли.

«Жители дома 30/24 на 7-ой Парковой ул. несколько лет просят включить их дом в комплексное благоустройство и в 2019 г. дошли до личного приема у префекта ВАО. Т.к. Жилищник вообще не следит за этим двором, а благоустройства не было более 15 лет, то, ужаснувшись состоянию двора на фото, префект Алешин Н. пообещал, что двор будет включен в программу комплексного благоустройства 2020 г. Жители выдохнули и счастливые пошли делать проект благоустройства за свой счет (так у нас в Измайлове заведено — сам не сделаешь, проекта не будет). Но вот приходит адресный перечень на согласование, а там нет обещанного префектом двора», — пишет депутат.

При этом, по словам Царенко, она вместе с коллегой обнаружили, что в программу комплексного благоустройства якобы включен двор главы муниципального округа Измайлово Виктора Гожина. Однако, сообщает депутат, работы по благоустройству стоимостью 1,8 млн рублей в этом дворе проводились в прошлом году.

«В отличие от остальных измайловских дворов во дворе Гожина стоят заводские детские игровые комплексы и тренажеры! Заводские, а не кустарщина, опасная для жизни, как в остальных дворах Измайлово от 2019 года! Там свежая амортизирующая резина, новые скамейки и лавки. И там даже есть, о боже, озеленение!!!», — утверждает муниципальный депутат.

Политик сомневается, что в случае выделения средств на благоустройство этого двора они будут израсходованы по целевому назначению.

«Может, мы обнаружили очередную схему распила— двор уже сделан, а деньги пойдут по кармам тем, кто помогал эту схему реализовать?», — предполагает Татьяна Царенко.