Метка: штрафы

Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации установлен штраф в размере от 30 до 100 тысяч рублей за распространение в Сети Интернет, информации, выражающей явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции РФ или органам, осуществляющим государственную власть в России, если это конечно, не является уголовно-наказуемым деянием.

На днях Государственный Совет Республики Татарстан с депутатом нижней палаты парламента Айратом Фарраховым инициировали введение ответственности за неуважение не только к официальным государственным символам РФ, но и к символам ее субъектов. 

Юрист Юлия Светикова разъяснила, о каких именно символах идет речь. 

«Вполне логично, что депутаты обратились с данной инициативой именно в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации, поскольку региональным законодательством такую ответственность ввести не получится. А вот, что относится к региональным символам, каждый регион решает для себя самостоятельно. Принимаются официальные символы конституцией, уставом, законом субъекта. Как правило, это герб и флаг субъекта Российской Федерации. Возможно отнести к государственным символам на уровне субъекта также гимн и памятные даты. В государственном символе должна быть отражена информация об истории и традициях субъекта. В обязательном порядке все официальные символы вносятся в Государственный геральдический регистр Российской Федерации, согласно правилам которого идентичные символы не допускаются», — рассказала правозащитница.

Следует отметить, что флаг и герб в качестве государственной символики закреплены во многих субъектах, а вот описание гимна содержится в Конституциях Республик Карелия и Башкортостан и некоторых других.

Теперь есть понимание, что принятие данной инициативы позволит привлекать к ответственности лиц, выражающих неуважение к флагу, гербу и даже гимну субъектов Российской Федерации. Размер штрафа не изменится, добавила юрист.

В МВД сначала будут править закон

Такая практика с 2013 года широко использовалась в Подмосковье, Татарстане и Смоленской области, когда водителям стали приходить штрафы на основании данных по нескольким камерам на участках автодорог. Программы высчитывали, за сколько времени машина проехала участок между средствами видеофиксации. Далее при выявлении превышения средней скорости водителю отправляли штрафные постановления. 

Между тем, в 2021 году депутаты и эксперты потребовали прекратить практику из-за ее незаконности – ведь в ПДД не предусмотрен термин «средняя скорость». Сейчас в МВД России опровергли появившиеся в СМИ предположения о том, что санкции за превышение средней скорости в ближайшее время вернут. Представители ведомства пояснили, что действующее законодательство не предусматривают такой ответственности. Сначала потребуется устранить пробелы в регулировании и только потом уже будут обсуждать, какие именно ввести штрафы.

Ранее осенью 2019 года Верховный суд РФ признал незаконным выставленный водителю штраф в 500 рублей за превышение средней скорости в Смоленской области. Целый год водитель оспаривал наказание в судах всех инстанций, но только на уровне ВС РФ нашел защиту. 

Согласно позиции высших судей, «к событию административного правонарушения относится время и место его совершения. Эти обстоятельства входят в предмет доказывания и подлежат выяснению по делу об административном правонарушении. Материалы, формируемые техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, должны содержать указанную информацию». 

Однако, это сделать в данном случае не представлялось возможным. Кроме того, согласно штрафному постановлению превышение скорости устанавливали путем вычисления средней скорости движения транспортного средства. Но судьи посчитали, что автомобиль вполне мог ехать и по иному маршруту. В итоге штраф водителю отменили, а сама практика была приостановлена.

Заместитель руководителя Центра организации дорожного движения Москвы (ЦОДД) – начальник ситуационного центра Александр Евсин рассказал об алгоритме действий, когда водитель съехал на обочину по требованию сотрудника ГИБДД и его сфотографировала камера, зафиксировав нарушение.

«Поступают вопросы, что делать, если инспектор ГИБДД, например, остановил вас, вы съехали на обочину и вас оштрафовала камера? Или в результате вынужденной остановки, вы остановились на обочине следуя прямому требованию 16-го раздела ПДД, но попали под камеру?«Ответ прост. Такой штраф будет незаконен и должен быть отменён. Водитель обязан выполнять указания инспектора ГИБДД, а также заботиться о своей безопасности», — отметил Александр Евсин на своей странице в Facebook.

По словам специалиста, «то, что камера не умеет определять все обстоятельства — проблемы не водителя! Штраф с камеры должны быть безальтернативно отменён. А в случае системного повторения и непринятия мер по недопущению по-сути незаконного штрафования, камера должна быть демонтирована (или отключена) вплоть до внесения необходимых корректив в алгоритм работы, а должностные лица привлечены к ответственности».

«Технический совет. Отличать остановку на обочине (которая разрешена в ряде случае), от объезда пробки по обочине несложно, если правильно ставить камеры и правильно анализировать данные с неё, не бездумно щёлкать на постановлениях, повышая KPI, а выполнять требования закона — т.е. всесторонне рассматривать материалы фотофиксации и обстоятельства нарушения. Водитель имеет право съехать на обочину при необходимости. А инспектор ГИБДД имеет право остановить водителя. И камера должна учитывать эти случаи. Не умеет учитывать, значит не должна работать. Точка»,  — подчеркнул Евсин.

На вопрос координатора движения «Синие ведерки» Петра Шкуматова, кто вернет человеку потерянное на обжалование время, Евсин отметил, что «1,2,3 обжалования и это уже основания для мер прокурорского реагирования по непринятию мер по незаконному штрафованию».