Метка: политика

Президент Ирана Эбрахим Раиси заявил, что Тегеран готов восстановить так называемую ядерную сделку, но только при наличии гарантий, что США не будут в одностороннем порядке нарушать договоренности

Напомним, под ядерной сделкой с Ираном понимается Совместный всеобъемлющий план действий группы из пяти стран (США, России, Китая, Великобритании и Франции) по контролю над ядерными разработками Ирана, с целю недопущения создания ядерного оружия. В обмен на это Тегерану обещали снять санкции, под которыми страна живет уже более сорока лет.

Однако в 2018 году президент США Дональд Трамп заявил о выходе Штатов из сделки в одностороннем порядке, обвинив Иран в нарушении договоренностей. В ответ Иран начал нарушать введенные ограничения, в частности, нарастил объемы урана сверх установленного лимита.

Примечательно, что это решение США поддержали в Саудовской Аравии. Одновременно с этом в ЕС заявили, что соглашение нельзя аннулировать решением одной стороны. 

«Иран – прямой конкурент Саудовской Аравии, и когда США давят на Иран, они помогают саудитам удерживать нефтяной рынок, не допуская на него крупного игрока. Однако санкции против Ирана введены сорок лет назад, и эта страна настолько адаптировалась к ним, что уже, похоже, не очень нуждается в их отмене. Например, Иран нашел пути сбыта своей нефти в Индию и Китай, которые готовы покупать ее в обход санкций», — отметил в разговоре с изданием «Московские ведомости» старший преподаватель Института политики и права МГГУ им. Шолохова Константин Шадров.

Депутат Госдумы и публицист Анатолий Вассерман в свою очередь отметил, что «Ирану, конечно, нужно, чтобы с него сняли ограничения, поскольку без санкций легче развиваться. Но Иран сможет развивать собственную экономику даже если санкции и не будут сняты».

Политолог Константин Калачев ранее в комментарии изданию «Гражданские силы.ру» напомнил, что в Иране официально действует военно-политический корпус «Стражи исламской революции». Его лидеры уже выводили население страны на акции протеста против снятия санкций. То же самое они смогут сделать и сейчас, сорвав тем самым ядерную сделку. К слову, по мнению, Калачёва, если сделка все же состоится, то Иран может стать весомым конкурентом России на мировом нефтяном рынке.

В то же время, по словам политолога Константина Шадрова, сорокалетний опыт жизни Ирана в условиях тотальных санкций вряд ли интересен России, столкнувшейся с западными ограничениями в этом году.

«Россия намного мощнее Ирана экономически. Нужно понимать, что санкции против Тегерана вводились на фоне противостояния США и СССР, это был двухполярный мир. И тогда ограничения сильно сказались на иранской экономике. Теперь же мир многополярен. После введения санкций против России в феврале этого года, стало понятно, что РФ невозможно исключить из мировой экономики, потому что есть разные рынки сбыта и разные поставщики нужной нам продукции. В этих условиях санкции существенно утратили силу воздействия. Иными словами, опыт Тегерана нам если и может быть интересен, то лишь в каких-то частностях, очень фрагментарно», — пояснил Шадров.

Депутат Госдумы Анатолий Вассерман, напротив, уверен, что России есть чему поучиться у Ирана по части обхода западных санкций.

«За четыре десятилетия противостояния с США эта страна выработала огромное число методов обхода экономических ограничений, как санкционированных мировым сообществом в связи с ядерной программой Ирана, так и введенных США в одностороннем порядке. Сейчас Россия сталкивается именно с несанкционированными ограничениями, а опыт обхода подобных рестрикций у Ирана громадный. Нам точно есть чему у них поучиться», — высказал точку зрения в парламентарий.

Ранее СМИ писали о том, кто выиграет, а кто проиграет от присоединения Ирана к Шанхайской организации сотрудничества.

Парадокс политической карьеры нового лидера Консервативной партии Великобритании в том, что, выступая в юные годы против политики Маргарет Тэтчер, Лиз Трасс декламирует попытки стать Тэтчер 2.0. Так считает директор Института Европы РАН Алексей Громыко

5 сентября глава МИД Великобритании Лиз Трасс стала победителем в борьбе за пост лидера правящей Консервативной партии и станет третьей женщиной во главе партии и правительства в истории государства.

Громыко напомнил, что формально Трасс приступит к исполнению обязанностей только 6 сентября после аудиенции у королевы Великобритании Елизаветы II, а после встречи с бывшим премьером Борисом Джонсоном получит полномочия на составление своего кабмина.

Говоря о перспективах Трасс на посту премьер-министра, Громыко в первую очередь заметил, что в настоящее время у консерваторов практически нет поддержки среди населения страны. Он привёл данные последних опросов общественного мнения, согласно которым в случае проведения всеобщих выборов в ближайшие дни лейбористы обошли бы консерваторов на 15 пунктов, что означало бы разгромное поражение правящей партии.

Громыко считает, что все проблемы, которые достаются Трасс «в наследство», играют на руку лейбористам, которые будут набирать очки на недовольстве населения из-за резкого падения уровня жизни. Эксперт считает, что в ближайшие год-два Великобританию ждут массовые протесты, сродни тех, что были в начале 80-х годов прошлого века во времена правления Маргарет Тэтчер.

«Восстаний, конечно, не будет, но без митингов и демонстраций в Великобритании, где ещё сильны профсоюзы, не обойтись», – сказал директор Института Европы РАН.

Сюда же следует, как считает Громыко, добавить и нерешённый вопрос с Шотландией, которая не отказывается от перспективы проведения в 2023 году референдума о выходе из королевства. В своё время как Джонсон, так и Трасс пренебрежительно высказывались по поводу шотландского суверенитета и взаимоотношений Лондона и Глазго в целом, что не только даёт дополнительные очки шотландским националистам, но и добавляет политического веса лейбористам.

Сегодня Лиз Трасс, как считает директор Института Европы РАН, победила за счёт декламаций по поводу глобального НАТО и закручивания гаек в отношении Китая. Она наверняка будет исполнять «наказ» Джонсона, который в своей прощальной речь заявил, что Великобритания должна смотреть в сторону США и таким образом продвигать идею деления мира на хороших и плохих.

Тем не менее, проблемы, которые предстоит решать новому премьер-министру — не внешнеполитические, а внутренние, полагает Громыко. По его словам, никакого антикризисного плана у Трасс нет, зато есть инфляция, рост которой прогнозируется в рекордные 40%, растущий госдолг и возросшие счета на оплату коммунальных услуг для населения.

«Сама Лиз Трасс в этих вопросах «плавает», и решение их будет зависеть от команды, которую она соберёт», – подчеркнул эксперт.

Политолог Игорь Егоров ещё до того, как стало известно о победе Лиз Трасс, отмечал, что именно она с большой долей вероятности станет новым премьер-министром Великобритании.

По мнению Егорова, Лиз Трасс хорошо известна как в западном мире, так и в России, причём, в РФ – прежде всего, как политик с жёсткой антироссийской позицией.

«Широкую известность ей принёс конфуз на встрече с главой МИД РФ Сергеем Лавровым, где Трасс перепутала южнороссийские регионы с украинскими областями. Вместе с тем, недооценивать Лиз Трасс не стоит. Она несомненно продолжит общую линию политики Великобритании, которая выработалась при Борисе Джонсоне – как в отношениях с Вашингтоном, Брюсселем, так и Москвой», – считает эксперт.

По словам политолога, Лиз Трасс может улучшить взаимоотношения Лондона и Вашингтона, в частности с администрацией Джо Байдена, поскольку Джонсон изначально был заточен на работу с республиканцем Дональдом Трампом. 

Егоров не исключает, что в отношениях с Брюсселем продолжится холодная конфронтация, несмотря на декламируемое единство Запада, поскольку для Британии важнее собственные интересы: «Что касается отношений с Москвой, то лично я не жду перезагрузки, однако отношения всё-таки могут потеплеть, потому что Джонсон уже привёл их в нижнюю точку. Это может произойти на фоне очевидной усталости Запада от антироссийской риторики, санкций и экономических проблем».

Эксперт также добавил, что от нового премьер-министра, кто бы ни занимал этот пост, ждут хотя бы косметического улучшения отношений с Москвой.

Депутат Госдумы Сергей Миронов, комментируя итоги выборов, заявил, что «России нет никакой разницы, кто будет премьером Великобритании». По его словам, каждый из них будет выполнять прежнюю установку по сдерживанию России.

Политика Соединённых Штатов, заставляющих Европу отказываться от выгодных проектов, может привести к масштабному кризису. К такому выводу пришёл глава международного думского комитета Леонид Слуцкий.

По его словам, Вашингтон развернул наоборот формулу «политика – это концентрированное выражение экономики». Так парламентарий отреагировал на решение финской компании Fennovoima расторгнуть 2 мая контракт на строительство АЭС с Росатомом. В руководстве компании заявили, что возведению станции «Ханхикиви-1» могут угрожать риски на фоне событий на Украине.

Слуцкий отметил, что у финской стороны не было никаких экономических предпосылок для разрыва контракта, и случившееся – исключительно политическое решение, принятое «вопреки логике и национальным интересам».

Депутат считает, что США, лоббируя антироссийскую линию, заставляют европейские столицы принимать подобные решения. Он назвал такую позицию новой ценой поддержания гегемонии.

В самом «Росатоме» заявили о разочаровании решением финских партнёров по поводу проекта, находившегося в стадии лицензирования и подготовительных работ на стройплощадке, добавив, что оставляют за собой право отстаивать интересы в соответствии с действующими контрактами и законодательством.

О том, что от расторжения контракта, в первую очередь, могут проиграть сами финны, можно судить по заявлению гендиректора Fennovoima Йоахима Спехта, который признал негативные последствия расторжения контракта, и подтвердил, что это повлияет не только на сотрудников компании, но и на «цепочки поставок всего региона Пюхяйоки».

Сенатор Алексей Пушков считает решение финской стороны чисто политическим, поскольку к экономической целесообразности совместного российско-финского проекта оно не имеет отношения. Целесообразность, по словам члена комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству, в данном случае принесена в жертву политике.

Западные компании продолжают нести убытки после выхода из проектов, связанных с Россией. Об этом открыто говорят и на Запале. Обозреватели Financial Times в опубликованной 30 апреля статье подсчитали, что, к примеру, французский финансовый конгломерат Societe Generale, выйдя из России, потерял более 3 млрд евро, платежная система MasterCard – 34 млн долларов, транснациональная корпорация финансовых услуг Visa – 60 млн долларов.

Эксперты отмечают, что США ведут двойную игру – они продолжают требовать от Европы ужесточения антироссийских санкций, при этом сами не собираются закрываться от торговых отношений с Россией по ключевым для себя позициям, ослабив в конце марта санкции против РФ. Минфин США даже одобрил возможность обновления программного обеспечения медтехники для российских больниц и поликлиник.

Кроме того, 6 марта главное финансовое ведомство Штатов рассказало о схемах легального обхода санкций при торговле нефтью из России. После таких решений американских властей возникает вопрос – не является ли главной задачей антироссийских санкций США попытка задавить европейскую экономику?

Говорили об этом и в Китае. Там назвали чёткой целью не допустить завершения конфликта на Украине, поскольку в противном случае не будет повода для новых санкций. Больше всего от происходящего выиграют США, так как ужесточение санкций вносит, в первую очередь, раскол в ЕС, где экономики разных стран совершенно по-разному реагируют на те или иные кризисы, а правительства – вынуждены лавировать между лояльностью к США и ростом инфляции в собственных странах.

Аналитики видят ещё один положительный для Штатов момент – Вашингтон консолидировал Европу до степени ослабления её субъектности, и сейчас именно Старый Свет в гораздо большей степени, чем США, теряет от антироссийских санкций.

Эксперт по американской внутренней политике из НИУ ВШЭ Вадим Козлов рассказал «Московской газете» о шансах США «омолодить» кадры в руководстве страны

«Американскую высшую политическую элиту начала 2020-х гг. многие эксперты-американисты с уверенностью сравнивают с позднесоветской из-за своего геронтологического характера. 19 апреля консервативное издание The Hill распространило информацию о том, что Джо Байден во время недавней встречи с Бараком Обамой в Белом доме, посвященной десятилетию программы «Obamacare», заявил ему о намерении баллотироваться на второй срок в 2024 году. Нынешнему хозяину Белого дома на тот момент будет уже 82 года, а к окончанию срока и вовсе 86, хотя его нынешнее состояние здоровья уже вызывает вопросы у американских избирателей. Недавний случай, когда Джо Байден после протокольного выступления пожал руку «невидимке», а на Пасхальном празднике растерялся при виде человека в костюме кролика лишь усиливают дискуссии, особенно среди республиканских сенаторов, выступающих с требованиями публикации медицинского заключения о здоровье президента. Главой палаты представителей является 79-летняя демократка Нэнси Пелоси, а бывший соперник Байдена на праймериз — сенатор Берни Сандерс, которому в нынешнем году исполнится 81 год», — сказал эксперт.

Возрастной состав Госдумы РФ на данный момент составляет 59,2 года, сената США — 64,3 года. В то же время средний возраст сотрудников Администрации президента РФ заметно выше, чем у администрации Байдена — 58 лет.

Одним из специалистов по американской политической элите, который провел сравнение между поздним Советским Союзом и нынешними США, является доктор политических наук, ведущий научный сотрудник ИМИ МГИМО Алексей Токарев. В своей статье от 11 апреля он отметил, что состояние здоровья Джозефа Байдена минимизирует шансы на создание формата дипломатических отношений, который мог бы стабилизировать обстановку в мире.

«Однако трудно определить всю высшую партийно-политическую элиту США, как геронтологическую из-за достаточно сложного характера системы высшей власти в Вашингтоне, — отмечает Вадим Козлов. — Президент США имеет достаточно много ограничений в полномочиях в связи с существованием системы сдержек и противовесов, согласно которой многие решения администрации могут быть отменены Верховным судом, а выборы в Палату представителей проходят раз в 2 года. Эксперты предсказывают, что на ближайших промежуточных выборах в Палату представителей в связи с тяжелой экономической ситуацией и рекордной за последние 40 лет инфляцией победу одержат республиканцы, что значительно сузит возможности для претворения в жизнь замыслов администрации Джо Байдена, а Нэнси Пелоси рискует потерять свой пост спикера. Также весьма серьезная борьба предстоит и за места в Сенате, треть которого также обновится по итогам осенних выборов. К слову, средний возраст членов администрации Байдена — 45 лет, что не соответствует понятиям о геронтократии и не идет в сравнение со средним возрастом членов позднесоветского Политбюро».

Однако современной политической системе России также указывают на геронтократию. 7 октября 2022 года президенту РФ Владимиру Путину исполнится 70 лет, а средний возраст сотрудников АП превышает 55 лет. В марте прошлого года Госдума одобрила законопроект, который позволяет назначенным президентом РФ госслужащим занимать свой пост без каких-либо возрастных ограничений. Ранее предусматривалось максимальное ограничение в 70 лет.

«Несмотря на нынешнее рекордное снижение рейтинга Джо Байдена до 40 % не существует объективных предпосылок к тому, что на выборах 2024 года демократы выдвинут иного кандидата, нежели чем действующий президент. Во-первых, это соответствует американской политической традиции, согласно которой действующий президент всегда выдвигается его партией на второй срок. Во-вторых, согласно свежим опросам среди сторонников Демократической партии, Байдена поддерживают 77 %, что является недосягаемым рейтингом даже для второго по популярности политика-демократа Камалы Харрис. Начиная с января 2021 года, рейтинг Харрис среди демократов просел на 13 %, тогда как Байдена лишь на 10. Таким образом, истеблишменту Демократической партии нет необходимости менять нынешнего главу Белого дома на более молодую кандидатуру.

Велика вероятность того, что на выборах 2024 года конкуренцию Джо Байдену может вновь составить предыдущий президент Дональд Трамп, являющийся по-прежнему самым популярным политиком среди республиканцев, несмотря на события, связанные со штурмом Капитолия и открытыми заверениями его сторонников в подлоге на выборах. На мой взгляд, выдвижения поколения новых политиков на президентской гонке стоит ожидать в 2028 году, когда Трамп в случае победы в 2024 году потеряет право на выдвижение на новый срок (президентом в США можно стать лишь дважды, независимо от последовательности сроков), а при переизбрании Байдена подойдет к концу его второй срок. Наиболее перспективными кандидатами с высокими рейтингами сейчас видятся действующий министр транспорта Пит Буттиджич, являющийся членом администрации Белого дома, которому на момент выборов будет всего 46 лет. Другим популярным демократом является конгрессвумен Александрия Окасио-Кортес, сторонница социализма, которой, однако, может помешать радикальность ее взглядов, в связи с чем она рискует повторить судьбу Берни Сандерса, проигравшего праймериз Демократической партии 4 раза из-за своих чрезмерно «левых» позиций», — заключил Козлов.

Запад продолжает вести антироссийскую политику и накачивать Украину оружием. У России не было другого способа притормозить и охладить «горячие головы», прежде всего, в Киеве, как подписать указ о признании независимости ДНР и ЛНР. Об этом заявил научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин

«Признание независимости ДНР и ЛНР соразмерно крымским событиям. Это было неожиданно, но это событие назревало давно. Большая часть российского общества ждала этот день. Решение о независимости республик нужно было принять еще восемь лет назад, когда Крым воссоединился с Россией, но правительство не сделало этого по нескольким причинам. Во-первых, Москва рассчитывала, что Запад поменяет свой курс в отношении России и отступится от антироссийской политики в пользу адекватных дипломатических взаимоотношений. В Москве также полагали, что в скором времени Запад устанет от бесконечных украинских проблем и отойдет в сторону. Во-вторых, мы надеялись, что со временем конфликт рассосется сам по себе. Но ни того, ни другого не случилось. Напротив, ситуация только усугубляется. Запад продолжает вести антироссийскую политику и накачивать Украину оружием. У России другого способа притормозить и охладить горячие головы, прежде всего, в Киеве, не было, как подписать указ о признании независимости ДНР и ЛНР, а также о дружбе и сотрудничестве России с республиками», – отметил Константин Блохин.

Что касается ответных мер, то Россия в любом случае не смогла бы избежать санкций, считает политолог.

«Россия не могла себе позволить наблюдать в стороне, как украинские вооруженные силы будут уничтожать Донбасс и совершать геноцид русского народа, проживающего в республиках. Подчеркну, что в Донбассе живут не просто русскоговорящие люди, а граждане РФ. Наш моральный долг защитить их, в том числе, с помощью военно-политической поддержки. Нам не оставили другого выбора, как официально признать суверенитет за ДНР и ЛНР», – заключил Константин Блохин.

Напомним, вчера, 21 февраля, президент РФ Владимир Путин де-факто признал независимость самопровозглашенных еще в 2014 г., во время конфликта на Украине, Донецкой и Луганской народных республик. В ответ на это Еврокомиссия предложила Совету ЕС утвердить пакет санкций против России, состоящий из четырех блоков: персональные санкции против лиц, «связанных с принятием решения» о признании ДНР и ЛНР, санкции «против банков, финансирующих российские военные и другие операции на Донбассе», «ограничение доступа российского государства и правительства к европейскому финансовому рынку, ограничения «торговли с отколовшимися (от Украины) регионами». Главы Еврокомиссии и Совета ЕС также пообещали в будущем «рассмотреть дополнительные санкционные меры против России во взаимодействии с международными партнерами».

19 января командующий миротворческим контингентом ОДКБ Андрей Сердюков заявил, что миссия в Казахстане официально завершена. Сегодня же представитель МИД Казахстана отметил роль ОДКБ как решающего фактора в спасении страны от государственного переворота. Политологи подвели итоги окончания операции и оценили перспективы развития ОДКБ

Политолог Константин Калачёв считает, что операция ОДКБ в Казахстане значительно повысила имидж организации в глазах мирового сообщества:

«Организация продемонстрировала свою эффективность и с точки зрения её легитимизации, и с точки зрения авторитета. Случившееся в Казахстане, конечно, работает на имидж ОДКБ, на повышение её престижа и доверия. Тем более, что миссия ОДКБ здесь была именно такой, как об этом изначально говорилось. То есть военнослужащие стран ОДКБ на себя не брали полицейские функции, а выступали лишь в качестве фактора стабильности и не более того: быстро развернулись и быстро ушли. В этом смысле всё сделано на отлично», – заключил эксперт.

При этом политолог добавил: «Не стоит преувеличивать последствия миссии, но и не стоит их недооценивать. Организация показала свою эффективность, но в дальнейшем мало, что может поменяться. Я не думаю, что ОДКБ будет расширяться или заменит собой Варшавский договор. За счёт кого может быть расширение ОДКБ? За счёт Узбекистана? По-моему, Узбекистан относится к этому сдержанно. Азербайджан также в ОДКБ вряд ли вступит. Кто ещё на постсоветском пространстве сейчас горит желанием присоединиться к ОДКБ? Многие предпочитают всё-таки многовекторную политику и нейтралитет. Даже Казахстан, я думаю, продолжит свою многовекторную политику. Желающих приглашать иностранные войска на свою территории не так много, а точнее – их вообще нет, если не брать в расчёт какие-то крайние случаи и вынужденные меры. Разовая история всё равно не отменяет те страхи, которые существуют на постсоветском пространстве относительно амбиций Российской Федерации. Есть желание партнёрства, но никто не хочет становиться сателлитом», – резюмировал политолог.

Также героями рейтинга стали Элла Памфилова, Алексей Навальный и Сергей Собянин

Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов опубликовал традиционный рейтинг главных политических событий в стране за неделю.

На первое место эксперт поставил «Поручение Мединскому обеспечить наступательный подход в сохранении исторической памяти». Президент РФ Владимир Путин назначил бывшего министра культуры Владимира Мединского председателем новой межведомственной комиссии по историческому просвещению. Как сообщается в тексте указа главы государства, комиссия создана «в целях обеспечения планомерного и наступательного подхода к вопросу отстаивания национальных интересов Российской Федерации, связанных с сохранением исторической памяти и развитием просветительской деятельности в области истории».

На втором месте — «Репозиционирование Центризбиркома из гаранта равных правил игры в оплот недопущения раздербанивания страны». В интернете опубликована запись разговора саратовского депутата от КПРФ Николая Бондаренко с председателем ЦИК России Эллой Памфиловой. В ходе беседы Памфилова заявила, что гордится своей работой: «Я пытаюсь способствовать, чтобы страна не развалилась, чтобы страну не раздербанили, чтобы стабильность была».

Третью строчку рейтинга занимает «Лишение Навального звания блогера». Роскомнадзор заблокировал доступ к сайтам, имеющим отношение к Алексею Навальному, а также к его соратникам Леониду Волкову и Любови Соболь. Как сообщили в ведомстве изданию РБК, доступ прекращен по требованию Генпрокуратуры.

Замыкает рейтинг главных событий «Исключение перчаточного режима из списка скреп». Мэр Москвы Сергей Собянин отменил обязательное ношение перчаток в столице. Согласно заявлению столичного градоначальника, такое решение принято в связи с улучшением эпидемиологической ситуации в городе. При этом масочный режим сохраняется.

По мнению половины жителей нашей страны, хорошие российско-американские отношения нужны обеим странам

Почти половина россиян (44%) безразлично относится к США, следует из результатов исследования, проведенного Фондом «Общественное мнение» в начале июня 2021 года. 

О хорошем отношении к США заявили 17%, противоположное мнение высказали 31%. Наибольшую симпатию к США жители нашей страны проявляли в 2001 году: тогда о хорошем отношении к этому государству заявляли 35%. Заметное безразличие к США среди российских граждан было зафиксировано в апреле 2012 года – 66%. 

Более половины респондентов (57%) убеждены, что между Россией и США сейчас плохие отношения, 6% придерживаются противоположного мнения. В начале 2021 года отношения между Россией и США оценивали как плохие 41%, как хорошие – 10%. 

С тех пор как Джо Байден стал президентом США, отношения между Россией и США стали ухудшаться – так считает 27% опрошенных, об обратном заявили 5%, почти половина респондентов (47%) считает, что они не изменились. 16% опрошенных полагают, что российско-американские отношения ухудшаются из-за политики США, 8% видят причину в политике обеих стран. 

Более половины россиян (62%) считают важной встречу президентов России и США Владимира Путина и Джо Байдена 16 июня в Женеве, однако 58% респондентов полагают, что эта встреча ничего не изменит. 

Хорошие отношения между Россией и США больше нужны России, считают 26% опрошенных, США – 16%, обеим странам в равной мере – 46%. 

Вместе с тем, согласно данным опроса, проведенного «Левада-центром» (внесен в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента – прим. ред.), США возглавляет ТОП-10 «недружественных» России стран.

«Отношение россиян к США снова заметно ухудшилось за последние месяцы. Если еще в марте 2021 года хорошо относились к США 40%, плохо – 42%, то в мае 2021 года – 31% и 54% соответственно. Эти показатели сегодня достигли уровня начала 2019 года. Однако до пика негативного отношения к США, наблюдающегося в конце 2014-начале 2015 года еще далеко», – отметили социологи.

Глава Фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов обнародовал традиционный рейтинг событий российской политики прошедшей недели, составленный совместно с «Давыдов Индекс»

На пятом месте в ТОП-5 событий с 25 апреля по 1 мая — Проект перевода Байкало-Амурской магистрали в ведение ФСИН.

В Федеральной службе исполнения наказаний заявили, что работа на предприятиях Байкало-Амурской магистрали (БАМе) может стать альтернативой отбывания срока в местах лишения свободы. Во ФСИН отметили, что там наблюдается острая нехватка рук. Речь прежде всего идет о жителях региона, где проходит магистраль. На стройку допустят только заключенных, совершивших нетяжкие преступления при условии, что для них будут построены специализированные помещения.

На четвертом месте в рейтинге событий прошедшей недели — «Утверждение приоритета тайны следствия над адвокатской тайной». Вероятно, речь идет о задержании руководителя «Команды 29» Ивана Павлова. Ему вменяют разглашение данных предварительного расследования (ст.310 УК РФ). Павлов был задержан сотрудниками ФСБ в Москве. Позднее стало известно об обысках у супруги Павлова в Петербурге.

На третьей строчке ТОП-5 политических событий по версии «Петербургской политики» и «Давыдов Индекс» — «Уклонение ОДКБ от защиты своих участников, воюющих между собой».

28 апреля на границе Киргизии и Таджикистана произошел конфликт между жителями в селе Кок-Таш, который впоследствии перерос в столкновении военных двух стран. Причиной стала установка таджикскими военными камеры видеонаблюдения на столбе рядом с пунктом распределения воды «Головной». Местные жители попросили ее убрать, на что получили отказ. Началась драка, после чего оппоненты начали закидывать друг друга камнями. Киргизская сторона сообщила, что в ходе конфликта 134 человек пострадали и 13 погибли. Таджикские СМИ — о десяти погибших гражданах Таджикистана и более 90 пострадавших.

Событие о «расширении границ новой искренности в Сыктывкаре и Саратове» заняло второе место в рейтинге. Губернатор Саратовской области Валерий Радаев сообщил, что с учетом присоединения нового района и увеличения населения в Саратове не осталось муниципальной земли для строительства крупных объектов. По словам политика, на свободной участке земли сейчас возводят инфекционный центр.

Депутаты Совета Сыктывкара приняли решение о расширении границ города и Сыктывдинского района в соответствии с картографическим описанием территории. По словам главы горсовета Валерия Козлова, благодаря присоединению у жителей появится больше удобств в части обращения за документами, оформления по земле, прописке и всех других необходимых для жизни документов.

Первое место в рейтинге политологи отдали «судебным прениям о признании экстремизмом борьбы с коррупцией». Речь, по всей видимости идет о включении штабов Алексея Навального в перечень экстремистских организаций. 30 апреля Росфинмониторинг внёс штабы оппозиционера в список организаций, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму.

Как протестные акции меняют реальность российского общества, выяснили специалисты «Петербургской политики» совместно с «Давыдов.Индекс» 

Слив протестов оказался на первом месте в топе событий российской политики 31 января – 6 февраля, подготовленном Фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс». 

О прекращении митингов в поддержку Алексея Навального соратник оппозиционера Леонид Волков заявил еще 4 февраля. По его словам, их продолжение может привести к уменьшению численности сторонников и как следствие — ко «всеобщему разочарованию».

Основной политической работой штабов Навального до выборов в Госдуму Волков назвал расширение базы «Умного голосования».

О возможном выгорании протеста и разочаровании в случае еженедельных протестов высказался и политтехнолог Аббас Галлямов. По его мнению, оппозиции необходимо правильно рассчитать силы и сконцентрироваться на думских выборах. Так, по словам Галлямова, растущее недовольство общества позволит достичь максимального эффекта, главное – «не расплескать его на поворотах». 

Ранее московская прокуратура совместно с МВД предупредили о последствиях участия в несогласованных акциях протеста. В частности, полномочный представитель правительства РФ в Конституционном суде РФ и Верховном суде РФ Михаил Барщевский предложил вместо улиц выходить на балконы, чтобы избежать нарушения указа мэра Москвы о запрете массовых мероприятий в период пандемии коронавируса.

Позднее, наряду с предупреждениями о санкциях за участие в несогласованных акциях и создании помех транспорту, в ход пошла 236 статья УК РФ о нарушении санитарно-эпидемиологических правил.

Обвинение по делу о нарушении санитарных мер предъявлено главе «Альянса врачей» Анастасии Васильевой, а также муниципальному депутату Басманного района Москвы Людмиле Штейн, участнице панк-группы Pussy Riot Марии Алехиной, главе московского штаба Алексея Навального Олегу Степанову, Любови Соболь и брату Алексея Навального Олегу Навальному. 

В настоящий момент все они находятся под домашним арестом. 

Перед началом акции 23 января Роскомнадзор начал отслеживать социальные сети на предмет призывов к участию в акциях несовершеннолетних. Так, по данным надзорного ведомства, накануне проведения митинга TikTok удалил 38% незаконной информации, «ВКонтакте» – 50%, Instagram – 17%, YouTube – 50%.

В частности, было предложено ввести в российских школах специальных советников по воспитательной работе. В их задачи будет входить общение на разные темы, в том числе и на тему митингов. 

Отдельные подвижки в этом плане, похоже, уже начали замечать в московских школах. Пользователи соцсетей рассказали о запросе, оформленном на бланке Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав и адресованном руководителям структурных подразделений образовательных учреждений района Фили-Давыдково г. Москвы. По словам автора поста, опубликовавшего документ, такая бумага якобы распространялась в школах района. Согласно тексту письма, ведомство просит предоставить полную информацию о проведенной профилактической работе по предупреждению участия несовершеннолетних в несанкционированных мероприятиях. 

О похожей ситуации сообщили и жители Таганского района Москвы: там, как предполагается, в одной из школ вместо урока математики провели урок «политической агитации». По словам автора поста, во время занятия дети якобы письменно пообещали, что не собираются участвовать в митингах. 

Ранее СМИ писали о том, сможет ли сохранить российский протест свой потенциал до выборов в Госдуму в сентябре 2021 года. Также эксперты оценили возможность участия в выборах Юлии Навальной. 

«Партия пенсионеров» начала подготовку к выборам в Госдуму в 2021 году, считает политолог Александр Пожалов.

«Кампания по продвижению в Госдуму «Партии пенсионеров» и занижению результата «Единой России» началась…На 2021 год, то есть аккурат в год выборов, анонсированы проверки российских пенсионеров на дополнительные доходы. Новость №1 в топе «Яндекса» в воскресный день, между прочим», – написал Пожалов на своей странице в Facebook.

О том, что в 2021 году российских пенсионеров собираются проверить на наличие иных доходов сообщила доцент базовой кафедры Торгово-промышленной палаты России «Развитие человеческого капитала» РЭУ им. Плеханова Людмила Иванова-Швец. По ее словам, необходимость проверки назрела из-за многочисленных нарушений, выявленных Счетной палатой. Отмечается, что одни пенсионеры якобы недополучают деньги, а другие получают лишние. 

Итогом проверок, которые может провести Пенсионный фонд, ФНС или органы соцзащиты станет то, что кто-то получит дополнительные выплаты к пенсии, а кому-то придется вернуть в ФПР незаконно полученные средства. Проверить, в частности, планируется пенсионеров, получающих «северные» выплаты и тех, кто проживает за рубежом, заявила Иванова-Швец.

Политконсультант Алена Август в беседе с журналистом издания отметила, что шансы партии на прохождение в Госдуму пока невелики.

«Я, конечно, не думаю, что в данном случае идет речь о начале какой-то кампании. У нас часто в силу масштабности задач и отсутствия синхронизации в действиях возникают какие-то провалы. В данном случае возник такой «баг» с нарушением в работе Пенсионного фонда по распределению пенсий. Если бы работа велась нормально, его скорее всего бы не было. Пока непонятно, будет ли в итоге эта проверка или нет. Возможно, историю как-то переформатируют. Например, отложат. С экономической точки зрения это было бы неправильно, с политической привычно. Но вопрос еще в том, насколько будет проявлять активность сама партия вне зависимости от каких-то сопутствующих факторов повестки. Пока партия себя никак не проявляет. На прошедших региональных выборах она показала результаты на уровне статистической погрешности. Это говорит о том, что партия не работает. Для того, чтобы продвинуться нужны финансовые вливания, креатив и организованность. Ничего из этого у «Российской партии пенсионеров» мы пока не видим», – отметила Август.  

Напомним, в минувшую пятницу в СМИ появилась информация о том, что на закрытой встрече представителей администрации президента с 50 депутатами «Единой России» партии была поставлена задача получить в будущем созыве Госдумы «намного больше двух трете мест». Отмечается, что требование якобы исходило от самого Путина. В АП, вероятно, понимают, что задача в сегодняшней политической ситуации невыполнима, но «поручение президента, есть поручение президента». 

Комментируя новость, политтехнолог Аббас Галлямов напомнил о текущем рейтинге партии.

Участники рынка политического консультирования уже неоднократно заявляли о том, что на конкурентную думскую кампанию рассчитывать вряд ли стоит и предполагали, что, по всей вероятности, будут приняты все возможные меры для победы партии власти, максимально усложнив выдвижение кандидатов от оппозиции. Последнее уже, похоже, происходит. 

Ранее появилась информация, что в Кремле отказались от всероссийского сбора подписей через Госуслуги якобы из-за того, что такой вариант может упростить процедуру для оппозиционных кандидатов.