Эксперты оценили идею индексации пенсий самозанятым пенсионерам

Идея о выведении самозанятых пенсионеров из числа работающих для того, чтобы индексировать им пенсии, является в целом верной. Однако вряд ли большое число таких лиц захочет добровольно участвовать в обязательном пенсионном страховании, считают эксперты-собеседники издания iView

«Сейчас Минтруд предложил исключить из числа работающих пенсионеров тех, кто зарегистрировался самозанятым и уплачивает добровольные взносы в системе обязательного пенсионного страхования. Напомню, индексация пенсий работающим пенсионерам не проводится с 2016 года, а все предложения возобновить эту практику пока успехом не увенчались. Одновременно с 2019 года в России введен специальный налоговый режим для людей, имеющих профессиональный доход. Эта упрощенная система дает человеку статус самозанятого и возможность уплачивать налог по ставке 4 или 6% в зависимости от того, получены деньги от физического или юридического лица. Но этот статус не обязывает уплачивать пенсионные взносы. Делать это можно добровольно. Предложение Минтруда как раз и направлено на индексацию пенсий тем, кто уплачивает взносы в государственную пенсионную систему на добровольной основе и при этом достиг пенсионного возраста. Иными словами, такой подход является частичным решением вопроса индексации пенсий работающим пенсионерам», — отметил в беседе с изданием юрист Егор Федоров.

В свою очередь кандидат экономических наук Михаил Беляев скептически отнесся в идее Минтруда:

«Мы видим, что само по себе предложение направлено на улучшение положения части работающих пенсионеров. Это справедливо, в том числе и с той точки зрения, что, получив статус самозанятого, они выбрали путь легализации своей деятельности. Второе, конечно, если такие люди добровольно платят пенсионные взносы, это позволяет лучше исполнять обязательства государства перед нынешними пенсионерами. Иными словами, придание дополнительного стимула в виде индексации пенсий самозанятым пенсионерам теоретически должно повысить поступления в Соцфонд РФ. Но чтобы получить баллы в системе обязательного государственного страхования и тем самым увеличить пенсионные выплаты самозанятый в нынешнем году должен уплатить почти 51 тыс. рублей. Полагаю, что немногие люди пойдут на это, учитывая, что жить нужно здесь и сейчас. Поэтому, на мой взгляд, предложение Минтруда хотя и выглядит правильным, но вряд ли будет в полной мере реализовано на практике. Поскольку не найдется большого числа желающих самозанятых работающих пенсионеров добровольно уплачивать пенсионные взносы».

Напомним, с этого года в России введена программа долгосрочных сбережений. Она позволяет гражданам накапливать средства на счетах негосударственных пенсионных фондов, чтобы по достижении определенного возраста получать из этих фондов выплаты в дополнение к государственной пенсии. 

Ранее «Московская газета» рассказала, что нужно сделать государству, чтобы повысить привлекательность этой программы.

Работающим пенсионерам вернут половину НДФЛ

Госдума рассмотрит законопроект о предоставлении работающим пенсионерам и осуществляющим иную оплачиваемую деятельность социального налогового возврата части подоходного налога

Как указано во внесенной 4 августа 2022 в нижнюю палате инициативе, вернуть они смогут за год до 50% удержанного с ним НДФЛ, но не более 25 тысяч рублей за налоговый период. Вычет выдадут по окончании года, за который взимался налог. 

Для получения вычета гражданам нужно будет принести в ФНС, переслать или направить через «Личный кабинет налогоплательщика» заявление и декларацию о доходах. У налоговых будет 10 дней для принятия решении о предоставлении возврата или мотивированного отказа. Далее при положительном решении деньги перечислят в течение месяца с даты подачи заявления. 

Интересный момент: если налоговая задержит перечисления социального вычета, то вместе с возвратом половины НДФЛ работающим пенсионерам обязаны будут перечислить проценты за каждый календарный день просрочки по ставке рефинансирования Центробанка РФ на день нарушения срока возврата. 

Поправки будут внесены в ст.231 НК РФ, и если их одобрят российские депутаты, сенаторы и президент РФ, то они вступят в силу уже с начала следующего года. 

Что стало бы с российской экономикой, если бы доходы пенсионеров выросли

Более 60% пенсионеров в России продолжают работать, подрабатывать или намерены трудоустроиться, об этом свидетельствует опрос Исследовательского центра сервиса «Зарплата.ру», сообщает «ПРАЙМ»

Что побуждает пожилых людей работать? По данным опроса, наиболее распространенный ответ на вопрос, по какой причине респондент желает трудиться в пожилом возрасте, – «не хватает пенсии на собственные расходы». Такой пункт выбрали 36% опрошенных. Для 20% труд на пенсии – стремление не «закисать» на пенсии и жить более содержательно, быть полезными обществу, а еще 11% хотят помогать детям и внукам.

Почему у нас такие пенсии, вынуждающие людей на старости лет трудиться? Вроде бы регулярно проводятся индексации, но на жизнь, получается, все равно не хватает? 

«Есть такое понятие, как «коэффициент замещения», который замеряет, как средняя пенсия относится к средней зарплате. И он у нас значительно ниже, чем в развитых странах, – порядка 30%, а на Западе – 60%. Этому две основные причины. Первая – состояние экономики и вторая – политика. Могли бы платить и больше. Индексация, которая производится, не покрывает инфляцию. То есть получается вкупе состояние экономики и недостаточность компенсации. По оценке Сбербанка, за счет того, что у работающих пенсионеров пенсия не индексируется, она на 20% меньше, чем у неработающих. Получается, что, например, пожилой человек вынужден работать, поскольку ему не хватает средств на повседневные нужды. И при этом еще его пенсия уменьшается в реальном выражении. Новые поправки к статье 75-й говорят, что индексация должна проводиться без разделения на работающих и неработающих. Есть ли у государства деньги? Сейчас Фонд национального благосостояния составляет 11 трлн рублей, а он как раз создавался для государственных трат, включая поддержку пенсионеров. Не вполне понятно, что происходит с этими деньгами. Индексация неработающим пенсионерам, конечно, должна производиться, и это хорошо. Но даже она покрывает рост цен не полностью. Реальная инфляция сейчас выше индексации», – рассказал доктор экономических наук Игорь Николаев.

Некоторые аналитики отмечают, что высокие пенсии пошли бы на пользу экономике.

«Если бы доходы пенсионеров выросли, то это было выгодно для экономики, поскольку выросла бы склонность пожилых людей к потреблению. Есть смысл задуматься о повышении пенсий по аналогии со скандинавской программой «Зарплата ведет к росту», или как еще можно перевести «Рост экономики, ведомый зарплатой». В этом случае большая часть денег идет на стимулирование внутреннего спроса и рост производства. Причем пенсионеры стараются покупать не импортные бренды, а родное, поскольку оно местного производства, дешевле. Деньги никуда не вывозятся, а работают на отечественную экономику. Тем более что сейчас санкции по ней довольно сильно ударили. Надо повышать доходы бедных слоев, чтобы они не были «сожжены» инфляцией, чтобы у людей был доступ к качественным медицинским услугам. В скандинавских странах есть такое понятие как «народный дом», то есть, когда сами рабочие через профсоюзы, акции участвуют в управлении предприятиями. Работают ассоциации, объединяющие предприятия, профсоюзы и правительство. Профсоюзы объединяют там до 60% работающих. Нам нужно внедрять такие традиции, тогда легче будет обеспечивать более высокие пенсии», – отметил в беседе с журналистом издания замдиректора Института «Центр развития» НИУ ВШЭ Валерий Миронов.

Что побуждает пожилых людей работать в старости? 

«Есть психологический и экономический факторы, которые непосредственно влияют на решение пенсионеров продолжать работать. Средняя пенсия в России – около 17 тыс. рублей, в то время как прожиточный минимум – около 13 тыс. рублей. Разница между пенсией и прожиточным минимумом – всего 30%, в рублях это 4 тыс. Если гражданин самостоятельно не накопил на старость, надеяться на достойную жизнь на пенсии не приходится, особенно в большом городе. Возможно, в регионах, с личным подсобным хозяйством таких пенсий и достаточно, но в крупных мегаполисах такая пенсия действительно больше похожа на прожиточный минимум. Психологический фактор также играет большую роль. Пенсионер может быть вполне обеспеченным человеком, являясь незаменимым и уважаемым специалистом на своем рабочем месте. Тогда альтернатива в виде почетной старости и смены круга общения выглядит не столь привлекательной. Это, по сути, уход от социального общения и потеря смысла жизни. Тогда даже обеспеченный пенсионер считает более разумным продолжать работать, если позволяет здоровье», – прокомментировал исполнительный директор Департамента рынка капиталов ИК «УНИВЕР Капитал» Артем Тузов.

«Общие расходы ПФР в 2021 году на выплату пенсий составили 7,26 трлн руб. Доходы ПФР составили за 2021 год 9,79 трлн руб. При запланированных доходах бюджета РФ в 18,8 трлн рублей при запланированных расходах в 21 трлн рублей нетрудно подсчитать, что увеличение пенсий, например в два раза, потребует субсидий из федерального бюджета, сравнимых с третью всех запланированных расходов. Реальной помощью пенсионерам может быть инвестирование средств ФНБ в развитие экономики и рост ВВП, когда появятся новые рабочие места, превышающие число трудоспособного населения РФ. Тогда будет рост заработных плат и, как следствие, рост отчислений в ПФР, которые можно будет направить на повышение пенсий», – поделился своим мнением аналитик.

Как влияет на ситуацию проводимая индексация?

«Пенсии регулярно индексируются, но обычно на уровне инфляции. Получается, покупательская способность пенсий не растет. В целом эта проблема не имеет однозначного решения – рост пенсий подталкивает рост инфляции. Сейчас, когда зафиксировано торможение инфляции, правительство как раз приняло решение о внеочередной индексации. Но это редкий случай, когда за счет индексации пенсий можно сдерживать падение инфляции», – сказал Артем Тузов.

По мнению эксперта, работающие пенсионеры заслуживают пенсии, аналогичной неработающим.

«Оправдывать отсутствие индексации тем, что пенсионер получает иной доход, странно. Такое решение было разумным, когда доходы ПФР были меньше расходов. Сейчас это не так. К сожалению, пандемия в 2020 году повысила уровень смертности, особенно среди пожилых, и число пенсионеров в РФ уменьшилось с 36,35 млн человек в 2020-м до 34,88 млн человек в 2021-м. Вторым важным фактором наполняемости ПФР является увеличение срока выхода на пенсию. Граждане лишние пять лет наполняют ПФР своими отчислениями, при том, что ожидаемая продолжительность жизни из-за пандемии снизилась с 73 лет в 2019 году до 70 лет в 2021-м», — резюмировал аналитик.

В новости о проверке доходов пенсионеров усмотрели политтехнологии

«Партия пенсионеров» начала подготовку к выборам в Госдуму в 2021 году, считает политолог Александр Пожалов.

«Кампания по продвижению в Госдуму «Партии пенсионеров» и занижению результата «Единой России» началась…На 2021 год, то есть аккурат в год выборов, анонсированы проверки российских пенсионеров на дополнительные доходы. Новость №1 в топе «Яндекса» в воскресный день, между прочим», – написал Пожалов на своей странице в Facebook.

О том, что в 2021 году российских пенсионеров собираются проверить на наличие иных доходов сообщила доцент базовой кафедры Торгово-промышленной палаты России «Развитие человеческого капитала» РЭУ им. Плеханова Людмила Иванова-Швец. По ее словам, необходимость проверки назрела из-за многочисленных нарушений, выявленных Счетной палатой. Отмечается, что одни пенсионеры якобы недополучают деньги, а другие получают лишние. 

Итогом проверок, которые может провести Пенсионный фонд, ФНС или органы соцзащиты станет то, что кто-то получит дополнительные выплаты к пенсии, а кому-то придется вернуть в ФПР незаконно полученные средства. Проверить, в частности, планируется пенсионеров, получающих «северные» выплаты и тех, кто проживает за рубежом, заявила Иванова-Швец.

Политконсультант Алена Август в беседе с журналистом издания отметила, что шансы партии на прохождение в Госдуму пока невелики.

«Я, конечно, не думаю, что в данном случае идет речь о начале какой-то кампании. У нас часто в силу масштабности задач и отсутствия синхронизации в действиях возникают какие-то провалы. В данном случае возник такой «баг» с нарушением в работе Пенсионного фонда по распределению пенсий. Если бы работа велась нормально, его скорее всего бы не было. Пока непонятно, будет ли в итоге эта проверка или нет. Возможно, историю как-то переформатируют. Например, отложат. С экономической точки зрения это было бы неправильно, с политической привычно. Но вопрос еще в том, насколько будет проявлять активность сама партия вне зависимости от каких-то сопутствующих факторов повестки. Пока партия себя никак не проявляет. На прошедших региональных выборах она показала результаты на уровне статистической погрешности. Это говорит о том, что партия не работает. Для того, чтобы продвинуться нужны финансовые вливания, креатив и организованность. Ничего из этого у «Российской партии пенсионеров» мы пока не видим», – отметила Август.  

Напомним, в минувшую пятницу в СМИ появилась информация о том, что на закрытой встрече представителей администрации президента с 50 депутатами «Единой России» партии была поставлена задача получить в будущем созыве Госдумы «намного больше двух трете мест». Отмечается, что требование якобы исходило от самого Путина. В АП, вероятно, понимают, что задача в сегодняшней политической ситуации невыполнима, но «поручение президента, есть поручение президента». 

Комментируя новость, политтехнолог Аббас Галлямов напомнил о текущем рейтинге партии.

Участники рынка политического консультирования уже неоднократно заявляли о том, что на конкурентную думскую кампанию рассчитывать вряд ли стоит и предполагали, что, по всей вероятности, будут приняты все возможные меры для победы партии власти, максимально усложнив выдвижение кандидатов от оппозиции. Последнее уже, похоже, происходит. 

Ранее появилась информация, что в Кремле отказались от всероссийского сбора подписей через Госуслуги якобы из-за того, что такой вариант может упростить процедуру для оппозиционных кандидатов.