Как изменятся доходы россиян в 2023 году

С 2014 года реальные располагаемые доходы граждан РФ устойчиво снижаются. Этот тренд сохранится, сообщил экономист, доцент РАНХиГС Сергей Хестанов

«С 2014 года реальные располагаемые доходы (за вычетом обязательных платежей и скорректированные на инфляцию) граждан РФ устойчиво снижаются. Этот тренд скорее всего сохранится в дальнейшем, поскольку нет оснований рассчитывать на заметный рост экспортного дохода и внутреннего потребления. Эти факторы были основными драйверами роста российской экономики в последние десятилетия. Однако в период активного распространения коронавируса и введения карантинного режима российское правительство извлекло интересный урок, которым может еще раз воспользоваться в случае ухудшения экономического положения населения», – говорит Сергей Хестанов.

Эксперт напомнил, что в 2022 году с начала борьбы с распространением коронавируса российские власти объявили о помощи семьям с детьми, согласно которым граждане могли претендовать сразу на несколько новых выплат, а по некоторым другим им облегчили или ускорили получение. Как результат, правительство, потратив относительно небольшую сумму на социальную помощь, повысило формальный уровень доходов семьям с детьми, при этом это оказалось не слишком экономически обременительным для госбюджета.

«Не исключаю, что в случае серьезного падения доходов граждан правительство вернет адресную помощь малоимущим. При этом на фоне умеренного снижения показателей реальных располагаемых доходов произойдет заметное перераспределение – богатые останутся при своих активах, наименее обеспеченные немного улучшат свое благосостояние за счет госпомощи, а наиболее пострадавшим окажется средний класс», – сказал Сергей Хестанов, добавив, что наименее обеспеченные слои общества – основной электорат российского правительства, поэтому государственная помощь ориентирована преимущественно на данную категорию населения.

Главный научный сотрудник Института экономики РАН Игорь Николаев отметил, что миллиарды рублей, которые направляются правительством на помощь малоимущим, не способствуют росту реального дохода населения, что является тревожным сигналом.

«Реальные располагаемые доходы населения сократились в 2022 году на 1% по сравнению с 2021 годом. Квартальную статистику за 2023 год Росстат еще не опубликовал, поэтому делать прогноз на этот год преждевременно, но есть большая вероятность того, что тенденция падения продолжится. В тоже время в текущем году ожидается прирост заработных плат. В случае серьезного падения уровня жизни российское правительство продолжит поддерживать преимущественно пожилое и низкодоходное население. Это адекватный и логический государственный курс. Однако, несмотря на мощную поддержку населения, сотни миллиардов рублей, которые за последние годы были направлены из бюджета финансово уязвимым слоям общества, не способствуют росту реального дохода населения. Уровень жизни в РФ продолжает снижаться, это тревожный сигнал», – сказал Игорь Николаев.

В тоже время доктор экономических наук Иосиф Дискин отметил, что инфляция «съедает» реальные доходы.

«Общая экономическая турбулентность отразилась на реальных располагаемых доходах населения практически всех слоев общества, но наиболее сильный удар кризис нанес по среднему классу. Если бедным поможет государство, то средний класс будет вынужден своими силами решать свои проблемы. При этом инфляция создает дополнительное давление. Если номинальные доходы населения с начала года выросли, то инфляция «съела» реальные доходы. В любом случае, правительство сосредоточится на поддержке низкодоходных категорий граждан, чтобы не допустить гуманитарных последствий, в случае серьезного усугубления кризиса», – заключил Иосиф Дискин.

Напомним, недавно Минэкономразвития улучшило прогноз по динамике реальных доходов населения в 2023 году с 1,6% в сентябрьской версии прогноза до 3,4%. Оценка по реальным зарплатам (за вычетам инфляции) также скорректирована вверх – с 2,6 до 5,4%.

В номинальном выражении Минэк ожидает роста заработных плат на уровне 10,9%.

Как законопроект о нефти и газе поможет восстановить доходы госбюджета

Правительство пересмотрит базовую цену на нефть, чтобы увеличить упавшие нефтегазовые доходы, поступающие в бюджет РФ, сообщил изданию iView экономист Егор Клопенко

Правительство России одобрило законопроект о нефти и газе, касающийся определения базовой цены на нефть для измерения размера налогового вычета по налогу на добычу. 

Как рассказал изданию iView экономист Егор Клопенко, изменения в налоговом законодательстве приведут к частичному восстановлению прибыли, поступающих от нефтегазового сектора в госбюджет. 

«Львиная доля государственного дохода приходится на нефтегазовую отрасль. В бюджет направляются доходы, превышающие стоимость нефти от базового значения, установленного правительством. Соответственно, чем выше базовая цена на нефть, тем больше не дополучает федеральный бюджет. Поэтому правительство будет пересматривать базовую цену, чтобы попытаться увеличить упавшие почти в два раза нефтегазовые поступления в бюджет России», – сказал Егор Клопенко. 

Напомним, бюджет РФ на 2023 год рассчитан, исходя из средней цены российской нефти 70,1 доллара за баррель. В декабре 2022 года США и Евросоюз установили потолок цен на российскую нефть в 60 долларов за баррель. В том числе по этой причине в январе-феврале нефтегазовые доходы бюджета России сократились на 46% в сравнении с аналогичным периодом 2022 года, достигнув 947 млрд руб.

В тоже время в правительстве утвердили законопроект, разрешающий предоставлять право на экспорт газа пользователям участков недр в Арктике. Проект предусматривает «предоставление исключительного права на экспорт природного газа пользователям участков недр на суше, полностью или частично расположенных севернее 67-го градуса северной широты».

«Природные ресурсы, расположенные севернее 67-го градуса северной широты, до недавних пор не подлежали экспорту. Либерализация такого права позволит трем компаниям–недропользователям экспортировать сжиженный природный газ, это: «Газпром», НОВАТЭК и «Роснефть». Правительство решило снять ограничение, скорее всего, во многом благодаря «Роснефти», который ведет флагманский проект «Восток Ойл» на Таймыре (проект по освоению нефтяных месторождений в Красноярском крае и созданию инфраструктуры для разработки и транспортировки нефти на полуострове Таймыр и нефтепровода к этому порту, – прим. авт). 

«Роснефть» в рамках проекта «Восток Ойл» задумывается начать разрабатывать газовые запасы в Арктике. Но сможет ли «Роснефть» потянуть два проекта – вопрос открытый. К тому же несмотря на то, что запасы углеводородов российской Арктики составляют порядка 7 млрд тонн нефти, условия работы там не самые простые, а отсутствие доступа к санкционным технологиям сжижения создают дополнительные сложности. Пока в России нет собственных технологий для крупнотоннажного сжижения газа, и в ближайшие годы стране предстоит заняться разработкой и применением собственных технологий в области СПГ. На решение этой задачи потребуется немало времени», – сказал Борис Марцинкевич, добавив, что в перспективе арктический газ может экспортироваться как в Азию, так и Европу, где антироссийские санкции пока не затрагивают поставки СПГ из РФ (против российского СПГ-сектора действуют только технологические санкции). 

Что стало бы с российской экономикой, если бы доходы пенсионеров выросли

Более 60% пенсионеров в России продолжают работать, подрабатывать или намерены трудоустроиться, об этом свидетельствует опрос Исследовательского центра сервиса «Зарплата.ру», сообщает «ПРАЙМ»

Что побуждает пожилых людей работать? По данным опроса, наиболее распространенный ответ на вопрос, по какой причине респондент желает трудиться в пожилом возрасте, – «не хватает пенсии на собственные расходы». Такой пункт выбрали 36% опрошенных. Для 20% труд на пенсии – стремление не «закисать» на пенсии и жить более содержательно, быть полезными обществу, а еще 11% хотят помогать детям и внукам.

Почему у нас такие пенсии, вынуждающие людей на старости лет трудиться? Вроде бы регулярно проводятся индексации, но на жизнь, получается, все равно не хватает? 

«Есть такое понятие, как «коэффициент замещения», который замеряет, как средняя пенсия относится к средней зарплате. И он у нас значительно ниже, чем в развитых странах, – порядка 30%, а на Западе – 60%. Этому две основные причины. Первая – состояние экономики и вторая – политика. Могли бы платить и больше. Индексация, которая производится, не покрывает инфляцию. То есть получается вкупе состояние экономики и недостаточность компенсации. По оценке Сбербанка, за счет того, что у работающих пенсионеров пенсия не индексируется, она на 20% меньше, чем у неработающих. Получается, что, например, пожилой человек вынужден работать, поскольку ему не хватает средств на повседневные нужды. И при этом еще его пенсия уменьшается в реальном выражении. Новые поправки к статье 75-й говорят, что индексация должна проводиться без разделения на работающих и неработающих. Есть ли у государства деньги? Сейчас Фонд национального благосостояния составляет 11 трлн рублей, а он как раз создавался для государственных трат, включая поддержку пенсионеров. Не вполне понятно, что происходит с этими деньгами. Индексация неработающим пенсионерам, конечно, должна производиться, и это хорошо. Но даже она покрывает рост цен не полностью. Реальная инфляция сейчас выше индексации», – рассказал доктор экономических наук Игорь Николаев.

Некоторые аналитики отмечают, что высокие пенсии пошли бы на пользу экономике.

«Если бы доходы пенсионеров выросли, то это было выгодно для экономики, поскольку выросла бы склонность пожилых людей к потреблению. Есть смысл задуматься о повышении пенсий по аналогии со скандинавской программой «Зарплата ведет к росту», или как еще можно перевести «Рост экономики, ведомый зарплатой». В этом случае большая часть денег идет на стимулирование внутреннего спроса и рост производства. Причем пенсионеры стараются покупать не импортные бренды, а родное, поскольку оно местного производства, дешевле. Деньги никуда не вывозятся, а работают на отечественную экономику. Тем более что сейчас санкции по ней довольно сильно ударили. Надо повышать доходы бедных слоев, чтобы они не были «сожжены» инфляцией, чтобы у людей был доступ к качественным медицинским услугам. В скандинавских странах есть такое понятие как «народный дом», то есть, когда сами рабочие через профсоюзы, акции участвуют в управлении предприятиями. Работают ассоциации, объединяющие предприятия, профсоюзы и правительство. Профсоюзы объединяют там до 60% работающих. Нам нужно внедрять такие традиции, тогда легче будет обеспечивать более высокие пенсии», – отметил в беседе с журналистом издания замдиректора Института «Центр развития» НИУ ВШЭ Валерий Миронов.

Что побуждает пожилых людей работать в старости? 

«Есть психологический и экономический факторы, которые непосредственно влияют на решение пенсионеров продолжать работать. Средняя пенсия в России – около 17 тыс. рублей, в то время как прожиточный минимум – около 13 тыс. рублей. Разница между пенсией и прожиточным минимумом – всего 30%, в рублях это 4 тыс. Если гражданин самостоятельно не накопил на старость, надеяться на достойную жизнь на пенсии не приходится, особенно в большом городе. Возможно, в регионах, с личным подсобным хозяйством таких пенсий и достаточно, но в крупных мегаполисах такая пенсия действительно больше похожа на прожиточный минимум. Психологический фактор также играет большую роль. Пенсионер может быть вполне обеспеченным человеком, являясь незаменимым и уважаемым специалистом на своем рабочем месте. Тогда альтернатива в виде почетной старости и смены круга общения выглядит не столь привлекательной. Это, по сути, уход от социального общения и потеря смысла жизни. Тогда даже обеспеченный пенсионер считает более разумным продолжать работать, если позволяет здоровье», – прокомментировал исполнительный директор Департамента рынка капиталов ИК «УНИВЕР Капитал» Артем Тузов.

«Общие расходы ПФР в 2021 году на выплату пенсий составили 7,26 трлн руб. Доходы ПФР составили за 2021 год 9,79 трлн руб. При запланированных доходах бюджета РФ в 18,8 трлн рублей при запланированных расходах в 21 трлн рублей нетрудно подсчитать, что увеличение пенсий, например в два раза, потребует субсидий из федерального бюджета, сравнимых с третью всех запланированных расходов. Реальной помощью пенсионерам может быть инвестирование средств ФНБ в развитие экономики и рост ВВП, когда появятся новые рабочие места, превышающие число трудоспособного населения РФ. Тогда будет рост заработных плат и, как следствие, рост отчислений в ПФР, которые можно будет направить на повышение пенсий», – поделился своим мнением аналитик.

Как влияет на ситуацию проводимая индексация?

«Пенсии регулярно индексируются, но обычно на уровне инфляции. Получается, покупательская способность пенсий не растет. В целом эта проблема не имеет однозначного решения – рост пенсий подталкивает рост инфляции. Сейчас, когда зафиксировано торможение инфляции, правительство как раз приняло решение о внеочередной индексации. Но это редкий случай, когда за счет индексации пенсий можно сдерживать падение инфляции», – сказал Артем Тузов.

По мнению эксперта, работающие пенсионеры заслуживают пенсии, аналогичной неработающим.

«Оправдывать отсутствие индексации тем, что пенсионер получает иной доход, странно. Такое решение было разумным, когда доходы ПФР были меньше расходов. Сейчас это не так. К сожалению, пандемия в 2020 году повысила уровень смертности, особенно среди пожилых, и число пенсионеров в РФ уменьшилось с 36,35 млн человек в 2020-м до 34,88 млн человек в 2021-м. Вторым важным фактором наполняемости ПФР является увеличение срока выхода на пенсию. Граждане лишние пять лет наполняют ПФР своими отчислениями, при том, что ожидаемая продолжительность жизни из-за пандемии снизилась с 73 лет в 2019 году до 70 лет в 2021-м», — резюмировал аналитик.

Экономист Глазьев назвал размер доходов, которые получит Россия в условиях санкций

Торговый баланс Евросоюза, который ушел в минус еще осенью 2021 года, рухнул после введения санкций

Большую часть 2020 и 2021 годов баланс ЕС был положительным, но уже осенью стал отрицательным, и в ноябре 2021 года составил минус 8,3 млрд евро. К февралю 2022 года он упал до минус 15,8 млрд евро, а в марте достиг небывалого отрицательного пика в 27,7 млрд евро. 

Профицит баланса в 2021 году объяснялся падением цен на сырьевые товары, а нынешний дефицит, соответственно, их скачком в результате введения антироссийских санкций. Суммарный дефицит баланса ЕС за первый квартал составил 65,4 млрд евро. Европа очень зависима от цен на сырье, на сырьевые товары приходится более 80% европейского импорта.

В России ситуация прямо противоположная. Торговый баланс в плюсе уже давно, а в последнее время профицит баланса увеличился.

За январь — апрель 2022 года профицит торгового баланса России составил 91,24 млрд евро, что тоже стало рекордным результатом за всю историю. Таким образом, санкции пока что не оказали существенного эффекта на экономику России и заметно осложнили ситуацию в ЕС.

«Влияние этих санкций, несмотря на весь их объем, с точки зрения макроэкономики, невелико в силу того, что у нас положительный торговый баланс. Опять же, благодаря западным санкциям, у предприятий нет возможности накапливать валютные резервы, нет смысла этим заниматься. У правительства тем более нет такой возможности. Де-факто отменено бюджетное правило, по которому примерно четверть бюджета загонялась в стабилизационный фонд и фонд национального благосостояния. У правительства сегодня возник плюс триллион рублей дополнительных доходов из-за того, что не надо нефтегазовые доходы складывать в валютный резерв и покупать на них чужие обязательства», — рассказал Сергей Глазьев, заведующий кафедрой экономической политики и экономических измерений Института экономики и финансов ГУУ.

Нельзя сказать, что санкции прошли бесследно, они все же оказали негативное влияние на ряд отраслей, отметил эксперт.

«Есть, конечно, проблемы в связи с тем, что сейчас основа нашего экспорта — нефть и газ, всякого рода сырьевые товары. По металлургам санкции уже ударили, но нефтегазовый экспорт продолжается в Европу. Однако сейчас под вопросом 40 процентов всего экспорта РФ, их надо перенаправлять на восток, в Китай и в Индию. Одна треть всего импорта шла в Европейский Союз, который являлся нашим крупнейшим партнером. Он со своими санкциями всю эту одну треть нашей внешней торговли фактически дестабилизировал», — говорит эксперт.

Тем не менее, по оценкам экономиста, благодаря росту цен на сырьевые товары, страна получит в этом году дополнительно порядка 152 млрд евро.

«В связи с ростом цен во всем мире на биржевые товары, мы получим больше валютной выручки. Ожидается большой профицит торгового баланса, профицит бюджета и профицит платежного баланса. То есть, как это не парадоксально, с точки зрения формальных макроэкономических индикаторов, санкции привели к резкому улучшению. У правительства появляется примерно плюс 152 млрд евро доходов в этом году, благодаря отмене бюджетного правила. У экспортеров сырья появляются сверхприбыли, благодаря росту мировых цен на биржевые товары», — подчеркнул Сергей Глазьев.