Политологи оценили последствия массовой высылки дипломатов

Германия приняла решение о массовой высылке российских дипломатов, сообщил МИД РФ. Число высланных из Берлина российских дипломатов составило более 20 человек. В ответ на это Россия приняла решение о зеркальной высылке из страны дипломатов из Германии и ограничить количество немецких диппредставительств в РФ

Политолог, руководитель аналитического отдела «Международного евразийского движения» Владимир Киреев считает, что высылка российских дипломатических сотрудников может стать препятствием в поддержании коммуникации между Россией и немецкими общественными и политическими институтами. 

«На фоне продолжающегося противостояния стран НАТО против России высылка российских дипломатов является рутинным событием, не вызывающим большого удивления. Но попытки полностью разорвать дипломатические связи с Москвой стоит расценивать как дополнительное давление на государственную систему РФ. Немаловажен и тот факт, что высылка российских дипломатических сотрудников из Германии нарушит коммуникацию между российской стороной и с немецкими общественными и политическими институтами. Учитывая, что на данный момент стороны не заинтересованы приступить к поиску дипломатического решения и выстраиванию новой конфигурации отношений, конфликт между Россией и коллективным Западом продолжит возрастать и сокращение российских дипломатов будет одним из инструментов давления Запада на Россию», – сказал Владимир Киреев. 

На днях стало известно о том, что МИД Молдавии рассматривает вопрос объявления персоной нон грата одного из сотрудников посольства России. 

Политолог, президент Фонда «Центр развития региональной политики» Илья Гращенков считает, что тенденция на сокращение российских дипломатов в иностранных государствах будет нарастать. 

«По всей видимости, власти Германии посчитали, что российские дипломатические сотрудники оказывают влияние на внутреннюю политику страны. В свою очередь, Россия решила принять зеркальные меры в отношении немецких дипломатов, находящихся в РФ. Учитывая, что с прошлого года сотни российских дипломатов из разных государств были высланы, подобные страхи одолевают не только ФРГ. В частности, Молдавия опасается влияния России на Приднестровье, поэтому страна постепенно сокращает число российских дипломатов в своей республике. Тенденция будет нарастать до тех пор, пока не сократят большую их часть при посольствах и консульствах. Это вполне реальный сценарий. Однако такой исход сильно усложнит работу представительств РФ – это приведет к дискоммуникации, снижению оперативности консульской деятельности. Кроме того, увеличится срок выдачи виз. Таким образом, могут пострадать рядовые граждане», – сказал Илья Гращенков. 

С января 2022 года страны уже успели выслать более 600 российских дипломатов. Это больше, чем суммарно за предыдущие 20 лет, посчитали в РБК.

Эксперты оценили перспективы нового плана Евросоюза по газу

Евросоюз не оставляет попытки найти альтернативу российскому газу. На этот раз ЕС заявил о намерениях заместить голубое топливо из РФ африканским. Однако посол Анголы в РФ предупредил о том, что стоимость африканского газа будет значительно выше и на данный момент невозможно оценить сроки реализации такого проекта. При этом цена на него в Европе уже превысила психологический барьер в 3500 долларов за тысячу кубов. Эксперты оценили перспективы нового плана ЕС

Станислав Митрахович – ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета при правительстве РФ, считает, что в ближайшие пять лет Африка не сможет решить энергетические проблемы Европы. 

«Есть отдельные африканские страны, которые имеют запасы газа и возможность организовать производство и логистику топлива в ЕС. Например, Мозамбик – достаточно крупный производитель СПГ. Стоит также отметить Алжир, который уже давно поставляет газ южным странам Евросоюза. Но таким странам как, например, Ангола, где тоже есть газ, нужны большие вложения в инфраструктуру для экспорта топлива на европейский рынок и гарантии спроса. Что касается нигерийского газа, на который Евросоюз возлагает большие надежды, то тут тоже есть проблема с логистикой – слишком большое расстояние от Нигерии до ЕС, к тому же есть проблема политической нестабильности в стране. Опять же, африканским странам не дают долгосрочные контракты. В таких условиях рассчитывать замену российского топлива на африканское не представляется возможным. Все эти страны совокупно не могут предложить 150 млрд газа, которые экспортирует Россия на европейский рынок. По крайней мере, невозможно решить этот вопрос в короткие сроки. Если говорить о перспективе на следующие пять лет, то, возможно, за этот срок можно найти альтернативу российскому топливу, но это будет экономически невыгодно для Европы», — считает Станислав Митрахович. 

В свою очередь, директор филиала Финансового университета при правительстве РФ Павел Клачков в свою очередь отметил, что уход Евросоюза от российского газа может вызвать сильную социальную волну во всей Европе. 

«На фоне падения промышленности и финансовой системы в Европе возрастает социальное недовольство. Действия Брюсселя могут привести к социальному взрыву во всем ЕС. Люди могут выйти на улицы с требованием призвать к ответу чиновников, которые оставили народ без газа. Правящий класс, вероятно, понимает, что недовольства могут вызвать митинги и протесты, и пытается подготовиться к этому», – сказал Павел Клачков. 

По словам эксперта, все понимают, что Европа не сможет найти альтернативу российскому газу, и антикризисные работы, которые ведутся в этом направлении, не особо рабочие на практике. Между тем, до прихода холодов осталось не так много времени. 

«Единственный выход из ситуации – восстановить отношения с Москвой. Это разом решит все проблемы Европы – позволит укрепить экономику и избежать волны социального недовольства. Но не думаю, что те, кто сейчас находятся у власти, смогут так просто наладить отношения с Россией. Возможно, на волне социальных протестов появятся новые политические фигуры, которые смогут наладить контакты с РФ», – сказал Павел Клачков, добавив, что «Москва пойдет на встречу ЕС, если антироссийские санкции будут отменены. 

Напомним, биржевые цены на газ в Европе превысили 3500 долларов за тысячу кубометров, но, к закрытию торгов упали ниже 3200.Цены на голубое топливо сейчас идут вверх в основном по двум причинам: вслед за ростом стоимости СПГ в Азии и в ожидании полного прекращения поставок по «Северному потоку — 1».

«Газпром» 31 августа остановит единственную работающую турбину.

Политологи прокомментировали планы Москвы по поставкам газа в ЕС

Москва продолжит сокращать поставки газа в ЕС, добиваясь этим ослабления антироссийских санкций, пишет Bloomberg. Источники агентства сообщают, что Кремль якобы будет поддерживать поставки на минимальном уровне, не позволяя европейским потребителям нарастить объемы газа до уровней, необходимых для зимы. Эксперты объяснили, почему Москва не пойдет на этот шаг. 

Директор филиала Финансового университета при Правительстве РФ Павел Клачков отметил, что на фоне происходящего между странами Запада и РФ также ведется информационное противостояние.

«В целом, поведение европейцев непонятно и не подается логике. Сначала они говорили о том, что хотят во что бы то ни стало избавиться от энергетической зависимости от России, а когда у них появляется такая возможность, жалуются, что Москва оказывает на них давление, сокращая поставки газа. При любом исходе Россия остается крайней», – считает Павел Клачков. 

По словам политолога, Москва не заинтересована сокращать поставки газа в ЕС, а все разговоры на эту тему являются политической спекуляцией. 

«Россия не планирует оставлять европейцев без газа и отказываться от европейского энергетического рынка, поскольку заинтересована в этом источнике дохода (ранее во Франции заявили, что в этом году Россия может получить рекордные 100 млрд долларов за продажу газа европейским странам – прим авт.). К тому же, «Газпром» добросовестно исполняет свои обязательства и не планируют нарушать контракт. Проблема лишь в том, что турбина, которую ранее отправили на ремонт в Канаду, застряла в Германии, потому что российской стороне все еще не предоставили техническую документацию. Это важно с точки зрения понимания технического состояния турбины и недопущения дистанционного вмешательства в работу двигателя. То есть «Газпром» хочет быть уверен в том, что турбина исправна и работает под контролем российской стороны», – отметил Павел Клачков, добавив, что у европейцев есть выход из сложившейся ситуации – ввести в эксплуатацию «Северный поток – 2». 

«Трубопровод готов к работе. Запуск «Северного потока – 2» зависит лишь от волевого усилия Евросоюза», — сказал эксперт.

Что касается снятия антироссийских санкций, то пока, по его мнению, этот вопрос является неактуальным: «Санкции в отношении РФ будут сняты тогда, когда на Западе и Европе произойдет смена власти. А это вопрос не одного года. Сегодня наша главная задача сделать российскую экономику менее зависимой от западной». 

Экономит Егор Клопенко считает, что у России десятки причин для сокращения объемов или приостановки экспорта газа в ЕС, однако Москва не планирует оставлять европейцев без топлива. 

«Для Москвы нет необходимости искать повод для сокращения поставок газа в Евросоюз. При желании Кремль может найти как минимум 30 реальных оснований для прекращения подачи или уменьшения объема экспорта газа в ЕС. В частности, Москва может пойти на этот шаг из-за технических проблем, заморозки газовых и нефтяных доходов, санкций против «Газпрома», проблем с безопасностью транзита газа и т.д. Но, это не входит в интересы РФ, страна всячески пытается сохранить транзит газа в Европу в том объеме, в котором это возможно на текущий момент. Для России самое важное – экономическая целесообразность и оправданность поставки газа. Все остальные вопросы, в том числе, политические, играют второстепенное значение. Однако европейцы предлагают России поставлять газ фактически бесплатно, а именно платить за газ валютой и перечислять средства на счета иностранных банков, которые очевидно в дальнейшем были бы заморожены. Сейчас по инициативе США ЕС пытается установить предельную цену на российскую нефть, а в дальнейшем и на газ. Такое поведение тяжело подается логике», — сказал Егор Клопенко. По его мнению, Россия продолжит максимально выполнять международные договоренности по поставке газа в РФ, достигнутые до февраля 2022 года. 

Напомним, на днях «Газпром» вывел из эксплуатации еще один газотурбинный двигатель на компрессорной станции «Портовая» в Ленинградской области. В результате прокачка по трубопроводу «Северный поток» снизилась до 20% от проектной мощности. Причиной в компании назвали «окончание срока межремонтной наработки до капитального ремонта» турбины Siemens.

В Ассоциации полярников Мурманской области объяснили, как КНР может заменить ЕС в проектах российской Арктики

Россий и КНР могут развивать успешное сотрудничество в арктических проектах, этому способствует геополитическая ситуация и высокий уровень политического доверия между странами

Доктор экономических наук, исполнительный директор Ассоциации полярников Мурманской области Алексей Фадеев сообщил, что иностранные партнеры, уходя из российских проектов, делают большое благо для китайских компаний, которые займут их место с большим удовольствием. 

«Что касается именно взаимоотношений с Китаем, безусловно, это дружественная страна для России. Между странами очень хорошие отношения, и если их производственные возможности дополнят наши амбициозные проекты в Арктике, то, конечно, мы от этого только выиграем. Международное сотрудничество развивается положительно, оно не прекращается, просто сейчас происходит переориентация поставок с Запада на Восток, мы больше начинаем работать с восточными поставщиками», — сообщил Фадеев.

Ранее профессор РАН и СПбГУ Яна Лексютина отметила, что если еще 15 лет назад страны Запада делали ставки на неизбежное столкновение интересов России и Китая в регионе Арктики, то сегодня наблюдается противоположная ситуация. 

По словам эксперта, из-за санкций возможно увеличение доли китайских партнеров в проекте «НОВАТЭК», связанного с производством сжиженного природного газа «Арктик СПГ «т.к. Франция намерена свернуть свое участие в данном проекте. Поэтому расширение китайского инвестиционного присутствия в Арктике будет вполне вероятным сценарием.

26 мая участники конференции «Российско-китайское сотрудничество в сфере устойчивого развития Арктики» недавно обсудили вопросы развития в рамках Арктического региона и возможного участия китайских инвесторов.

Как заявил председатель Комитета старших должностных лиц Арктического совета, посол по особым поручениям МИД России Николай Корчунов, КНР сейчас демонстрирует интерес по отношению к арктическим проектам и готова к хорошему тесному сотрудничеству с Россией. Углублению взаимодействия в Арктике способствует высокий уровень торгово-экономических отношений между Россией и КНР. Так, взаимная торговля между странами в первом квартале этого года увеличилась на 28,7%.

Главными областями взаимодействия стран в Арктике, по его мнению, могут стать безуглеродная энергетика и проекты Северного морского пути, а также развитие соответствующей инфраструктуры.

Председатель Рабочей группы Арктического совета по устойчивому развитию Абидат Магомедова считает, что участие партнеров из КНР благоприятно скажется на сфере энергетики, транспорта, а также проектах, имеющих социальную значимость.

Советник по юридическим вопросам посольства КНР в России Ян Сяонин отметила, что страны уже достигли определенного прогресса по механизмам совместной работы. Так, уже ведется диалог на уровне премьер-министров, создана рабочая группа по развитию Арктики. 

Экономист Глазьев назвал размер доходов, которые получит Россия в условиях санкций

Торговый баланс Евросоюза, который ушел в минус еще осенью 2021 года, рухнул после введения санкций

Большую часть 2020 и 2021 годов баланс ЕС был положительным, но уже осенью стал отрицательным, и в ноябре 2021 года составил минус 8,3 млрд евро. К февралю 2022 года он упал до минус 15,8 млрд евро, а в марте достиг небывалого отрицательного пика в 27,7 млрд евро. 

Профицит баланса в 2021 году объяснялся падением цен на сырьевые товары, а нынешний дефицит, соответственно, их скачком в результате введения антироссийских санкций. Суммарный дефицит баланса ЕС за первый квартал составил 65,4 млрд евро. Европа очень зависима от цен на сырье, на сырьевые товары приходится более 80% европейского импорта.

В России ситуация прямо противоположная. Торговый баланс в плюсе уже давно, а в последнее время профицит баланса увеличился.

За январь — апрель 2022 года профицит торгового баланса России составил 91,24 млрд евро, что тоже стало рекордным результатом за всю историю. Таким образом, санкции пока что не оказали существенного эффекта на экономику России и заметно осложнили ситуацию в ЕС.

«Влияние этих санкций, несмотря на весь их объем, с точки зрения макроэкономики, невелико в силу того, что у нас положительный торговый баланс. Опять же, благодаря западным санкциям, у предприятий нет возможности накапливать валютные резервы, нет смысла этим заниматься. У правительства тем более нет такой возможности. Де-факто отменено бюджетное правило, по которому примерно четверть бюджета загонялась в стабилизационный фонд и фонд национального благосостояния. У правительства сегодня возник плюс триллион рублей дополнительных доходов из-за того, что не надо нефтегазовые доходы складывать в валютный резерв и покупать на них чужие обязательства», — рассказал Сергей Глазьев, заведующий кафедрой экономической политики и экономических измерений Института экономики и финансов ГУУ.

Нельзя сказать, что санкции прошли бесследно, они все же оказали негативное влияние на ряд отраслей, отметил эксперт.

«Есть, конечно, проблемы в связи с тем, что сейчас основа нашего экспорта — нефть и газ, всякого рода сырьевые товары. По металлургам санкции уже ударили, но нефтегазовый экспорт продолжается в Европу. Однако сейчас под вопросом 40 процентов всего экспорта РФ, их надо перенаправлять на восток, в Китай и в Индию. Одна треть всего импорта шла в Европейский Союз, который являлся нашим крупнейшим партнером. Он со своими санкциями всю эту одну треть нашей внешней торговли фактически дестабилизировал», — говорит эксперт.

Тем не менее, по оценкам экономиста, благодаря росту цен на сырьевые товары, страна получит в этом году дополнительно порядка 152 млрд евро.

«В связи с ростом цен во всем мире на биржевые товары, мы получим больше валютной выручки. Ожидается большой профицит торгового баланса, профицит бюджета и профицит платежного баланса. То есть, как это не парадоксально, с точки зрения формальных макроэкономических индикаторов, санкции привели к резкому улучшению. У правительства появляется примерно плюс 152 млрд евро доходов в этом году, благодаря отмене бюджетного правила. У экспортеров сырья появляются сверхприбыли, благодаря росту мировых цен на биржевые товары», — подчеркнул Сергей Глазьев.

Почему политика США в европейской экономике может привести к масштабному кризису

Политика Соединённых Штатов, заставляющих Европу отказываться от выгодных проектов, может привести к масштабному кризису. К такому выводу пришёл глава международного думского комитета Леонид Слуцкий.

По его словам, Вашингтон развернул наоборот формулу «политика – это концентрированное выражение экономики». Так парламентарий отреагировал на решение финской компании Fennovoima расторгнуть 2 мая контракт на строительство АЭС с Росатомом. В руководстве компании заявили, что возведению станции «Ханхикиви-1» могут угрожать риски на фоне событий на Украине.

Слуцкий отметил, что у финской стороны не было никаких экономических предпосылок для разрыва контракта, и случившееся – исключительно политическое решение, принятое «вопреки логике и национальным интересам».

Депутат считает, что США, лоббируя антироссийскую линию, заставляют европейские столицы принимать подобные решения. Он назвал такую позицию новой ценой поддержания гегемонии.

В самом «Росатоме» заявили о разочаровании решением финских партнёров по поводу проекта, находившегося в стадии лицензирования и подготовительных работ на стройплощадке, добавив, что оставляют за собой право отстаивать интересы в соответствии с действующими контрактами и законодательством.

О том, что от расторжения контракта, в первую очередь, могут проиграть сами финны, можно судить по заявлению гендиректора Fennovoima Йоахима Спехта, который признал негативные последствия расторжения контракта, и подтвердил, что это повлияет не только на сотрудников компании, но и на «цепочки поставок всего региона Пюхяйоки».

Сенатор Алексей Пушков считает решение финской стороны чисто политическим, поскольку к экономической целесообразности совместного российско-финского проекта оно не имеет отношения. Целесообразность, по словам члена комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству, в данном случае принесена в жертву политике.

Западные компании продолжают нести убытки после выхода из проектов, связанных с Россией. Об этом открыто говорят и на Запале. Обозреватели Financial Times в опубликованной 30 апреля статье подсчитали, что, к примеру, французский финансовый конгломерат Societe Generale, выйдя из России, потерял более 3 млрд евро, платежная система MasterCard – 34 млн долларов, транснациональная корпорация финансовых услуг Visa – 60 млн долларов.

Эксперты отмечают, что США ведут двойную игру – они продолжают требовать от Европы ужесточения антироссийских санкций, при этом сами не собираются закрываться от торговых отношений с Россией по ключевым для себя позициям, ослабив в конце марта санкции против РФ. Минфин США даже одобрил возможность обновления программного обеспечения медтехники для российских больниц и поликлиник.

Кроме того, 6 марта главное финансовое ведомство Штатов рассказало о схемах легального обхода санкций при торговле нефтью из России. После таких решений американских властей возникает вопрос – не является ли главной задачей антироссийских санкций США попытка задавить европейскую экономику?

Говорили об этом и в Китае. Там назвали чёткой целью не допустить завершения конфликта на Украине, поскольку в противном случае не будет повода для новых санкций. Больше всего от происходящего выиграют США, так как ужесточение санкций вносит, в первую очередь, раскол в ЕС, где экономики разных стран совершенно по-разному реагируют на те или иные кризисы, а правительства – вынуждены лавировать между лояльностью к США и ростом инфляции в собственных странах.

Аналитики видят ещё один положительный для Штатов момент – Вашингтон консолидировал Европу до степени ослабления её субъектности, и сейчас именно Старый Свет в гораздо большей степени, чем США, теряет от антироссийских санкций.

Европейская солидарность против цен на топливо: чем рискует ЕС из-за антироссийских санкций

СМИ продолжают сообщать о растущем недовольстве среди европейцев, обусловленном повышением цен на газ и топливо. 30 марта член правления конфедерации немецких профсоюзов Штефан Кёрцль выступил против эмбарго на российские энергоносители. Он считает, что ограничение поставок топлива едва ли сможет привести к деэскалации конфликта в Украине, но существенно стимулирует рост безработицы

29 марта исследовательский институт Forsa опубликовал результаты соцопроса, согласно которому 46% немцев положительно оценивают действия правительства Олафа Шольца.

Акцент на экономических издержках для европейцев стал одним из самых важных пунктов публичной риторики российских политиков, говорящих о потерях европейских граждан и бизнеса в результате антироссийских санкций.

Насколько устойчивы окажутся европейцы перед российскими ответными санкциями?

Главным риском для Европы является нефтегазовая зависимость от России. Следовательно, под угрозой находятся стоимость коммунальных услуг и транспортная отрасль, от которой зависит любая экономика мира. 40% газа и 25% нефти в Европу экспортируется из России. Однако существуют возможности диверсификации поставок, которые могут повысить стоимость этих пунктов в структуре расходов. Такое удорожание может привести к увеличению расходов жителей стран Европы на соответствующие услуги и товары.

Старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Федор Басов считает, что европейцы морально готовы к этому.

«Я думаю, что 80% населения всех европейских стран даже таких как Венгрия или Словакия, понимают, почему были введены санкции. На примере Германии можно сказать, что общество сейчас консолидировано, и молодое поколение более последовательно и жестко настроено по отношению к России, чем старшее. Политики, которые занимали мягкую позицию, теперь извиняются за это, становясь сторонниками более жесткой линии», — сказал эксперт в комментарии изданию iView.

Тем не менее присутствуют примеры и обратной точки зрения — недавно ИА REGNUM собрало мнения пользователей социальных сетей в Италии, в котором они выражают негодование из-за необходимости терпеть убытки из-за политики ЕС. На публичном уровне пророссийские высказывания звучат редко. Опросы представителей европейского бизнеса привело и издание Вести, продемонстрировав возмущение европейцев возросшими ценами на топливо и прекращением торгового сообщения с Россией.

Одними из наиболее влиятельных представителей интересов общества в Европе являются профсоюзы, способные организованно предъявлять свои требования и в случае их невыполнения устраивать забастовки. Впрочем, несмотря на недавний протест представителя немецких профсоюзов против эмбарго на закупку российского топлива, 5 марта британские профсоюзы призывали правительство к более жестким мерам по отношению к России.

Насколько действительно велики риски потерь для европейских рабочих?

Федор Басов отмечает, что сравнение последствий кризиса для экономик Европы и России невозможно. По его мнению, последствия для европейцев будут незначительны, а Россия рискует столкнуться с угрозой территориальной целостности.

«Я склоняюсь к тому, что это несравнимые вещи. У России в долгосрочной перспективе может возникнуть угроза территориальной целостности, если санкции и в дальнейшем продолжат оказывать свой эффект. Для Европейского союза угроза небольшая — сократится какое-то незначительное количество рабочих мест, поднимутся, вероятно, цены на энергоносители, но это не катастрофа», — сказал Басов.

Анализ потребительской корзины в среднем по Европе показывает, что в структуре расходов домохозяйств коммунальные услуги занимают около 25% в зависимости от конкретной страны. В то же время значительную часть потребительской корзины европейца составляют другие расходы, не связанные с минимально приемлемыми условиями жизни — это траты на образование, культуру, отдельные продовольственные категории. Эксперты отмечают, что прогноз роста цен на энергоносители в Европе возможен только в случае, когда станут ясны дальнейшие шаги государств Евросоюза по диверсификации поставок. 

Оценка последствий инфляции для российского потребителя также затруднительна из-за особенностей методики ее составления — в нее включаются самые дешевые продукты, многие категории услуг исключаются, а нормативы по ее составлению отсутствуют, что позволяет искусственно занижать величину расходов россиян на жизненно необходимые категории товаров, считают эксперты.

Ранее в институте народонаселения РАН настаивали на пересмотре способов подсчета продуктовой корзины россиян, однако Минтруд не поддержал эту инициативу. Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов в комментарии «Независимой газете» отметил, что предлагаемые наукой методики требуют увеличения размера прожиточного минимума в стране в 3,2 раза. По его мнению, методология расчета данного индекса не отражает реальной картины благосостояния населения и нуждается в кардинальном пересмотре.

Сможет ли ЕС устроить торговую блокаду России?

19 марта премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий во время выступления на телевидении призвал Евросоюз полностью отказаться от торговли с Россией

«Я рассчитываю, что наступит новое отрезвление европейских лидеров, которые на следующем заседании Европейского совета смогут принять новый пакет санкций. Польша предлагает к этому пакету санкций как можно скорее добавить торговую блокаду. Это морские порты – запрет входа российских кораблей под российским флагом с российскими товары в порты, а также запрет торговли сухопутными путями», – сказал польский политик. 

Заколотить «окно в Европу»?

Такие высказывания появились после того, как президент РФ Владимир Путин принял решение провести спецоперацию по демилитаризации и денацификации Украины.

На что Запад практически сразу отрегировал беспрецедентными санациями в отношении России. Транспортная сфера стала одной из наиболее пострадавших. С первых дней спецоперации стали перекрываться железнодорожные и воздушные коридоры. Ряд крупных западных ж/д-компаний и авиаперевозчиков отказался от рейсов в Россию. Почти все страны Европы закрыли небо для российских самолетов.

С Москвой также отказались сотрудничать крупнейшие морские перевозчики. В их числе Maersk, Mediterranean Shipping Company и CMA CGM. Три крупнейших порта – Гамбург, Роттердам и Антверпен – больше не будут обрабатывать грузы, принимать и размещать их у себя в портах, отправлять грузы, следующие в Россию и из нее.

Сложности наблюдаются и с наземным транспортом. Из-за того, что страны ЕС ужесточили таможенный контроль автомобилей, прибывающих из России и Беларуси, на границах возникли огромные очереди из грузовиков. Правда ситуация там улучшается, но до полного устранения сбоев поставок еще далеко.

Проблем для водителей большегрузов добавляет и нервная информационная обстановка на континенте. Так, в последние дни после начала спецоперации в ЕС часто стали фиксировать случаи нападений на фуры с российскими и белорусскими номерами, что может также ударить по отрасли – фактор безопасности региона для водителей играет немалое значение. 

Без российской нефти – никуда 

Тем не менее, ни о какой торговой блокаде России не идет и речи. Возникают определенные логистические сложности при перемещении товаров, в ЕС продолжают закупать российские энергоносители – нефть, газ и уголь, потому что критично от них зависят. 

В Европе доля экспорта российских энергоносителей существенна – около 45% импортируемого газа поступает из России. Примерно столько же угля и около 45% – нефти. В Брюсселе приняли программу, как избавиться от зависимости от российского сырья, но ее реализация в ближайшем будущем невозможна. Процесс может затянуться на десятилетия, поэтому предложение польской стороны о «как можно более скорейшей торговой блокаде России» нереализуемо на практике и служит, скорее, элементом информационного давления на Россию. 

«Безусловно, взаимная торговля будет схлопываться, на первых этапах этот процесс будет достаточно болезненным. По сути, сейчас происходит глобальный передел рынков, и новые цепочки поставок будут выстраиваться под новые реалии. Однако на этом пути неизбежен период хаоса и неразберихи. Вероятно, расцветут «серые» схемы поставок и контрабанда. Нечто подобное наблюдалось после «крымского» пакета санкций. Вероятно, сейчас будет происходить то же самое, только в гораздо больших масштабах», – прокомментировал ситуацию политолог, советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.

Экономист-международник Валентин Семенченко, в свою очередь, отметил, что торговая блокада России Западом необязательно наступит. По его словам, степень закрытости сторон друг от друга будет полностью зависеть от событий на Украине. 

«Если Киев и Москва все-таки помирятся, и спецоперация завершится в течение хотя бы нескольких ближайших недель, это станет для Запада поводом изменить свою жесткую риторику и даже отменить ряд санкционных решений. Почему бы и нет. Если украинский конфликт затянется надолго – Запад будет вводить всё новые и новые ограничения против России, и предложение Моравецкого о полной торговой блокаде и новом железном занавесе может стать реальностью. Единственное, что пока останавливает – это зависимость Европы от российских нефти, газа и угля, а также надежда на быстрое перемирие», – констатирует он. 

Евросоюз обеспокоился российским импортозамещением

Европейский союз обратился во Всемирную торговую организацию с требованием к России возместить 290 млрд евро в вязи с ведением политики импортозамещения.Незадолго до этого Торговый представитель США Кэтрин Тай обвинила Россию в реализации программы импортозамещения и в расширении государственного контроля над экономикой. По её словам, из-за подобных действий Москвы страдают интересы американских рабочих и бизнесменов. В Ростехе же заявили, что изначальное нарушение норм ВТО – это западные санкции

«У Евросоюза нет ни морального, ни юридического права требовать от России возмещения ущерба. Если они в рамках политики санкций отказались поставлять нам продукцию, мы вправе производить ее сами», — заявил член Международного комитета Совета Федерации Сергей Цеков.

Можно сказать, что ситуация носит абсурдный характер. Очевидно, что активизация политики импортозамещения – это ответ на санкционный курс Запада. Получается, что в данном случае от России требуют остановить развитие производства, чтобы с одной стороны, страна не нарушала интересы западных предпринимателей, а с другой, в большей степени зависела от санкций Запада, теряя государственный суверенитет. 

Отметим, что политика импортозамещения России, в том числе, успешно реализуется в IT-среде. 

В частности, стартовал проект замещения операционных систем. 

Государственным организациям установили срок перехода на российское ПО: его доля в органах государственной власти к 2024 году должна быть не менее 70%, в компаниях с государственным участием — не меньше 50%. Здесь важно проконтролировать, чтобы не появлялось так называемое «псевдороссийское» оборудование с переделанными из зарубежного свободного ПО.  По оценке информационно-аналитического издания «Банки Сегодня», за последние 10 лет импортозамещение в пищевой продукции выглядит следующим образом: 

Согласно статистике, общего однозначно выраженного роста нет, однако наблюдается положительная динамика по отдельных отраслям. 

Тем не менее, по данным национального рейтингового агентства, импорт мяса и субпродуктов из стран ЕС сократился с 3 млн тонн в год (2000 год) до 600 тысяч тонн (2020 год). Более того, в динамике растёт выпуск мясной и рыбной продукции.

Год назад министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров заявлял,  что в период 2015-2020 годов некоторые отрасли кратно нарастили своё присутствие на внутреннем рынке. По его словам, в России произошёл рост по машиностроению с 38% до 60%. Доля российской продукции пищемаша увеличилась почти в 4 раза, сельхозмашах и станкопрома – более чем в 2 раза. По одним оценкам, в пищевой продукции нет ярко выраженного совокупного роста, по другим оценкам — политика импортозамещения уже сейчас привела к значительным успехам.

Импортозамещение – сложный, многовекторный путь в развитии отечественного производства в целом. Поэтому антироссийский санкционный курс создаёт условия для активной деятельности в этом направлении. Разработка гражданского самолёта МС-21 и многих военно-промышленных комплексов говорит о высоком потенциале. 

Кроме того, импортозамещение оказывает влияние на суверенитет страны, минимизируя последствия от западного санкционного курса. Однако, это не умаляет важности межгосударственного экономического взаимодействия. 

Думается, что общее консолидированное возмущение Евросоюза относительно российской политики импортозамещения говорит о больших возможностях Москвы по данному направлению.