Метка: Импортозамещение

Санкции, введенные рядом стран Запада в отношении России, отразились на отечественном фармацевтическом рынке. В прошлом месяце жители крупных городов начали жаловаться на нехватку важных препаратов, а клиники — на отсутствие реагентов для проведения анализов

Оказалось, что ряд фармдистрибьюторов приостановили поставки в аптеки, чтобы пересчитать цены, и уже через несколько дней дефицитные препараты вновь появились на полках. 

Как отметил директор Томского национального исследовательского медицинского центра (НИМЦ) РАН, член-корреспондент РАН Вадим Степанов, проблема импортозамещения является одной из важнейших в текущей ситуации. По словам Степанова, через центр, в котором он работает, проходит более 130 тысяч пациентов, из которых около 30 тысяч — через стационары. То есть требуется гигантский объем не только медикаментов, но и оборудования. 

«С одной стороны, наш центр является потребителем медицинский изделий и аппаратов. Мы заинтересованы в том, чтобы объем российских изделий (который сейчас составляет около 25 процентов) на рынке вырос. С другой стороны, учреждение является одним из разработчиков новых медицинских технологий и сам может принять участие в импортозамещении в области кардиологии, онкологии, генетики и других», — заявил эксперт. 

Он также отметил, что одним из ключевых профилей организации является лечение сердечно-сосудистых заболеваний. В настоящий момент, по словам Степанова, ведется работа над десятком технологий, которые смогут заместить зарубежные аналоги или составить конкуренцию импортным технологиям. В числе таких система инвазивного электроанатомического адаптирования сердца, катетер для удаления тромбов из артерий при коронарном атеросклерозе и некоторые другие. Часть разработок находится на финальном этапе подготовки к выходу в производство.

С ним согласился директор Научно-исследовательского института онкологии Томского НИМЦ, академик РАН Евгений Чойнзонов. Он заявил о том, что Россия богата не только ресурсами, но и умами, силами которых можно обеспечить страну технологиями.

«Нужно сделать шаг, чтобы наши научные разработки стали достоянием российских клиник и пациентов», — заявил участник круглого стола. Он рассказал о том, что в Томске используются уникальные технологии, в том числе в области лечения онкологических заболеваний. При успешном развитии они могут быть тиражированы в больницы других городов. 

Главный врач Новосибирского научно-исследовательского института травматологии и ортопедии, кандидат медицинских наук Елена Губина, в свою очередь, добавила, что шансы на импортозамещение есть даже в такой сфере, как имплантация и протезирование. 

«Если говорить об имплантах, то в РФ достаточное количество производителей, которые смогут выпустить на рынок необходимые элементы. С эндопротезированием сложнее, но и здесь есть потенциал, поскольку НИИ РФ концентрируют интеллектуальную элиту. Проблема заключается в том, что, от момента генерирования идеи до момента имплантации пациенту, протез или имплант проходит большой путь. Очень важно продумать и закрепить на государственном уровне модели взаимодействия между НИИ и производствами, а также обеспечить государственную поддержку», — заключила эксперт.

По мнению заместителя директора по научной и лечебной работе Научно-исследовательского института комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний (НИИ КПССЗ, участник НОЦ «Кузбасс»), профессора РАН Евгении Григорьевой, не стоит забывать и о медицинском туризме. Уже сейчас в Кузбасс приезжают пациенты из других регионов, чтобы пройти лечение.

«Если нашим властям будет оказана централизованная поддержка, мы сможем принимать и иностранцев, — подчеркнула специалист. — Тем более что такой опыт у коллег из Томска уже имеется». 

По словам Елены Губиной, в прошлом году пациент из Мексики был успешно прооперирован в Сибири, после чего он благополучно вернулся домой. 

На вопрос о том, вернутся ли разработки к советским стандартам ради ускорения программы импортозамещения, эксперты ответили отрицательно. Как заметил Вадим Степанов, со времен СССР существенно изменились технологии, а потому возвращение к старым стандартам приведет к несоответствию современному уровню. 

«Речь идет не о производстве новых препаратов, а о замещении уже существующих. Для того, чтобы получить медикаменты с той же эффективностью, новые препараты необходимо тестировать точно также, как и оригинальные. Возврат к каким-то более примитивным стандартам может рассматриваться как кратковременный тактический подход, но точно не в долгосрочной перспективе», — подытожил эксперт.

Глава фракции «Справедливая Россия — патриоты — за правду» (СРЗП) в Госдуме Сергей Миронов напомнил о том, что новости о дефиците той или иной продукции в России появляются практически ежедневно. В связи с этим, по мнению политика, возникает вопрос к эффективности программы импортозамещения

«Масштабные пробелы в сферах микроэлектроники, автопрома, авиаотрасли и фармацевтике уже невозможно скрывать. Как бы того ни хотелось некоторым федеральным и региональным чиновникам, придется нести ответственность за эти промышленные рокировки», — цитирует слова лидера СРЗП Telegram-канал его пресс-службы.

По словам Сергея Миронова, об успешном импортозамещении ряда товаров говорят с 2014 года.

Напомним, три года назад председатель правительства РФ Дмитрий Медведев перечислял продукцию, которую, по его словам, стране удалось успешно импортозаместить, и говорил о 23 отраслевых планах. Годом спустя Кремль также назвал программу импортозамещения умпешной. 

Однако после введения нескольких пакетов антироссийских санкций в стране существенная часть которой покрыта лесным массивом, в дефиците оказалась бумага, существенно подорожал ряд товаров. На некоторое время с полок исчезли соль, сахар и макароны из твердых сортов пшеницы, россияне стали жаловаться на невозможность купить средства женской гигиены и некоторые лекарственные препараты, в магазинах уже обычным стал вопрос «нужен ли чек», всё потому, что кассовой ленты не хватает.

«Мне кажется, основа проблем с импортозамещением – это порочные приоритеты внутренней экономической политики, которые за восемь лет, к сожалению, не изменились», — предположил Сергей Миронов. 

Парламентарий также указал на то, что предлагаемые правительством меры были направлены в основном на поощрение перегонки сырья, а не на поддержку обрабатывающей промышленности и собственного производства. Само же замещение продуктов, по словам политика, во многом сводилось к замене западных поставок на импорт из других стран. 

Глава партии предложил усилить персональную ответственность чиновников за исполнение поручений президента и провести «разбор полетов» с теми, кто не хочет или не может работать в новых для России условиях. 

Своим мнением на этот счет с изданием «iView» поделился экономист Владимир Штыков. 

«Программа импортозамещения стартовала не сегодня, и не 24 февраля, а в 2014 году. Примечательно, что с тех пор, с одной стороны, на рынок действительно вышли некоторые новые отечественные производители (и в продуктах питания, и в электронике, и в других областях), а, с другой, существенно упало качество на прилавках. На сайт Росконтроля, где в открытом доступе результаты экспертиз, стало страшно заходить — нужно потратить час-другой, чтобы найти приличный сыр или колбасу», — сказал эксперт. 

При этом, напомнил экономист, какая-либо карательная практика в отношении таких недобросовестных производителей, отсутствует. 

«Некоторое время назад ФАС предлагала штрафовать предприятия, выпускающие такую продукцию на определенный процент от выручки, но инициативу не поддержали. А сейчас мы просим импортозаместить всё, что можно и как можно скорее. Но импортозаместить — не значит наполнить фальсификатом рынок продуктов или электроники», — добавил Владимир Штыков. 

Поделился эксперт своим мнением о том, как можно сделать программу более эффективной. 

По словам экономиста, первым делом нужно найти баланс между свободным рыночным регулированием экономики и государственной поддержкой, которую получают производители. 

«Не менее важно «умерить пыл» и решить проблему конкуренции краткосрочных проектов с долгосрочными. Сделать за один день то, что не получалось годами невозможно. Сейчас нужно «брать пока дают», пусть из Европы, пусть из Азии», оставить крупные проекты с высокими рисками зарубежным поставщикам, у которых есть опыт, а отечественным предприятиям постепенно браться за менее сложные задачи», — поделился собеседник издания. 

Сегодня на пресс-конференции эксперты порассуждали о возможностях импортозамещения на агропродовольственном рынке, внутренних ресурсах мясной промышленности, а также селекционных достижениях в области отечественного животноводства и птицеводства

Как сообщил журналистам исполнительный директор Союза «Ленинградская областная торгово-промышленная палата» Игорь Муравьев, то, что мы наблюдаем сегодня, – это не просто санкции, а полноценная экономическая война против России. По его словам, вопрос импортозамещения остро стоит для всех отраслей страны: такие чувствительные области как управление, оборона, банковская сфера, за последние 5-7 лет успешно прошли этот процесс, но частные бизнес и сельское хозяйство, где госкорпорации практически не присутствуют, только ступают на этот путь. Их успех во многом зависит от руководителя конкретного предприятия.

«Сознательно пойти на затраты и на неудобства ради импортозамещения решится не каждый, для этого нужно иметь волю смотреть не только на сегодня и на завтра, но и на 10-15 лет вперед», – заметил Игорь Муравьев. Он напомнил о том, что последние два года, когда в мире свирепствовала пандемия, были тяжелыми и для России. В сельском хозяйстве накопилось множество текущих проблем.

В мясной промышленности, напомнил Муравьев, техника в основном импортная. Небольшая часть оборудования производится в Беларуси. За последний месяц цены на запчасти выросли в два-три раза, в том числе и на белорусские. Отечественные предприятия сейчас не стоят на месте и экстренно набирают обороты, чтобы спасти конечного потребителя от чрезмерно дорогих продуктов. 

«Завод «Кировец» уже осваивает номенклатуру сельскохозяйственной техники. Надеюсь, что в скором времени получится заменить и большую часть запасных частей», – отметил директор Союза «Ленинградская областная торгово-промышленная палата».

Не менее важная проблема, озвученная сегодня экспертами, – это замещение медицинских препаратов для птиц и скота. Без многих из них поголовье может существенно сократится, что в конечном итоге скажется на стоимости продукции для покупателей. Использует Россия и импортную упаковку, сенажную пленку, импортные доильные комплексы и другие средства механизации, которые требуют регулярного обслуживания. Всему этому, уверен Муравьев, нужно как можно скорее искать замену.

При этом любой кризис, по мнению спикера, открывает окно возможностей, и текущий не является исключением. С введением антироссийских санкций ушла практика ввоза в страну телят и поросят из США, а значит у наших отечественных ферм появился шанс. 

«Подводя итог, могу сказать, что именно по технической составляющей рост затрат сельскохозяйственных производителей будет достаточно существенный даже с учетом импортозамещения. Для того чтобы поддержать нашего сельхозпроизводителя, государство может обеспечить доступ к дешевому финансированию, ввести специальные цены на бензин для сельхозпроизводителей», – подчеркнул эксперт. 

Европейский союз обратился во Всемирную торговую организацию с требованием к России возместить 290 млрд евро в вязи с ведением политики импортозамещения.Незадолго до этого Торговый представитель США Кэтрин Тай обвинила Россию в реализации программы импортозамещения и в расширении государственного контроля над экономикой. По её словам, из-за подобных действий Москвы страдают интересы американских рабочих и бизнесменов. В Ростехе же заявили, что изначальное нарушение норм ВТО – это западные санкции

«У Евросоюза нет ни морального, ни юридического права требовать от России возмещения ущерба. Если они в рамках политики санкций отказались поставлять нам продукцию, мы вправе производить ее сами», — заявил член Международного комитета Совета Федерации Сергей Цеков.

Можно сказать, что ситуация носит абсурдный характер. Очевидно, что активизация политики импортозамещения – это ответ на санкционный курс Запада. Получается, что в данном случае от России требуют остановить развитие производства, чтобы с одной стороны, страна не нарушала интересы западных предпринимателей, а с другой, в большей степени зависела от санкций Запада, теряя государственный суверенитет. 

Отметим, что политика импортозамещения России, в том числе, успешно реализуется в IT-среде. 

В частности, стартовал проект замещения операционных систем. 

Государственным организациям установили срок перехода на российское ПО: его доля в органах государственной власти к 2024 году должна быть не менее 70%, в компаниях с государственным участием — не меньше 50%. Здесь важно проконтролировать, чтобы не появлялось так называемое «псевдороссийское» оборудование с переделанными из зарубежного свободного ПО.  По оценке информационно-аналитического издания «Банки Сегодня», за последние 10 лет импортозамещение в пищевой продукции выглядит следующим образом: 

Согласно статистике, общего однозначно выраженного роста нет, однако наблюдается положительная динамика по отдельных отраслям. 

Тем не менее, по данным национального рейтингового агентства, импорт мяса и субпродуктов из стран ЕС сократился с 3 млн тонн в год (2000 год) до 600 тысяч тонн (2020 год). Более того, в динамике растёт выпуск мясной и рыбной продукции.

Год назад министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров заявлял,  что в период 2015-2020 годов некоторые отрасли кратно нарастили своё присутствие на внутреннем рынке. По его словам, в России произошёл рост по машиностроению с 38% до 60%. Доля российской продукции пищемаша увеличилась почти в 4 раза, сельхозмашах и станкопрома – более чем в 2 раза. По одним оценкам, в пищевой продукции нет ярко выраженного совокупного роста, по другим оценкам — политика импортозамещения уже сейчас привела к значительным успехам.

Импортозамещение – сложный, многовекторный путь в развитии отечественного производства в целом. Поэтому антироссийский санкционный курс создаёт условия для активной деятельности в этом направлении. Разработка гражданского самолёта МС-21 и многих военно-промышленных комплексов говорит о высоком потенциале. 

Кроме того, импортозамещение оказывает влияние на суверенитет страны, минимизируя последствия от западного санкционного курса. Однако, это не умаляет важности межгосударственного экономического взаимодействия. 

Думается, что общее консолидированное возмущение Евросоюза относительно российской политики импортозамещения говорит о больших возможностях Москвы по данному направлению.