Метка: Миронов

Лидер партии «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» Сергей Миронов предложил проводить индексацию пенсий раз в квартал. Об этом парламентарий написал в своем телеграм-канале и пообещал внести соответствующий законопроект в Госдуму

По мнению Миронова, «повышать страховую пенсию и фиксированную выплату к страховой пенсии необходимо ежеквартально на индекс роста потребительских цен за предыдущие три месяца». Пенсионеры как самая незащищенная категория граждан больше всего страдают от роста цен, которые по данным Росстата за первые четыре месяца этого года поднялись на 17%, а на самом деле – еще выше. Миронов утверждает, что при индексации пенсий нужно учитывать не только фактически выросшую инфляцию, но и прогнозируемую. По мнению парламентария, средства у государства на такую индексацию пенсий есть.

«Всплеск инфляции действительно был с марта по май, это привело к тому, что у пенсионеров упали реально располагаемые доходы, — отметил в комментарии изданию «iView» доктор экономических наук Иосиф Дискин. — У нас вообще есть проблема с ростом реальных доходов населения, однако вторая сторона проблемы – раскручивание инфляционных ожиданий и как следствие разбалансировка финансовой системы. Инфляция – это налог на бедных. Здесь нужен очень тонкий баланс. Конечно, компенсация инфляционных потерь должна быть, но раскручивание инфляционных ожиданий в экономике в целом очень опасно, поскольку с этими прогнозами производители начнут поднимать цены, и это уже будет налог на всю экономику. А в условиях экономической войны добавлять такую разбалансировку очень недальновидно».

По мнению эксперта, предложение Миронова — это популизм, а решить проблему роста цен и падения доходов пенсионеров можно было бы разовыми выплатами с учетом возможной разбалансировки экономики из-за инфляционных ожиданий. Дискин напомнил, что именно поэтому правительство РФ и Центробанк с большой осторожностью вливают деньги в экономику.

С 1 июня, реагируя на реалии, власти России на 10% подняли и страховые пенсии, и многие другие социальные выплаты. Это и есть та самая точечная мера, которую имеет ввиду Иосиф Дискин.

«Посмотрим, какие меры для поддержки населения будут предприняты 15 июля на внеочередном заседании Госдумы. Забота о реальных доходах населения сейчас очень существенна, так как основным ограничителем роста экономики сегодня являются даже не санкции с ограничением предложения, а недостаточный спрос. Люди в условиях экономических сложностей заняли выжидательную позицию, отправили деньги на депозиты, спрос на многих рынках недостаточен, плюс есть и сектора, где обвалилось предложение, я имею в виду автомобилестроение. В этой ситуации нужны не популистские ходы, а очень точное и точечное достраивание всей экономической ситуации. А популисты хорошо видят болевые точки, но предлагают сомнительные решения», — добавил экономист.

Кандидат экономических наук Константин Селянин скептически отнесся к утверждению о том, что государство сможет обеспечить индексации социальных выплат, включая пенсии.

«Индексация 1 июня – внеплановая, и никто не мешает принимать такие решения, когда есть необходимость. Но все эти пересчеты требуют больших средств. Например, индексация 1 июня – это 509 млрд рублей, большая часть из которых – порядка 460 млрд рублей — направлена на пенсии. Однако есть ли эти деньги в бюджете? В этом году планировался профицит в 1,3 трлн рублей, а теперь уже говорят, что будет дефицит бюджета в 1,7 трлн рублей. Плюс у нас уже есть решение об индексации. Помимо этого, доходы бюджета снизятся и уже снижаются. Посмотрите, как в апреле упал НДС – на 54%, и так далее. Очевидно, что ситуация будет противоположная, денег в бюджете будет недостаточно. Уже даже предлагают пересмотреть бюджетные статьи расходов на следующий год», — добавил экономист.

Единственное рациональное зерно в предложении Миронова, по мнению Селянина, это необходимость учитывать при индексации не только реальную инфляцию, но и ее прогнозные значения.

Ранее экономисты рассказали, стоит ждать разгона или торможения инфляции в РФ. 

Глава фракции «Справедливая Россия — патриоты — за правду» (СРЗП) в Госдуме Сергей Миронов напомнил о том, что новости о дефиците той или иной продукции в России появляются практически ежедневно. В связи с этим, по мнению политика, возникает вопрос к эффективности программы импортозамещения

«Масштабные пробелы в сферах микроэлектроники, автопрома, авиаотрасли и фармацевтике уже невозможно скрывать. Как бы того ни хотелось некоторым федеральным и региональным чиновникам, придется нести ответственность за эти промышленные рокировки», — цитирует слова лидера СРЗП Telegram-канал его пресс-службы.

По словам Сергея Миронова, об успешном импортозамещении ряда товаров говорят с 2014 года.

Напомним, три года назад председатель правительства РФ Дмитрий Медведев перечислял продукцию, которую, по его словам, стране удалось успешно импортозаместить, и говорил о 23 отраслевых планах. Годом спустя Кремль также назвал программу импортозамещения умпешной. 

Однако после введения нескольких пакетов антироссийских санкций в стране существенная часть которой покрыта лесным массивом, в дефиците оказалась бумага, существенно подорожал ряд товаров. На некоторое время с полок исчезли соль, сахар и макароны из твердых сортов пшеницы, россияне стали жаловаться на невозможность купить средства женской гигиены и некоторые лекарственные препараты, в магазинах уже обычным стал вопрос «нужен ли чек», всё потому, что кассовой ленты не хватает.

«Мне кажется, основа проблем с импортозамещением – это порочные приоритеты внутренней экономической политики, которые за восемь лет, к сожалению, не изменились», — предположил Сергей Миронов. 

Парламентарий также указал на то, что предлагаемые правительством меры были направлены в основном на поощрение перегонки сырья, а не на поддержку обрабатывающей промышленности и собственного производства. Само же замещение продуктов, по словам политика, во многом сводилось к замене западных поставок на импорт из других стран. 

Глава партии предложил усилить персональную ответственность чиновников за исполнение поручений президента и провести «разбор полетов» с теми, кто не хочет или не может работать в новых для России условиях. 

Своим мнением на этот счет с изданием «iView» поделился экономист Владимир Штыков. 

«Программа импортозамещения стартовала не сегодня, и не 24 февраля, а в 2014 году. Примечательно, что с тех пор, с одной стороны, на рынок действительно вышли некоторые новые отечественные производители (и в продуктах питания, и в электронике, и в других областях), а, с другой, существенно упало качество на прилавках. На сайт Росконтроля, где в открытом доступе результаты экспертиз, стало страшно заходить — нужно потратить час-другой, чтобы найти приличный сыр или колбасу», — сказал эксперт. 

При этом, напомнил экономист, какая-либо карательная практика в отношении таких недобросовестных производителей, отсутствует. 

«Некоторое время назад ФАС предлагала штрафовать предприятия, выпускающие такую продукцию на определенный процент от выручки, но инициативу не поддержали. А сейчас мы просим импортозаместить всё, что можно и как можно скорее. Но импортозаместить — не значит наполнить фальсификатом рынок продуктов или электроники», — добавил Владимир Штыков. 

Поделился эксперт своим мнением о том, как можно сделать программу более эффективной. 

По словам экономиста, первым делом нужно найти баланс между свободным рыночным регулированием экономики и государственной поддержкой, которую получают производители. 

«Не менее важно «умерить пыл» и решить проблему конкуренции краткосрочных проектов с долгосрочными. Сделать за один день то, что не получалось годами невозможно. Сейчас нужно «брать пока дают», пусть из Европы, пусть из Азии», оставить крупные проекты с высокими рисками зарубежным поставщикам, у которых есть опыт, а отечественным предприятиям постепенно браться за менее сложные задачи», — поделился собеседник издания. 

Руководитель фракции «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов выступил с предложением преобразовать Федеральную антимонопольную службу в службу по борьбе со спекуляцией и защите прав потребителей

«Я предупреждал, что из «распиаренной» затеи с самоограничением наценок ритейлерами ничего не выйдет. Не удивлен, что торговые сети показали себя настоящими хозяевами своего слова – сами дали обещание, сами взяли его обратно», — написал политик в своем Telegram-канале.

Он также добавил, что в нынешнем виде ФАС не «заточена» на контроль за ценами, поскольку данная структура изначально формировалась для того, чтобы не допускать монополизма. 

«Сегодня, когда требуется оперативно и жёстко пресекать очевидные факты спекуляции, ФАС демонстрирует очевидную беспомощность», — подчеркнул Сергей Миронов.

Напомнил депутат и о том, что в прошлом году он уже инициировал создание Роскомцены — единого центра принятия решений в сфере регулирования цен.

Текущая ситуация с ценами, по мнению Миронова, требует принятия радикальных мер. 

«Предлагаю преобразовать ФАС в своего рода «новый ОБХСС» – орган, способный решительно бороться с нечистоплотными дельцами. Необходимо наделить эту структуру широкими полномочиями, для чего придётся изменить законодательство, вплоть до криминализации отдельных правонарушений, связанных с необоснованным повышением цен и созданием искусственного дефицита», — добавил лидер СРЗП

Предложение Миронов высказал после того, как сразу несколько крупных торговых сетей уведомили ФАС о решении отменить ограничения наценок на социально значимые товары. Ритейлеры объяснили это желанием расширить предложение и устранить локальные дефициты.

Напомним, 1 марта торговые сети «Ашан», «Магнит» и «О’Кей» решили ограничить наценки на ряд социально значимых продуктов. В числе последних хлебобулочные изделия, сахаре, борщевом наборе овощей и молочной продукции российского производства. Продукция с ограниченной наценкой (до 5 процентов должна была иметь специальную маркировку, например «социальный товар».

Сначала в подорожании продуктов обвиняли рухнувший рубль —14 марта купить доллар можно было за 120 рублей. Сегодня единица американской валюты стоит 83 рубля, а цены в российских магазинах продолжают расти.

Так, например, в период с 19 по 25 марта шоколадные конфеты подорожали еще на 3,5 процента, мясо кур на 1,6 процента, вермишель на 1,9 процентов, белокочанная капуста на 15,9 процентов, репчатый лук на 11-22 процента. Цены на сахар в ряде субъектов РФ выросли на 5-17,9 процентов. Подорожала и соль — в ряде субъектов более, чем на 20 процентов.

Юрист Владимир Перфилкин в беседе с изданием iView прокомментировал полномочия ФАС в сложившейся ситуации. 

«Действительно, задача антимонопольной службы это как раз не допустить появления монополий, но к нынешней ситуации это мало относится. Закрепить цены на определенном уровне ФАС не может, она дает рекомендации, затем ритейлеры следуют им, но исключительно на добровольной основе. Другой вопрос — есть такое понятие как картельный сговор, это когда участники рынка договариваются о цене товаров или величине предложения на рынке. Аналогичное явление мы уже наблюдали, когда у нас медицинские маски стоили по 100 рублей за штучку. Картели, разумеется, вне закона. Некоторые из них со временем сами «рассасываются», для других требуется вмешательство ФАС. Саму идею создания дополнительного органа, контролирующего цены, я считаю хорошей, но и она должна быть очень тщательно проработана, ведь до ритейлера цену ставит производитель, до производителя фермер. Важно, чтобы правила действовали на всех этапах, ведь цель такой реформы не выжить ритейлеров с рынка, а сделать продукцию доступной для покупателя», — отметил юрист.

Экономист Владимир Штыков, в свою очередь, отметил, что сам по себе курс валют значимого влияния на стоимость товара для потребителя не оказывает. 

«Сейчас мы наблюдаем результат ажиотажного спроса, вызванного ожиданием дефицита, то есть не фактической реальной нехватки товаров, а именно ожидания в головах людей. При этом мы наблюдаем и рост инфляции, совершенно реальный», — отметил собеседник издания.

Он также добавил, что на рост цен в большей степени влияет так называемый фактор экономической неопределенности. «Простыми словами, и производители, и ритейлеры сейчас находится в большом стрессе, они не знают, как долго продлятся санкции, сможет ли отечественная продукция заменить выпавший импорт, поэтому на всякий случай поднимают цены и создают для себя финансовую поддержку. Сам же курс валют — это результат работы Центробанка. Я думаю, ожидать резкого снижения цен в ближайшие несколько лет не стоит, инфляция сократится по мере того, как будут развиваться российские производства и создаваться новые логистические цепочки. Многое зависит и от европейских компаний, которые ввели санкции, отмена ограничительных мер (а в каком-то смысле мы все ее ожидаем) также будет способствовать снижению цен в магазинах», — подытожил экономист.

Глава фракции «Справедливая Россия – За правду» в Госдуме РФ Сергей Миронов предложил пересмотреть систему оценки деятельности российских ученых и порядок публикации их работ в международных изданиях

«Российская наука должна служить целям развития России как суверенной державы, а не обслуживать интересы Запада», – отметил политик. 

Миронов напомнил о том, что главными целевыми показателями программы «Развитие науки и технологий» были индикаторы, отражающие публикации российских научных сотрудников в журналах баз данных Web of Science и Scopus. Именно на основании данных показателей выделялись гранты на проведение научных исследований.

По мнению политика, главной опасностью данной системы является, что таким образом Запад привязал российскую науку и ее развитие к собственным интересам. Поддержку получали только те отрасли, которые в тот или иной момент были интересны Западу, а остальные подавлялись.

За публикации, уверен депутат, российские ученые должны получать достойную оплату и иметь возможность выражать свое мнение. 

«Для попадания в рейтинги от многих авторов требовали, чтобы научные работы в той или иной форме содержали критику российских властей. Таким образом от ученых требовали наносить вред своей стране за свои же деньги», – отметил политик.

Он предложил «выйти из навязанного Болонского процесса, навести порядок в сфере образования и начать выделять на цели развития отечественной науки не менее 7% ВВП». 

Кандидат философских наук, младший научный сотрудник сектора междисциплинарных проблем научно-технического развития Института философии РАН Ульяна Струговщикова рассказала о том, что на вышеперечисленном недостатки европейской системы оценки не заканчивались: «Она была хороша для точных наук, где можно было оценить количественные результаты, но неприменима для гуманитарных. Так, например, философам приходилось переписывать свои публикации ради их количества. Несколько лет назад наш ВРИО Смирнов уже обращался в РАН с предложением ввести собственную систему оценки научных достижений». 

Согласилась ученый и с тем, что западная политика постоянно вмешивалась в научную деятельность. 

«Историки, философы и другие специалисты часто не могли публиковать свои материалы в европейских журналах, потому что там действовала определенная цензура. Например, если в научной работе присутствовало хоть какое-то осуждение политики Германии, то такой труд не допускали к публикации, даже если тема политики была там косвенной.

Я вижу большой плюс в том, чтобы избавиться от привязки в этим европейским системам. Появляется надежда на то, что мы сможем вернуть то, что было (в Советское время у нас такая система была), – отметила Ульяна Струговщикова. — Хотелось бы, чтобы в разработке этой системы оценки научной деятельности принимали участие и сами ученые, потому что человеку, далекому от тонкостей той или иной дисциплины, сложно все продумать до мелочей».

Касательно санкций, по словам деятеля науки, безусловно, влияние ограничений на научную сферу есть. 

«Приведу свой пример: у меня была назначена командировка в Испанию в конце текущего месяца, но даты вылеты попадают на бесполетный период, соответственно важная для научной деятельности поездка не состоится. Хочется верить, что все наладится, и мероприятие просто перенесется», – добавила Ульяна Сергеевна. 

Напомним, в конце прошлого года (названного годом науки и технологий) они предложили пользователям послушать, как звучат важнейшие изобретения наших соотечественников. В числе последних карбоновые полигоны, МКС, большой адронный коллайдер и другие.