Метка: СССР

Санкции, введенные рядом стран Запада в отношении России, отразились на отечественном фармацевтическом рынке. В прошлом месяце жители крупных городов начали жаловаться на нехватку важных препаратов, а клиники — на отсутствие реагентов для проведения анализов

Оказалось, что ряд фармдистрибьюторов приостановили поставки в аптеки, чтобы пересчитать цены, и уже через несколько дней дефицитные препараты вновь появились на полках. 

Как отметил директор Томского национального исследовательского медицинского центра (НИМЦ) РАН, член-корреспондент РАН Вадим Степанов, проблема импортозамещения является одной из важнейших в текущей ситуации. По словам Степанова, через центр, в котором он работает, проходит более 130 тысяч пациентов, из которых около 30 тысяч — через стационары. То есть требуется гигантский объем не только медикаментов, но и оборудования. 

«С одной стороны, наш центр является потребителем медицинский изделий и аппаратов. Мы заинтересованы в том, чтобы объем российских изделий (который сейчас составляет около 25 процентов) на рынке вырос. С другой стороны, учреждение является одним из разработчиков новых медицинских технологий и сам может принять участие в импортозамещении в области кардиологии, онкологии, генетики и других», — заявил эксперт. 

Он также отметил, что одним из ключевых профилей организации является лечение сердечно-сосудистых заболеваний. В настоящий момент, по словам Степанова, ведется работа над десятком технологий, которые смогут заместить зарубежные аналоги или составить конкуренцию импортным технологиям. В числе таких система инвазивного электроанатомического адаптирования сердца, катетер для удаления тромбов из артерий при коронарном атеросклерозе и некоторые другие. Часть разработок находится на финальном этапе подготовки к выходу в производство.

С ним согласился директор Научно-исследовательского института онкологии Томского НИМЦ, академик РАН Евгений Чойнзонов. Он заявил о том, что Россия богата не только ресурсами, но и умами, силами которых можно обеспечить страну технологиями.

«Нужно сделать шаг, чтобы наши научные разработки стали достоянием российских клиник и пациентов», — заявил участник круглого стола. Он рассказал о том, что в Томске используются уникальные технологии, в том числе в области лечения онкологических заболеваний. При успешном развитии они могут быть тиражированы в больницы других городов. 

Главный врач Новосибирского научно-исследовательского института травматологии и ортопедии, кандидат медицинских наук Елена Губина, в свою очередь, добавила, что шансы на импортозамещение есть даже в такой сфере, как имплантация и протезирование. 

«Если говорить об имплантах, то в РФ достаточное количество производителей, которые смогут выпустить на рынок необходимые элементы. С эндопротезированием сложнее, но и здесь есть потенциал, поскольку НИИ РФ концентрируют интеллектуальную элиту. Проблема заключается в том, что, от момента генерирования идеи до момента имплантации пациенту, протез или имплант проходит большой путь. Очень важно продумать и закрепить на государственном уровне модели взаимодействия между НИИ и производствами, а также обеспечить государственную поддержку», — заключила эксперт.

По мнению заместителя директора по научной и лечебной работе Научно-исследовательского института комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний (НИИ КПССЗ, участник НОЦ «Кузбасс»), профессора РАН Евгении Григорьевой, не стоит забывать и о медицинском туризме. Уже сейчас в Кузбасс приезжают пациенты из других регионов, чтобы пройти лечение.

«Если нашим властям будет оказана централизованная поддержка, мы сможем принимать и иностранцев, — подчеркнула специалист. — Тем более что такой опыт у коллег из Томска уже имеется». 

По словам Елены Губиной, в прошлом году пациент из Мексики был успешно прооперирован в Сибири, после чего он благополучно вернулся домой. 

На вопрос о том, вернутся ли разработки к советским стандартам ради ускорения программы импортозамещения, эксперты ответили отрицательно. Как заметил Вадим Степанов, со времен СССР существенно изменились технологии, а потому возвращение к старым стандартам приведет к несоответствию современному уровню. 

«Речь идет не о производстве новых препаратов, а о замещении уже существующих. Для того, чтобы получить медикаменты с той же эффективностью, новые препараты необходимо тестировать точно также, как и оригинальные. Возврат к каким-то более примитивным стандартам может рассматриваться как кратковременный тактический подход, но точно не в долгосрочной перспективе», — подытожил эксперт.

Эксперт рассказал, может ли отождествление сталинизма с гитлеризмом стать в будущем основанием для наказания тех, кто такую мысль озвучивает 

В Госдуму внесен законопроект, предусматривающий штрафы и арест за публичное отождествление действий СССР с действиями нацистской Германии в ходе Второй мировой войны. Согласно проекту закона, санкции могут достигать 5 тысяч рублей — для физических лиц, до 100 тыс. — для чиновников и юридических лиц, либо арест до 15 суток.

Политолог Андрей Абрамов считает, что данный документ следует рассматривать в контексте «войн памяти» — особого компонента идеологических войн современности, которые, прежде всего, разворачиваются в СМИ и Сети Интерент. 

По словам эксперта, идея законопроекта верна, поскольку при отождествлении двух этих режимов используется «черная» технология, известная в политологии как «перенос». Она применяется против идеологических противников и несовместима с объективным, уважительным подходом в политической дискуссии. 

«Черты чего-то однозначно негативного переносятся на объект, который надо скомпрометировать. Так и было сделано с СССР. Сейчас Советского Союза нет, но концепция тоталитаризма используется по-прежнему, в том числе и в геополитических целях», — анализирует Абрамов.

По мнению политолога, принятие такого законопроекта не означает, что сталинизм или недостатки советского строя нельзя будет критиковать: «Важно делать это «грамотно и квалифицировано, с использованием фактов, а не домыслов. Однако, все же существуют риски того, что данный закон может стать основанием преследования кого-либо неугодного».

«Может ли нарушение запрета на отождествление сталинизма с гитлеризмом стать в будущем основанием для наказания тех, кто такую мысль озвучивает? Может. Но есть простой рецепт. Он сформулирован еще в анекдоте про больного и доктора. «Доктор, когда я вот так делаю палец он у меня болит. Что сделать, чтобы не болело?» «Что сделать? Не делайте вот так!»» — добавил Абрамов.

Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев в ходе рабочей поездки на Сахалин еще раз напомнил о важности сохранения исторической памяти в современном обществе. На встрече с журналистами он подчеркнул необходимость охранять от намеренных искажений историческую летопись не только России, но и всех государств бывшего СССР

«В последнее же время мы сталкиваемся с появлением новых версий событий прошлого, на основе которых переписывается история второй мировой войны, летопись государств, входивших в состав Советского Союза. Полагаю, что допустить подмену правды ложью равносильно предательству великих достижений наших предков. Защита традиционных российских духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти являются необходимыми условиями для процветания России», — сказал глава Совета безопасности.

Тема недопустимости искажения истории в последнее время часто всплывает в выступлениях российских политиков и государственных деятелей. Правда, до сих пор, они касались, в основном, только исторического прошлого России. Так, министр обороны Сергей Шойгу говорил о готовности Министерства обороны «противодействовать попыткам очернить Россию и фальсифицировать ее историю». Сергей Лавров подчеркивал, что «осуществляемые извне нападки на историческое прошлое России предпринимаются не только ради переписывания истории, но и политического ослабления РФ».

О важности патриотического воспитания говорил сегодня и президент РФ Владимир Путин. Так, в ходе встречи с губернатором Краснодарского края Александром Ткачевым глава государства напомнил о важности патриотического воспитания учащейся молодежи: «Мы должны строить свое будущее на прочном фундаменте, и такой фундамент – патриотизм, ничего лучшего пока не придумали. В школах, ссузах и вузах важен воспитательный компонент, ведь именно там воспитывают новых граждан, а значит, определяют, каким будет российское общество через десять, двадцать лет. Систему образования необходимо очистить от всего, что мешает формировать достойных членов российского общества».

Уроки патриотизма, разработанные в рамках федерального проекта «Патриотическое воспитания граждан России», должны появиться во всех российских школах начиная с 1 сентября, а еще перед началом учебного года в Москве был презентован новый комплект учебников истории для учащихся 5-10 классов. Учебно-методический комплекс, состоящий из одиннадцати книг, вышел в издательстве «Просвещение» под редакцией помощника президента РФ, председателя Российского военно-исторического общества и вывшего министра культуры Владимира Мединского. Учебники уже включены в федеральный перечень учебных пособий, допущенных для реализации программ среднего и общего образования и очевидно станут частью того комплексного обновления системы преподавания истории, которое Владимир Путин вчера поручил организовать кабинету министров.

Интересы соседних стан могут не совпадать с интересами РФ и это нормально, считает эксперт

Главным принципом внешней политики России на постсоветском пространстве должна стать смена парадигмы, в соответствии с которой соседние страны до сих пор воспринимаются как части территории бывшего СССР, которые рано или поздно должны войти в состав России. Такую точку зрения высказал вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин.

По мнению эксперта, следствием такого восприятия являются «требования уволить Пашиняна, и прославление Муравьева-Виленского в качестве искреннего комплимента жителям Беларуси, и восприятие Украины как «недогосударства» и «Руины».

Политолог отметил, что подобная установка «дискредитирует вполне разумную культурную концепцию «русского мира».

Макаркин подчеркнул, что прообразом этой концепции послужили отношения Франции со своими бывшими колониями, однако французские власти, вероятно, понимают, что «Французскую империю уже не вернуть»: «Подход, который применяется к странам бывшего СССР, Россия использует и в отношении Балкан, разделяя страны на «враждебные» (Хорватия, Албания) и «неблагодарные» (Сербия, Черногория, Болгария), которые отвернулись от России и ориентируются на Запад. Плюс есть представление об элите и части интеллигенции в этих странах, которые хотят на Запад, забыв об общей судьбе и чувстве благодарности. И о простом народе, который готов хоть завтра к нам обратно и тоскует по СССР и Варшавскому договору. Это представление подкрепляется эпизодическим общением с источниками сермяжной правды в лице водителей такси».

Однако, как предполагает политолог, эти представления о соседних странах не соответствуют реальности, поскольку за тридцать лет, прошедшие с момента распада СССР, в бывших советских республиках выросло поколение людей, для которых независимость стало нормой, а единое советское культурное пространство – чужим.

«Анекдоты про Штирлица и Чапаева для них совершенно непонятны, «Бриллиантовая рука» и «Ирония судьбы» неинтересны. С каждым годом таких людей все больше среди избирателей, как, впрочем, и в России, где новые поколения куда более глобальны и секулярны, а также менее авторитарны, чем их предшественники», — считает Макаркин. — Каждая из стран, некогда входивших в состав СССР, имеет свои национальные интересы, которые вполне могут не совпадать с интересами России, и это нужно понимать и уважать».