Метка: законопроект

Верховный суд России поддержал законопроект о введении уголовной ответственности для треш-стримеров, зверства которых (включая пытки и избиения) неоднократно вызывали широкий общественный резонанс. Инициативу изданию iView прокомментировал юрист Александр Тямчик. Правозащитник объяснил, почему считает верными такие изменения в законодательстве

Напомним, треш-стримеры занимаются демонстрацией насилия и неподобающего поведения в прямом эфире. Порой погоня за таким контентом приводила к смерти. По словам Тямчика, решение Верховного суда об уголовном наказании за треш-стримы вызывает только положительные эмоции. 

«Верховный суд, правоохранительные органы реально принимают ряд мер в отношении так называемых треш-стримеров, которые своим поведением себя противопоставляют обществу для привлечения к себе каких-либо материальных ресурсов», — отметил эксперт.

В Верховном суде также заявили, что не имеют «концептуальных возражений» касательно нового законодательного акта. При этом еще предстоит определить, как трактовать деятельность треш-стримеров.

«Какого-либо специального реестра также не имеется. Видится, что привлечение законом к ответственности осуществляется только на основании только тех данных, которые имеют в интернете. Например, если в ходе так называемого треш-стримминга происходит какое-либо преступление, либо правонарушение, тогда можно квалифицировать в соответствии с имеющимися данными. Например, если это избиение, либо оставление в опасности, либо употребление наркотических средств, — сказал Александр Тямчик.

Напомним, российские парламентарии ранее предложили штрафовать за треш-стримминг на сумму до 700 тыс. рублей с конфискацией имущества. Наряду с этим, власти могут наделить надзорные органы правом оперативной блокировки, а за более тяжкие нарушения и вовсе ввести уголовную ответственность.

О поведении треш-стримеров ранее высказался и клинический психолог, основатель академии «ТРИЭТТА» Валерий Ивановский. Специалист объяснил, что заставляет людей публиковать такие трансляции и выставлять их на всеобщее обозрение. 

По мнению Ивановского, с помощью такой демонстрации люди, испытывающие недостаток острых ощущений или ощущающие нехватку каких-то качеств собственной личности, пытаются доказать окружающим свою полноценность и гармоничность личности. Желание распространить свой контент на как можно большую аудиторию лишь свидетельствует о высоком уровне психологического дискомфорта.

В Госдуму внесен законопроект, направленный на дополнительную защиту здоровья беременных женщин

Депутаты предложили вести в РФ федеральных регистр беременных, выдавать женщинам в «положении» спецзнак «Беременная» для его установки на личный автотранспорт и предоставить им право без оплаты пользоваться платной парковкой в течение первого часа стоянки. Порядок ведения такого реестра предложено определить кабмину. 

Поправки могут быть внесены в ст. 13 ФЗ «Об организации дорожного движения в РФ» и другие уточняющие нормативные акты. Как отмечено в сопроводительных материалах к внесенному законопроекту, «в настоящее время беременные женщины сталкиваются с трудностями при поиске подходящего места для парковки. Они испытывают дискомфорт и опасность при необходимости переходить через переполненную парковку, которая может быть заполнена транспортом, и не иметь возможности припарковаться ближе к месту назначения. Это может привести к увеличению стресса и риску для здоровья и благополучия беременных женщин, что может повлечь негативные последствия для вынашиваемого плода ребенка». 

Депутаты призвали чиновников тем самым формировать «более заботливое отношения к беременным женщинам в обществе в целях создания условий для поддержки семей, а также для повышения рождаемости и укрепления семейных ценностей». 

Ознакомиться с текстом инициативы можно на сайте нижней палаты парламента.

В Приморском крае ювелиры считают, что принудительный перевод отрасли на НДС не даст им ни единого шанса остаться на рынке. Ювелирный ритейл пережил коронавирус, санкции, повышение стоимости сырья, но смена налогового режима, по их мнению, станет последним «гвоздем» бизнеса для более 260 приморских предпринимателей

Заведомо невыполнимый 

Более 90% участников российского ювелирного рынка будут вынуждены закрыть деятельность, если в систему налогообложения будет внесены жесткие изменения, когда бизнесу запретят работать на УСН и патенте. Ожидается, что именно такое решение вступит в законную силу с 1 января 2023 года. 

Сегодня большинство юрлиц и ИП ювелирной отрасли работают на УСН и не платят налог на добавленную стоимость. Для них вполне достаточно нагрузки в виде 6% с дохода или 15% с разницы между доходами и расходами. 

Предприниматели, которые работают на патенте, платят фиксированную сумму налога. Она зависит от региона, вида деятельности и количества сотрудников. И пока всех все устраивало. Однако, с 1 января 2023 года все компании и ИП из ювелирной сферы должны будут перейти на ОСНО (общую систему налогообложения), работать в которой и сложнее, и дороже. Предприниматели будут вынуждены не только приобретать за свой счет дополнительное программное обеспечение, нанимать в штат квалифицированных бухгалтеров, чтобы избегать технических ошибок, за которые предусмотрены немаленькие штрафы, но и сама налоговая нагрузка предприятий значительно увеличится: 

Так, юридические лица будут платить 20% налога на прибыль, 20% НДС и до 2,2% — на недвижимость, земельный участок и транспорт. А ИП придётся платить 20% НДС и НДФЛ по ставке 13–15%.

«На всех уровнях говорят о том, что сегодня малому и среднему бизнесу как никогда нужна помощь. Но что происходит в реальности? — говорит генеральный директор ООО «Минерал-1 (сеть ювелирных магазинов «Золотой Ажур») Надежда Ткаченко. — Госдумой принят закон об отмене НДС для физлиц, а вторым подпунктом, который, к слову, нигде не озвучивался и не проходил широкие обсуждения, был принят закон о том, что малому и среднему бизнесу ювелирного ритейла с 1 января следующего года надлежит перейти на новый вид налогообложения – заведомо невыполнимого для нас всех. Если сейчас небольшие ювелирные предприятия еще справляются с налоговой нагрузкой по УСН, то с переходом на ОСНО фактически все просто закроют свой бизнес». 

Как поясняют представители ювелирного бизнеса, чтобы платить НДС, необходимо будет теоретически поднять цены на товар и услуги на 200%. Это приведет к неконкурентоспособности на рынке. В итоге 19 тысяч малых предприятий в стране просто могут закрыться. 

«Речь идет о небольших ювелирных магазинах, небольшом ювелирном производстве, ломбардах — в Приморье таких 263. На каждом предприятии работает от 5 до 20 человек, которые просто окажутся на улице. Законы сейчас не позволят малому бизнесу «уйти в тень» а вывести бизнес за границу нереально. Власть не может этого не понимать», — говорит Надежда Ткаченко.

«Очевидно же, что сейчас создаются условия, чтобы убрать с рынка мелких предпринимателей. Только непонятно, зачем и почему именно сейчас, в такой трудный период? Чтобы люди лишились работы и денег и пошли все дружно на заводы? Так заводы тоже стоят», — рассуждает директор сети магазинов Foxy Jewelry Алиса Кузьмина.

«Закон, по всей видимости, принимается в угоду монополистам, крупным сетям и ювелирным заводам, которые сегодня и так сегодня платят НДС. Все направлено на то, чтобы убить конкурентов: мелкий ритейл. Но задумывается ли кто-то всерьез о последствиях?», — задается вопросом Ткаченко.

Пострадают все — и люди и бюджет 

Новый закон, по задумке его инициаторов, должен позволить выровнять условия для всех участников рынка, а также исключить возможность дробления крупных компаний на более мелкие для ухода от уплаты налогов. В конечном счете, все это позволит увеличить уровень налоговых поступлений в бюджет на 20−30 млрд рублей.

«Какие плюсы, и кто может найти в этом законе – мне непонятно! — говорит Надежда Ткаченко. — Массовый уход с рынка малых предприятий в первую очередь ударит по собираемости налогов. Кроме того, огромное количество людей пополнит ряды безработных пойдут на биржу труда за пособием. Одним словом, если мы все свернем деятельность, большой вопрос: в чем выиграет государство? На наш взгляд, здесь очевидный проигрыш по всем направлениям – потеряют и предприниматели, и казна, и простые граждане». 

Многие драгметаллы, камни и другие материалы для производства ювелирных изделий приходится закупать за границей, а там сейчас ситуация для российского рынка не самая радужная. Большинство сырья для ювелирной отрасли в России не производятся. Так что, в текущих экономических условиях, себестоимость ювелирных изделий уже повысилась на 20-30%. При том, что покупательский спрос наоборот – очень снизился. 

«Себестоимость драгметалла выросла раза в два, маржа уменьшилась, так потребительская способность упала. Люди в принципе в такое время не покупают украшения, потому что это не предмет первой необходимости. Они покупают технику, косметику, которую перестают импортировать, лекарствами запасаются. Кому нужны кольца-сережки? Если поправки внесут — я отказываюсь от ювелирки и ухожу полностью в бижутерию», — сказала Алиса Кузьмина, добавив, что мелкий ритейл и производители НДС просто не потянут.

«Это же понятно! Так же как, на мой взгляд, не нужно на пальцах объяснять, что ювелирное направление — это не только алмазы, изумруды, платина и золото. Ещё это серебро легковесное, на которое маржа минимальная, и есть много магазинов, которые только на этом металле и специализируются, так нет денег у предпринимателя, чтобы вкладывать в «дорого богато». В этой связи, продажа серебра точно закроется, это низкорентабельный бизнес, а с такими условиями по налогам работа вообще уйдет в минус», — добавила Кузьмина.

На сегодняшний день известно, что больше двух тысяч представителей ювелирной отрасли подали коллективное обращение президенту, в правительство и минфин. Они заявляют, что отмена УСН может привести к закрытию более 94% ювелирных компаний, из-за чего без работы останутся 200-300 тыс. человек. Повысить уровень налоговых поступлений в бюджет, как планировалось, по мнению авторов обращения, не получится. 

«Наше ювелирное сообщество обратилось с письмами во все существующие инстанции — и в Госдуму, которая приняла этот законопроект, и к господину Михаилу Мишустину, и к Борису Титову, и в Минфин, и в Торгово-промышленную палату, и к президенту России Владимиру Путину. Обратились мы и к нашему омбудсмену по защите прав предпринимателей Марине Шемилиной. А она, в свою очередь — к представителю от законодательного органа государственной власти Приморского края в Совете Федерации ФС РФ Людмиле Талабаевой, которой удалось поспособствовать всеобщему обсуждению отсрочке данного закона на два года», — заключила Надежда Ткаченко.

В Минфине подготовлен законопроект о поправках в налоговой сфере с учетом потребностей текущей экономической ситуации. Были предложены новации для повышения эффективности взимания налогов в РФ 

Какие изменения грядут

Во-первых, ФНС получат право утверждать порядок постановки и снятия с учета лиц в налоговых органах. Во-вторых, в налоговых спорах начнут применять порядок досудебного урегулирования претензий и жалоб. Кроме того, власти предложили упростить процедуры по отдельным видам налогов без увеличения фискальной нагрузки для населения. Так, по имущественным налогам:

— освободят от налогообложения ТС, находящиеся в розыске;

— будет исключен повышающий коэффициент при исчислении земельного налога при наличии договора о комплексном развитии застроенной территории.

По налогу на доходы физических лиц:

— предоставят стандартный налоговый вычет гражданам, на обеспечении которых находятся дети или недееспособные подопечные (без ограничения по возрасту);

— при расчетах налогов для семей с детьми при продаже жилого помещения, приобретенного с участием средств господдержки, начнут учитывать произведенные членами семьи расходы на его покупку пропорционально доле каждого члена семьи в собственности;

— сумму налогооблагаемого дохода разрешат уменьшать на суммы фактически произведенных и подтвержденных расходов, связанных с приобретением имущественных прав, вместо получения имущественного налогового вычета;

— уточнят правила освобождения от налогообложения компенсаций для дистанционных работников при тратах на использование оборудования, программно-технических средств, средств защиты информации и иных рабочих необходимых средств;

— выплаты отечественных работодателей дистанционным работникам, находящимся за пределами страны, будут считаться доходами от российских источников;

— будет упрощен порядок получения социальных налоговых вычетов.

Подробнее о предложениях Минфина касательно поправок налогового законодательства — на сайте ведомства.

В Госдуме зарегистрирован законопроект, согласно которому налоговый вычет предлагается распространить на расходы по аренде жилья

Налоговый вычет – это сумма, на которую при наличии оснований уменьшается налогооблагаемая база НДФЛ. Сейчас налоговые вычеты уже применяются, например, за физкультурно-оздоровительные, образовательные, медицинские услуги и др.

Авторы законопроекта констатируют, что в нынешней экономической и геополитической ситуации проблема оплаты аренды жилья приобретает особую остроту: люди в поисках работы часто меняют место жительства, ипотека стала менее доступной, а цены на съемное растут.  Всего, по их данным, в России арендует жилье 5,7 млн семей.

При этом, как отметила аналитическая компания BusinesStat, средняя стоимость аренды жилья в России составляет 19 тыс. рублей в месяц, тогда как средняя зарплата по РФ – чуть более 40 тыс. рублей. Иными словами, наши люди тратят почти половину своих доходов на съем жилья.

Поэтому законодатели предлагают расширить применение налоговых вычетов и на отношения аренды жилья в пределах уже установленного порога такого вычета – не более 120 тыс. в год. 

«Для получения нового вычета налогоплательщику будет необходимо предоставить договор найма жилого помещения, а также документы, подтверждающие его фактические расходы по этому договору», — сказано в пояснительной записке к законопроекту.

По мнению авторов, введение налоговых вычетов не только поддержит россиян, снимающих жилье, но и будет способствовать легализации рынка арендного жилья. По оценкам экспертов, сейчас 90% арендодателей работают в «тени».

Ранее «Московские ведомости» сообщили, что малообеспеченные должники за услуги ЖКХ возможно смогут снова пользоваться субсидией, отмененной с начала 2022 году.

В Госдуму внесен законопроект о возмещении вреда здоровью российским волонтерам при осуществлении ими деятельности по ликвидации различных чрезвычайных ситуаций, поиске и спасении людей, оказании помощи людям, страдающим опасными заболеваниями

Авторы законопроекта сообщают, что пока подобного рода компенсации существуют лишь на региональном уровне и введены по инициативе местных властей. Подобные меры есть в Башкортостане, Московской, Ульяновской и Иркутской областях и некоторых других регионах России. 

К примеру, в Башкортостане в прошлом году были выплачены компенсации легкого вреда здоровью восьми волонтерам, родственникам одного добровольца денежные средства были переведены вследствие его гибели. При этом приводится статистика Ассоциации волонтерских центров, согласно которой в 2021 году при оказании помощи в борьбе с коронавирусом 3,5 тысячи добровольцев заразись Covid-19 в легкой форме, при тушении пожаров легкий вред здоровью получили 38 человек, два волонтера погибли.

Авторы отмечают, что с учетом важности развития волонтерского движения необходимо введение подобного рода компенсаций на федеральном уровне, причем независимо от причитающихся страховых выплат. Деньги предлагается выплачивать и тем добровольцам, которые оказывают помощь за пределами РФ, например, в Донбассе. 

По мнению авторов законопроекта, легкий вред здоровью компенсируется суммой в 25 тысяч рублей, тяжелый — 50 тысяч рублей, а в случае смерти волонтера его семье должно быть выплачено 2 млн рублей. При наступлении инвалидности компенсация должна составлять 150, 250 или 500 тысяч рублей в зависимости от группы.

Участник волонтерской организации «Ленинградский доброволец» Евгения Бильченко в комментарии изданию «iView» отметила важность принятия этого закона.

«Наша организация занимается гуманитарной помощью республикам Донбасса. И очень хорошо, что сейчас на федеральном уровне рассматривается вопрос помощи добровольцам. Дело в том, что волонтеры давно помогают жителям ЛДНР, но до февраля этого года нам часто приходилось сталкиваться с полным непониманием, которые иногда чинили препятствия или делали вид, что нас не существует, не говоря уже о возмещении какого-то вреда здоровью», — отметила Бильченко.

Одновременно она уточнила, что на волне обострения ситуации в Донбассе появилось огромное количество псевдоволонтеров, которые, прикрываясь добровольческой детальностью, могут ради наживы воспользоваться возможностью получения компенсации. По ее словам, в будущем законе должны быть предусмотрены механизмы, которые не позволят подобным не чистым на руку людям зарабатывать на волонтерстве.

О необходимости контроля за подобными компенсационными выплатами рассказала депутат Заксобрания Севастополя Татьяна Щербакова, которая также занимается организацией гуманитарной помощи.

«Пока этот законопроект касается возможности оказания помощи волонтерам в случае, если с ними что-то произошло. Но обязательно надо будет продумать и механизм, исключающий злоупотребления в этой сфере. Важно понимать, что волонтер не зарабатывает на своей детальности, но то, что его не бросят, если что-то случится, — это хорошо. Ущерб здоровью может быть получен и при оказании медицинской помощи, при ликвидации каких-то чрезвычайных ситуаций», — сказала она.

Руководитель движения «Общество.Будущее», которое занимается гуманитарной помощью Донбассу, политик Роман Юнеман согласен, что идея «подстелить соломку» волонтерам хороша. Однако, по его мнению, гораздо эффективнее оказывать помощь адресно и в объеме, который необходим конкретному человеку, а не просто разово выплачивать фиксированную компенсацию.

К рассмотрению Госдумой во втором чтении готовится законопроект «Об организации обслуживания газового оборудования в многоквартирном доме». В документе идет речь о новых условиях взаимодействия между поставщиками и потребителями газа в многоквартирных домах

Как отметила заместитель председателя Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Светлана Викторовна Разворотнева, периодический осмотр газового оборудования является обязательным, однако на текущий момент существует ряд неудобств, с которыми сталкиваются потребители. Например, если внутридомовое оборудование осматривает нанятая УК организация, то каждый собственник квартиры самостоятельно заключает с такой компанией договор. Это приводит к тому, что договор либо не заключается вообще, либо в целях экономии заключается с самым дешевым, но при этом ненадежным, поставщиком услуг. 

«Управляющие компании за незаключение таких договоров штрафуют, для частных же лиц предусмотрена такая мера ответственности как отключение газа, но технически реализовать такое крайне сложно, потому что люди даже в случае отключения сами незаконно переподключаются и продолжают пользоваться газом, зачастую используя аварийное оборудование», — отметила парламентарий.

Такая система, по мнению Разворотневой приводит к тому, что в одном и том же многоквартирном доме формируются десятки договоров с разными компаниями, часть которых не имеет нужного количества специалистов, чтобы выехать на место даже в случае аварии.

Основной причиной взрыва газа в жилых домах она назвала человеческий фактор, а именно недобросовестное отношение людей к оборудованию и его проверкам. 

Напомнила она и о том, что Москва является единственным городом в России, где выделяют субсидии на замену газовых плит для людей с низкими доходами. В других регионах многие семьи просто не имеют возможности приобрести исправное оборудование.

Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Павел Рюрикович Качкаев, в свою очередь, добавил, что инициативная группа уже пять лет пытается довести упомянутый выше законопроект до закона федерального значения.

«Я считаю, что контроль за содержанием и использованием оборудования должен осуществлять государственный надзор. Кроме того, у сторон должен быть утвержденный Правительством РФ типовой договор», — добавил эксперт.

Член Комитета Госдумы по энергетике Борис Михайлович Гладких выразил мнение, что газовое оборудование в домах должна обслуживать специальная организация, выполняющая все виды работ. Кроме того, он предложил предоставлять собственникам квартир перечень работ капитального характера, чтобы они могли выбрать, что именно им ремонтировать. 

В эффективности такого метода усомнилась Светлана Разворотнева. Она напомнила, что такие проблемы, как утечка газа, не видны без специального оборудования, а потому очень часто попадают в список игнорируемых. «Если протекающую крышу видно сразу, то утечку газа — нет. Когда в доме течет и газ, и крыша, а выбрать нужно что-то одно, выберут крышу. Единственное условие прекращения аварий — это проведение работ по установке оборудования, которое позволит избежать утечек в квартирах», — подытожила депутат Госдумы.

Подводя итоги, эксперты сошлись во мнении о том, что необходимо заключать один договор на каждый дом, исполнителем по этому договору назначать компанию, которая займется и внутридомовым, и внутриквартирным обслуживанием, ремонтом и поставками газа. Плату же за эту услугу эксперты предложили добавить в квитанцию в графу «содержание общего имущества». 

Сегодня, 8 ноября, Комиссия по государственному строительству и местному самоуправлению Москвы рассмотрела законопроект о наделении столицы статусом исторического поселения в границах Камер-Коллежского вала, внесенный депутатом Мосгордумы Сергеем Митрохиным. Большинством голосов комиссия приняла решение рекомендовать городскому парламенту законопроект отклонить

Инициатива была впервые озвучена депутатом еще в мае, по время круглого стола «О государственной политике по сохранению архитектурно-исторического наследия в Российской Федерации», проведенного Госдумой РФ. 

«Раз уж я пришел в Госдуму, я должен принести законопроект, я считаю. Поэтому я такой законопроект принес, и вам передам его… Это о внесении изменений в статью 7 закона Российской Федерации о статусе столицы РФ – «дополнить статью 7 этого закона частью 3-й следующего содержания: «территория города Москвы в границах Камер-Коллежского вала является территорией исторического поселения федерального значения», — заявил во время своего выступления Митрохин.

Камер-Коллежский вал, упомянутый политиком, окружает современную Москву цепью улиц сразу за Садовым кольцом и является исторической таможенной границей столицы середины XYIII века. В 1864 году Камер-Коллежский вал стал границей, отделяющей собственно город от Московского уезда.

Законопроект, предложенный Митрохиным, был взят на вооружение партией КПРФ, на чьей платформе и проходил круглый стол по проблемам сохранения архитектурно-исторического наследия. 1 июня он был внесен на рассмотрение в Государственную Думу Валерием Рашкиным, однако пока дата  рассмотрения проекта неизвестна.

«Я опередил Рашкина. Валерий Федорович теперь, видимо, вряд ли скоро дождется вынесения на пленарку Госдумы законопроекта о придании Москве статуса исторического поселения. Этот проект я подарил фракции КПРФ на круглом столе 28 мая. А я дождался! Сегодня в 17.00 мой проект будет рассматриваться на заседании. Не Государственной Думы, а Московской городской. Так как я внес его и сюда», — сообщил сегодня на своей странице Facebook Сергей Митрохин.

«Я считаю большой ошибкой, а может даже и преступлением решение министра культуры Авдеева от 2010 года вычеркнуть Москву из списка исторических поселений, — рассказал Митрохин в беседе с журналистом издания. — С тех пор темпы разрушения Москвы усилились. На эту тему даже есть исследование Архнадзора. Действующие законы, к сожалению, не защищают историческую застройку в той мере, в которой ее защищало постановление».

Митрохин поясняет: «В этом постановлении предмет охраны включал в себя не только сами объекты, а такое понятие как планировочная структура, включая ее элементы: объемно-пространственная структура, композиция и силуэт застройки, соотношение вертикальных и горизонтальных доминант и объектов. Сейчас эти понятия фактически не учитываются при планировании градостроительной деятельности».

Мириться с таким положением дел Митрохин не намерен.

«Особых надежд на принятие законопроекта у меня нет, но я вношу законопроекты для того, чтобы обозначить ту или иную проблему. Вот теперь я обозначаю проблему разрушения старой Москвы, которое продолжается безудержными темпами и ничего его не сдерживает», — подчеркнул парламентарий.

Законопроект, предложенный Сергеем Митрохиным, будет рассмотрен Московской Думой 10 ноября.

Эксперт рассказал, может ли отождествление сталинизма с гитлеризмом стать в будущем основанием для наказания тех, кто такую мысль озвучивает 

В Госдуму внесен законопроект, предусматривающий штрафы и арест за публичное отождествление действий СССР с действиями нацистской Германии в ходе Второй мировой войны. Согласно проекту закона, санкции могут достигать 5 тысяч рублей — для физических лиц, до 100 тыс. — для чиновников и юридических лиц, либо арест до 15 суток.

Политолог Андрей Абрамов считает, что данный документ следует рассматривать в контексте «войн памяти» — особого компонента идеологических войн современности, которые, прежде всего, разворачиваются в СМИ и Сети Интерент. 

По словам эксперта, идея законопроекта верна, поскольку при отождествлении двух этих режимов используется «черная» технология, известная в политологии как «перенос». Она применяется против идеологических противников и несовместима с объективным, уважительным подходом в политической дискуссии. 

«Черты чего-то однозначно негативного переносятся на объект, который надо скомпрометировать. Так и было сделано с СССР. Сейчас Советского Союза нет, но концепция тоталитаризма используется по-прежнему, в том числе и в геополитических целях», — анализирует Абрамов.

По мнению политолога, принятие такого законопроекта не означает, что сталинизм или недостатки советского строя нельзя будет критиковать: «Важно делать это «грамотно и квалифицировано, с использованием фактов, а не домыслов. Однако, все же существуют риски того, что данный закон может стать основанием преследования кого-либо неугодного».

«Может ли нарушение запрета на отождествление сталинизма с гитлеризмом стать в будущем основанием для наказания тех, кто такую мысль озвучивает? Может. Но есть простой рецепт. Он сформулирован еще в анекдоте про больного и доктора. «Доктор, когда я вот так делаю палец он у меня болит. Что сделать, чтобы не болело?» «Что сделать? Не делайте вот так!»» — добавил Абрамов.

Комитету Государственной Думы по государственному строительству и законодательству предстоит рассмотреть законопроект, предусматривающий административную ответственность за неверный расчет коммунальных платежей

С соответствующей инициативой выступило Государственное Собрание (Курултай) Республики Башкортостан.

Отсутствие в законодательстве правовых норм, которые бы привлекали к ответственности ресурсоснабжающие организации и операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами, как указывается в пояснительной записке к проекту закона, «не способствует соблюдению единых принципов установления юридической ответственности, юридического равенства и справедливости».

Законопроект предполагает налагать на неверно считающих должностных лиц штраф в размере от 50 до 100 тысяч рублей, у юридических лиц штраф будет больше — от 150 до 250 тысяч рублей. 

На данный момент, все, чего могут добиться пострадавшие от завышенных сумм в платежках – это пересчета и возврата излишне уплаченных денежных средств, например, за услуги ненадлежащего качества, а штраф, если и будет назначен, то только в пользу пострадавшего потребителя, эту практику подтвердил в июле 2021 г. и Верховный Суд РФ.

Проблемы в сфере жилищно-коммунального хозяйства и новые инструменты для их решения всегда будут актуальные для россиян, подтверждает политолог Константин Калачев: «Полезная инициатива, дополнительно защищающая граждан от жадности ресурсоснабжающих организаций и региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами».

Калачев подчеркивает: «Ошибиться с расчетами может и сам абонент, который не там поставил запятую в показаниях счетчика, может и управляющая компания, неправильно посчитавшая размер платежа. Проблемой могут стать сломанные счетчики, которые накручивают в разы больше, или сбои в передаче данных от управляющей компании в расчетный центр. Чтобы добиться перерасчета, иногда достаточно написать претензию в управляющую компанию, в других случаях требуется проверка счетчика, а иногда приходится идти в суд. Но это в случае, если речь идет об ошибке. А ведь может быть и умысел со стороны соответствующих служб. Поэтому Государственное Собрание — Курултай Республики Башкортостан и выступило с инициативой установить административную ответственность за ошибки в расчете стоимости коммунальных услуг».

Госдума поддержала законопроекты о «приземлении» IT компаний и приняла в первом чтении закон об измерении объема интернет-аудитории. Кандидат юридических наук Екатерина Скосаренко рассказала, какое влияние нововведения окажут на СМИ и какие данные заинтересовали Роскомнадзор

1 июня Государственная Дума РФ приняла в первом чтении законопроект об измерении объема интернет-аудитории и поддержала законопроект о «приземлении» иностранных IT компаний.

Законопроект о «приземлении» в случае вступления в силу обяжет крупные иностранные IT-компании открывать в России полноценные филиалы и представительства, которые будут нести ответственность за нарушения законодательства России, сотрудничать с государственными структурами, а также ограничивать распространение на территории Российской Федерации информации, нарушающей отечественное законодательство.

Вторая инициатива предполагает, что информационные ресурсы обязаны предоставить данные по объему аудитории для исследования уполномоченными органами, которых назначит Роскомнадзор в установленном порядке.

Как пояснила изданию кандидат юридических наук Екатерина Скосаренко все дело в том, что сейчас Интернет стратегически важен для государственных властей с точки зрения всеобъемлющего влияния на жителей.

«Уже не телевизор, а глобальная сеть «владеет умами»! Но как ее контролировать на территории РФ и добиваться соблюдения определенных законодательных требований от крупных порталов (в частности, по обязательным нормам социальной рекламы, удалению запрещенного контента), если даже уполномоченные органы не могут определить действительную аудиторию ресурса? Сколько человек читает материалы, которые власти могут посчитать «опасными»? Нужно выяснить и далее отслеживать такой контент», — отметила юрист.

По мнению Екатерины Скосаренко, законопроект принят также и для возможности реализации другой правовой инициативы, а именно, обязать зарубежные интернет-платформы и социальные сети с численностью более 500 тысяч посетителей в сутки «заземляться» в России, создавать там свои офисы и обеспечить хранение данных о пользователях на территории РФ.

«После того, как уполномоченные организации разберутся, как именно «правильно» оценить действительную интернет-аудиторию, контрольные ведомства смогут наконец заполнить свой реестр социальных сетей с числом пользователей в РФ от 0,5 млн в сутки. По нему Роскомнадзор будет отслеживать блокировку противоправного контента на сайтах в сети Интернет. Если СМИ попало в число таких интернет-ресурсов, предназначенных для предоставления и (или) распространения информации на русском языке и государственных языках республик РФ с посещаемостью более 500 тыс. пользователей в сутки, то провайдеру хостинга предоставят 3 дня для предоставления в ведомство данных, позволяющих идентифицировать владельца социальной сети/ресурса, затем на них будет возложена обязанность выявлять противоправный контент «у себя» самостоятельно и блокировать», —рассказала собеседница издания.

Юрист напомнила, что в России под противоправным контентом понимаются сообщения с порнографическими изображениями несовершеннолетних, информация, склоняющая детей к совершению опасных действий, данные о способах изготовления и использования наркотиков, способах совершения самоубийства и призывах к нему, реклама дистанционной продажи алкоголя и интернет-казино. Также ресурсы заставят под угрозой крупных штрафов блокировать доступ к информации, выражающей явное неуважение к обществу, государству и Конституции РФ, а равно содержащей призывы к массовым беспорядкам, экстремизму и участию в несогласованных публичных мероприятиях.