Метка: Штраф

Ранняя весна в 2024 году дала старт сезону шашлыков. Традиционно он наступает вместе с майскими праздниками, но в этом году первые костры в парках и на дачных участках можно было наблюдать уже в середине апреля. Где в этом году согласно законодательству разрешено разводить огонь, а в каких местах шашлыки могут обернуться штрафом, изданию iView рассказал юрист Алексей Шленский

— Алексей Николаевич, можно ли устраивать шашлыки в черте города?

— Да, действующее законодательство позволяет разводить огонь даже в черте города при условии, что речь идет о специально оборудованном для этого месте. 

Такие места есть в парках и скверах. Это, как правило, беседки с мангальной зоной (для установки собственного оборудования) или со стационарным мангалом. Обязательным условием содержания таких мест (а за это отвечает городская администрация) является наличие средств противопожарной безопасности. Это емкости с песком, ведра и лопаты. В отдельно оборудованных местах речь может идти даже о пожарных гидрантах.

— Как посетители парка могут узнать, разрешено ли там жарить шашлыки?

— Это информация есть на информационном стенде в каждом парке. Кроме того, на районных информационных ресурсах также можно уточнить эти данные.

— А что касается леса? Или, например, на берегу озера?

— Если это места, которые оборудованы согласно правилам противопожарной безопасности. Например, есть минерализированный полуметровый ров (без травы). Кроме того, есть определенные ограничения. Это касается расстояние до построек не менее 50 метров, от хвойных пород деревьев не менее 100 метров, от лиственных не менее 30 метров. При этом, если в регионе действует противопожарный режим, а такой регулярно вводится во многих регионах нашей страны, то разводить костры запрещается.

— Кто сообщает о введение такого режима?

— Городские власти и МЧС. В жаркую погоду и в период майских праздников такой режим вводится даже в Московской области.

— Можно ли жарить шашлыки во дворе на даче?

—Для дач тоже есть определенные правила противопожарной безопасности. Например, мангал следует размещать не менее, чем в 5 метрах от дома, а открытый костер можно разводить в 15 метрах от дома, не меньше. 

— Кто это проверяет?

— Ведомственных проверок, как правило, не проводится. Могут, например, пожаловаться соседи. Кроме того, если произойдет пожар и речь пойдет о страховых выплатах, то в них могут отказать по причине нарушения противопожарной безопасности.

— Какая ответственность предусмотрена за разведение костров и приготовление шашлыка в неположенных местах?

— Прежде всего, речь идет об административной ответственности, но при этом, если у гражданина имеются отягчающие обстоятельства, то ответственность может превратиться в уголовную. Если мы говорим о штрафах, то это суммы от 5 тыс. до 15 тыс. рублей, а при действующем в регионе противопожарном режиме от 10 тыс. до 20 тыс. рублей. 

— Что можно понимать под отягчающими обстоятельствами в данном случае?

— Это случаи, когда пожар привел к смерти граждан или получению ими тяжелых травм. За гибель человека предусмотрено до пяти лет, а если погибло двое и больше людей — до семи лет лишения свободы.

Ложное сообщение о терроризме по российским законам является уголовным преступлением и может обернуться как крупным штрафом, так и сроком лишения свободы. Благодаря высоким технологиям, используемым правоохранительными органами, раскрываемость таких преступлений растет, а авторы звонков и сообщений отвечают по всей строгости закона

В Кузбассе несколько дней назад завершилось расследование уголовного дела в отношении 15-летнего подростка, который позвонил в полицию и сообщил о минировании одной из школ Киселёвска. Материалы дела переданы в суд. По ч.2 ст. 207 УК РФ обвиняемому может грозить до 5 лет лишения свободы, сообщило издание «Сибдепо». 

Ранее в Твери рядового-срочника, из хулиганских побуждений сообщившего о якобы заложенном в воинской части взрывном устройстве, приговорили к крупному штрафу. 

«Для такого правонарушения наказание оказалось очень мягким, максимально возможное по данной статье — 10 лет лишения свободы, — рассказала изданию iView юрист Ольга Иванова. — Нередко такие правонарушения совершают несовершеннолетние. Примером тому является описанный выше инцидент в Киселёвске. Это яркий пример того, как невинная на первый взгляд шалость может оказать негативное влияние на всю дальнейшую жизнь подростка. Без наказания такой поступок точно не останется, а оно может быть очень строгим — вплоть до лишения свободы на срок от 2 до 5 лет». 

По словам юриста, ответственность по упомянутой выше статье наступает с 14-летнего возраста. 

«Осложняет ситуацию тот факт, что ложному риску был подвергнут образовательный объект, а это уже вторая часть данной статьи и более серьезное наказание. Штраф, а его размер согласно закону от 500 до 700 тысяч рублей, подростку не вменяют, принудительные работы несовершеннолетним также назначать запрещено. Есть вариант 160 часов обязательных работ, но такое возможно только при наличии ряда смягчающих обстоятельств, например, если подросток воспитывается в многодетной или неполной семье, где есть ребенок-инвалид, или сам имеет какие-либо льготы. Если семья полная, то, скорее всего, речь пойдет о лишении свободы», — отметила правозащитница.

Ольга Иванова считает, что регулярное информирование о мерах наказания за подобные «шутки» могло бы положительно сказаться на статистике таких преступлений. 

«Случай в Кузбассе далеко не единственный. А сколько необдуманных поступков совершается в Сети — детям неведомо понятие цензуры, часа обществознания в неделю явно недостаточно для формирования правовой грамотности у подрастающего поколения. Я считаю, нужны интерактивные приложения, форумы, рейды, подобные тем, что проводит с детьми ГИБДД по ПДД, и, конечно, работа внутри семьи и школы», — подытожила юрист. 

Тем временем под Санкт-Петербургом полиция продолжает поиски «хулигана с детским голосом», который сообщил о вооруженном конфликте в школе. В ходе проверки информация не подтвердилась.

Что еще ждет водителей в следующем году

В канун Нового года в автомобильных сообществах снова начали обсуждать снижение так называемого нештрафуемого порога в 20 километров в час. 

«Каждый год говорят об этом, но фактических решений не принимается. В этот раз, я думаю, также перемен на уровне закона ждать не стоит», — считает главный редактор журнала «За рулём» Максим Кадаков. 

По его словам, к единому мнению на этот счет прийти пока что не удалось: МВД и многие автоэксперты не поддерживают идею снизить нештрафуемый порог превышения скорости, но некоторые депутаты, которые по-прежнему выступают «за».

«Здесь история та же, что и со штрафами за превышение средней скорости: пока не появится техническая возможность довести систему до идеала, никаких поправок в закон не внесут. Например, для того, чтобы доказать превышение средней скорости водителем, нужно установить камеры в начале и в конце маршрута, добиться их безупречной синхронизации и автоматического анализа движения каждого отдельного автомобиля. В противном случае, значения будут высчитываться некорректно», — пояснил Кадаков.

А вот камерный контроль за наличием у водителя полиса ОСАГО, по мнению автоэксперта, в 2024 году будет введен обязательно.

«Инициатива и так запоздала, должны были принять еще в 2023 году, но возникли сложности. Больше откладывать нельзя. Кстати, не исключаю, что штраф за езду без полиса тоже вырастет, поскольку 800 рублей — не та сумма, которая бы побуждала водителей к активным действиям», — подытожил автоэксперт.

Многодетным семьям разрешено круглосуточно парковаться на любой платной парковке в Москве. Разрешение выдается сроком на 1 год, если кто-то из родителей имеет московскую регистрацию. Но когда действие документа закончится, за парковку в привычном месте семье с тремя и более детьми придется заплатить штраф

Что делать многодетным, чтобы парковаться бесплатно?

Существуют категории граждан, которые пользуются в Москве разного рода социальными льготами. К наиболее актуальным на сегодняшний день относится бесплатная парковка, в том числе – для многодетных семей. Это не отдельное место: ставить автомобиль можно на любых коммерческих и муниципальных паркингах без взимания предусмотренной за это платы. Право на бесплатную парковку в любом районе города имеют абсолютно все многодетные московские семьи, вне зависимости от места их жительства.

Но чтобы делать это законно недостаточно иметь удостоверение многодетного родителя. Во-первых, хотя бы трое из всех детей в семье должны быть несовершеннолетними. И если кому-то до истечения периода действия разрешения исполнилось 18 лет, необходимо подать заявление на аннулирование выданного документа. Еще одно обязательное условие – подтвержденное законное проживание на территории Москвы. Кроме того, разрешительный документ может оформить только один из родителей на зарегистрированное на его имя транспортное средство. Автомобиль, на который получено разрешение, тоже может быть только один и обязательно в собственности у родителя. К автомобилю есть требование: в базе данных ГИБДД не должно быть сведений о наличии задолженности по уплате штрафов его владельцем.

Не успела продлить разрешение – придется заплатить штраф

Сегодня на странице социальной группы в Facebook многодетная мать опубликовала пост о том, что за пару дней ей пришло два штрафа за нарушение правил платной парковки. По словам женщины, у нее закончился срок специального разрешения, но многодетной матерью она быть не перестала и платить 10 тысяч у нее нет никакого желания. Но заплатить придется.

Чтобы парковаться в Москве бесплатно нужно выполнить определенные требования – «автоматически» льгота не предоставляется. Юридически оформить такое право можно на сайте госуслуг г. Москвы pgu.mos.ru в разделе «Транспорт» или через любое территориальное отделение МФЦ. Срок оформления составит 6 рабочих дней.

Пакет документов минимальный: заявление (не требуется при электронной подаче), паспорт, свидетельство о регистрации по месту жительства/пребывания и свидетельство о регистрации автомобиля на одного из родителей.

Парковочное разрешение выдается сроком на 1 год. Заявление на оформление нового разрешения подается не ранее чем за два месяца до окончания действия предыдущего. Новое разрешение станет действительным после того, как закончится срок действия предыдущего.

Обжаловать можно, но перспективы выиграть дело – нет

По словам юриста Инессы Кузнецовой, на парковках, оснащенных современной видеотехникой с опциями контроля и идентификации, проверка наличия зарегистрированной льготы осуществляется автоматически. Происходит это посредством сопоставления номера транспортного средства с данными из списка московских льготников соответствующей категории. Иногда приходится предъявлять разрешение на бумажном носителе.

«Льгота на бесплатную парковку имеет заявительный характер. То есть, распространяется на все многодетные семьи не автоматически, а только после надлежащего оформления необходимых документов. Право возникает только после его оформления и получения разрешительной документации. И если срок действия документа истек, то назначение штрафа в таких случаях абсолютно законно. Сумма штрафа за неоплаченную парковку в Москве 5 тысяч рублей. В отличие от штрафов за нарушение ПДД здесь нет никакого льготного периода, когда можно уплатить сумму в два раза меньше. 

Перспективы по обжалованию постановлений о привлечении к административной ответственности в таких случаях минимальны. Срок действия парковочных разрешений многодетных семей составляет один год, а на момент фиксации вмененного административного правонарушения у женщины не имелось надлежащим образом оформленного парковочного разрешения многодетной семьи. Следовательно, в указанный период времени она не обладала правом на бесплатное размещение автомобиля.

Позиция судов примерно такая же: при должной внимательности и осмотрительности многодетный родитель имеет возможность избежать совершения вменяемого ему административного правонарушения, так как получая парковочное разрешение, он обязан ознакомиться с требованиями законодательства и соблюдать их, в том числе – о необходимости ежегодно получать новое парковочное разрешение».

Закон позволяет в случаях, когда правонарушение было зафиксировано автоматическими системами, привлекать к административной ответственности именно собственников транспорта, а не искать реального нарушителя закона (часть 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ). Однако, если в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены данные о том, что в момент фиксации правонарушения автомобиль находился во владении или в пользовании другого лица, собственника от ответственности освобождают», — подчеркнула юрист.

Президент РФ Владимир Путин заявил о бесполезности введения санкций за отказ от вакцинации. На большой пресс-конференции с журналистами 23 декабря 2021 года глава государства сообщил, что неправильно наказывать жителей за отказ от вакцины. Уголовные меры, по его словам, должны последовать для тех, кто подделывает прививочные сертификаты 

Владимир Путин пояснил, что «всегда сила действия равна силе противодействия. Как только начнешь давить, сразу появятся способы обойти это стремление надавить». Глава государства считает, что с жителями нужно вести разъяснительную работу, а не ужесточать ответственность. Он призвал учреждения системы здравоохранения, чтобы все данные о вакцинации и медицинской статистике были максимально открытыми, понятными и ясными. 

Напомним, ранее Госдума обратилась в Минздрав с поручением внести изменения в приказ, утверждающий Национальный календарь вакцинации по эпидемиологическим показаниям, исправив его текст в связи с возможно неоднозначным толкованием по вопросу обязательности прививания подростков. 

Несмотря на то, что в приказе были упомянута необходимость письменного согласия одного из родителей или иного законного представителя ребенка на вакцину, тем не менее, несовершеннолетние 12-17 лет были добавлены в Календаре в графу граждан, подлежащих обязательной вакцинации. 

Депутаты призвали Минздрав вывести детей из данного раздела групп населений, подлежащих приоритетной вакцинации категории 3-го уровня по эпидемиологическим показаниям. 

Комитету Государственной Думы по государственному строительству и законодательству предстоит рассмотреть законопроект, предусматривающий административную ответственность за неверный расчет коммунальных платежей

С соответствующей инициативой выступило Государственное Собрание (Курултай) Республики Башкортостан.

Отсутствие в законодательстве правовых норм, которые бы привлекали к ответственности ресурсоснабжающие организации и операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами, как указывается в пояснительной записке к проекту закона, «не способствует соблюдению единых принципов установления юридической ответственности, юридического равенства и справедливости».

Законопроект предполагает налагать на неверно считающих должностных лиц штраф в размере от 50 до 100 тысяч рублей, у юридических лиц штраф будет больше — от 150 до 250 тысяч рублей. 

На данный момент, все, чего могут добиться пострадавшие от завышенных сумм в платежках – это пересчета и возврата излишне уплаченных денежных средств, например, за услуги ненадлежащего качества, а штраф, если и будет назначен, то только в пользу пострадавшего потребителя, эту практику подтвердил в июле 2021 г. и Верховный Суд РФ.

Проблемы в сфере жилищно-коммунального хозяйства и новые инструменты для их решения всегда будут актуальные для россиян, подтверждает политолог Константин Калачев: «Полезная инициатива, дополнительно защищающая граждан от жадности ресурсоснабжающих организаций и региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами».

Калачев подчеркивает: «Ошибиться с расчетами может и сам абонент, который не там поставил запятую в показаниях счетчика, может и управляющая компания, неправильно посчитавшая размер платежа. Проблемой могут стать сломанные счетчики, которые накручивают в разы больше, или сбои в передаче данных от управляющей компании в расчетный центр. Чтобы добиться перерасчета, иногда достаточно написать претензию в управляющую компанию, в других случаях требуется проверка счетчика, а иногда приходится идти в суд. Но это в случае, если речь идет об ошибке. А ведь может быть и умысел со стороны соответствующих служб. Поэтому Государственное Собрание — Курултай Республики Башкортостан и выступило с инициативой установить административную ответственность за ошибки в расчете стоимости коммунальных услуг».

Градозащитное движение «Архзастава» предложило увеличить штрафы за повреждение объекта культурного наследия до 200 миллионов рублей за один пострадавший объект. 

Об этом сообщили активисты общественного движения «Архнадзор» в социальной сети Facebook. 

На Всероссийском фестивале «Архитектурное наследие», проходившем в Санкт-Петербурге, многие архитекторы, журналисты, музейные работники и активисты высказались в поддержку повышения штрафных санкций. Инициаторы данной идеи направят письмо с подписями на имя председателя Правительства РФ Михаила Мишустина, руководителя Администрации президента РФ Антона Вайно и спикера Госдумы Вячеслава Володина.

По мнению активистов общественного движения «Архнадзор», «сегодня в России штрафы за разрушение памятника оказываются ничтожно малыми на фоне коммерческой выгоды инвестиционного проекта». 

«Например, за нарушение порядка содержания особняка Веге (1890) в Санкт-Петербурге собственник заплатил всего 320 тысяч рублей, за снос Дома Прошиных (1905) в Москве на улице 1-й Тверской-Ямской был уплачен штраф в размере 200 тысяч рублей, а за снос Усадьбы Перевалова (1880) в Иркутске 500 тысяч рублей», – пишут активисты «Архнадзора». 

Сейчас максимальная сумма штрафа за уничтожение или повреждение памятника истории и культуры, согласно УК РФ, составляет 3 миллиона рублей. 

По мнению архитектора, почетного строителя Москвы Алексея Кротова, памятник истории не имеет цены. 

«В данном случае важно другое – предостеречь людей от возможных правонарушений.  Сейчас памятники архитектуры сносятся, а преступлением это не считается, – сообщил эксперт в беседе с корреспондентом издания. – Наверное, повышение штрафа имеет смысл, но это, если и будет сделано, то только для того, чтобы остановить участников этого процесса, чтобы они почувствовали, что бремя потери будет значительным. Может, стоит даже увеличить сумму штрафа, сделать ее больше 200 миллионов. Тем не менее, в этой ситуации важнее тот факт, сработает данная мера или нет». 

«Я считаю, что не должна подниматься рука на памятник архитектуры, это преступление перед нашими потомками, потому что так мы уничтожаем историю», – добавил архитектор. 

По его мнению, российские власти не обращают должного внимания сохранению архитектурных памятников.  

«Боюсь, что в очередной раз эта тема будет замылена. Похоже, что нашему руководству совершенно непонятны и не близки темы, касающиеся памятников архитектуры. Они не об этом думают, и, скорее всего, мотивированы большими доходами», – поделился своим мнением собеседник издания. 

Ранее СМИ писали о передаче части реставрационных учреждений в ведение Минстроя России. По мнению архитектора, реставрацией должны заниматься историки, а не строители, поскольку реставрация – кропотливая работа, не входящая в функции Минстроя РФ. 

ГИБДД и портал госуслуг скоро могут предложить гражданам  новый сервис, позволяющий водителям онлайн обжаловать штрафы за нарушения ПДД, полученные на основе видеофиксации

Вступление в силу соответствующих поправок к КоАП запланировано в этом месяце, но сама техническая возможность, возможно, появится в конце весны этого года.  Несогласные со штрафом водители смогут написать претензию на госуслугах, при этом ответ на претензию им должен быть направлен в течение 3 дней с даты обращения. Власти также рассматривают возможность, что с помощью онлайн-сервиса можно будет обжаловать любые административные штрафы после вступления в силу нового КоАП в 2021 году.

Вообще, в российской столице и сейчас уже водители обжалуют электронным способом штрафы за неоплаченную парковку. Для этого к обращению водителю требуется приложить фото письменной жалобы. О принятом по жалобе решении Администратор московского парковочного пространства уведомляет водителя по почте. Но штраф, выписанный  ГИБДД, можно обжаловать только  с личным посещением отдела ГИБДД. В  Госдуме, правда, опасаются, что технически к весне этого года сервис еще не успеют запустить. Депутат Вячеслав Лысаков пояснил, что «у Правительства еще ничего не готово для запуска услуги, неизвестно, когда будет реализована программно-техническая часть сервиса». 

Отметим при этом, что автоэксперты особых надежд на онлайн-обжалование водителями «автоматических» штрафов не возлагают. Они сетуют, что в поправках не уточнен порядок участия водителей в рассмотрении их дела, порядок предоставления и критерии допустимых доказательств, подтверждающих незаконность выставленного штрафа. Якобы сервис лишь позволит оспорить явные ошибки и недоразумения, а также сбои системы, например, когда автомобиля вообще не было в тот месте и  в то время, где и когда якобы было зафиксировано нарушение ПДД. Или же, когда машина давно продана, а прежнему ее владельцу, тем не менее, продолжают слать письма «счастья» по выбывшей из собственности автомашине.

Между тем, с учетом колоссального увеличения сумм штрафов за превышение установленных лимитов скоростей (вплоть до 10 тысяч рублей), предложенного в проекте нового КоАП РФ, вероятно , что даже этот «ограниченный» вариант онлайн -обжалования станет крайне востребованным у российских водителей.