Назван один из секторов внешней торговли, на который Китай делает ставку в будущем

Между КНР и Казахстаном зародился новый виток сотрудничества

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев предложил китайскому государственному лидеру Си Цзиньпину сотрудничество в производстве редкоземельных металлов.

По словам политолога Владимира Перфилкина, в этом году между Китаем и Казахстаном, которых всегда связывали дипломатические соседские отношения, был образован новый виток сотрудничества. 

«Одним из наиболее важных направлений остается создание нового Шелкового пути, на пересечении двух направлений которого как раз находится Казахстан (я имею в виду путь из Китая в Европу и из Поднебесной в Центральную Азию). Кроме того, Китай является важным партнером для Казахстана в сфере энергетики, транспорта, сельского хозяйства, финансов и инвестиций. Поднебесная активно инвестирует в развитие крупных проектов в Казахстане, в том числе таких, как строительство железнодорожной станции «Хоргос», нефтехимического комплекса «Казахстан-Китай нефтехимический комплекс» и других», — отметил собеседник издания. 

Прокомментировал он и сотрудничество между странами непосредственно в секторе редкоземельных металлов.

«Два года назад на востоке Китая было создано крупнейшее в стране предприятие, которое занялось добычей и обработкой редкоземельных металлов. Огромные инвестиции были вложены в создание оборудования для промышленного инкубирования. Это один из секторов внешней торговли, на который Китай делает ставку на будущее. Редкоземельные металлы как раз-таки используются для производства батарей для гаджетов и электромобилей, самокатов, электровелосипедов. Пандемия немного отодвинула планы Поднебесной, но не отменила их. Казахстан, уже обладающий некоторым опытом, готов подкрепить свои знания инвестициями из Китая и запустить совместные проекты» — подытожил политолог.

Политологи рассказали, чего ожидают от участия Токаева в ПМЭФ

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев примет участие в Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ), куда его пригласил президент РФ Владимир Путин. Казахстанский лидер планирует выступить на пленарном заседании мероприятия и провести несколько двусторонних встреч

Токаев не встречался с российским коллегой, это сделал теперь уже бывший лидер нации, экс-президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, который приехал в Москву и поздравил Владимира Путина с Днём России.

Эти события стали первыми, на которые СМИ обратили внимание после нашумевшего заявления члена общественной палаты Алматы Тогжан Кожалиевой, где она недвусмысленно дала понять, что Казахстану с Россией не по пути. Местные журналисты отмечают, что в 40-секундном видеообращении она высказалась по самым больным для России темам. 

Тем не менее, официальных заявлений по поводу выступления известного в Казахстане общественного деятеля не было ни со стороны Астаны, ни со стороны Москвы.

«Не думаю, что заявление лидера казахстанского движения может как-то повлиять на взаимоотношения России и Казахстана, тем более что националистически настроенных «общественников» в Казахстане пруд пруди, — рассказал изданию «iView» политолог из Алматы Баатр Бамбуков. — На подобные высказывания надо меньше обращать внимание. Подавляющее большинство казахстанцев не разделяют точку зрения Кожалиевой, считая, что это проплаченная Западом акция. Национализм — козырная карта в игре «как кого поссорить».

Он также отметил, что в Казахстане подобные настроения в той или иной степени присутствовали всегда, как, впрочем, в любой другой союзной республике, а с распадом Советского Союза лишь усилились, потому что некоторые политики убеждали часть электората, что будто бы «во всех бедах виновата Россия».

В Кремле республику по-прежнему называют другом, партнером и союзником — именно так высказался об участии Казахстана в ПМЭФ пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Примечательно, что визит Токаева будет происходить после проведения в Казахстане референдума по поправкам в Конституцию, после принятия которых, по словам президента РК, страна открыла новую страницу своей истории.

Участие Токаева в ПМЭФ может стать одним из «шагов навстречу», считает политтехнолог Санал Хамуров. И хотя повестка визита казахстанского лидера официально не опубликована, речь на экономическом форуме в рамках двусторонних встреч он наверняка будет вести о политике, а экономические вопросы будут решать члены его делегации.

«РФ и Казахстан являются крупнейшими торговыми партнёрами, и сторонам крайне необходимо обсудить дальнейшие экономические отношения, тем более в условиях санкций, в отношении к которым Казахстан оказался не столь категоричен, как можно было ожидать и как предполагали в России. Но очевидно, что Россия Казахстану нужна больше, чем Китай и любая другая держава среднеазиатского региона — слишком переплетены взаимоотношения, в том числе и ментальные, кто бы что ни говорил о «суверенном казахском пути». Несмотря на экономический кризис, политика в отношениях РФ и РК, где пора уже расставить все точки над «и», сейчас на первом месте. Возможно, это и будет сделано в Санкт-Петербурге», — говорит эксперт.

В тезисах к новой странице истории Казахстана — в обращении к нации, сделанном сразу после проведения референдума — Токаев не стал говорить о перспективах взаимоотношений с Россией.

«Этого, пожалуй, и не нужно было делать — речь всё-таки идёт о Казахстане. Но для того, чтобы отношения с РФ стали крепче и, как минимум, вернулись на тот политический уровень полного доверия, как это было при Назарбаеве, меняться нужно, в первую очередь, Казахстану», — считает эксперт.

По словам политолога Игоря Егорова, у Казахстана достаточно позитивные перспективы, поскольку часть политической элиты блестяще образована, и именно это не только позволит находить общий язык с Кремлём, но и извлекать из этого прибыль.

В беседе с корреспондентом издания «iView» Егоров подчеркнул, что Казахстан до сих состоит из трёх жузов (групп казахских родов и племён — прим. ред.), то есть процесс распада племенного общества ещё не завершён.

«Токаев точно сможет решить внутриказахстанские проблемы, а Россия останется довольна добрым соседом. Это особенно важно, потому что Казахстан — это ведущая и самая европейская из стран Средней Азии», — резюмировал эксперт.

Рабочий график Токаева на этой неделе более чем насыщенный: 16 июня он примет участие в первом заседании курултая в новообразованной области Улытау, 17-го — ПМЭФ, а 19 июня совершит официальный визит в Иран по приглашению президента Ибрахима Раиси.

«Казахстан продолжит многовекторную политику»: политолог Калачёв подвёл итоги миссии ОДКБ

19 января командующий миротворческим контингентом ОДКБ Андрей Сердюков заявил, что миссия в Казахстане официально завершена. Сегодня же представитель МИД Казахстана отметил роль ОДКБ как решающего фактора в спасении страны от государственного переворота. Политологи подвели итоги окончания операции и оценили перспективы развития ОДКБ

Политолог Константин Калачёв считает, что операция ОДКБ в Казахстане значительно повысила имидж организации в глазах мирового сообщества:

«Организация продемонстрировала свою эффективность и с точки зрения её легитимизации, и с точки зрения авторитета. Случившееся в Казахстане, конечно, работает на имидж ОДКБ, на повышение её престижа и доверия. Тем более, что миссия ОДКБ здесь была именно такой, как об этом изначально говорилось. То есть военнослужащие стран ОДКБ на себя не брали полицейские функции, а выступали лишь в качестве фактора стабильности и не более того: быстро развернулись и быстро ушли. В этом смысле всё сделано на отлично», – заключил эксперт.

При этом политолог добавил: «Не стоит преувеличивать последствия миссии, но и не стоит их недооценивать. Организация показала свою эффективность, но в дальнейшем мало, что может поменяться. Я не думаю, что ОДКБ будет расширяться или заменит собой Варшавский договор. За счёт кого может быть расширение ОДКБ? За счёт Узбекистана? По-моему, Узбекистан относится к этому сдержанно. Азербайджан также в ОДКБ вряд ли вступит. Кто ещё на постсоветском пространстве сейчас горит желанием присоединиться к ОДКБ? Многие предпочитают всё-таки многовекторную политику и нейтралитет. Даже Казахстан, я думаю, продолжит свою многовекторную политику. Желающих приглашать иностранные войска на свою территории не так много, а точнее – их вообще нет, если не брать в расчёт какие-то крайние случаи и вынужденные меры. Разовая история всё равно не отменяет те страхи, которые существуют на постсоветском пространстве относительно амбиций Российской Федерации. Есть желание партнёрства, но никто не хочет становиться сателлитом», – резюмировал политолог.

«Жизнь продолжается»: казахский политолог рассказал о сегодняшней обстановке в стране

2 января на западе Казахстана начались протесты. Тысячи людей с плакатами вышли на улицы после резкого повышения цен на сжиженный газ. Спустя два дня мирные митинги переросли в вооруженные сопротивления в южной части страны. Сильнее всего пострадала Алмата. Казахский политолог Ислам Кураев, проживающий в Алмате, рассказал, что сейчас происходит в стране и кто инициировал погромы

– Какая сейчас обстановка в Казахстане? 

– В целом, обстановка в стране стабилизировалась, продолжаются задержания преступников по всей стране. Улицы Алматы на данный момент расчищают от результатов погромов. Что касается деятельности бизнеса, то предпринимателям придется набраться терпения и подождать пока не будет произведена экспертиза и дана профессиональная оценка нанесенному бизнесу ущербу мародёрами. Правительство пообещало помочь восстановить все объекты, пострадавшие в ходе погромов (по оценкам Национальной палаты предпринимателей «Атамекен», общая сумма ущерба от беспорядков в Казахстане составляет, по приблизительным подсчетам, 40 млрд тенге (около 91 млн долларов), в Алма-Аты — 39,5 млрд тенге (89,8 млн долларов) – прим.авт.). В целом, можно сказать, что все закончилось, ситуация стабилизируется и жизнь продолжается. 

– Президент Токаев винит в погромах террористов, делая акцент на внешний фактор. В тоже время в экспертных кругах, видят причину в конфликтах между местными элитами. Каких взглядов вы придерживаетесь? 

– Оба утверждения верные, так как террористические формирования не могли появиться сами с собой. Везде имеются спящие ячейки, которые ждут своего часа. В Алмате произошло то, чего все боялись – кланы пытались взять город. Как мы видим, результат неудачный. 

– Как вы можете объяснить сообщения об исчезновении с военно-политической арены бывшего президента Казахстана Нурсултана Назарбаева? 

– Относительно Н. Назарбаева бытуют разные мнения, но здесь важно понимать, что это лишь слухи. Имеется официальное заявление, и это более убедительный факт (пресс-служба первого президента Казахстана сообщила, что сейчас Назарбаев проводит консультации и находится на прямой связи с президентом Токаевым, – прим.авт.). У меня есть своя версия относительно исчезновения Н. Назарбаева, точнее возможное логическое объяснение. Н. Назарбаеву 81 год и в этом возрасте сложно оставаться бодрым и энергичным, а самое главное – участвовать в управление государства, когда оно переживает такой кризис. К тому же, не стоит исключать, что экс-президент мог просто заболеть. Следовательно, строить какие-либо версии о побеге и смерти без серьёзных на то доказательств не стоит.

– Силы ОДКБ впервые вошли в одну из стран-участниц альянса. Из имеющейся в Сети информации, казахстанцы считают, что помощь миротворцев может нанести ущерб суверенитету страны и негативно отразится на репутации силовых структур КР. Что вы думаете об этом?

– Отчасти согласен с мнением большинства, но пониманию для чего были приглашены солдаты ОДКБ. Начнём с того, почему есть угроза от солдат ОДКБ. В истории встречаются немало фактов, когда военные, даже миротворческие силы, вступая на землю одного государства в дальнейшем неохотно уходят из этой страны. Изначальная роль солдата – это защита либо захват государства. Исходя из этих утверждений, можно сказать, что по определению солдат не может быть миротворцем, у него две составляющие – защитник и захватчик. С этой точки зрения, этот факт не может не беспокоить народ. Благо, на днях уже объявили о выходе сил ОДКБ из Казахстана. Относительно того для чего были нужны силы ОДКБ – это знак на чьей стороне Москва. Фактически не обязательно было с кем-то договариваться, объяснять что-то, достаточно было напрячь свои мускулы. Кстати, эффект ОДКБ сработал.

– Новость о том, что на пост министра информации и общественного развития РК назначен Аскар Умаров вызвала волну негодований в российском обществе, поскольку в РФ он известен как русофоб. Некоторые расценили его назначение как пощечину РФ. Что вы думаете на этот счет?

– Знаком лично с Аскаром Умаровым ещё до того, как он начал свою деятельность на государственной службе. Могу охарактеризовать его как патриота своей страны. Видел, что сейчас в Сети пытаются подписать его под русофоба. Это вырвано из контекста (Умарова обвиняют в том, что он якобы является ярым противником русского языка, – прим.авт.). Вопрос стоит в том, что в Казахстане имеется государственный язык, и на нем говорит почти 70% страны. Но часть населения по-прежнему пытается жить советским прошлым. С этой точки зрения, Умаров прав, ведь имеется казахский язык, который должен выступать консолидирующим фактором. При этом каждый житель Казахстана вправе говорить и изучать любые языки. 

Правозащитники и журналисты открыли горячую линию для россиян, находящихся в Казахстане

Общероссийская общественная организация «Юристы за права и достойную жизнь человека» (руководитель, член СПЧ при президенте РФ Александр Брод), Адвокатская контора «Бородин и Партнеры» (г. Москва) и Московская Медиагруппа (Московская газета, Московские ведомости, Гражданские силы.ру, Пульс дня, Нос, ПравозащитникИнфо, Пятый угол, iView) (руководитель Валерий Ивановский) сообщили об открытии горячей линии для россиян и соотечественников, которые в данное время находятся на территории Республики Казахстан

По данным российского внешнеполитического ведомства, на данный момент о своем желании покинуть республику Казахстан заявили 1600 человек. 

Как сообщил член СПЧ при президенте РФ Александр Брод, в рамках горячей линии будет оказываться правовая консультационная помощь по защите прав россиян и соотечественников, находящихся в Казахстане. Адвокаты, правозащитники и юристы будут рассматривать вопросы, связанные с незаконными задержаниями, правами граждан РФ в зарубежных странах, способах выезда из зоны конфликта и другими чрезвычайными ситуациями. Издания Московской Медиагруппы намерены освещать ответы на самые острые вопросы из тех, что поступят на горячую линию.

Задать свой вопрос можно, обратившись по контактному номеру +7(495)743-99-29 (звонки — с 7.00 до 22.00 мск., вопросы на WhatsApp круглосуточно) или по электронной почте partner@abc-advocats.ru.

Ранее президент РФ Владимир Путин заявил о скором взятии под контроль ситуации в республике Казахстан. «При нашей поддержке ситуация постепенно нормализуется», — заверил глава российского государства.

Казахстан ограничил экспорт продовольствия. Что это значит для России

Казахстан ввел временный запрет на экспорт ряда продуктов с целью стабилизации цен на фоне сохраняющейся социальной нестабильности

«В целях стабилизации цен на социально значимые продовольственные товары, в том числе говядину, баранину, картофель и морковь, установлен запрет на вывоз за рубеж крупного и мелкого рогатого скота – на 6 месяцев, картофеля и моркови – на 3 месяца», — говорится в сообщении правительства Казахстана, опубликованном 6 января. 

Решение об этом было принято еще в конце ноября по итогам заседания Межведомственной комиссии по вопросам внешнеторговой политики и участия в международных экономических организациях. Тогда же о данных мерах сообщило Министерство сельского хозяйства Казахстана.

Не исключено, что сейчас, на фоне беспорядок в стране, вспыхнувших после удорожания сжиженного газа в два раза, власти стремятся показать, что принимаются меры по стабилизации экономической ситуации, которые сдержат рост цен на продовольствие.

Причиной ноябрьского запрета, о котором снова заговорили, стал дефицит картофеля и моркови, из-за которого цены на них резко повысились еще летом. Уже тогда считалось, что к дефициту приводит экспорт. 

«В 2020 году экспорт картофеля достиг рекордных 360 тысяч тонн. Таким образом, доля экспорта картофеля составляет 19 процентов от объема его товарного производства, что приводит к дефициту на полках магазинов и к необходимости импортировать картофель в межсезонье», – заявил на заседании правительства в июне министр торговли и интеграции Казахстана Бахыт Султанов.

Это не первый подобный запрет. Ограничения на экспорт продовольствия были введены в начале пандемии коронавируса, когда в стране с середины марта по апрель 2020 года было введено чрезвычайное положение. 

Тогда же было обещано ввести регулирование цен и принять иные меры по удешевлению продуктов питания. Как сообщал Бахыт Султанов, было принято решение определить перечень социально-значимых товаров, цены на которые будут ограничены. 

«Будут приняты меры по удешевлению стоимости производства продовольствия: президент дал поручение по временному снижению НДС на сельхозпродукцию и продукты питания, обнулению таможенных пошлин по критически важному импорту», — писал Бахыт Султанов у себя в Facebook. 

На этот раз ограничения коснулись не только картофеля и моркови, но и других продуктов: гречки, муки, сахара, репы, свеклы, лука, капусты, семян подсолнечника и подсолнечного масла. 

Очевидно, что обещанные меры никакого эффекта не дали – цены продолжили расти. 

Основным направлением поставок казахстанского картофеля является Узбекистан. По данным Министерства сельского хозяйства Казахстана, на него приходится до 90% экспорта. Россия – второй по значимости рынок, но для нее казахстанский картофель не играет существенной роли. Скорее, это Казахстан может закупать картофель в России.

«На Казахстан рассчитывать не стоит, разве только в том плане, что он сам будет наращивать поставки картофеля из России из-за проблем с урожаем», —отметил исполнительный директор Картофельного Союза Алексей Красильников.

Россия в целом не зависит от импортных поставок в части овощей, а общий объем импорта из Казахстана не превышает 30 млн долларов в год. Это ничтожные цифры на фоне того, что Россия производит сама.

«Россия практически полностью сама обеспечивает себя картофелем и наращивает экспортный потенциал», — добавил Алексей Красильников. 

Российские власти заметили в Казахстане признаки «украинского сценария»?

И Эксперты обсуждают новую статью министра иностранных дел Сергея Лаврова

Очередная статья министра иностранных дел России Сергея Лаврова, в этот раз посвященная отношениям с Республикой Казахстан, заставила вспомнить российское экспертное сообщество, увлекшееся в последние дни Белоруссией, некоторые деликатные нюансы межгосударственных отношений с восточным соседом. Сложность тут в том, что Россия и Казахстан – страны официально почти братские, однако жизнь идет, и все равно возникают разные проблемы. Вопрос в том, как к этому относиться.

В медийной сфере, возможно, непростые события в отношениях двух государств начались около года назад. Тогда председатель комитета по образованию и науке Государственной Думы России Вячеслав Никонов в эфире «Первого канала» заявил о том, что «территория Казахстана — это большой подарок со стороны России». В ответ МИД Казахстана передал ноту РФ в связи с этими высказываниями. Замминистра иностранных дел Казахстана Марат Сыздыков в ходе встречи с временным поверенным в делах РФ выразил по этому поводу недоумение. Дипломаты соседнего государства заявили о том, что «участившиеся провокационные выпады некоторых российских политиков в отношении Казахстана наносят серьезный ущерб союзническим отношениям между государствами».

А в июне текущего года в медиа приграничных российских регионов произошел скандал, связанный с показом в казахском консульстве в Омске фильма про трагическую страницу в истории этой страны — голодомор, который случился в середине прошлого века в Казахской СССР. Казалось бы, обсуждение таких мрачных тем — обычное культурное мероприятие, однако российскую сторону задело то, что съемку одного из продемонстрированных фильмов мог спонсировать американский бизнесмен Джордж Сорос. А с 2015 года все структуры Сороса признаны Генеральной прокуратурой России нежелательными организациями на территории нашей страны. Российские СМИ также напомнили, что «финансируемые Соросом фонды упоминаются в организации цветных революций».

Любопытно, что федеральные российские каналы, похоже, эту тему не заметили, а вот казахские медиа обратили внимание, назвав свои обзоры громко: «Дипломатический скандал»: бурную реакцию российских СМИ на фильм о голодоморе обсуждает Казнет». Вот одно из республиканских СМИ цитирует казахского блогера: «В чем проблема-то, собственно? Разве мы обвиняем в чем-то нынешнюю Россию? Нет, речь идет об осознании горьких страниц своей истории и попытке дать им исторический, политический и правовой анализ. Да, это кровавое преступление режима коммунистов, но произошло это почти сто лет назад. Но возврата к старой идеологии уже точно не будет. По крайней мере у нас, у казахов».

Позже, как сообщали СМИ, российско-казахстанские отношения омрачили сообщения про рейды казахских националистов, требовавших покаяния от русскоязычных сограждан. Провластные российские эксперты даже заговорили о возможности ввода санкций против соседнего государства.

На таком фоне статья министра Лаврова, которая вышла почти ровно через год после памятного выступления Никонова, не могла не заинтриговать экспертное сообщество. Обратили внимание на следующий абзац: «К сожалению, в последнее время мы стали свидетелями ряда резонансных проявлений ксенофобии в отношении русскоязычных граждан Казахстана. Отдельные случаи во многом являются продуктом применения извне специальных информационных методик, направленных на культивирование местечкового национализма и дискредитацию сотрудничества с Россией».

Один из Telegram-каналов, который многие считают близким к Кремлю ресурсом, цитирует экспертов, которые оценивая ситуацию, отмечают, что, вероятно, сигнал Лаврова стал в том числе противовесом проходящим в Вашингтоне переговорам по вопросам укрепления экономического сотрудничества между США и Казахстаном (…) Лавров заявил, что за случаями ксенофобии в отношении русскоговорящих в Казахстане стоят внешние силы. Как бы да. Но хочется услышать чёткий ответ на вопрос, что делает российский МИД для решения ситуации (…).

Трактовать случаи национализма и преследования русских в южных республиках СНГ как результат усилий неких темных сил, видимо, западных стран – это не новость. Для некоторых чиновников привычно списывать на Запад многие проблемы. У дипломатического ведомства действительно немало проблем даже в отношениях с ближайшими союзниками, поэтому, по всей видимости, приходится искать чьи-то козни. Только улучшится ли после таких заявлений отношение к живущим в соседних с Россией южных странах русским – вопрос.