Сегодня Служба национальной безопасности Армении предупредила, что завтрашний масштабный митинг в центре Еревана может перерасти в массовые беспорядки. Правоохранители призывают граждан не поддаваться на провокации, не призывать к насилию и сохранять высокий уровень гражданской ответственности
Заявление СНБ появилось на фоне заявлений оппозиции о том, что 1 мая в центре армянской столицы, на площади Свободы, состоится решающий масштабный митинг, объединяющий противников премьера Никола Пашиняна, который может положить конец его правлению. Оппоненты действующей власти уверены, что Пашинян стал предателем национальных интересов. Основа протеста, как это обычно бывает в последнее время – дискуссии вокруг статуса Карабаха. Эта болезненная тема в армянском обществе обострилась после победы Азербайджана в войне 2020 года. Тогда Баку смог военным путём занять большую часть непризнанной республики с преимущественно армянским населением, и с тех пор консервативная часть армянской общественности обвиняет правительство в сдаче врагу соотечественников, живущих в Карабахе.
Протесты начались 17 апреля. Оппозиционеров взбудоражило заявление Никола Пашиняна о том, что стоит снизить требования по поводу политического статуса Карабаха ради достижения мира и договорённостей с Азербайджаном. Премьер подчеркнул, что приоритетом должен быть не сам статус региона, к примеру, его независимость, а фактическая безопасность населяющих его армян. При этом мирный договор с Азербайджаном, по словам Пашиняна, необходим для дальнейшего развития страны и достижения успехов в экономике. Участники движения «Сопротивление», ставящие своей целью отставку Пашиняна и возврат к жёсткой позиции по Карабаху, восприняли эти слова премьера как доказательство его предательских намерений. После этого были объявлены бессрочные протесты, итогом которых должна стать смена власти. Среди самых ярых критиков Пашиняна блок «Армения» во главе с экс-президентом Робертом Кочаряном и фракция «Честь имею», руководимая бывшим главой СНБ Артуром Ванецяном. Из названий этих политических объединений видно, что их электоратом является часть общества, настроенная консервативно-патриотическим образом. А лидеры этих сил – бывшие чиновники, отстранённые от власти. Такой состав оппозиции наводит на мысль, что, играя на эмоциях и реваншистских настроениях своих сограждан вышеозначенные политики просто хотят вернуться во властные кабинеты. Эти подозрения подтверждает представитель другой части оппозиции, депутат от партии «Процветающая Армения» Эдмон Марукян. «То, что говорят во фракции «Честь имею», — лишь попытка сменить власть под соусом карабахского конфликта. Они думают, что в текущей ситуации такой соус есть, и хотят это использовать. Однако я не вижу, что у них это может получиться», — говорит Марукян.
При этом оппозиционеры пытаются бить Пашиняна его же «оружием». Сам нынешний премьер пришёл к власти в 2018 году в результате бархатной революции, основой которой стали децентрализованные протесты с многочисленными перекрытиями дорог и блокадой инфраструктурных и правительственных объектов. Сейчас то же самое пытаются организовать противники Пашиняна.
С 26 апреля из ряда регионов Армении в Ереван выдвинулись колонны протестующих, которые как раз 1 мая должны встретиться в центре столицы. Но несмотря на решительные намерения оппозиции, большинство экспертов сомневается в успехе нынешнего всплеска недовольства. «Вероятно, на сегодняшний день вряд ли удастся поднять протесты до такого уровня массовости, что они действительно будут представлять какую-то угрозу для Пашиняна», — считает директор Института Кавказа Александр Искандарян.
Он добавляет, что в плане политической активности ситуация де-факто вернулась к состоянию до 2018 года, когда слабости власти компенсировались, соответственно, слабостью оппозиции и её неспособностью к консолидированным солидарным действиям.
Политолог Армен Ханбабян также уверен, что ресурсов для смены власти у оппозиционеров сейчас нет. Специалист напомнил, что население отпугивает от лидеров оппозиции тот факт, что они сами – Кочарян, Ванецян и ещё один экс-президент Серж Саргсян – представители прежних властей, которые уже показали себя не лучшим образом и вызвали отторжение у общества в недавнем прошлом. К тому же лозунги и методы оппонентов Пашиняна особо не изменились со времён поражения в войне 2020 года, а с тех пор протесты так и не привели к успеху. Более того, летом прошлого года прошли досрочные парламентские выборы, на которые Пашинян согласился под давлением протестующих, и его партия набрала больше половины голосов, а сам он был успешно переназначен премьер-министром.
Но оппоненты действующего премьера пытаются нагнетать обстановку, создавая атмосферу реальной угрозы власти. Так, в оппозиционных кругах стала распространяться информация, что Пашинян с семьёй якобы готовятся на премьерском самолёте покинуть страну. В аппарате главы правительства эти сведения категорически опровергли, сказав, что Пашинян продолжает работать в обычном режиме, а борт №1 вообще находится на техобслуживании за рубежом. В МИДе непризнанной Нагорно-Карабахской Республики также играют на поддержание напряжённости. Глава ведомства Давид Бабаян в эфире местного радио сообщил, что в Ереване будто бы есть некие силы, которые хотят втянуть Арцах (армянское название Карабаха) в опасную игру и нанести вред армянскому народу. Что за силы Бабаян имел в виду, он не уточнил. В то же время политолог Ханбабян отмечает, что нынешняя активная оппозиция вряд ли может похвастаться исключительно «бархатными» методами достижения своих целей. Поэтому, хотя правительство Пашиняна, скорее всего, устоит, политическая конфликтность в ближайшее время может нарастать.
В этой ситуации неопределённости возникает вопрос, какую сторону предпочтительнее занять Москве. За годы правления Пашиняна не утихали дискуссии о том, насколько Кремль доволен новым правительством союзной республики. С одной стороны, армяно-российское сотрудничество в целом развивалось достаточно стабильно. Пашинян многократно заявлял о важности углубления отношений с РФ, в том числе в сфере безопасности. В Гюмри по-прежнему дислоцирована российская военная база, а в некоторых щекотливых ситуациях армянский премьер безоговорочно поддерживал Москву. Так, в ходе протестов в Казахстане именно глава Армении объявил о начале миротворческой миссии ОДКБ в этой республике, которую де-факто инициировала РФ. Эти партнёрские отношения вроде бы выглядят взаимными. К примеру, вскоре в Душанбе пройдут переговоры глав внешнеполитических ведомств Армении и Азербайджана при посредничестве руководителя российского МИД Сергея Лаврова. Москва постоянно демонстрирует прямую заинтересованность в разрешении карабахского конфликта.
Однако сложностей и, как минимум, недопониманий во взаимоотношениях Кремля и правительства Пашиняна за это время было ещё больше. Пашиняна ещё с 2020 года регулярно упрекают в чересчур интенсивных контактах с Западом, в том числе с руководством НАТО, а также в назначении на значимые должности откровенно прозападных людей. В начале 2021 года по следам провальной для Армении карабахской войны Пашинян спровоцировал большой межгосударственный скандал, назвав новейшее российское ракетное оружие малоэффективным. Тогда в Госдуме призвали премьера Армении извиниться за свои слова.
Наконец, даже сегодня Пашинян продолжает попытки проводить многовекторную политику. Более того, армянские банки, возможно, скрыто соблюдают западные финансовые санкции против России. Ереван получает финансовую помощь и консультации по политическим реформам от Евросоюза. Кроме того, основная линия переговоров по возможному мирному договору с Азербайджаном проходит всё-таки не в Душанбе и не под эгидой российских союзников, а в Брюсселе и при активном участии председателя Европейского совета Шарля Мишеля.
Директор Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов ещё по итогам карабахской войны заявлял, что Москве стратегически выгоден уход Пашиняна, поскольку он транслирует в целом антироссийскую повестку. Сейчас список претензий к премьеру Армении у Кремля, как видно, только возрос, поэтому вряд ли отношение российской власти к Пашиняну изменилось в лучшую сторону. И в этом играет свою роль ещё один фактор. Очевидно, что Пашинян нацелен на достижение мира с Азербайджаном и заключение договора с Баку, чтобы закрыть территориальный спор и предотвратить возможность будущих военных столкновений.