Месяц: Февраль 2022

Согласно данным аналитиков ЕР3, по состоянию на текущий месяц в России строится 9 533 дома, большинство из которых (96 %) многоквартирные. Еще 3,8 % из общего числа приходится на дома с апартаментами. Доля блокированных домов составляет 0,2%. Наибольшее количество домов, как и в предыдущий период, возводится в Москве

Если говорить об объеме строительства, то максимальные показатели по числу выданных разрешений приходятся на 2021 год. Это демонстрирует существенные перемены в распределении объемов текущего строительства по году выдачи. 

Так, например, по состоянию на февраль прошлого года, наибольший объем приходился на объекты с разрешениями на строительство, датированными 2018 годом. Кстати, именно четыре года назад темпы вывода нового жилья были максимально высокими. Достичь их пока не удалось.

Пандемия коронавируса затронула, в том числе, и сферу недвижимости. Вероятно, по этой причине на период с 2021 по 2022 год приходится наибольший объем переносов планируемых сроков ввода объектов в эксплуатацию или передачи квартир дольщикам. По состоянию на текущий месяц этот показатель составляет около 8%. 

Средняя этажность жилищного строительства, исходя из данных обзора, в РФ составляет 13,3 этажа из расчета на строящийся дом и 18,8 этажа — из расчета на строящуюся жилую единицу с разрешением на строительство, выданным в 2018 году. В последние месяцы высотность увеличилась и средний показатель достиг отметки в 21,3 этажа.

Самым высоким строящимся домом с жилыми единицами в стране является 76-этажный многоквартирный дом в ЖК «Capital Towers», который возводит в Москве компания «Capital Group». На строчку ниже Will Towers, на третьем месте высотка в ЖК Фили Сити, все они находятся в российской столице.

При этом большая часть жилых домов являются кирпично-монолитными (65%). В ряде регионов России этот материал домостроения является абсолютным лидером. 

Так, например, в Республике Тыва, Ингушетии, Карачаево-Черкессии, Магаданской области из него строится 100% жилой недвижимости. В 20 регионах России на первом месте остается кирпич, монолит предпочитают только в Сахалинской области.

Говоря о масштабах строительства, можно выделить ЖК «Цветной город» в Петербурге. Там «Группа ЛСР» возводит 39 зданий совокупной площадью 572 839 м кв. 

Что касается средней средневзвешенной стоимости квадратного метра строящегося жилья в России, то она, по состоянию на февраль текущего года, составляет 126 414 рублей за квадратный метр. Доля ипотечных жилищных кредитов продолжает расти. За 2021 год их число составило 1 908 488, это на 7,2% больше, чем годом ранее, и на 45,5% больше уровня, достигнутого в 2019. 

Производители опровергают оптимистические прогнозы Минсельхоза 

В 2022 году стоимость «борщевого набора» в России снизится. Такие прогнозы дает Минсельхоз. Подобное прогнозирование цен обусловлено ожиданием рекордного урожая, который, по заявлению ведомства, произойдет благодаря расширению площадей под овощи и бахчевые. Тем временем производители от нарисованных перспектив в легком недоумении. 

Затраты фермеров тоже растут 

Министерство сельского хозяйства презентовало федеральный проект по развитию овощеводства в России. Из него следует, что в этом году планируется расширить площади под посадку бахчевых и овощей. Так, площадь посадки под картофель должна увеличиться на 7%; под лук, капусту, свеклу и другие — на 8%.

По прогнозам Минсельхоза, это позволит увеличить сбор урожая овощей не менее чем на 10%, то есть до 13 миллионов тонн. Соответственно, цена на «борщевой набор» в России снизится от 5 до 10%.

Евгений Воронин, глава фермерского предприятия «ИП Воронин» на Дальнем Востоке рассказал, что в этом сезоне цена на картофель в Приморье выше обычного. Такая ситуация сложилась из-за аномальной засухи и неурожая по стране. 

«Увеличение посевных площадей под картофель и овощи, конечно, в теории должно привести к избытку предложения на рынке и снижению цены. Но уже можно с уверенностью сказать, что затраты на производство картофеля и овощей в сезоне 2022 года также выросли в 1,5 раза, в основном за счёт роста стоимости минеральных удобрений. Техника за счёт удорожания металла тоже выросла в цене. Строительство новых хранилищ, соответственно, тоже стало дороже. В любом случае затраты фермера на производство в сезоне 2022 будут выше сезонов 2020 и 2021 годов. Будем надеяться на хорошую погоду и добрый урожай, чтобы обеспечить население края овощами по приемлемой цене. Но все зависит не только от нас, но и от небесной канцелярии», — предупредил фермер.

Откуда динамике взяться 

Напомним, данные Росстата показывают, что в 2021 году больше всего подорожали овощи. Цена на капусту увеличилась в 2,5 раза; стоимость картофеля поднялась на 65%, свекла и морковь стали дороже на 48% и на 35% соответственно.

«В прошлом годуурожай у многих овощеводов почти в два раза просел, например, у нас — с 25 до 15 тонн. Но мы старались не поднимать цены. Килограмм картофеля у нас продавался в среднем за 40 рублей. Свекла и морковь — около 30 рублей за кило», — рассказал Александр Гришко, глава крестьянского хозяйства Партизанского района г. Владивостока. — Но от нас мало что зависит. Основную накрутку делает ритейл, магазины, торговые сети. И в этом году будет так же. В случае повышенного спроса, кто заставит их сдерживать цены? Я постоянно говорю: все, что касается стоимости продуктов первой необходимости, должно взять под жесткий контроль государство». 

Отметим, что сегодня на уровне правительства прорабатывается вопрос, касающийся снижения наценки на некоторые социально значимые товары в крупном сетевом ритейле до 5%. 

«Я постоянно акцентирую внимание на том, что наши производители в силу малых объемов просто не имеют возможности насытить овощами местный рынок. И ежегодное подорожание также никто не отменял, ведь инфляция продолжает расти. Не вижу предпосылок, чтобы и в этом и в последующие годы «суповой набор» подешевел. Более десяти лет нет положительной динамики, откуда ей взяться в этом году», — подчеркнул эксперт в области импорта продукции растениеводства, предприниматель Сергей Юрченко.

Глав муниципальных районов и городских округов Тамбовской области проинформировали о необходимости согласовывать информацию, публикуемую на «внешних площадках» 

Как сообщает издание «Нос», письмо за подписью и.о. заместителя директора департамента А.И. Шевченко было направлено руководителям муниципалитетов и городских округов. Документ предписывает присылать не реже одного раза в неделю позитивные новости, а обо всех данных, которые могут нести в себе потенциальные репутационные риски для региональной власти при появлении в публичном пространстве» незамедлительно информировать соответствующее управление.

Ранее СМИ писали о том, что схожая политика «информационного отсева» привела к отставке предыдущего главы администрации Тамбовской области Александра Никитина. 

В связи с этим журналисты вспоминают губернатора Владимирской области Владимира Сипягина. Длительное замалчивание существующих на вверенной ему территории проблем закончилось его уходом с поста.

Интересно, что новый губернатор Тамбовской области Максим Егоров, заняв пост, призвал чиновников не скрывать проблемы, а открыто докладывать о них и пытаться решить.

По мнению ученого, формирование нового образа жизни невозможно без тепло- и энергосбережения

Ректор Санкт-Петербургского горного университета Владимир Литвиненко прокомментировал проблему глобального потепления на планете, а также построения нового типа экономики.

По мнению Литвиненко, считать причиной пресловутого повышения средней температуры поверхности Земли парниковый эффект — это «упрощение». Как считает ученый, самыми влиятельными факторами изменения температуры за последнее столетие правильнее считать солнечную радиацию и стратосферные вулканические аэрозоли, а также антропогенное воздействие. 

Владимир Литвиненко разделяет мнение о необходимости снижения загрязнения природы энергетическими объектами. Однако то, что именно их роль в изменении климата является решающей, ученый считает сомнительным. Создание водородной экономики и уменьшение инвестиций в добычу углеводородов с целью падения спроса приведет только к росту цен на энергоносители, убежден эксперт.

«Чтобы сделать эволюционный шаг и совершить технологический прорыв в области энергии потока (воздуха, воды, света) и тем более водородной энергетике, человечеству необходимо затратить огромное количество дополнительной энергии на создание технологий и их реализацию на практике. Без углеводородов сегодня это сделать невозможно», — считает ректор Санкт-Петербургского горного университета.

Профессор напоминает: газ, нефть и продукты их переработки являются основой международной торговли. Поэтому развитие данной отрасли вне модели рыночной экономики —угроза энергетической безопасности многих государств. Но сегодня появился принципиально новый вид элит, в том числе создатели виртуальных торговых площадок и IT-компаний, которые инвестируют свой капитал в продукцию, которая либо существует только как опытные образцы, либо вовсе еще не создана. 

По мнению ученого, у России сегодня появляется шанс понизить долю потребления углеводородов, в том числе с помощью увеличения эффективности их использования, поскольку на данный момент КПД использования данных ресурсов минимум вдвое ниже потенциального. Согласно данным исследований сотрудников СПбГУ, при должном уровне усилий к 2050 году возможно снизить долю потребления углеводородных ресурсов на 45-55%.

«Наши исследования показали, что энергопереход к углеродной нейтральности до 2050 года должен базироваться на использовании углеродонейтральных ресурсов — газа, атомной и гидроэнергии с небольшим ростом доли возобновляемых источников, как локальных энергоресурсов», — отмечает Литвиненко. 

Не менее важным ректор горного университета считает и формирование нового образа жизни, основанного на глобальном тепло- и энергосбережении. В частности, энергопотребление жилого фонда можно уменьшить с 400 до 50 кВт*ч на квадратный метр в год, считает он. 

Для решения этой задачи властям нужно создать мотивацию. Один из возможных путей —принятие новых норм и правил определения эффективности объектов, с использованием в качестве эквивалента не денежные единицы, а единицы энергии — джоули. По мнению Литвиненко, это тот необходимый фундамент, без которого невозможно построение новой экономики и развитие России в целом.

Ранее СМИ писали, что, согласно результатам швейцарского исследования, для снижения темпов повышения температуры на Земле каждому европейцу следует ограничить потребление воды и энергии, а также снизить калорийность своего питания и перейти на растительную пищу.

13 февраля Киев официально заявил о созыве государств-подписантов Венского документа в связи с активностью российских войск вблизи границ Украины. Ранее 11 февраля МИД РФ получил от Киева по линии ОБСЕ запрос о предоставление информации военной активности российский войск вблизи границ Украины. Об этом глава МИД Украины Дмитрий Кулеба осведомил в Twitter

 «Мы просим о встрече с Россией и всеми государствами-участниками в течение 48 часов для обсуждения ее усиления и передислокации вдоль нашей границы и во временно оккупированном Крыму», — написал он. 

Венский документ о мерах укрепления доверия и безопасности был принят 30 ноября 2011 года для содействия «стабильности в регионе ОБСЕ, в том числе концепции неделимости безопасности» и предотвращения военных конфликтов в государствах, входящих в ОБСЕ. В рамках этого документа страны-участницы обязуются предоставлять информацию о военной силе, основных системах вооружений и военных бюджетах. Также предусмотрены консультации, посещение военных баз для разъяснения «необычайной военной деятельности» в случае возможности военного конфликта. Для склонения России к незамедлительному ответу Дмитрий Кулеба отметил, что если Россия серьезно относится к своим словам о неделимости безопасности на пространстве ОБСЕ, она должна выполнить свои обязательства в вопросе военной прозрачности для снижения напряжения и укрепления безопасности для всех государств-участников. По его мнению, РФ следует предоставить точные данные о местах проведения военной активности, дату завершения этих маневров, количество воинского контингента и виды вооружений. Россия же считает этот запрос некорректным и безосновательным, так как этот политический маневр снимает с Киева ответственность за собственную военную активность вблизи ЛДНР и ДНР.

Украина предпринимает попытку уличить Россию в сокрытии фактов о беспрецедентном наращивании войск вдоль своих границ. Для Киева это возможность посредством международного договора принудить нашу страну к ответу и открыться западному миру из-за «необычайной» активности. В то время как Москва придерживается мнения, что любые передвижения воинского контингента внутри страны является личным делом государства и никакие ответы давать нет смысла. Все осложняется на фоне российско-белорусских военных учений «Союзная решимость – 2022». Учитывая позицию западных стран (Великобритания и США) по поводу возможного нападения России на Украину и применение «сокрушительных» санкций против России, действия Киева вполне являются логичными — всевозможными способами уличить РФ в милитаризме и раскрутить информационный шум вокруг «потенциального» вторжения. 

Так, доцент кафедры политического анализа и прогнозирования ГАУГН Артур Аваков подтверждает тот факт, что Украина находится в очень сложном политическом положении между тяжеловесами международной политики – с одной стороны, над ней в последние 8 лет довлеет Вашингтон, что «обваливает украинскую экономику, нервирует украинцев и вообще ставит украинские власти в неудобное положение», с другой стороны — Евросоюз, «но его лидеры Франция и Германия выступают за конструктивные, а не враждебные отношения с Россией. Сейчас Киев на такое пойти не готов», — подчеркивает эксперт. 

Тем не менее, оказавшись в шатком положении, «украинские власти мечутся между обострением конфликта с Россией, что было бы в русле риторики США, и умиротворением, что соответствует интересам Франции и Германии. Исходя из этого, обращение к участникам Венского документа может стать как поводом для диалога с Москвой, так и поводом к новым антироссийским санкциям», — резюмирует эксперт. 

Общую тенденцию прослеживает и доктор военных наук, аналитик Константин Сивков по поводу использования Венского документа как предлога для дальнейших действий Запада: «Фактически Венский документ в данном конкретном случае решено применить для того, чтобы обосновать либо развертывание санкций в отношении РФ без начала военных действий, либо для обоснования принятия так называемых контрмер Украины в отношении РФ и других государств», — заключил эксперт. 

Так или иначе, созыв стран-участниц Венского документа представляется еще одной возможностью Украины лавировать между закулисными игроками политического конфликта и оттягивать конструктивное решение кризиса.

Часто люди спрашивают, возможно ли определить, что в человеке самой природой заложено преступное начало? На этот вопрос пытались давать ответы юристы, психологи, социологи, психиатры и другие специалисты в различных областях, как правило, четкого и внятного ответа на этот вопрос никто не дал, единственное, в чем все сходятся, так это в наборе определенных личностных характеристик субъекта, которые присутствуют также и у законопослушных граждан

Форма мошеннических приемов очень разнообразна, но основная цель совершения данного деяния одна — это завладение или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Данный вид преступлений значительно возрос в период пандемии, так как люди, находясь на самоизоляции, пытались найти дополнительный источник дохода.

В повседневной жизни мы часто видим в выпусках новостей, как в очередной раз была задержана группа аферистов, промышлявших мошенничеством посредством сети «Интернет». 

Что же из себя представляет мошенничество с использованием информационно-коммуникационных средств?

Наиболее распространенные мошеннические схемы — участие в MLM-схемах, финансовых пирамидах или элементарное отсутствие товара после онлайн-аукциона, а также лжеблаготворительность, фонды помощи, реклама различных товаров и услуг с реализацией заведомо отсутствующего товара.

На днях в МВД по городу Омску обратилась пенсионерка, которая потеряла миллион, пытаясь стать бизнес-леди. Листая интернет, женщину заинтересовала возможность заработать на фондовой бирже. Пенсионерку не насторожило незнакомое слово, а учтивый и вежливый «брокер» подробно рассказал по телефону, что заработать деньги, не выходя из дома, довольно просто.

После перевода первых денежных средств в сумме 150 долларов женщине рекомендовали установить приложение на телефон, которое отображало фиктивный график роста её вклада, а также последовало предложение вложить еще денег, чтобы зарабатывать больше. Воодушевленная простым и быстрым заработком женщина набрала кредитов на сумму почти миллион рублей и перевела их мошенникам.

Заподозрила неладное она только после того как, лжеброкер посоветовал ей продать дом с целью дальнейшего развития бизнеса. В отделе полиции по факту мошенничества возбудили уголовное дело, но пояснили, что процент раскрываемости подобных дел не превышает 25%, а полученные кредиты придется возвращать полностью.

При мошенничестве основным слабым местом в реализации преступной схемы является завладение имуществом, правом на имущество, а также получение наличных денежных средств или переводов.

Мошенничество, совершенное посредством телекоммуникационной сети «Интернет», с каждым годом будет набирать обороты, так видов такого рода преступлений великое множество, а формы привлечения «потенциальных клиентов» поставлены на поток. 

Практически всегда начало проверки о факте мошенничества начинается с заявления в правоохранительные органы о том, что в отношении потерпевшего были совершены преступные действия, направленные на завладение его имуществом путем обмана.

Не следует откладывать свой визит в правоохранительные органы, поскольку чем раньше человек, пострадавший от рук мошенников, обратился за помощью и защитой, тем более высоки шансы на раскрытие преступления по «горячим» следам. 

Таким образом в столичном районе Бескудниково решили привлечь внимание к проблеме, которая беспокоит их не первый месяц. Речь идет о вырубке деревьев

Как написала в соцсети Facebook одна из местных жительниц, некоторое время назад активисты направили запрос с ГКУ «Управление дорожно-мостового строительства» и получили ответ о том, что начало реализации проекта «Строительство путепровода через пути Савеловского направления железной дороги, соединяющего ул. 800-летия Москвы с Инженерной улицей», под реализацию которого и расчищаются зеленые площади, было решено перенести на 2023 год. Ранее за отмену строительства было собрано более 16 тысяч подписей, в том числе более 2 тысяч электронных под созданной петицией, после чего проект направили на корректировку. 

У подрядчиков, которые, по словам автора поста, не прекращают работу и уничтожают деревья, якобы нет документов, в том числе разрешений на вырубку.

«Итог: сегодня происходят столкновения жителей наших районов с представителями подрядной организации…Полиция почти бездействует», — добавила москвичка. 

Для того, чтобы остановить вырубку, жители Бескудниково обнимают деревья и выкладывают с ними фотографии, работают под зелеными насаждениями с ноутбуками. В минувшую субботу москвичи организовали дружный сход, после которого прошли по улицам родного района. Также они запустили народный флешмоб по защите зеленых насаждений. Всем желающим предложили распечатать на листах А4 любое обращение от деревьев и аккуратно закрепить на стволе. Уже через несколько часов можно было заметить первые «послания». «Меня посадил житель дома», «Я радую глаз», «Я даю кислород», «Я хочу достойную старость», — эти и другие надписи москвичи разместили на деревьях, которые в любой день могут пойти под снос. 

Напомним, жители столицы выступают против строительства северного дублера МКАД — многополосной магистрали, которая должна пройти по улицам Талдомская, 800-летия Москвы, Инженерная, Бибиревская, Плещеева, Широкая, Малыгина. Участок магистрали на Талдомской улице уже введён в эксплуатацию. По нему планируется организовать движение большегрузов. Транзитная дорога такого плана (проходящая через жилые районы) строится в Москве впервые. Жители столицы опасаются за качество воздуха.

По словам эколога Анны Федеровой, реализация подобного проекта действительно может сказаться на экологии города. 

«Дело не только в вырубке деревьев, трасса для большегрузов со множеством светофоров покроет районы плотных слоем выхлопных газов, возрастет уровень шума, что негативно скажется и на здоровье людей, и на здоровье птиц и мелких животных, обитающих в Москве. Конечно, можно установить хорошие окна, модернизировать систему вентиляции в домах, но полностью обезопасить себя не смогут даже люди. Я думаю, все это будет учтено при внесении корректировок в проект», — отметила специалист. 

Жительница района Бескудниково 2 Вера К. рассказала изданию о том, что старый проект планировки магистрали предусматривает возведение двух дополнительных эстакад и расширение проезжей части практически в 3 раза. При этом некоторые жилые дома останутся удаленными от трассы всего на 5-6 метров.

«Как нам, жителям Инженерной, объяснили, дорога будет проходить на высоте 2-3 этажа, чтобы пыль с нее не летела в окна, они хотят установить специальные шестиметровые щиты, то есть лишить людей солнечного света, и вставить нам в окна клапаны, то есть открыть окно летом будет фактически невозможно», — отметила москвичка.

В самом проекте говорится о том, что причиненный парковым зонам ущерб компенсируют, однако местные жители в этом сомневаются. Они продолжают писать жалобы и обращения в надежде добиться отмены строительства или качественных изменений.

На сегодняшний день проведено около 1,5% процедур

Академик РАН, профессор, директор НМИЦ акушерства, гинекологии и перинатологии им. В.И. Кулакова Минздрава РФ Геннадий Сухих рассказал о перспективах суррогатного материнства в России.

«Сегодня мы можем обсуждать два главных положения. Первое: программа суррогатного материнства не может использоваться на нашей территории для иностранных граждан — я думаю, здесь узкое поле для дискуссии. И второе: она обязательно должна быть сохранена для наших женщин, для наших семей. 

По статистике, мы провели около 2500 циклов индукции, от которых родилось чуть больше 800 детей. Есть программа, что мы должны до 2030 года выйти на 78 тысяч индукций, которые будут оплачены и поддержаны государством — ОМС и прочее. Получается, сделано около 1,5%», — рассказал медик.

По словам Сухих, можно поручить эту процедуру другим государственным институтам. При этом должен быть составлен реестр женщин, собирающихся ее пройти.

Председатель патриарший комиссии по правам семьи, защиты материнства и детства, иерей Федор Лукьянов предупредил об опасности продажи детей, рожденных таким способом, за границу на органы. 

«Никакие ноты и просьбы наших правоохранительных органов сообщить о судьбе этих детей не увенчивались успехом — дети исчезали в неизвестном направлении. ФБР через Интерпол обращалась к нашим органам — на территории США были обнаружены органы, изъятые у детей с геномом, который, предположительно, имеет российское происхождение. Это еще один маяк, что нам надо немедленно реагировать», — заметил Лукьянов.

По словам иерея, позиция церкви в отношении самого феномена суррогатного материнства однозначна: оно недопустимо, даже если проводится на некоммерческой основе. 

«Если бы эта процедура была эффективна с точки зрения репродуктивного здоровья и демографического роста, то большинство стран мира не запрещали бы эту процедуру. А в большинстве стран, в том числе и в Китае, она в этом виде запрещена. Поэтому на сегодня надо принимать шаги, чтобы ограничить эту практику. Ведь ребенка не спрашивают, хочет ли он остаться с биологической матерью — как насчет права и достоинства ребенка до рождения?», —задался вопросом священнослужитель.

Лукьянов заметил, что в своей церковной практике ему не доводилось встречать ни одной счастливой суррогатной матери.

«В любом случае это колоссальная травма для женщины. Это наносит огромный ущерб духовной жизни матери и ее ребенку. Поэтому, на взгляд патриаршей комиссии, это небезальтернативное решение проблемы. У нас отсутствует серьезная индустрия лечения бесплодия, фактически оно не лечится: женщине очень быстро ставят диагноз — это неправильно. А средства было бы более эффективно направить на поддержку многодетных семей, которые сейчас являются фактически маргинальной частью нашего общества», — считает иерей.

7 февраля президент Франции Эммануэль Макрон посетил Москву для встречи с президентом РФ Владимиром Путиным, чтобы обсудить насущные международные вопросы. Среди них — формирование европейской архитектуры безопасности. В частности, обсуждался украинский кейс по деэскалации конфликта на Востоке Украины 

В ходе длительных переговоров от Владимира Путина прозвучал главный тезис – соблюдение Минских соглашений будет являться определяющим вектором выхода из долголетнего затянувшегося конфликта. В совокупности с этим глава государства затронул жизненно важный вопрос для внешней политики России — продвижение НАТО на Восток, в рамках которого Украина является важным звеном безопасности российских границ. По этому поводу президент произнес речь, предостерегающую западных коллег от волюнтаристских действий. Эммануэль Макрон, в свою очередь, поддержал тезис Путина. Президент Франции намерен придерживаться курса на деэскалацию конфликта вокруг украинского кризиса, несмотря на сообщения о якобы планах России вторгнуться на Украину.

8 февраля Макрон прилетел уже в Киев на встречу с президентом Украины Владимиром Зеленским. В ходе переговоров были также затронуты проблемы мирного разрешения конфликта на юго-востоке страны в рамках Минских соглашений, которые, как известно, президенту Украины «по всем пунктам не нравятся». Тем не менее, украинский лидер согласился играть по правилам Минского формата, но пока это только заявленное желание, а не конкретное действие для урегулирования ситуации. 

Главная цель Макрона — передача Украине позиции России по несоблюдению Минских соглашений, считает гендиректор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов: 

«Но, несмотря на активное торговое, экономическое и военно-политическое сотрудничество Франции и Украины, власти последней как не собирались, так и не собираются выполнять минские соглашения в полном объеме».

Склонение Киева к выполнению Минских соглашений, невступление Украины в НАТО, предотвращения разрастания инфраструктуры НАТО на Востоке вблизи границ России – доминирующий дискурс сегодня как у Путина, так Макрона. Осталось втянуть в эту беседу только президента Украины. 

Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов обратил внимание на основной посыл франко-русских переговоров – интегрирование Украины в архитектуру НАТО только усугубит ситуацию и даст повод к новому военному конфликту.

«Уже фигурировали гипотезы, что невтягивание Украины в военную систему Запада может быть обеспечено не только заверениями Запада, но и встроенными предохранителями внутри самой Украины. Подчеркивание Путиным ядерной угрозы в случае неудачи творческого поиска – предсказуемый катализатор. Мысль «Украина в НАТО – это, по сути, мировая война» проводится теперь последовательно», — считает эксперт.

Макрон в этих переговорах выступает в роли посредника и создает образ миротворца, ведь совсем скоро — 10 апреля 2022 года — пройдут выборы нового президента Франции, поэтому нынешний глава страны пытается повысить свой рейтинг в глазах общественности. Тем не менее, его деятельность позволяет найти точки соприкосновения и опоры в попытках урегулирования украинского конфликта. И уже есть небольшие результаты – 10 февраля пройдет встреча политсоветников «нормандского формата». Цель встречи – переговоры по реализации Минских соглашений, после которой будет известна дальнейшая судьба украинского кейса.

9 февраля в международном дискуссионном клубе «Валдай» прошла конференция, посвященная месту ОДКБ в обеспечении коллективной безопасности в новую эпоху

В одном из главных вопросов дискуссии о том, что из себя представляет ОДКБ, спикеры часто ориентировались на уже существующие организации – ООН, НАТО, ШОС и т.д. Несмотря на это, высказывалась точка зрения, согласно которой ОДКБ должен опираться на реальную повестку и проблемы стран-участниц. 

Генеральный секретарь ШОС Рашид Алимов прокомментировал это так: «Сегодня универсального солдата не существует. Вопрос не в той броне, в которой будут сидеть люди, а в той броне, какая броня будет охранять государства-члены организации».

Данное высказывание может означать невозможность найти прочные универсальные договоренности, которые соблюдались бы всеми странами ОДКБ.

Спикеры наряду с успехом миссии в Казахстане обсудили и негативные стороны взаимодействия, одна из которых – отсутствие реакции ОДКБ на конфликт Армении с Азербайджаном. 

Напомним, в результате переговоров армянской стороны и генсека ОДКБ Станислава Зася последний назвал конфликт Армении и Азербайджана «пограничным инцидентом», чем вызвал недовольство армянской стороны. Зась, отвечая на вопрос журналиста из зала о помощи Армении в конфликте с Азербайджаном, который, по мнению журналиста, не относится серьезно к членству Армении в ОДКБ, заявил: 

«Я не сомневаюсь, что при наличии оснований и официального обращения Армении надлежащая помощь будет оказана». 

Схожего мнения придерживается и заместитель министра иностранных дел России Александр Панкин.

Также обратило на себя внимание бездействие ОДКБ в пограничном конфликте Таджикистана и Кыргызстана. В связи с этими возникает вопрос о том, насколько эффективно ОДКБ может решать внутренние проблемы и насколько страны замотивированы в исполнении обязательств в рамках организации. 

Директор Исследовательского института международного и регионального сотрудничества Булат Султанов сравнил ситуацию в Средней Азии с пожаром на торфяном болоте в том смысле, что «непонятно, где всполыхнет». 

Создается впечатление, что ОДКБ останется организацией, которая сохраняет относительное бездействие до момента, когда ситуация не станет критической, как произошло в Казахстане.

«Когда-то проводился большой форум в Алма-Ате, который возглавляла Дарига Назарбаева. Я предложил ей провести панель по ОДКБ и ЕВРАЗЭС. Вы же должны обсуждать организации, в которых вы состоите? Вы знаете, категорический отказ! Проанализируйте прессу своих стран – о ком пишут больше: про ОДКБ или про НАТО?», — отметил Николай Бордюжа, добавив, что ОДКБ не будет вмешиваться в ситуацию в Казахстане, пока он справляется со своей внутриполитической ситуацией, таким образом, позиционируя организацию как способ решения кризисов. 

Директор Общественного фонда «Аппликата — центр стратегических решений» Кубатбек Рахимов отметил, что «мы идем по пути копирования европейского опыта ЕС – НАТО».

«Мы не должны повторять опыт Европейского Союза, мы должны идти по принципу MP3 – сжатия, нахождения асимметричных, но эффективных решений. В данном случае – конвергенция того же ОДКБ с ЕАЭС – это объективно по многим параметрам», — подчеркнул эксперт.

Политолог Алексей Черников считает, что точка зрения о равенстве всех стран ОДКБ — это, конечно, не более чем красивая дипломатическая формулировка.

«Если уж и может быть какая-то взаимопомощь, то она может исходить от России в пользу Армении, Таджикистана и так далее, но не наоборот. Если взглянуть на масштаб военной мощи стран-членов, это становится очевидным. Но изначальная цель организации не в этом. Она создавалось не для того, чтобы коллективно отражать некую внешнюю агрессию другого государства или группы государств. Это геополитический проект Москвы, которая в противовес НАТО собрала всех имеющихся союзников и создала из этого такой аналог Варшавского договора в миниатюре. Вот, дескать, мы тоже мировая держава, и у нас есть свой военно-политический блок. До Казахстана силы ОДКБ вообще нигде не использовались, хотя, как вы верно заметили, их об этом просила и Армения, и Кыргызстан. В Бишкеке потом, когда начались казахские события, с обидой напоминали, что, когда был конфликт с Таджикистаном, никакая ОДКБ не вмешалась, а теперь вдруг надо своих кыргызских военных куда-то посылать», — отметил эксперт.

Что касается конкретного повода Валдайской конференции, которой стала, судя по всему, успешная операция ОДКБ в Казахстане, то по мнению Черникова, миссия являлась средством легитимации режима Токаева на международной арене:

«Токаев позвал на помощь ОДКБ тоже не как военную поддержку, а больше как политическую, чтобы зачистка недовольных выглядела не его единоличным решением, а «международной операцией по борьбе с терроризмом». А через пару недель из Казахстана контингент попросили на выход, и на этом славная военная история ОДКБ, похоже, закончилась. Поэтому в существовании этой организации заинтересованы не страны как таковые, а авторитарные лидеры постсоветского пространства. Это политическая гарантия их власти, ну и имиджевый проект Москвы для самопрезентации на международной арене».