Метка: Подростки

В подмосковном Видном двое подростков повредили уличные камеры видеонаблюдения, принадлежащие системе «Безопасный регион». Личности нарушителей и места их проживания установлены. Ущерб оценили в 43 560 рублей, сообщили в ГУРБ Московской области

По словам юриста Василия Перфилкина, наказание за порчу камер зависит от ряда факторов, в числе которых возраст нарушителей, их умысел и степень повреждения устройств.

«В случае, если подросткам менее 14 лет, наказание за них понесут родители. Речь идет о преднамеренной порче имущества стоимостью выше 5000 рублей, то есть отвечать придется по Уголовному кодексу РФ (статье 214). Наказание для родителей подростков будет следующим: штраф в размере до 40 000 рублей или размере заработной платы за три месяца. Альтернативный вариант — год исправительных работ или арест на три месяца. Однако при отсутствии отягощающих обстоятельств скорее всего присудят штраф. Оплатить его можно будет сразу или в рассрочку. Кроме того, стоимость поврежденного имущества придется возместить», — рассказал правозащитник.

Если же подросткам от 14 до 17 лет, но самостоятельно они не зарабатывают, отвечать также придется родителям, законным представителям или опекунам.

Юрист добавил, что дополнительно будет составлен протокол за невыполнение родителями обязанностей по воспитанию детей. Самих же подростков поставят на учет. Этот факт может оказаться решающим в случае повторных правонарушений.

Подростки могут стать участниками биржевых торгов, однако лишь с особым режимом участия и ограничениями, которые снизят риски, присущие этой деятельности. Такое мнение высказали эксперты, комментируя изданию iView предложение ВЭБ по допуску молодых людей в возрасте от 14 до 18 лет к биржевым торгам

Сегодня стало известно, что ВЭБ предложил разрешить подросткам старше 14 лет участвовать на бирже в качестве брокеров. Эта возможность должна предоставляться в любом случае после прохождения обучения. Само же участие в игре на фондовом рынке ВЭБ видит в двух вариантах. Первый — предусматривает ограничение суммы зачисляемых средств и запрет на их выведение до 18 лет. Второй вариант запретов не предусматривает, но подросткам будет нужно заручиться разрешением родителей или лиц, их заменяющих.

«Одно дело теория, другое дело – попробовать на практике поиграть на бирже. Поэтому с точки зрения проверки теории практикой – это правильно. Но делать это нужно в каком-то тестовом режиме, то есть с символическими суммами, прежде всего для опыта, а не для серьезного заработка. При этом важно, чтобы была теоретическая подготовка, обучение, тестирование на проверку первоначальных знаний», — считает инвестиционный стратег УК «Арикапитал» Сергей Суверов.

По словам эксперта, в таком случае участие подростков в биржевой торговле будет скорее игрой, нежели профессиональной деятельностью. По мнению Суверова, вывод средств с биржевого счета стоит разрешить только с 18 лет.

С таким подходом не согласился кандидат экономических наук Михаил Беляев. Он отметил, что если запретить вывод заработанного до достижения 18 лет, у подростков пропадет стимул к биржевой игре.

«Но надо понимать, что суммы должны быть действительно ограничены. Подростку интересно заработать на свои потребности: гаджеты, развлечения и так далее. Вот пусть у них эта возможность будет. Но обязательно нужно обучать молодых людей, причем с упором не на возможную прибыль, а на риски. Нужно рассказывать, что можно проиграть все, что никогда нельзя играть кредитными деньгами и прочее», — отметил экономист.

По его мнению, у подростков, учитывая отсутствие опыта и повышенную эмоциональность, на бирже может быть некий особый статус, который не позволит им участвовать в операциях с активами, имеющими высокие риски. Кроме того, по словам Беляева, помимо разрешения от родителей, стоит обязать подростков подтвердить источник средств, которые они заводят на биржу.

Одновременно экономист отметил и положительный социально-экономический эффект от привлечения подростков к биржевой торговле: «Хорошо, если наши граждане или какая-то часть из них к совершеннолетию будут обладать знаниями о фондовом рынке. Дело в том, что уже много лет в России пытаются привлечь деньги людей в качестве инвестиционных средств. Были разработаны народные облигации федерального займа, но они не пользуются большой популярностью. Кроме того, были придуманы индивидуальные инвестиционные счета с налоговым вычетом в 13%, куда можно завести до 400 тыс. рублей и даже ничего не делать, но раз в год получать от Минфина 52 тыс. в качестве льготной выплаты. Но эти инвестиционные счета тоже не дали какого-то заметного эффекта для фондовых рынков. Если с детства учить пониманию того, что такое фондовый рынок и как с ним работать, то это может дать положительный эффект по увеличению инвестиционной активности наших людей».

Ранее «Московская газета» рассказала, как нелегальные «валютчики» наживаются на простых гражданах, и при каких условиях теневой валютный рынок России уйдет в прошлое.

Начальник отдела общего образования Комитета по образованию Санкт-ПетербургаАнна Грубская сообщила о защищенности образовательных учреждений в период новой волны пандемии коронавирусной инфекции

По ее словам, на сегодняшний день в Санкт-Петербурге из 438 школ нет ни одной, которая полностью перешла бы на дистанционный формат обучения. 

«На конец января 2022 года на дистанционное образование перевели более 4000 классов, что составляет почти 20% от общего числа. При этом полностью дистанционно учатся только 12%. Мы ежедневно мониторим ситуацию с распространением коронавирусной инфекции, чтобы понимать, нужно ли усиливать меры», — рассказала Грубская.

Председатель Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга Дмитрий Лисовец в свою очередь подчеркнул, что заболевшие дети являются распространителями инфекции, поэтому в городе разворачивается кампания по вакцинации подростков от 15 лет.

«Конечно, только с согласия родителей», — добавил Лисовец.

Ранее в Управлении Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу сообщили, что в Северной столице существенно возросла заболеваемость COVID-19 среди детей. Похожая ситуация наблюдается и в Москве.

Сегодня в условиях тотальной «гаджитизации», прививать культуру чтения младшему поколению, казалось бы, жизненно необходимо. Однако несовершеннолетний ребенок может столкнуться со странными реалиями современного мира. Чтобы приобрести, казалось бы, такие не только безопасные, но и познавательные книги такие как «Остров Сокровищ» «Мэри Поппинс», в библиотеке или в книжном магазине нередко просят предъявить паспорт

Напомним, 7 августа 2020 года вступил в силу закон с поправками «о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Согласно документу, фонды библиотек должны формироваться с учетом требования к классификации и маркировке информационной продукции по возрастным категориям и выдаваться ее в соответствии с возрастом читателей. Кроме того, любой продавец книжного магазина имеет право не продать книгу ребенку, не достигшему совершеннолетия. Об этом говорится в справке Государственно-правового управления Кремля. 

«Вечное, доброе» — промаркировано 

Согласно приказу Минкультуры РФ библиотеки работают по новому регламенту с 2019 года. Произведения с маркировкой «18+» не подлежат выдачи детям более младшего возраста и должны храниться в специально отведенных шкафах. Запрет касается даже классических произведений таких авторов, как, например, Александр Сергеевич Пушкин.

Даниил Алексеев — писатель и поэт, руководитель литературной студии «Весна» рассказал: «Многие сказки существуют веками и являются своего рода мостами во времени. Например, произведения Александра Пушкина мы с удовольствием читаем и в XXI веке. В моей книге «Приключения Оли и Пирата» главная героиня — наша землячка и современница, которая путешествует по сказочным мирам, везде встречает друзей, приключения и вполне актуальные проблемы. В финале произведения приведена «Библиотечка Книгочея» (книгочей — сказочный человечек, живущий в библиотеке), в которой рассказывается о лучших сказочниках и их книгах, в основном тех, по которым путешествует Оля. Однако, увы, есть дети, которые не знают, кто такие А. М. Волков, Кир Булычёв и другие. Если еще и вводить дополнительные маркировки, скоро дети и Пушкина знать не будут». 

Олег Вороной, председатель Приморского отделения Союза российских писателей, напротив, считает, что цензура в России сегодня необходима: 

«Нужна цензура на всё то, что касается детей. Как контролируют детское питание, так надо контролировать и информационное детское поле. Качество современной печатной продукции очень хорошее, но слишком много «шелухи», которая засоряет «настоящие зёрна». Поэтому и в этой области необходимы решения».

Библиотекарь Татьяна Пронорова отмечает, что много литературных произведений, которые интересны современной молодежи – фэнтези, приключенческий жанр – просто нет в наличии.

«Библиотеки пустеют. Те, кого советское образование приучило читать, стареют, уходят в «мир иной», а молодежь чаще всего в интернете читает. Здесь играет роль не только вселенская любовь к интернету, но то, что сегодня ни в каждой библиотеке можно найти чтиво «по душе». А если и найдешь — там 18+ пометка. Наполняемость библиотек, особенно на периферии, очень слабая. Мы 6 лет не получали ни одной книги. В марте прошлого года нам выделили на закупку книг 20 тыс. рублей на две библиотеки. Разве можно нормально пополнить библиотечный фонд на такие средства? Так что, на мой взгляд, первую очередь нужно решить этот вопрос. Нам и «в шкаф» прятать-то нечего», — рассказала она. 

Герберт не продается

Безусловно, произведения, которые способны «пагубно отразиться на формировании психического здоровья несовершеннолетнего», должны быть строго промаркированы. Но как быть с тем, что во Владивостоке, как и по всей России, дети все чаще сталкиваются с невозможностью приобрести книги даже привычных классических авторов? Так, один из случаев получил широкую огласку через популярный в столице Дальнего Востока ресурс «Наш Владивосток»: 14-тилетнему парню якобы отказали в продаже книг Артура Конана Дойла и Герберта на основании «отсутствия паспорта». 

«Знаменитая фраза Публия Овидия известна всем — «запретный плод сладок», — говорит Олег Вороной. — «За тысячи лет люди, как это ни удивительно, не изменились. И не изменилось их созревание. Есть, которые в 16 лет уже вполне взрослые, а есть и те, которые в 30 — дети. Каких-то 20 лет назад табак и алкоголь продавали детям «напропалую», а сейчас ведется активная борьба с распространением табачной и алко-продукцией. Поэтому я лично думаю, что маркировка «18+» свою функцию выполняет сегодня более-менее эффективно. А вот качество исполнения законов, пока, конечно, низкое. «Кадры решают всё». Это во всех сферах жизни. А какие у нас кадры? И не специалисты, и неграмотные, или…даже просто родственники начальника».

Композитор Сергей Тихленко возмущен: «Вся мировая литература не имеет возраста. А мы и тут отличились. Некоторые дети в 12 – 13 лет уже знают лучше нас, взрослых, что такое секс и алкоголь. Теперь что же, уничтожать интернет и телевидение? Нет, мы пойдем другим путем, будем маркировать книги классиков?! Чтобы совсем отбить охоту к «живому» чтению?! Чтобы еще больше молодежь деградировала? Странный принцип в образовательной системе. Так и хочется сказать «раб должен быть сильным и тупым», но разве рабов мы растим?» 

Поручение есть, эффекта нет 

Напомним, в октябре 2020 года к президенту России Владимиру Путину обратилась председатель комитета Госдумы по культуре Елена Ямпольская.Она отметила, чтоабсурдная возрастная маркировка произведений литературы и искусства мешает не первый год. Даже школьные произведения имеют статус «18+», что противоречит самой образовательной программе. 

Елена Ямпольская упомянула тот-же роман «Тихий Дон», входящий в школьную программу, промаркирован возрастным цензом «18+». Следовательно, несовершеннолетнему данную книгу не продадут. 

В январе того же 2020 года Владимир Путин дал рекомендации Госдуме пересмотреть правила маркировки фильмов и книг. Данная рекомендация содержится в перечне поручений президента. 

Однако, пока каких-то ощутимых подвижек в этом вопросе, похоже, общественность не замечает.