В Мосгордуме рассказали о методах борьбы с незаконно установленными знаками

Депутат Московской городской думы Сергей Митрохин вспомнил, как три года назад вместе с жителями дома 14/16 по улице Погодинакая избавлялся от незаконно установленного дорожного знака. Незадолго до этого фабрика «Московский шелк» сделала проезд по придомовой территории, захваченной у жильцов этого дома. Москвичи писали обращения и жалобы, но ответа не последовало, тогда действовать пришлось радикально — знак буквально вырвали из земли. Через некоторое время он вновь возник на том же месте, но депутата это не смутило и знак повторно демонтировали. «3-го раза не понадобилось», — отметил Сергей Митрохин. Незаконные знаки запрета парковки, на которые власти не обращают внимания, политик посоветовал корчевать

В беседе с журналистом издания Сергей Митрохин отметил, что случай на Погодинской далеко не единичный. На этой неделе аналогичная ситуация сложилась по адресу Ростовская набережная 5. Там в результате межевания у жителей отняли придомовую территорию. Она по решению городских властей была включена в улично-дорожную сеть. Таким образом, фактически перед окнами у местных жителей оказалась проезжая часть. При этом москвичи лишились не только небольшого участка перед домом, но и парковочных мест. 

«Теперь попытка припарковать автомобиль в этой зоне тут же заканчивается приездом эвакуатора и доставкой транспортного средства на штрафстоянку, а людям негде оставлять машины», — отметил депутат. Он пришел на помощь жителям Ростовской набережной и уже направил обращение в Департамент городского имущества, встретился с его руководителем. В скором времени владельцам квартир в этом доме придется провести общее собрание, оплатить услуги инженеров, а также потратить немало времени и сил на то, чтобы вернуть придомовую территорию.  

В Мосгордуме заявили, что борьба борщевиком будет долгой

В Новой Москве администрации поселений борются с борщевиком, но они ничего не могут сделать на неподконтрольных территориях. К тому же, для полной ликвидации борщевика не хватает финансирования, поэтому борьба с ядовитым растением скорее всего будет долгой. Об этом заявили участники сегодняшнего круглого стола на тему: «Борщевик по осени считают» в Мосгордуме».

Только за 2021 год поступило 2,5 тысячи обращений от жителей по поводу борщевика на том или ином участке, из которых было обработано 92%. Об этом сообщил заместитель руководителя ГКУ «Новые технологии» Илья Дёмин.

По словам эксперта, на сегодняшний день обнаружено 53 крупных очага распространения борщевика площадью более 40 га, ведется активная работа по ликвидации растения и по поиску новых очагов. По результатам работы возбуждено более 100 административных дел, на контроле находится 996 участков. Но этого все еще недостаточно, чтобы обезопасить москвичей от ядовитого и смертельно опасного растения. 

Валерий Головченко, создатель Telegram-бота «Остановим борщевик в Новой Москве» отметил, что одной из основных проблем является неразграниченная территория. Если собственника можно привлечь к ответственности, а государственные территории находятся под надзором профильных органов, то что делать с «ничьей» землей, не совсем понятно. 

Для улучшения ситуации с борщевиком в Новой Москве необходимо увеличить масштаб сбора данных об очагах появления растения, и в этом могут помочь только люди, которые будут делиться с властями информацией в социальных сетях, в т.ч. через вышеупомянутый бот, а также оставлять жалобы на портале «Наша Москва», отметил эксперт.

Замруководителя ГКУ «Новые технологии» предположил, что борьба борщевиком будет долгой, поскольку фактически отсутствуют финансирование и юридические механизмы. 

«Когда люди из поселения ходят через территорию, которая не является де-юре обслуживаемой зоной и собственностью, префектура не имеет права и денежных средств для того, чтобы расширить им проход», — отметил Демин. 

Также эксперт выделил еще одну проблему: портал «Наш город» рискует превратиться в приемную с формальными ответами и отписками вместо того, чтобы стать инструментом для коммуникации между властью и жителями. Сегодня на портале можно остановить жалобу на наличие борщевика только для территорий, которые находятся у городских балансодержателей. Для наибольшей эффективности необходимо, чтобы жители имели возможность оставлять жалобы по поводу любых территорий. Для оптимизации портала, необходимо согласие всех участников процесса. К сожалению, финансирования префектуры Троицкого и Новомосковского округов недостаточно для реализации этих целей, заключил специалист.

Депутаты МГД не могут добиться от властей сведений о количестве деревьев в Москве

В Москве все больше строек и все меньше растительности. За последние несколько лет столица лишилась 200 тысяч деревьев, в то время как, по подсчетам экологов, для благоприятной обстановки городу необходимо еще 16,4 млн деревьев

Официальные цифры говорят о том, что ситуация в столице далека от катастрофы, но это лишь с учетом городов-спутников, которые тоже неизбежно застраиваются. По данным Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы, 34 тысячи га города как раз и занимают зеленые территории, что эквивалентно примерно 50% площади города. Однако, когда ты находишься на улицах Москвы, окруженный со всех сторон бетонными «скалами», в это верится с трудом.

Обратная сторона массовой застройки – вырубка деревьев. Застройщики не стараются сохранить зеленые насаждения, если видят на их месте подходящее пространство под очередной жилой комплекс. Как правило, они обещают посадить «компенсационные насаждения», которые по факту могут оказаться кустарниками или первые несколько лет выглядят как кустарники: дереву нужно несколько лет для того, чтобы стать высоким.

Мер, которые принимают власти Москвы, по высадке новых деревьев, по мнению экспертов явно недостаточно. Основная проблема в ненадлежащем уходе, в результате которого около половины саженцев просто не приживается.

Депутат МГД Магомет Яндиев на круглом столе по проблемам зеленых насаждений заявил журналистам, что за последние три года в столице стало на 200 тысяч деревьев меньше.

«По официальным данным, в Москве сейчас растет 8,5 млн деревьев, если еще эти цифры верны. Стремительно сокращаются площади зеленых насаждений. Актуальные данные об озелененных территориях должна предоставлять Москомархитектура, которая не дает нам эту информацию. И даже моих полномочий депутата недостаточно, чтобы ее получить», — сказал парламентарий.

В то же время, это не единственный упрек в адрес столичных департаментов, которые не отвечают на запросы избранников народа. 

В частности, депутат МГД Елена Янчук четыре месяца не может добиться у Контрольно-счетной палаты города Москвы сведений о квартирах, выданных городом по соцнайму. Ранее, по словам парламентария, она обращалась в Департамент городского имущества (ДГИ), откуда также не последовал должный ответ. 

С подобными проблемами столкнулись депутат МГД Любовь Никитина и депутат муниципального округа Перово Елена Славинская.

В Мосгордуме сообщили о ночном строительстве ЖК на юге Москвы

По словам общественника, надзорное ведомство уже выдавало застройщику предписание об устранении нарушений, однако жители продолжают жаловаться на стройку в ночное время

Как сообщил помощник депутата Московской городской Думы Любови Никитиной Сергей Курганский, в приемную депутата фракции КПРФ в Московской городской Думе поступают жалобы жителей на ведение строительных работ по адресу: Электролитный проезд, вл. 7а, на юге Москвы. 

По словам Сергея Курганского, по данному адресу якобы каждый день ведется строительство жилого комплекса, в том числе и в ночное время. 

В беседе с корреспондентом издания Сергей Курганский рассказал, что провел ряд контрольных выездов на место проведения работ, один из которых он зафиксировал на видео. 

«Я нахожусь на границе районов Котловка и Нагорный, и прямо за моей спиной (московское время 4 часа утра, сегодня четверг, 18 марта) идет стройка. За моей спиной заезжает бетономешалка, идет заливка этажа, – сообщает на видео Курганский. – Жесть полная, на самом деле. Искренне не завидую жителям близлежащих домов, потому что нарушаются базовые права. Ни одна из инстанций не выезжает ночью зафиксировать эту историю. У меня вся приемная завалена обращениями на эту ночную стройку».

Помощник Никитиной пояснил изданию, что первое нарушение он зафиксировал еще 5 марта, после чего направил обращения в соответствующие ведомства. 

«При этом сами жители уже подавали обращения в разные инстанции. Им сообщили, что при строительстве объекта по данному адресному ориентиру предусмотрено проведение работ в дневное время с 07:00 до 23:00. Также жителей проинформировали о том, что в ходе проведенных контрольных мероприятий были выявлены нарушения (проведение работ после 23:00) в отношении подрядной организации, а также оформлены протоколы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 9.4. КОАП и выдано предписание об устранении нарушений. Однако жители сообщили, что, несмотря на все выданные предписания и контрольные мероприятия, работы в ночное время ведутся подрядной организацией ежедневно», – рассказал Сергей Курганский. 

Общественник отметил, что во время последнего выезда вызвал на место наряд полиции.  

«Застройщик, вероятно, считает, что может вытворять все, что ему заблагорассудится, не обращая внимания на законные права жителей. Грохот стройки слышен аж в двух районах – Котловке и Нагорном, – сообщил помощник парламентария. – Сотрудники полиции провели разъяснительную беседу о недопустимости проведения ночных работ, нарушающих Федеральный Закон №53-ФЗ и соответствующий Закон города Москвы №42. Работы были приостановлены, направлено заявление в ОВД района Нагорный. Сегодня (18 марта 2021 года – прим. ред.) также будут направлены обращения от депутата Никитиной в прокуратуру города и Мосгосстройнадзор».

Ранее СМИ сообщали, что жители района Замоскворечье пожаловались на шум от работающей по ночам техники. Людям приходилось самостоятельно прогонять гудящие тракторы. 

В Мосгордуме предложили альтернативу массовой вырубке деревьев

В преддверии начала сезона высадки деревьев депутаты Мосгордумы от фракции «Справедливая Россия» во главе Магометом Яндиевым организовали акцию – месячник борьбы за сохранность зеленых насаждений. Парламентарии считают, что мероприятие должно привлечь внимание людей к проблемам экологии, в том числе нехватке деревьев. По их подсчетам, Москве необходимо 28 млн деревьев, а имеется в наличии только 8,5 млн, дефицит и без того огромный только продолжает расти в связи с массовой вырубкой ради строительства жилья и дорог. 

По словам авторов инициативы, ситуацию не спасает обязательство застройщиков компенсировать вырубку, так, например, в районе Солнцево при строительстве жилого дома по улице Родниковой, д.5а, предполагается вырубить более 4,9 тысячи деревьев, а взамен посадить в 200 раз меньше — только 24. 

«Одна из последних, имевшая общественный резонанс, массовая вырубка произошла в районе Кунцево. Там было вырублено около 3 тысяч деревьев, в том числе особо ценных пород. В то же время, самое старое дерево Красносельского района, возрастом 200 лет, представляющее, безусловно, историческую ценность и обладавшее всеми признаками памятника природы, было срублено вообще тихо и незаметно, как будто его и не было никогда. Так можно растерять всю свою историю, насчитывающую более 22,7 тысяч деревьев возрастом старше 100 лет, что составляет 0,2% от общего количества деревьев в Москве», — отметили депутаты. 

Парламентарии считают, что это может быть связано с тем, что компенсационная выплата в бюджет города за вырубаемые деревья не соответствует ущербу, нанесенному экологии. Зачастую строителям оказывается выгодно просто заплатить символическую сумму и ни о чем больше не беспокоиться.

Чтобы привлечь внимания властей к проблеме, на днях парламентарии вышли с плакатами к зданию правительства Москвы. Также они направили обращение мэру Москвы Сергею Собянину, в полтора десятка департаментов столицы, во все префектуры и управы, в прокуратуру и МВД. Депутаты МГД намерены добиться принципиального изменения отношения к зеленым насаждениям и, в частности, увеличения высадок деревьев и кустарников.

Ответственный редактор Красной книги города Москвы Борис Самойлов поддержал инициативу депутатов. В беседе с журналистом издания специалист отметил, что ситуация с озеленением города требует кардинального изменения не только в посадке деревьев, но и в содержании и уходе за зелеными насаждениями.

«За последние 10 лет процентов на 20, а то и больше, сократился объем продуцирующей листы на деревьях (зеленой биомассы). Это связано с тем, что озелененные территории в Москве содержатся неправильно с экологической точки зрения: ежегодно выгребается весь листовой опад, и в почву не возвращается органика. В итоге, деревьям просто не хватает питания и сил для того, чтобы расти. Поэтому, кроме проблемы вырубки, прямого уничтожения деревьев, наблюдается неудовлетворительное состояние зеленых насаждений, что отрицательно сказывается на микроклимате города, — рассказал Борис Самойлов. — Что касается вырубки, то компенсировать зеленые насаждения в условиях мегаполиса крайне сложно. Деревья, которые пересаживаются, в том числе из леса, как правило, плохо приживаются. Это происходит из-за того, что микроклимат в городе для нормального роста деревьев малоблагоприятный, и с каждым годом все хуже. А такие деревья, которые легко выдерживают городскую среду обитания, как тополя, ивы, разные виды рябины, черемуха — их у нас в Москве, практически не сажают. Но те, которые есть, их настолько нещадно опиливают, что от них остаются только пни высотой 5-6 метров. Вышеназванные деревья плохо восстанавливают уничтоженную крону, начинают гнить, болеть и быстро отмирают. Вот этот вопрос тоже очень болезненный для Москвы. Сейчас во второй половине зимы по всему городу начинают этим заниматься, и здоровые, полноценные деревья превращают в инвалидов». 

Ответственный редактор и автор Красной книги города Москвы Галина Морозова считает главной проблемой в городе то, что земельные участки экологически эффективных озелененных территорий отводят под застройку. Эксперт рассказала, что за последнее десятилетие было уничтожено немало таких территорий. 

При этом, по словам эколога, повсеместные вырубки с компенсационной высадкой или денежной компенсацией преподносятся обществу как решение проблемы озеленения и сохранения природы. Однако, по мнению эксперта, это не совсем так.

«Вырубают деревья, уничтожают зеленую площадь, а где сажают компенсационные деревья? На существующих озелененных территориях или того хуже, на лугах или других открытых участках, в том числе, на особо охраняемых природных территориях. В Москве в постоянном минусе земли, занятые экологически эффективными поверхностями, то есть, растительностью. То, что посадили деревья на существующих озелененных территориях, в балансе города ни плюс, ни минус: была озелененная территория и она остается такой же. Ничего нового мы не получаем. Поэтому даже если при компенсации посадят, будь то одно или три дерева, то это уже второй вопрос. Главное, что уничтожаются городские участки, занятые растительностью, которая, как известно, является важнейшим факторам окружающей среды, — отметила Галина Морозова. 

Также, по словам специалиста, недопустимо высаживать деревья в порядке компенсационного озеленения или каких-то городских программ на особо охраняемых и других природных территориях. Потому что подобные территории являются местами обитания краснокнижных животных и растений. При высадке там дополнительных зеленых насаждений можно потерять биоразнообразие. 

Депутат Мосгордумы уличил коллегу «по цеху» в двойных стандартах в вопросе установки памятника Василевскому

Парламентарии разошлись во мнениях по поводу того, где дожжен стоять монумент

Депутат Мосгордумы от партии Сергей Митрохин посчитал, что его коллега по Думе Елена Шувалова игнорирует мнение

жителей по поводу места установки памятника советскому маршалу Александру Василевскому.

Как сообщил Сергей Митрохин на своей странице в Facebook, этот вопрос обсуждался на прошедшем накануне заседании городского парламента. 

Парламентарий предположил, что Елена Шувалова, вероятно, хочет, чтобы «памятник великому маршалу Василевскому был установлен в дикой спешке к 5 декабря в сквере напротив дома 24/1 по ул. Фрунзенская наб. и дома 5 по ул. 1-я Фрунзенская».

Лидер думской фракции «Яблоко» считает, что своим поведением Елена Шувалова в данном вопросе демонстрирует двойные стандарты:» По любой другой теме она [Елена Шувалова — прим.ред.] ссылается на мнение жителей как на последнюю инстанцию».

К своему посту Митрохин прикрепил обращение одного из жителей дома по адресу Фрунзенская 24, перед котором и хотят установить монумент выдающемуся полководцу. 

«Установленный в сквере среди деревьев, памятник не будет просматриваться с большого расстояния (при этом к дороге он будет обращен спиной). К тому же через сквер из парка ходят в основном не «родители с детьми», как предполагает депутат Шувалова, а шумная и не всегда трезвая публика. Поэтому мы опасаемся вандальных действий с их стороны. Кроме того, в сквере недавно было проведено благоустройство и высажены деревья, кустарники и многолетники. Не хотелось бы менять их на мрамор и гранит», – говорится в письме, автор которого уверен, что лучше установить памятник перед главным входом в Минобороны, где он будет хорошо просматриваться и круглосуточно охраняться. 

Ранее неоднозначную реакцию коллег Елены Шуваловой по Думе вызвало ее поздравление Александра Лукашенко после президентских выборов в Белоруссии, по итогам которых начались протесты, которые продолжающиеся до сих пор. 

В связи с этим член Общественной палаты РФ Илья Ремесло раскритиковал систему «умного голосования» Алексея Навального, которая, по мнению общественника, и помогла Шуваловой пройти в МГД.

«Я считаю, это прекрасно. Союзник Навального в Мосгордуме, депутат от КПРФ Шувалова, тепло поздравила Лукашенко с избранием. Зачем Навальный придумал УГ? Вот именно для того, чтобы не либералы, а такие замечательные люди проходили во власть», – заявил тогда Ремесло.

Основатель «Яблока» Григорий Явлинский также выразил свое отношение к «умному голосованию», отметив, что партия выступает против этого оппозиционного ноу-хау, которое предлагает голосовать за «коммунистов-сталинистов». 

Впрочем, выбор места для установки памятника маршалу Василевскому перед жилым домом к коммунистической идеологии можно свести с большим трудом. Хочется верить, что власти и местные жители все-таки придут к согласию при окончательном решении вопроса.

Советский маршал Александр Василевский в военные годы был начальников Генштаба и участвовал в разработке и осуществлении практически всех крупных операций против фашистов. С февраля по апрель 1945 года командовал з-м Белорусским фронтом. Под его руководством проходил штурм города и крепости Кёнигсберг с 6 по 9 апреля 1945 года. Во второй половине 1945 года командовал советскими войсками на Дальнем Востоке в войне с Японией. В историю ВОВ Василевский вошел как единственный военачальник, формально не потерпевший ни одного поражения. В 1949—1953 годах занимал пост Министра вооруженных сил и Военного министра СССР.  

Депутат МГД рассказал, почему Москва будет финансировать строительство очистных сооружений в Красногорске

По мнению парламентария, их отсутствие может угрожать и жителям столицы

12 ноября депутат Московской городской Думы, председатель Комиссии по экологической политике Александр Соловьёв сообщил о путях решения проблемы локальных очистных сооружений в микрорайоне Павшинская пойма городского округа Красногорск: по его словам, в бюджете Москвы заложено 750 миллионов на достройку локальных очистных сооружений.

Парламентарий объяснил, почему в данном случае инфраструктурный объект Подмосковья будет достраиваться за счет столичного бюджета:

«Микрорайон Павшинская Пойма г. о. Красногорск начал застраиваться с 2005 года, и на сегодняшний день в нём проживает около 100 000 человек. Построена районная сеть автомобильных дорог, сделаны ливневые стоки, однако ливневая канализация здесь никогда не функционировала. В рамках реконструкции Волоколамского шоссе по инвестиционным контрактам должны были быть построены ЛОС №1 и ЛОС №2 для обслуживания ливневой канализации, данные очистные сооружения должны обслуживаться и принадлежать городу Москве. ЛОС №1 (ориентировочный адрес Красногорский бульвар д. 46) были построены, однако ГУП «Мосводосток» не принял их в эксплуатацию из-за выявленных недостатков, которые должна была устранить компания СУ-155, но она обанкротилась. ЛОС №2 (ориентировочный адрес Красногорский бульвар д. 10) не были построены совсем», — написал Соловьёв на своей странице в Facebook.

По словам депутата Мосгордумы, не были решены и «вопросы по постройке подводящих ливнестоков к ЛОС №1 и ЛОС №2. Из-за отсутствия очистных сооружений и ливнестоков, происходят постоянные подтопления территории района. Это приводит к серьёзному экономическому и экологическому ущербу. Вода попадает в подвалы домов, в теплотрассы, трубы быстро гниют».

«Что важно для нас москвичей — грязная вода с автомобильных дорог естественным путём стекает в реку Банька (впадает в Москву-реку), а также непосредственно в саму Москву-реку без необходимой очистки. В результате флора и фауна Москвы-реки подвергаются серьёзному антропогенному воздействию от загрязнений, из-за которых, в частности, появляются радужные пятна на поверхности Москвы-реки. Зимой добавляются реагенты. Неоднократные обращения жителей района Павшинская пойма за последние годы не приводили к должным результатам», — отмечает Александр Соловьёв.

Ранее сообщалось, что по факту загрязнения Москвы-реки было проведено обследование акватории впадающей в неё реки Баньки. Министерство экологии Подмосковья предположило, что причинами загрязнения может быть незаконный слив сточных вод или сброс топлива с корабля. Позже на официальном сайте администрации городского округа объявили, что найден возможный источник в районе промзоны.

«Мы взяли состояние рек в нашем округе на усиленный контроль», — сообщала глава муниципалитета Эльмира Хаймурзина.

Александр Соловьёв в разговоре с корреспондентом издания рассказал, что к нему за помощью обратились местные жители.

«Мы выезжали на место, по результатам посещения микрорайона написали ряд обращений. Как оказалось, обслуживающая компания обанкротилась, стоки не достроили своевременно, но проблему нужно решать сейчас. После было принято решение вынести вопрос на обсуждение в ходе заседания Комитета по финансовому рынку и Комитета по бюджету и налогам. Итоговое решение комитета – заложить в бюджет около 750 млн рублей на достройку очистных сооружений», — сказал парламентарий.

По его словам, в следующем году система должна быть полностью введена в эксплуатацию.