Метка: экология

Экологическое состояние многих российских водоемов требует принятия мер по их очистке и обеспечению сохранения их природного значения. Однако зачастую именно из-за неправильной очистки водоемы превращаются из природных объектов в искусственные гидротехнические сооружения. Об этом изданию iView рассказал эксперт Московского общества защиты природы, биолог Борис Самойлов

Сегодня глава правительства РФ Михаил Мишустин подписал постановление о выделении дополнительных 230 млн рублей на очистку водоемов. В частности, речь идет об очистке прудов в Государственном музее-заповеднике «Царское Село» в Санкт-Петербурге, очистке реки Дон в Краснодарском крае и Ростовской области и нескольких рек в разных регионах РФ.

«Если говорить в целом, то проблема очистки водоемов актуальна практически для всех стран мира. Это обусловлено тем, что на состояние водоемов смотрят с позиции того, что можно отследить по берегам или воде. Но если подходить к задаче реабилитации и экологической реставрации водных объектов с научной точки зрения, то нужно смотреть на водосборный бассейн водоема в целом. То есть на всю территорию, с которой он питается. Речь идет о поверхностном стоке и подземных источниках. В России абсолютное большинство водоемов находятся в неудовлетворительном состоянии, включая некоторые крупные пруды в Москве. Наихудшая ситуация складывается для тех природных объектов, где есть высокая степень освоенности территорий. К примеру, в Московской области. Там, где людей меньше, ситуация лучше, потому что уменьшается количество источников загрязнения и вырубка лесов в водосборных бассейнах», — рассказал Борис Самойлов.

Восстановление водоемов в России, по мнению эксперта, должно идти одновременно двумя путями. Во-первых, необходима профилактика загрязнения водоемов сточными водами с дорог и предприятий, потому что до сих пор эти сбросы либо плохо очищаются, либо не очищаются вовсе. Во-вторых, нужна экологическая очистка водоемов.

«Тут нужно подходить к проблеме комплексно. Например, если речь идет о реке, нужно рассматривать ее состояние от истока до устья. Иначе нет никакого смысла чистить ее в каком-то месте, когда выше по течению будет продолжаться сброс неочищенных сточных вод. Иными словами, по каждому объекту нужна научно обоснованная программа реабилитации, учитывающая особенности водоема. Кроме того, к этой работе не стоит привлекать только строителей и инженеров. Потому что они к природным объектам подходят точно также, как к бассейнам, аквариумам и фонтанам. В итоге после их работы мы получаем не природный объект, а искусственное гидротехническое сооружение. К примеру, сейчас поставлена задача привести в порядок реку Москву в пределах МКАД, это названо экологической реабилитацией. Но я не вижу участия гидробиологов в этой работе. А значит обитателям реки негде будет размножаться и питаться, все живое будет поставлено в условия, в которых ему сложнее будет жить. Да, это будет красивый объект, но водоем будет не природный, а искусственный и декоративный. И тут есть парадокс. Чем больше денег выделяется на реабилитацию водоема, тем меньше порой шансов сохранить его природные свойства и значение», — рассказал Борис Самойлов.

По словам биолога, крайне негативное влияние на состояние водоемов оказывает вырубка леса и лесные пожары.

«Пожары были всегда, но не в таких масштабах. Теперь же в лесном хозяйстве стало меньше лесников, они не могут уследить за всеми посетителям леса, которых благодаря распространению личного транспорта стало гораздо больше, чем было в советские годы. Лесные пожары, как и вырубка леса в водосборных бассейнах, приводят к тому, что гидрологический режим рек сильно нарушается, вода после дождей и таянья снегов попадает в водоемы не постепенно, а в течение нескольких часов. Ее попросту не задерживает лес, как это должно быть в природе. В итоге мы видим катастрофические разливы рек, которые наносят серьезный ущерб населенным пунктам и экологии», — заключил биолог.

Очередная проблема возникла с водоемами в Тамбовской области. Ранее издание «Нос» и другие СМИ рассказывали о многочисленных проблемах с рекой Цна. А в начале августа жители стали выражать беспокойство из-за сброса воды из пруда, расположенного в районе села Малое-Пичаево Моршанского муниципального округа

В местном паблике люди публиковали фото обмелевшего водоема и писали, что «ситуация на Пичаевском пруду критическая, власти бездействуют и по-прежнему на письма активистов пишут отписки».

Сбрасывать воду решил владелец гидротехнического сооружения, объяснив свои действия «обеспечением безопасности гидротехнического сооружения до нормального подпорного уровня. Задвижка будет перекрыта после достижения такого уровня», рассказала в своем аккаунте «ВК» и.о. министра экологии и природных ресурсов региона Алла Албегова. В результате сброса, по ее словам, «снизился уровень воды в водохранилище, а также частично обнажился берег, на котором остались водоросли и ракушки. Неравнодушные жители обеспокоены гибелью водных биологических ресурсов».

Общество охотников и рыболовов Моршанского района, члены которого предвидят гибель рыбы, пожаловалось главе региона Максиму Егорову. Тот и поручил заняться проблемой Минэкологии. Албегова же призналась, что «ситуация оказалась непростой, наметили комплекс мер, начали двигаться: «Но, к сожалению, не все в наших руках, особенно когда речь идет о частной собственности, ограничении в полномочиях и в проведении надзорных мероприятий». 

И.о. министра вместе с районным прокурором и чиновниками других ведомств, представителями Росрыболовства и Росводресурсов, выезжали на пруд, однако полномочий на всех оказалось недостаточно.

«Проверить надлежащую эксплуатацию гидротехнического сооружения (ГТС) физическим лицом нельзя. Поскольку негативные последствия еще не наступили и массовой гибели рыбы и бентоса не зафиксировано, ущерб предъявить нельзя. У физлица нет необходимых документов, которые бы регулировали эксплуатацию ГТС, в частности, декларации безопасности. Паспорт на ГТС старый, не обновлялся, поэтому не возможно сказать, насколько в нем актуальные характеристики», — изложила ситуацию Алла Албегова.

Тем временем, комментаторы в ее аккаунте жалуются, что «уровень воды падает день ото дня. Половина пруда в районе истока уже превратилась в болото, а местами полностью высохло. А два года назад на лодке плавали в те места беспрепятственно».Позже выяснилось, что плотина перешла в частные руки еще в 2014 году, частник выиграл аукцион и получил объект от комитета по управлению имуществом региона, рассказала в соцсети «ВК» Алла Албегова.

Накануне в комментариях в аккаунте министра написали, что «население Моршанского района «набралось терпения» и ждет у моря погоды, пока к Мало-Пичаевскому пруду уже подвели ЛЭП, провели работы по снятию почвенного слоя и продолжают сливать пруд до мифического «подпорного уровня».

Судя по соцсетям, обмелел водоем и в другом, Мордовском районе. Местные жители сетуют, что из-за этого гибнет рыба. Некто Андрей Кулаков в группе «ВК» «Подслушано, Мордово» разместил видео, где подсчитывает на пруду погибшую рыбу и жалуется: «Вот так у нас заботятся о водоемах. Пришел открыл… и забыл…».

И.о. министра Алла Албегова считает, что «ситуация возникла из- за неурегулированности данного вопроса в законодательстве. Нормы закона об обособленном пользовании водными объектами под рыборазведение новые, приняты в прошлом году, имеют много пробелов… Я за развитие малого бизнеса, за рыборазведение со стороны предпринимателей». Но, по ее мнению, необходимо увязать два вопроса: брать в эксплуатацию гидротехническое сооружение и в пользование пруд следует одновременно. При этом лучше рассматривать пруды подальше от населенных пунктов, чтобы не возникал конфликт интересов с традиционными местами отдыха и рыбалки местного населения. К тому же, «не должны предоставляться в обособленное пользование социально значимые и востребованные населением пруды! А таких ограничений и такой нормы в законодательстве пока нет».

В первых числах августа многие регионы европейской части России переживают период аномальной жары. В Москве за прошедшие два дня были побиты сразу два температурных рекорда: 5 августа стал самым тёплым днём с начала года, 4 августа была самая высокая среднесуточная температура. 

Самый жаркий день лета зафиксирован в Москве сегодня, в центре города температура превысила 31 градус. В ближайшие дни из Центральной России палящий зной дойдёт и до других регионов. В частности, завтра до +33 прогреется воздух в Санкт-Петербурге, а на юге экстремальная жара продержится до середины следующей недели. 

Ведущий синоптик центра погоды «Фобос» Алина Котилевская предупредила, что в Ростовской, Волгоградской, Астраханской областях и Краснодарском крае столбики термометров подберутся к 40-градусной отметке. Метеоролог назвала такую погоду опасной и чреватой засухой и пожарами. 

Действительно, подобные погодные явления угрожают далеко не только дискомфортом людей и их плохим самочувствием. Страдает и окружающая среда. Самым очевидным из негативных последствий является повышенная пожароопасность. Эколог, главред профильного медиа «ШЭР» Аида Леванова отметила, что природные пожары приводят не только к уничтожению лесов и зависящих от них экосистем, но и к выбросу в атмосферу большого количества загрязняющих веществ. Среди них особого внимания заслуживают парниковые газы, которые становятся причиной дальнейшего нагревания планеты.

Директор природоохранных программ общероссийской общественной организации «Зелёный патруль» Роман Пукалов перечислил ещё несколько факторов, вызванных сильной жарой и негативно влияющих на экологическую обстановку. Эксперт обратил внимание на то, что при высоких температурах в водоёмах быстрее распространяются водоросли и вредные бактерии. 

«Повышение температуры воды в водоёмах приводит к бурному размножению водорослей и бактерий. При этом в более тёплой воде содержание кислорода снижается. Начинается процесс отмирания водорослей, гибнет рыба из-за недостатка кислорода. Дополнительная разлагающаяся органика в водоёме ещё больше связывает кислород. Отсюда массовый мор рыбы в такой период, отравления людей при купании и так далее, — отметил эколог — Чаще всего высокие температуры воздуха связаны с антициклонами и безветренной погодой. Так было в начале августа 2010 года, когда Москву накрыло дымом горящих торфяников. И дело не только в увеличении пожароопасности, но и в том, что условия рассеивания загрязнений в атмосфере ухудшаются. Ещё одним негативным моментом является то, что в условиях жары может начаться резкий рост численности вредителей. То же сухое и жаркое лето 2010 года послужила причиной массовой гибели ельников в Центральной части России от короеда-типографа. Личинки и куколки жука быстрее развиваются под корой. В то же время у елей сокращается образование смолы, которая «лечит раны» под корой дерева. В итоге, после такого лета в 2011-2014 годах большое количество ельников погибло». 

«В принципе, с изменением климата всё больше чуждых нашим лесам вредителей продвигаются на север. Та же саранча, бич наших южных регионов, с каждым годом наблюдается все севернее и севернее», — заключил эксперт. 

На этот раз в Центральной России жара надолго не задержится. Во второй половине недели температура снизится до +25, а затем и до +20 градусов. Как рассказал научный руководитель Гидрометцентра России Роман Вильфанд, возможны также кратковременные дожди.

Главное, чтобы эти дожди не превратились в стихийное бедствие, как это уже бывало неоднократно после периодов сильной жары. Так, в конце июля в нескольких регионах Приволжья летняя погода сменилась катастрофическим штормом с ливнями, грозой и сильным порывистым ветром. Пострадали в том числе Татарстан, Марий Эл, Чувашия, Нижегородская и Ульяновская области. В результате разгула стихии погибли 9 человек, а свыше 70 человек получили различные травмы. Непогода привела к отключениям электричества в десятках населённых пунктов. Текущее лето в очередной раз наглядно демонстрирует, что такое антропогенные изменения климата, а погода настойчиво приучает нас к осторожности и преподносит всё новые неприятные сюрпризы.

За первые 6 месяцев 2023 года количество нелегальных вырубок лесов в России снизилось на 36% 

Об этом рассказали в пресс-службе Рослесхоза. В ведомстве уточнили, что всего выявлено 4,3 тыс. таких фактов. Общая сумма штрафов составила 4,4 млн рублей, а в 2,3 тыс. случаев были возбуждены уголовные дела. Наибольшее снижение нелегальных рубок отмечено в Иркутской, Амурской, Тюменской, Свердловской областях и Забайкальском крае. Начальник Управления федерального государственного лесного надзора Рослесхоза Алексей Абрамов пояснил, что уменьшить число нарушений удалось за счёт активизации патрулирования по тем маршрутам, на которых ранее выявлялось больше всего незаконных вырубок. Также повышается качество учёта лесов, благодаря чему срубить и вывезти деревья без разрешительных документов становится всё сложнее.

В разговоре с нашим изданием директор природоохранных программ общественной организации «Зелёный патруль» Роман Пукалов подтвердил, что государство достигло существенных успехов в борьбе с «чёрными лесорубами». «Безусловно, полная цифровизация отрасли и учёт заготовленной древесины сделали своё хорошее дело. На сколько процентов снизились незаконные рубки, я не берусь судить. Но ясно, что сейчас транспортировка древесины за пределы делянки, села или района находится под строжайшим контролем. Естественно, остались мелкие воришки, которые могут в отдаленных районах рубить лес, например, на дрова для местного населения. Но вывезти его через посты ГИБДД уже не получится. Плюс наличие средств дистанционного контроля (космоснимки и планшеты у лесничих), патрулирование с применением дронов позволяет оперативно пресечь незаконные рубки», — рассказал Пукалов.

Относительно новый для РФ вид отдыха экологический туризм должен стать одним из приоритетного направлений развития туризма в России

Как пишет «Московская газета», этот вид отдыха сейчас активно развивается на Алтае, где в июне начнет принимать гостей новое экопоселение «Натуралеса».

По словам организаторов, это экопоселение ориентировано на семейный и индивидуальный отдых, позволяющий не только соединиться с природой, но и не вредить ей. В деревне «Натуралеса» гостям предоставляется возможность питаться экологически чистыми продуктами с собственного огорода и фермы.

«Гостей у нас ждёт здоровое питание из экологически чистых продуктов, различные арт-программы, йога, медитация и другие практики», — рассказали инициаторы проекта. 

Кроме того, гостям экодеревни предлагаются совершить туры по Алтаю. Есть здесь развивающие экологическая программа и для детей под названием «Дети Леса», где проходит образование и развитие юных туристов с учётом природоохранного подхода.

При этом в экопоселении запрещено курение и употребление алкоголя, а также не используются одноразовые пластиковые предметы, предусмотрен раздельный сбор мусора.

Организаторы экопоселения «Натруалеса» рассказали, что современный человек, живущий в городской среде, очень оторван от природы ее естественных ритмов. А жизнь в подобных экологических поселениях позволит людям вспомнить свои истоки, вернуться в состояние единения с природой и самим собой. Они рассчитывают, что экологический туризм постепенно будет приобретать в России все большую популярность.

По словам Директора природоохранных программ Общероссийской общественной организации «Зелёный патруль» Романа Пукалова, подобное экопоселение — это хороший пример повышения уровня экологического образования людей и получения навыков бережного отношения к природе. Эксперт уверен, что подобные проекты вполне могут существовать и на особо охраняемых природных территориях.

«Главный здесь принцип — знакомься и не навреди», — резюмировал Роман Пукалов.

В свою очередь эксперт Московского общества защиты природы, биолог Борис Самойлов в беседе с журналистом издания iView отметил важность развития экотуризма в России и во всем мире.

«Воздействие человека на природу носит глобальный характер, и, если все оставить как есть, мы просто постепенно так ее преобразуем, что на Земле будет невозможно существовать всему живому. Но человечество до сих пор не знает меры в преобразовании природы. А экологические ограничения нужно начать соблюдать как можно скорее, иначе мы столкнемся с бедой равноценной атомной войне – она охватит всю Землю. Первое, что пострадает, – это климат, затем мы останемся и без питьевой воды, и без чистого воздуха, и без всего остального. Поэтому экологический туризм, повышающий экологическую осознанность людей, крайне нужен, но его нужно организовывать со знанием дела, то есть так, чтобы и для людей это было привлекательно и комфортно, и чтобы он не вредил природе. Россия с ее огромной территорией, на которой до сих пор сохранилась дикая природа, в этом плане обладает неисчерпаемыми возможностями», — рассказал эксперт.

Недавно в Алтайском крае региональные власти ввели отдельную категорию особо охраняемых природных территорий, предназначенную именно для экотуризма. Но Алтай – не единственное место в России, где развивается экотуризм. Например, в Тульской области рядом с рекой и сосновым лесом есть экоотель «Джаст вуд», построенный в том числе при поддержке местных властей. В Калужской области отель Welna eco Spa Resort, расположенный всего в километре от древнего города Таруса в красивом и экологически чистом месте, уже несколько лет принимает гостей. В Хабаровском крае в этом месяце будет отрыто два дизайнерских экодомика на территории туристического комплекса «Беловодье». 

Тамбовская область второй год подряд возглавляет «Национальный экологический рейтинг», разработанный Общероссийской общественной организацией «Зелёный патруль». Регион вошёл в число лучших по итогам 2022 года и зимы 2022-2023 годов. Тем не менее, как пишут СМИ, в области есть проблемы, не дающие поводов для гордости первым местом

О неблагополучной ситуации в сфере экологии, к примеру, говорят специалисты «Цнинской шлюзованной системы», по мнению которых, может пересохнуть протекающий по территории областного центра участок реки Цна.

Как выяснилось, проблема появилась не на пустом месте. 

Ранее «ПравозащитникИнфо» писал о том, как плотину на реке отремонтировали не ответственные ведомства, а неравнодушные тамбовчане. Вышедший из строя гидроузел, который в следующем году отметит полувековой юбилей, починил местный предприниматель Александр Романов. Чтобы спасти реку бизнесмен потратил 5 млн рублей. Однако выяснилось, что ремонт был сделан с нарушением процедур по согласованию, и предприниматель попал под уголовное преследование. При этом местные СМИ публиковали мнения местных экологов, которые утверждали, что Романов спас город от ущерба, который мог исчисляться миллиардами рублей.

Перемычку, сделанную на частные средства, демонтировали в конце 2022 года из-за ожидаемого паводкового периода. Жители Тамбова, глядя на обмелевшую Цну, просят вернуть демонтированный объект.

Филиал «Цнинской шлюзованной системы» объявил о поиске подрядчика на реконструкцию моста-плотины, на что по контракту предполагалось выделить более 300 млн рублей. Правда, ремонт рисковал затянуться как минимум на три года. Этого времени вполне может хватить на то, чтобы канал Цны, протекающий по территории Тамбова, стал болотом.

Однако, похоже, что построенную перемычку ответственные ведомства брать на баланс не собираются. Так, во всяком случае, заявила директор филиала «Цнинская шлюзованная система» ФГБВУ «Центррегионводхоз» Надежда Петрова. По её словам, перемычку включили в состав проекта, однако эксплуатироваться она должна теми же, кто ее построил. То есть, инициативной группой граждан.

Сами жители по поводу экологической ситуации в регионе, оказавшемся на первом месте «Национального экологического рейтинга», довольно резко высказываются в соцсетях. Люди напоминают властям о землях Никифоровского района, которые из-за свалки превращаются в зону экологического бедствия. 

Как пишут местные жители, органы Росприроднадзора, а также правительства Тамбовской области фактически бездействуют, формально отписываясь на жалобы. Кроме этого, люди предполагают, что ОАО «Тамбовская сетевая компания» (ТСК), которая является региональным оператором по утилизации ТКО, скоро может лишиться этого статуса. 

На фоне происходящих событий область, похоже, осталась без главного куратора экологических проблем – и.о. министра экологии и природных ресурсов региона Альберт Андреев, отработав на должности менее трех месяцев, он решил уволиться. Одна из причин такого решения в том, что Андреев, получив добро на назначение в Минприроды, видимо, пришёлся не ко двору губернатора Максима Егорова.

Ранее сообщалось, что в рамках реализации нацпроекта «Экология» Бондарский лесхоз Тамбовской области приобрёл новый автомобиль для патрулирования лесов.

Наиболее экологичным способом погребения умерших на сегодняшний день является захоронение урны с прахом покойного после кремации. Так прокомментировали «Московской газете» ситуацию с экологическим состоянием подмосковных кладбищ в Управлении по организации деятельности в сфере погребения и похоронного дела ГУРБ Московской области

В Управлении отметили, что полный срок разложения и минерализации тел с учетом климатических условий и геологии региона составляет 20 лет. И уже сейчас погребение урны после кремации набирает популярность среди жителей Московской области.

Ранее в ГУРБ отмечали, что это способ погребения помимо экологичности имеет и другие преимущества. Например, под места захоронения требуется меньше места, кроме того, этот это менее затратно с финансовой точки зрения.

Сегодня в Московской области работает 25 колумбариев, есть возможность хоронить урны с прахом усопших даже на закрытых для традиционных погребений кладбищах. Региональные власти намерены развивать это направление похоронного дела.

К слову, недавно жители села Ельдигино Пушкинского городского округа выразили обеспокоенность расширением местного кладбища. Выяснилось, что оно попадает в водоохранную зону, где в том числе расположены колодцы местных жителей. Расширение погоста признали невозможным, а новые захоронения на нем разрешили проводить только после кремации тел. 

Что касается появления на подмосковных кладбищах стихийных свалок, в Управлении по организации деятельности в сфере погребения и похоронного дела ГУРБ Московской области напомнили, что порядок содержания кладбищ в регионе определен постановлением областного правительства от 30 декабря 2014 года. Согласно этому документу, они должны быть оборудованы контейнерными площадками для сбора мусора и подъездами для транспорта, которым этот мусор вывозится. Если же кладбище находится в ненадлежащем состоянии, рекомендуется обратиться в орган местного самоуправления, ответственный за похоронную сферу данного муниципалитета. Его контакты должны быть указаны на информационном стенде при входе на территорию погоста.

Отметим, что в Европе проблему экологичности кладбищ уже решают инновационными способами. Например, в Бельгии в минувшем году было открыто кладбище, где хоронят в биоразлагаемых гробах. 

В рамках медиаконгресса эксперты прокомментировали экологическую повестку Арктического региона

Директор Департамента информации и печати МИД РФ Мария Захарова назвала ключевой задачей на сегодняшний день недопущение политизации, искажения и политической ангажированности в процессе освещения арктической тематики. Также Захарова коснулась проблемы дезинформации.

«О ней сказано много, но придется говорить снова и снова, пока различные источники будут допускать, а порой и намеренно продвигать ложные публикации. На порядок выросли скорость распространения сфабрикованных публикаций. Если привести практические примеры — речь идет об экологическом аспекте, который представляет общественную значимость и напрямую связан со здоровьем и благополучием людей. Надо стандарты качества журналистики сохранять и развивать, потому что от объективности зависит формирование информационной карты Арктики в целом. Многие могут предпочесть погоню за не всегда правдивыми сенсациями реальным проблемам людей. Это не означает, что за глобальной повесткой не нужно видеть частности. Рецепт здесь — опора на проверенные факты, а не на методички, которые часто пропихиваются в СМИ».

Задачей государства в этой ситуации Захарова считает максимальное содействие роли СМИ с учетов всех тонкостей и аспектов работы журналистов в этом регионе.

«Это и организация профессиональной переподготовки, создание условие для их работы и межгосударственных обменов, это могут быть региональные обмены, совместные творческие проекты между государством, общественными организациями и журналистскими сообществами. На официальном сайте нашего министерства, в аккаунтах в соцсетях ежедневно мы информируем об официальной позиции, в том числе и на Севере», — сообщила представитель МИД РФ.

Московский корреспондент радио «Сага» Хаукур Хаукссон (Исландия) подчеркнул большое значение диалога. По его мнению, важная роль принадлежит Арктическому совету, в котором Россия является председателем.

«Это — зона, у которой будет все больше и больше влияния, это тоже касается открытия Северного пути. Это очень важный путь из Азии на рынки Западной Европы и Северной Америки. Нужен диалог, а не гонка вооружений, чтобы завтра мы не стали стрелять друг в друга», — сказал он.

Журналист, арктический аналитик Мартин Бреум (Дания) призвал к просветительской работе по теме Арктики.

«С точки зрения СМИ самое важное, что мы можем сделать — пролить свет на вопросы, которые замалчиваются. Везде речь идет о вооружении, а других вопросов как будто нет. Я работаю в США, ЕС, Дании, снимаю документальные программы. Мы должны четко понимать, что большинство журналистов сегодня в арктических странах мало знают об этом регионе. И думаю, нужно задуматься о том, как это изменить. Не журналистам нужно образовывать коллег, но Россия как нация, как государство, которое председательствует в совете, могло бы зажечь дискуссию об этом, попытаться решить проблему отсутствия знаний по вопросам арктического региона», — заявил журналист.

Экология стала главным политическим трендом

Председатель Комитета Государственной Думы Российской Федерации по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов рассказал об итогах работы комитета за время работы VII созыва парламента.

По словам Бурматова, за последние пять лет Госдума приняла больше экологических законов, чем за все предыдущие шесть созывов. Экология перестала быть абстрактной категорией и стала трендом.

«Были разобраны так называемые законодательные завалы, то есть те законы, которые достались от предыдущих созывов, были реализованы и, как правило, приняты. В некоторых сферах законодательство было создано с нуля. Например, климатическая повестка: не существовало законодательства, которое регулировало бы выбросы парниковых газов. Оно было сформировано и является одним из передовых в мире. Не было законодательства, которое регулировало бы обращение с самыми опасными отходами — первого и второго класса (аккумуляторы, щелочи, кислоты, батарейки, ртутные лампы и т.д.), теперь создан единый федеральный оператор. Животное считалось вещью, и все отношения с животными регулировалось исходя из этого, теперь это трудно себе представить. А раньше у нас в доблесть было возведено то, что сейчас считается уголовным преступлением — массовое истребление безнадзорных животных».

Бурматов упомянул, что некоторые законы пришлось принимать через преодоление лоббистских устремлений.

«Например, обеспечение охраны заповедных природных территорий. Сегодня заповедники и нацпарки защищены, при этом мы защитили и интересы людей, которые там проживают, то есть мы нашли этот тонкий баланс», — сказал спикер.

Председатель комитета перечислил приоритеты работы на ближайшее будущее.

«Законодательство, которое касается вредных выбросов и парниковых газов, будет формироваться дальше. Большинство стран говорит об углеродной нейтральности к какому-то году, а мы сегодня готовы к принятию закона о проведении эксперимента по достижению углеродной нейтральности регионов. Это будет проходить на Сахалине, возможно, присоединятся и другие регионы. Это очень большой шаг на опережение. Россия сегодня является лидером климатической повестки», — отметил Бурматов.

Кроме того, планируется принятие закона об ответственности производителей за упаковку их товаров.

«Мы сейчас сначала платим 100% за единицу продукции, а потом еще платим за то, что с упаковкой разбирается региональный оператор. Это неправильно, за это должен платить производитель, который фактически получает сверхприбыль. Он будет либо самостоятельно перерабатывать, либо заключать договоры, либо совершать экологический платеж чтобы это делали за него», — сообщил депутат.

В Москве все больше строек и все меньше растительности. За последние несколько лет столица лишилась 200 тысяч деревьев, в то время как, по подсчетам экологов, для благоприятной обстановки городу необходимо еще 16,4 млн деревьев

Официальные цифры говорят о том, что ситуация в столице далека от катастрофы, но это лишь с учетом городов-спутников, которые тоже неизбежно застраиваются. По данным Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы, 34 тысячи га города как раз и занимают зеленые территории, что эквивалентно примерно 50% площади города. Однако, когда ты находишься на улицах Москвы, окруженный со всех сторон бетонными «скалами», в это верится с трудом.

Обратная сторона массовой застройки – вырубка деревьев. Застройщики не стараются сохранить зеленые насаждения, если видят на их месте подходящее пространство под очередной жилой комплекс. Как правило, они обещают посадить «компенсационные насаждения», которые по факту могут оказаться кустарниками или первые несколько лет выглядят как кустарники: дереву нужно несколько лет для того, чтобы стать высоким.

Мер, которые принимают власти Москвы, по высадке новых деревьев, по мнению экспертов явно недостаточно. Основная проблема в ненадлежащем уходе, в результате которого около половины саженцев просто не приживается.

Депутат МГД Магомет Яндиев на круглом столе по проблемам зеленых насаждений заявил журналистам, что за последние три года в столице стало на 200 тысяч деревьев меньше.

«По официальным данным, в Москве сейчас растет 8,5 млн деревьев, если еще эти цифры верны. Стремительно сокращаются площади зеленых насаждений. Актуальные данные об озелененных территориях должна предоставлять Москомархитектура, которая не дает нам эту информацию. И даже моих полномочий депутата недостаточно, чтобы ее получить», — сказал парламентарий.

В то же время, это не единственный упрек в адрес столичных департаментов, которые не отвечают на запросы избранников народа. 

В частности, депутат МГД Елена Янчук четыре месяца не может добиться у Контрольно-счетной палаты города Москвы сведений о квартирах, выданных городом по соцнайму. Ранее, по словам парламентария, она обращалась в Департамент городского имущества (ДГИ), откуда также не последовал должный ответ. 

С подобными проблемами столкнулись депутат МГД Любовь Никитина и депутат муниципального округа Перово Елена Славинская.

Уже несколько лет жители Химок пытаются привлечь внимание к проблеме, которая может возыметь масштабы экологической катастрофы. Люди считают, что их просто травят, сливая в подмосковные водоемы различные отходы. 

В редакцию издания «iView» обратились жители одного из ЖК, расположенного рядом с рекой Клязьма, куда, по их словам, сливаются различные химикаты, в числе которых может быть антиобледенитель — жидкость, которым обрабатываются самолеты. В письме упоминается аэропорт «Шереметьево», который, по мнению авторов обращения, может иметь к этой истории непосредственное отношение.

Люди уверены: очистные сооружения не справляются с нагрузкой от деятельности воздушной гавани, которая ежедневно обслуживает тысячи пассажиров и сотни самолетов. В то же время, река Клязьма питает Клязьминское водохранилище и является важнейшим источником питьевого водоснабжения для Москвы и Московской области.

Неприятный запах, мертвая рыба, аллергические реакции — это лишь малая часть того, с чем, по словам жителей, им пришлось столкнуться. Больше всего люди опасаются за свои жизни. Как утверждают авторы обращения, в пробах воды обнаружено превышение ПДК аммиака и этиленгликоля.

Жители отмечают, что многочисленные письма в разнообразные инстанции и СМИ приводят к мимолетным результатам, но глобально ситуация не меняется.

Марина Пазина проживает в ЖК «Город Набережных» в окружении лесного массива и реки Клязьмы.

В беседе с журналистом издания «iView» она рассказала, что с самого начала переезда сюда стал ощущаться едкий химический запах. 

«Как только мы поселились в этом районе, почувствовали совершенно жуткий запах и попытались выяснить его причину. Этот запах мы ощущаем регулярно в период с октября по март. Жители, которые одни из первых сюда переехали, даже запускали дроны. C воздуха удалось снять территорию аэропорта. На кадрах увидели сливы отходов: вся эта «прелесть» изливалась различными цветами радуги. Осмотрев территорию вдоль Воскресенского ручья, впадающего в Клязьму, из которого, как мы полагали, шел запах, мы обнаружили предположительно его источник. Им оказался один из водоспусков. До появления ЖК «Город Набережных» в этом районе не было крупных поселков. Наверное поэтому, вопросы экологии здесь мало кто поднимал. На территории недалеко от «Шереметьево» в основном находятся дачи, — рассказывает собеседница издания. — Аэропорт построили в 60-е годы, а очистные сооружения запустили в 70-е. Но вряд ли они рассчитаны на ту нагрузку, которая наблюдается сейчас. В 90-е годы пассажиропоток стал стремительно расти, как и число самолетов. Объемы химикатов выросли в сотни или даже в тысячи раз. Я общалась с руководителем отдела экологической безопасности городского округа Химки. На тот момент им был Сергей Корнилов. Он коренной химчанин, эколог и очень грамотный человек. Как раз он и рассказал, что проблема неприятного запаха и загрязнения реки началась с 2000-х годов и об этом писали даже СМИ, но на сегодняшний день так ничего и не поменялось».

Жители регулярно проводят осмотр территории, где они обнаружили предполагаемый источник слива отходов, и периодически делают заборы воды на анализ; пишут письма в различные инстанции. 

«Иногда нам говорят, что никаких нарушений не нашли, иногда, что действительно были выявлены превышения ПДК опасных веществ в воде. Складывается ощущение, что чем чаще мы заявляем о себе, тем становится понятнее, что чиновники в курсе проблемы. В администрации Химок нам сказали, что река Клязьма — это объект федерального значения и муниципальные органы власти вряд ли смогут помочь. Но ведь Воскресенский ручей, через который химикаты могут попадать в Клязьму, это муниципальный объект. Поэтому мы требуем, чтобы городская администрация совместно с Министерством экологии Московской области проводили регулярный мониторинг. Мы понимаем, что аэропорт «Шереметьево» не закроют, это и не является нашей целью. Мы просто хотим, чтобы были приняты меры тактического характера во избежание загрязнения реки, пока не будут построены новые качественные очистные сооружения, — рассказывает Марина Пазина. — К нам приезжали телеканалы. В одном из сюжетов Росприроднадзор признал, что показатель вредных веществ в воде завышен.

Собеседница издания отметила, что жителям все же удалось выйти на контакт с представителями аэропорта «Шереметьево»; казалось, что решение проблемы начало сдвигаться с «мертвой точки». Но сейчас, похоже, люди уже не уверены, что все идет так же хорошо, как они думали.

«Руководство «Шереметьево» вышло на нас и решило организовать рабочую группу, куда вошли представители администрации, в частности, отдела экологической безопасности, представители от жителей Химок и руководства аэропорта. Но в связи с пандемией многие планируемые встречи «сошли на нет». Последняя состоялась в начале 2020 года. Представители аэропорта признают проблему, но мотивируют вопрос с химикатами тем, что до 2019 года очистные сооружения находились на балансе ФГУП «Администрация гражданских аэропортов», где на бывшего директора было заведено уголовное дело о хищении 240 млн рублей. То есть деньги, которые государство выделило на постройку очистных сооружений, похоже, просто благополучно разворовали, — отметила собеседница «iView».

Ранее СМИ писали, что в 2017 году в Шереметьево пообещали ввести в эксплуатацию новые очистные сооружения до конца года. Позднее появилась информация, что объект построят вместе с новой взлетно-посадочной полосой.

«Мы сомневаемся, что обещание будет исполнено, так как его откладывали несколько раз. Хочется надеяться, что проблема сдвинется с «мертвой точки», но для этого нужно приложить всеобщие усилия», — говорит жительница ЖК «Город Набережных».

В феврале этого года СМИ сообщили, что Министерство экологии и природопользования Московской области обратилось в суд с иском к АО «Международный аэропорт Шереметьево». Истец потребовал взыскать с ответчика более 74 млн рублей за ущерб, причиненный окружающей среде.

«Для России это системная проблема — наверное ни один аэропорт нормально не утилизирует свои химикаты и сточные воды. Я как человек, знакомый с подобной проблемой, списывалась с крупнейшими аэропортами Европы, у которых погодные условия схожи с нашими. С одной из моих коллег по рабочей группе выходил на связь руководитель одной из компаний, которая занимается проектированием и постройкой очистных сооружений в Европе. По его информации, они якобы обращались в «Шереметьево» и предлагали спроектировать и построить очистные сооружения европейского образца. Но к реальному решению вопроса, похоже, стороны так и не пришли, — заключила собеседница издания.

Сетевое издание «iView» направило в аэропорт «Шереметьево» редакционный запрос.