В России разрабатывают собственную модель энергоперехода

России необходима своя собственная модель модернизации энергетики, которая соответствовала бы интересам страны, а также учитывала бы уровень развития и наличие тех или иных технологий и ресурсов. К такому выводу пришел директор Инфраструктурного центра «Энерджинет» Дмитрий Холкин

Сейчас может показаться, что сама идея энергоперехода, то есть внедрения и развития новых источников энергии, уже не так актуальна, как раньше, из-за санкционных ограничений. Однако это не совсем так, считает эксперт. Продолжение энергоперехода хотя бы в рамках нескольких основных направлений позволит стране выйти на новый технологический уровень и сформировать условия для нового экономического богатства. При этом очевидно, что нужно учитывать последние изменения, полагает эксперт.

«В рамках Национальной технологической инициативы мы выработали такую позицию — нужна новая модель энергетического перехода. Это модель экономического роста для многополярного мира», — сказал Дмитрий Холкин изданию «iView».

Тот энергопереход, в котором до сих пор находился мир, часто определяется формулой «3Д» — декарбонизация, дигитализация, децентрализация. 

«Эта формула немножко негативная, там есть отрицание. Нужна позитивная формула. Мы её называем «3С» — сообеспечение, соорганизация, соразвитие. Это именно те принципы, которые позволяют обеспечивать более сбалансированное развитие, учитывающее экономические возможности и интересы многих стран. Сообеспечение предполагает интеграцию возобновляемой энергии с уже существующими источниками энергии при постепенном увеличении её доли в энергобалансе, а соорганизация — использование цифровых технологий для управления этими системами. Соразвитие позволит создать цифровые экономические платформы, которые будут применяться, в частности, в энергетике», — отметил собеседник издания.

К приоритетным направлениям Дмитрий Холкин относит развитие возобновляемых источников энергии на изолированных территориях, то есть на Крайнем Севере и Дальнем Востоке. 

«На изолированных территориях ВИЭ имеют экономический эффект уже сейчас. И этот тренд будет продолжаться дальше, мы рассчитываем, что он станет одним из драйверов развития этих технологий», — добавил директор Инфраструктурного центра «Энерджинет».

Новая энергетика также необходима для сельского хозяйства. Оборудование, которое работает на электроэнергии, а не на ископаемом топливе, прежде всего: электротранспорт, электрические тракторы, электрические комбайны помогут добиться большей эффективности и удешевить аграрную продукцию. Это актуально, поскольку ископаемое топливо в качестве первичного источника энергии всегда было, есть и останется дороже, чем электроэнергия. 

«Сейчас многие ожидают, что транспортное топливо будет дешеветь в условиях санкционных ограничений, и это повлечет снижение цен на многие товары и услуги. Такие ожидания не имеют под собой почвы. Для того чтобы продолжить добычу нефти и газа, придется использовать дорогостоящие технологии, что скажется на себестоимости добычи, — говорит Дмитрий Холкин. — Наши коллеги говорят, что сейчас подешевеет топливо, подешевеет электроэнергия, и всё будет дёшево. Но у нас сейчас актуально импортозамещение, поэтому ожидаемое может и не произойти. Нам придется либо переходить на дорогие импортные технологии, либо на свои технологии, которые нуждаются в усовершенствовании. Скорее всего, ископаемое топливо будет из-за этого дорожать. Поэтому переход крупных и средних промышленных потребителей на собственные источники энергии, на микрогенерацию, на микросети — это будущее, которое будет вызвано экономическими предпосылками».

Специалист считает, что в ближайшее время будет проходить своего рода «суверенизация» энергетического перехода. Разные страны будут формировать свои модели, учитывающие те или иные их интересы. Россия также должна выработать свою собственную модель энергетического перехода. Такая модель будет во многом балансировать между использованием доступных газовых ресурсов и использованием атомной энергетики. 

«Всегда нужно будет находить баланс. Модель «3С» лучше подходит для того, чтобы искать сбалансированные, экономические, экологические, привлекательные решения, — подчеркнул Дмитрий Холкин. — Кроме того, эта модель должна быть открытой для всего мира, она должна предлагаться миру. Модель энергоперехода, созданная в РФ, может стать более привлекательной для развивающихся стран, для стран БРИКС. Поэтому очень важно проводить всю работу в кооперации, в международном сотрудничестве с кругом дружественных стран».

Энергетика России стоит на пороге «зеленых» перемен

Россия может полностью перейти на возобновляемую энергию уже к середине века

Так называемый «энергетический переход», то есть увеличение доли возобновляемых источников энергии (ВИЭ) и общая декарбонизация экономики уже стали общемировым трендом. Россия на этом пути пока делает лишь первые шаги, а отношение к ВИЭ и декарбонизации в стране начало изменяться совсем недавно. 

Развитие возобновляемых источников энергии включено в принятую в середине 2020 года Энергетическую стратегию Российской Федерации до 2035 года в качестве одного из приоритетных направлений развития энергетики. Согласно документу до 2024 года должны быть разработаны системы национальных стандартов в сфере ВИЭ и меры стимулирования экспорта отечественных товаров и услуг в этой сфере в рамках программ поддержки использования ВИЭ на оптовом рынке электрической̆ энергии и мощности. 

О развитии ВИЭ также говорится в утвержденной в 2019 году Доктрине энергетической безопасности Российской Федерации.

В настоящее время основную долю возобновляемой генерации в России занимают ГЭС. Согласно подготовленному оператором Единой энергетической системы Отчету о функционировании ЕЭС России в 2020 году ГЭС в 2020 году выработали 207 416,3 млн кВт∙ч, тогда как ВЭС – 1 384,1 млн кВт∙ч а СЭС – 1 982,3 млн кВт∙ч. В совокупности на ГЭС, ВЭС и СЭС пришлось 20,1% выработки, а на АЭС (которые тоже можно считать безуглеродным источником энергии) – 20,6%. Таким образом, условно «зеленой» можно считать 40,7% электроэнергии, вырабатываемой в России. Еще 59,3% вырабатывают ТЭС, электроэнергия которых считается «грязной». Для сравнения: в Германии, которая лидирует в Европе по развитию ВИЭ, в 2020 году ТЭС выработали 42% всей электроэнергии при том, что эта страна предпринимает большие усилия по декарбонизации своей экономики и энергетики. 

В Польше, которая также развивает свои ВИЭ, хотя и менее интенсивно, чем Германия доля тепловой генерации в выработке все еще превышает 90%. 

Таким образом, структуру российской энергетики на данный момент уже можно сравнивать со структурой энергетики стран Европы – «грязной» энергии все еще больше, чем в самой «чистой» стран, но меньше, чем в самой «грязной». 

Достаточно высокую долю «зеленых» источников в общей генерации назвал конкурентным преимуществом президент России Владимир Путин в своем выступлении на недавнем совещании правительства. 

«Такими конкурентными технологическими преимуществами нужно безусловно воспользоваться – наращивать темпы реализации проектов в атомной энергетике, активно развивать малые ГЭС. Сейчас в мире это активно обсуждается, и у нас есть над чем работать здесь. У нас есть абсолютно точно определенные конкурентные преимущества», — сказал глава государства.

Энергетика России сейчас переживает период масштабной модернизации, которая предусматривает и развитие ВИЭ.

«В последние 10 лет шла масштабная программа строительства новых генерирующих мощностей: ТЭС, АЭС, ГЭС, объектов ВИЭ.  И если в начале 20-го века почти 100% электроэнергии вырабатывалось на угле, то сейчас мы находимся на пороге, или уже за порогом перехода на новую энергетическую модель», — заявила председатель наблюдательного совета Ассоциации «Совет производителей энергии» Александра Панина на последнем Российском международном энергетическом форуме (РМЭФ-2021). 

Конечно, пока доля ВЭС и СЭС еще невелика, но она стремительно растет. Согласно упомянутому выше Отчету о функционировании ЕЭС России, в 2020 году генерация ВЭС выросла на 331,4%, СЭС – на 54,3%. При этом генерация ТЭС сократилась на 8,7% (это единственный вид генерации, который показал падение производства). 

Росту «зеленой» генерации и наращиванию ее мощностей способствуют и законодательные инициативы в рамках Энергетической стратегии. Так, в марте 2021 года принят так называемый закон о микрогенерации. Теперь владельцы малых СЭС и ВЭС могут подсоединиться к сети и продавать излишки выработанной электроэнергии. Кроме того, закон дает возможность работать по взаимозачету – отдавать излишки энергии (например, днем, когда работает СЭС) в сеть, и получать столько же из сети, когда энергии вырабатывается недостаточно. По сути, общая энергосистема используется как огромный аккумулятор, потребляя и перераспределяя энергию между всеми участниками рынка. Кроме того, объекты микрогенерации освобождены от налога на прибыль от реализации своей энергии до 2029 года. Правда, есть и ограничения – закон касается только малой генерации, поставлять в сеть на таких условиях можно не более 15 кВт.

Пока еще нет статистики того, как повлияло принятие этого закона на развитие малой «зеленой» генерации, но согласно исследованию Ассоциации «Цель номер семь» и Фонда им. Генриха Белля в России «Несубсидируемый рынок солнечной̆ энергетики в России: в ожидании взрывного роста», в целом ряде регионов солнечная энергия уже дешевле, чем энергия традиционных производителей, и ее цена может опускаться ниже 4 за 1 кВт·ч.

Таким образом, солнечная энергия уже конкурентоспособна. Тем более, что тарифы на сетевую электроэнергию растут, и рост этот вряд ли прекратится в будущем отмечено в исследовании. 

«Все это формирует условия для грядущего стремительного развития солнечной̆ энергетики в России», — отмечает автор исследования Татьяна Ланьшина, генеральный директор ассоциации «Цель номер семь» старший научный сотрудник РАНХиГС.

Оценки того, как быстро произойдет энергетический переход в России, уже появились. Согласно одному из первых исследований, подготовленным российскими учеными и экспертами в рамках проекта «Устойчивая Россия — пути к диверсифицированной и климатически ориентированной экономике», Россия вполне может поставить цель перехода на 100% ВИЭ к 2050 году. Это означает полный отказ от ископаемого топлива в качестве источника электроэнергии и полное обеспечения потребностей страны «зеленой» энергией.