Метка: Европа

ЕС сможет ввести запрет на импорт СПГ из России только через 2-3 года. Так считает аналитик проектного центра по энергопереходу и ESG «Сколтеха» Сергей Капитонов. Все заявления европейских политиков на этот счет он назвал лишь стартом действий в этом направлении и напомнил о существующих долгосрочных контрактах, расторгать которые Европа, похоже, готова только на словах — объемы из США пока что не могут заместить российские

В случае более быстрого отказа от СПГ из РФ Европа может столкнуться с индустриальной рецессией, считает аналитик.

Что касается России, которая является одним из ведущих поставщиков СПГ в мире, то ей, по мнению Капитонова, стоит ориентироваться на Азию, а также Филиппины, Вьетнам и Пакистан, участвовать в тендерах для развития на этих рынках. 

Экономист Владимир Штыков выразил иную точку зрения. По его словам, Европе осталось заместить или сократить около 10% потребления СПГ, чтобы «отвязаться» от этого вида топлива из России.

«В шатком положении находится Австрия, Бельгия, другие же государства имеют выходы к морю и поставкам из-за рубежа. Да, американский СПГ первоначально обходился в разы дороже, но сейчас у ЕС есть приличные запасы, более или менее налажена логистика. Конечно, в случае отказа от российского топлива потребление станет дороже, но ненамного, в пределах 5-7%», — отметил экономист. 

Всё это, по мнению Владимира Штыкова, идеальный сценарий для Европы. 

«В реальности же может получиться по-другому. Еврокомиссия может ввести запрет на импорт СПГ из РФ, но оставит так называемые исключения для тех, кому он очень нужен (а это упомянутые мною Венгрия, Австрия, еще, кстати, может быть Испания, Франция, Нидерланды), и фактически ситуация будет такой же, как была в 2023 году, но ровно до того момента, пока США не запретят экспортировать СПГ. Повод для этого есть — продажа огромных объемов голубого топлива приводит к росту цен на рынке внутри страны, чем американцы уже недовольны», — продолжил Штыков.

Для России же, по мнению экономиста, в ближайшие годы ничего не изменится — небольшие колебания легко можно будет компенсировать увеличением поставок в Азию.

Превалирование закупок сжиженного природного газа (СПГ) Европой над трубопроводным обусловлено перестройкой мирового газового рынка. В ближайшем будущем эта тенденция сохранится, считает ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков

По данным Форума стран-экспортеров газа, в мае нынешнего года ЕС и Великобритания закупили больше СПГ, чем трубопроводного газа — 13,95 и 13,73 млрд кубометров соответственно. Объем СПГ по сравнению с маем прошлого года вырос на 14%, а трубопроводного газа, напротив, упал на 37%.

«Вопрос не в том, что европейцам больше нравится СПГ, чем трубопроводный газ. Дело в том, что поставщиков трубопроводного газа не так много. Во-первых, это Россия, но мы знаем, что поставки по трубопроводу из РФ сильно сокращены. Во-вторых, другие поставщики, такие как Алжир и Норвегия, испытывают проблемы с наращиванием объемов поставок. В Алжире, например, не растет добыча газа, но растет внутреннее потребление, и Алжир вынужден сокращать внешние поставки. В Норвегии тоже не возрастает добыча, хотя в прошлом году норвежцам удалось нарастить поставки газа за счет сокращения добычи нефти, но тогда решающее значение сыграли крайне высокие цены на газ. Иными словами, поставщиков трубопроводного газа не так много и их возможности ограничены. Поэтому еще в прошлом году европейцы скупали весь СПГ на спотовом рынке. И СПГ пришел в Европу, потому что там были самые высокие цены на газ в мире. В то же время Китай снизил закупки СПГ потому, что появилась возможность закупать трубопроводный по более низким ценам. Речь идет прежде всего о российском трубопроводном газе. А тот СПГ, что раньше приходил в КНР, оказался на европейском рынке. Иными словами, нового СПГ в мире не появилось, просто произошла трансформация рынка», — рассказал Игорь Юшков изданию iView.

Также эксперт рассказал о том, как будет развиваться ситуация на газовом рынке Европы в ближайшей перспективе.

«Какой-то период, скорее всего, будет сохраняться тенденция перехода Европы преимущественно на СПГ. Тем более, есть все основания полагать, что из РФ в Европу будет приходить еще меньше трубопроводного газа. Это произойдет, если будет закрыт транзит через Украину. Одновременно с 2026 по 2030 гг. ожидается новая волна ввода заводов по производству СПГ, в том числе в США, Катаре и Австралии. В то же время, напомню, в долгосрочной перспективе европейцы заявляют, что будут отказываться от ископаемых источников энергии, что приведет к сокращению потребления газа. Пока не ясно, когда это произойдет, как ориентир называются 2050-2060 годы. В то же время СПГ даже после этого будет иметь спрос, например, в регионах планеты, где не применяются «зеленые» технологии», — считает Игорь Юшков,

Ранее сообщалось, что сейчас Россия занимает второе место по поставкам СПГ в Европу, уступая первенство США. По мнению экспертов, Штаты стараются вытеснить РФ с этого рынка по экономическим и политическим мотивам. При этом Россия, как и другие крупные производители, наращивает собственное производство СПГ.

Никаких серьезных оснований для существенного роста цен на природный газ в Европе нет, а нынешние колебания его стоимости являются нормальной биржевой ситуацией, рассказал изданию iView кандидат экономических наук Константин Селянин, комментируя подорожание фьючерсных контрактов на газ на Лондонской бирже

Сегодня стало известно, что фьючерсы на природный газ в Европе ускорили темпы роста более чем на 16%. Сейчас на Лондонской бирже они торгуются свыше 300 долларов за тысячу кубометров газа.

«Нынешняя мировая цена на газ находится на уровне конца 2021 года, тогда как в прошлом году из-за ситуации с антироссийскими санкциями стоимость голубого топлива доходила 3,5 тыс. долларов за тысячу кубических метров. Полагаю, что сейчас уже нет никаких предпосылок для подобного роста цен, а колебания, которые мы видим, являются обычным биржевым процессом. По последним данным, европейские газовые хранилища заполнены на две трети, при том, что сейчас, в начале лета, есть возможность закупить дополнительны объемы. Кроме того, отказавшись от российского газа, европейцы, в целом уже перестроили логистические цепочки его поставок из других стран», — отметил эксперт.

Напомним, цены на природный газ в Европе снижались с конца 2022 года, к концу мая 2023 г. они опустились ниже 300 долларов. При этом в начале весны прошлого года газ стоит почти 3,9 тыс. долларов за тысячу кубометров.

Ранее эксперты рассказали «Московской газете», как снижение нефтяных котировок отразится на российском бюджете.

Поставки газа из Великобритании в Европу были временно остановлены из-за технических неполадок на трубопроводе Interconnector. Ожидается, что прокачка топлива возобновится к 8 марта

Грозят ли Евросоюзу холодные дни из-за нового газового кризиса, изданию рассказал экономист Владимир Штыков. По словам эксперта, в этом году Европе удалось преодолеть связанные с отказом от российского газа сложности, благодаря относительно теплой зиме, закупкам сжиженного природного газа у США и выходу на спотовый рынок. 

«Замерзнуть в ожидании российского газа в этом году Европа не успеет. Хранилища по-прежнему заполнены более, чем на 60%, погода в регионе остается довольно теплой и вряд ли изменится к середине весны в худшую сторону. При этом цена на газ остается фактически неподъемной для бизнеса и простого населения», — отметил экономист. 

Что касается следующего года, то, по мнению Владимира Штыкова, перспективы на будущее у Европы все еще не определены. В этом году, напомнил собеседник издания, на спотовый рынок вышел Китай, который одновременно сумел справиться с пандемией COVID-19 и начать наращивать объемы развития промышленности.

«То есть газ по причине повышенного спроса опять подорожает, альтернативные источники энергии с замещением топлива не справятся, газовые хранилища придется наполнять американским или катарским СПГ, который Европа покупает по очень высоким ценам, а значит в 2024 году Евросоюз ждет холодная и дорогая зима», — отметил собеседник издания. При этом, экономист добавил, что замерзание в прямом смысле этого слова Европе не грозит. СПГ и альтернативная энергия всегда смогут закрыть минимальные потребности.

Сегодня главный управляющий компании Edison Никола Монти заявил, что введенный Евросоюзом потолок цен не влияет на стоимость газа, а мягкая климатическая зима сохраняет расценки более доступными, чем ожидалось

Как долго Европа сможет продержаться на заполненных хранилищах и когда подорожает топливо, рассказал экономист Владимир Штыков. Эксперт напомнил, что антироссийские санкции уже обошлись Европе более, чем в триллион долларов. 

«Теперь о потолке цен на газ. Во-первых, потолок оказался довольно высоким — 2000 долларов — такой стоимости топливо не достигало даже в пиковые для прошлого года периоды. Поэтому введение потолка цен — это страховка на будущее, причем не самое ближайшее», — пояснил экономист.

Владимир Штыков отметил, что теплая погода действительно играет в пользу Евросоюза — страны получают возможность сократить расход газа и увеличить наполняемость хранилищ, которая в 2022 году, несмотря на особенности геополитики, выросла на 13-15 процентов по отношению к 2021 году. 

«Сейчас мы наблюдаем стоимость в 700-800 долларов за тысячу кубометров. С одной стороны, это действительно не так много, как, например, 1500 тыс. долларов, которые газ стоил весной. С другой стороны, это по-прежнему губительно для европейской экономики — за последние 25 лет средняя цена на газ удерживалась на отметке в 300-450 долларов за тысячу кубометров. Подорожание топлива сказывается на конечном потребителе, а расходы на газ включаются в стоимость техники и продовольственных товаров», — сказал собеседник издания.

Озвучил Владимир Штыков и некоторые перспективы. По его словам, ни в этом, ни в следующем году Европа к потолку цен не приблизится; газ к концу текущего года будет стоить не более 1300 долларов за тысячу кубометров. 

«А дальше все будет зависеть как от климатических показателей, так и от развития событий на геополитической арене», — подытожил Владимир Штыков.

В Бундесбанке призвали продолжить ужесточить монетарную политику. Об этом заявил член руководства ЕЦБ Йоахим Нагель. Он также указал на отсутствие в еврозоне ценовой спирали

О какой спирали идет речь, и нужен ли Европе курс на ужесточение денежной политики рассказал экономист Александр Надуваев. 

По словам эксперта, спираль цен и заработных плат представляет собой теорию макроэкономики, которая объясняет рост заработных плат при растущих ценах и высокой инфляции.

«Простыми словами, более высокие заработные платы рождают повышенный спрос на товары и тем самым провоцируют рост цен. Это, в свою очередь, делает труд более дорогим, за чем следует новое повышение цен. В результате отдельные категории граждан оказываются за чертой бедности», — пояснил экономист.

Александр Надуваев согласился с тем, что к ЕС такая теория малоприменима сейчас, но вероятна в будущем. 

«Мы наблюдаем рецессию и чрезмерно высокую инфляцию (в ряде государств в три раза выше прошлогодних показателей (более 6 процентов при 2 целевых). Ужесточение монетарной политики (повышение ключевой ставки и новые условия приобретения активов) для ЕС сегодня являются единственным способом не запустить ту самую спираль. При этом текущая денежная политика абсолютно неэффективна», — добавил экономист. 

Он назвал последние 4 года губительными для европейской экономики.

«Продолжить ужесточение монетарной политики — разумное решение, во всяком случае, на ближайшие год-два. В дальнейшем при определенных условиях можно будет говорить о смягчении», — подытожил экономист.

Европа сможет облегчить собственную зависимость от импортного газа благодаря открытым месторождениям в Юго-Восточном Средиземноморье, однако на это уйдет много времени, считают эксперты, опрошенные изданием iView

Сегодня стало известно об открытии крупного месторождения природного газа в исключительной экономической зоне Кипра. По предварительным данным, запасы голубого топлива здесь могут составлять 2-3,5 трлн кубических футов. Всего же сейчас на Кипре выявили запасы газа в 13,7-18,2 трлн кубических фута. В то же время запасы газа Юго-Восточного Средиземноморья могут составлять 70-90 трлн кубических футов, что может покрыть 15-20% потребления газа в ЕС. Это пока предположение, однако геологи уверены, что в этом регионе есть еще не открытые месторождения газа.

«Для Европы открытие газовых месторождений, конечно, хорошая новость. Но нужно понимать, что путь от открытия месторождения до добычи газа может исчисляться десятилетиями. По меньшей мере сейчас потребуется лет 10-15 для того, чтобы начать промышленную добычу газа. Кроме того, бывают богатые месторождения, но разрабатывать их невыгодно и сложно. Например, они находятся в труднодоступных местах или газ залегает очень глубоко, а поэтому добывать его дорого. В конце концов, эти запасы газа еще предстоит подтвердить, а в реальности они могут очень сильно отличаться от первоначальных оценок, причем в любую сторону», — отметил кандидат экономических наук Константин Селянин.

По мнению экономиста, в ближайшие годы в связи с открытиями этих месторождений для Европы вряд ли что-то изменится. Одновременно он подчеркнул, что даже без этого ЕС весьма успешно удалось отказаться от большей части российского газа.

«Даже Германия снизила потребление российского газа с 35% до 20%. Для одного года это очень серьезное изменение. Заменить полностью российский газ не вышло, но в ближайшие полтора-два года немцы это все же смогут сделать», — считает эксперт.

По мнению кандидата экономических наук Михаила Беляева, от открытия месторождений в Средиземноморье до промышленной добычи газа Европе понадобится не менее пяти лет. 

«Но нам не нужно переживать за Европу, и не стоит держаться за этот уходящий рынок. Уже очевидно, что Россия переориентируется на Восток, и таким образом, есть примерно лет пять, чтобы завершить этот процесс. Но надо полагать, что на европейском рынке у России останется порядка 5% потребляемого ЕС газа, так что совсем Европу забывать не стоит. Кроме того, Россия может продолжать использовать транзитный потенциал наших трубопроводов для поставок газа в ЕС», — отметил Беляев.

Ранее СМИ писали о том, как выход Туркменистана на европейский газовый рынок повлияет на отношения с Россией.

Заявление главы МИД Конго Жана-Клода Гакоссо о лицемерной отправке судов с украинским зерном в Европу вместо портов Африки само по себе можно расценивать как лицемерное. Такое мнение высказал политолог Константин Калачев, комментируя высказывание африканского дипломата.

Сегодня Гакоссо заявил, что поставки украинского зерна в рамках «зерновой сделки» в порты Европы вместо того, чтобы их отправить остро нуждающейся в продовольствии Африке, являются лицемерием. Он добавил, что вообще высказывания о предстоящем африканском голоде – это пример пропаганды. Одновременно, политик призвал не драматизировать ситуацию – африканцы от голода не умрут.

Напомним, Генеральный секретарь ООН Антониу Гуттериш не раз заявлял о том, что мировой продовольственный кризис без российского и украинского зерна решить невозможно. Для того, чтобы вывезти украинское зерно из портов была заключена так называемая зерновая сделка.

Президент России Владимир Путин 2 ноября заявил, что РФ будет готова поставлять беднейшим странам зерно безвозмездно даже если «зерновая сделка» будет прекращена. 

Политолог Константин Калачев отметил, что Конго, а также ряд других африканских государств – это самые бедные страны мира. Например, в Конго на одного человека приходится всего 800 долларов ВВП страны в год, а месячные зарплаты составляют в лучшем случае несколько десятков долларов. Кроме всего прочего, Конго имеет огромный внешний долг. Однако при этом эта страна является потенциально богатой, так как в ее недрах сосредоточено множество полезных ископаемых.

«Население Конго – это люди с соответствующим достатком. Власти страны, конечно, могут ссылаться на колониальное прошлое, однако нужно понимать, что ведь они сами довели страну до такого состояния. Очевидно, что беднейшие страны должны получать гуманитарную помощь. Если в мире есть фонды, готовые покупать зерно и отправлять его как благотворительность, то пожалуйста. Но нужно понимать, что часть зерна ушла в Европу потому, что там за него могут заплатить», — сказал Калачев.

По словам эксперта, желание получить продовольствие бесплатно, причем не решая внутренних экономических проблем, тоже можно назвать лицемерием. К тому же, как заметил политолог, Украина сейчас находится не в том состоянии, чтобы бесплатно поставлять свое продовольствие кому бы то ни было. 

Что касается взаимодействия Конго и России, то, по мнению Калачева, власти этой африканской страны вполне могли бы договориться о поставках нашего зерна либо как гуманитарной помощи, либо за деньги, либо по бартеру.

Профессор Государственного университета управления, член Совета при президенте РФ по межнациональным отношениям, доктор политических наук Владимир Волох оценил роль ООН в реализации «зерновой сделки» и обеспечении беднейших стран продовольствием.

«Такое ощущение, что ООН или не может, или не хочет полностью решить проблему с мировым продовольственным кризисом. На мой взгляд, сейчас организация занимает двойную позицию: с одной стороны, по уставу она должна предпринимать меры для обеспечения безопасности, в том числе продовольственной. Однако, складывается впечатление, что там сегодня больше слушают американцев, а к России отношение двойственное. То есть в ООН способствуют тому, чтобы РФ организовала поставки зерна, тем самым решая продовольственную проблему. Но одновременно организация выжидает, чем закончится конфликт России и Запада. А когда Москва предлагает некие конкретные шаги для решения проблемы, в ООН отвечать не торопятся. Это в том числе касается и поставок зерна в страны, находящиеся в тяжелом экономическом положении», — отметил эксперт.

Ранее издание iView писало о том, как дополнительные голоса Африки в ООН отразятся на её отношениях с Россией.

На этой неделе Германия, Франция и Испания вернулись к переговорам по вопросу строительства газопровода Midcat через Пиренейские горы. По мнению представителя немецкого кабмина Вольфганга Бюхнера, трубопровод может стать новым шагом на пути к энергетической независимости Европы

Ожидается, что к 2025 году по Midcat пустят зеленый водород, который придет на замену неэкологичному топливу. Насколько реальны планы Евросоюза по озеленению энергетики? 

Экономист Александр Надуваев усомнился в том, что реализовать задуманное получится в столь сжатые сроки. 

«Недаром французский государственный лидер Макрон эту идею не одобрил. В попытках побороть зависимость от России Европа ищет все новые способы (от угля до ветряных мельниц), однако рабочих среди них нет. И все это еще прикрывается темой зеленой энергетики. Фактически же, о безопасности водорода можно еще поспорить — он требует развития определенной инфраструктуры и соблюдения ряда дополнительных регламентов», — рассказал эксперт изданию «iView».

По словам экономиста, газопровод, о котором идет речь, не является новым, он был построен несколько лет назад для запуска газа, однако в 2019 году проект забросили из-за его нерентабельности.

«Да, Европа действительно активно использует альтернативную энергетику, однако ни ветряки, ни солнечные панели не избавят ее от газовой зависимости. Почему вообще возникли такие идеи — потому что выросшие цены на газ загоняют ЕС во все больший кризис. Испания не производит достаточного количества зеленого водорода даже для обеспечения себя топливом, поэтому покупает топливо у Алжира», — добавил Надуваев.

В целом, водородная энергетика — перспективное направление, но далеко не более дешевое, чем газ, отметил экономист.

«Для реализации проекта потребуется и новая инфраструктура, и палладиевые емкости, и заправочные станции определенного типа. Не будем забывать и о том, что, если нефть и газ существуют в природе в неизменном виде, то водород требует производства. То есть ко всему вышеперечисленному прибавляем и расходы на производство и утилизацию отходов», — пояснил собеседник издания.

Подводя итоги, Александр Надуваев отметил, что восстановление газопровода может быть выгодно Перенейскому королевству, которое будет получать доход за транзит, но от зависимости от РФ это вряд ли избави, поскольку Россия, с большой вероятностью, войдет и в тройку лидеров-поставщиков зеленого водорода.

Что мешает Европе заменить российский газ сжиженным?

Европа продолжает получать сжиженный природный газ из Китая, где существенно снизилась потребность в этом виде топлива, а потому появилась возможность продавать излишки нуждающимся рынкам. В то же время ажиотажного спроса на СПГ в Европе по-прежнему не наблюдается. СМИ сообщают, что диверсии, связанные со взрывами на «Северных потоках», на спрос также не повлияли

Как рассказал изданию «iView» политолог Владимир Перфилкин, опыт прошлых лет показал, что СПГ не может стать альтернативой российскому газу сразу по нескольким причинам: «Во-первых, само топливо очень дорогое, а Европе сейчас повышение платежей за отопление грозит масштабными протестами. Во-вторых, использование СПГ предполагает наличие развитой сети морских терминалов, которых, на сегодняшний день, у большинства стран нет. На развитие инфраструктуры уходят долгие годы».

Эксперт также добавил, что до тех пор, пока не завершено расследование, утверждать, что к диверсии на газопроводах причастны США, невозможно.

«Если исходить из позиции выгоды, то, например, украинской стороне такая диверсия тоже пошла бы на пользу — в этом случае ветвь, идущая через Украину, осталась единственной, по которой РФ может доставлять газ. Конечно, ввиду геополитической реальности представить как Москва и Киев достигнуть соглашений по газу очень сложно, но полностью не исключено. Думаю, подрыв газопровода стал скорее провокацией и попыткой дестабилизировать РФ, указать ей на неспособность защитить свое, а не способом повысить спрос на СПГ», — подытожил собеседник издания.

Член Совета при президенте РФ по межнациональным отношениям, член Общественного совета при МВД России, профессор Государственного университета управления Владимир Волох напомнил о том, что с момента начала спецоперации тысячи людей вынужденно покидают Украину. Около 500 тыс. человек переехали в Россию, миграционный поток продолжается

«В нашей стране ситуация находится под контролем. Всех в экстренном порядке прибывающих на территорию РФ сначала встречают в пунктах первичного приема в Ростовской области, далее распределяют по пунктам временного размещения в 75 субъектах РФ, где проводится значительная работа по решению насущных проблем», — напомнил эксперт.

Вынужденным мигрантам, по словам профессора, оказывается квалифицированная психологическая помощь (более 200 психологов МЧС работают в пунктах временного приема), финансовая поддержка в виде единоразовых выплат, предоставляется медицинская помощь и юридическая помощь, бесплатно проводится тестирование на ковид.

В числе прибывших в РФ, напомнил профессор, около 100 тыс. детей. Для них организовано обучение, в основном в дистанционном порядке. По мере возможности органы власти РФ делают все, чтобы решить проблемы вынужденных мигрантов 

«Беженцы благодарны российской стороне за помощь, которую она оказывает. Большинство из них после окончания спецоперации планируют вернуться к себе на родину и восстанавливать территории освобожденных республик», — добавил Владимир Волох. 

На конференции также был поднят вопрос оттока российских мигрантов из стран СНГ к себе на родину. По словам эксперта, к сегодняшнему дню (по сравнению с началом прошлого месяца) активный отток прекратился. 

«Я думаю, в этом году число трудовых мигрантов будет соответствовать потребностям России в таких гражданах», — подытожил специалист.

Несколько иначе ситуация складывается в Европе. Там, как заметил председатель комиссии Общественной палаты РФ по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений Владимир Зорин, готовятся к наплыву мигрантов в виде нескольких миллионов человек. 

«Поток идет неравномерно, большая доля вынужденных переселенцев попадает в страны восточной Европы, которые всегда боролись с миграцией. Именно в этой зоне будут очень большие сложности. Санкции бумерангом начинают бить и по населению Европы, оказывают влияние на жизнь людей. Уже есть первые серьезные симптомы, которые говорят о том, что население не готово жертвовать своим материальным положением», — добавил эксперт.

Директор Института исследований международных экономических отношений Финансового университета при правительстве России Виктория Перская, в свою очередь, добавила, что Украину с начала 2000-х годов использовали для подготовки социума к невосприятию России. 

«Традиционно Россия в торговых отношениях была ориентирована на европейский континент. Вводя санкции, руководство европейских государств не рассчитывало, что они ударят по их экономике. В Германии на днях все товары подорожали на 5–50%. Социум отреагировал негативно», — отметила эксперт, подчеркнув, что все это отрицательно скажется в том числе и на миграционной политике. 

Она также добавила: в ряде стран местное население уже обращает внимание на то, что ряд беженцев из Украины приехали на дорогих автомобилях, что многие из них не желают снижать привычный уровень комфорта. Такое поведение, по мнению Виктории Перской, население будет терпеть до тех пор, пока их (беженцев) содержит государство.

По мнению доцента кафедры политологии и политического управления РАНХиГС Михаила Бурды, Европа еще «не переварила» прошлые потоки беженцев. По его словам, есть страны, которые настроены к мигрантам очень скептически. В качестве примера он привел Прибалтику и восточную Европу, где не хотят принимать беженцев, если те не будут жить по местным укладам и традициям. 

«На сегодняшний день приезжие из Украины, а это большая группа из более ориентированных на Европу западных областей, активно перемещаются в Европу. Насколько беженцы рассматривают страны ЕС как возможность переждать события и вернуться назад, сказать сложно. Также сложно предположить, смогут ли мигранты из Украины наладить взаимодействие с мигрантами из других стран», — сказал эксперт. Он также напомнил о том, что в Швеции уже происходили некие инциденты между беженцами. Проблемы такого характера, уверен Михаил Бурда, будут нарастать. Осложняет ситуацию и тот факт, что большинство европейских стран изначально моноэтнично, поэтому опыта налаживания отношений между несколькими этносами на одной территории у них нет.

«С точки зрения перспектив — рано или поздно великие державы договариваются между собой, но для этого решения должны все созреть», — подытожил политолог.