Метка: суд

Горы мусора в Тамбове и Тамбовской области вызвали возмущение у местных жителей, пишет издание «Пульс дня». При этом в суде первой инстанции прокуратура выиграла иск к администрации Тамбова о ликвидации несанкционированных свалок

Прокуратура Советского района Тамбова после проведенной проверки соблюдения требований законодательства об охране окружающей среды и санитарно-эпидемиологическом благополучии населения потребовала через суд ликвидировать несанкционированные свалки на улицах Бастионная и Авиационная в Тамбове.

Ленинский райсуд Тамбова иск удовлетворил полностью и обязал администрацию города убрать свалки на этих улицах. Решение суда в законную силу еще не вступило, а срок его исполнения составляет 12 месяцев с даты вступления в силу. Площадь свалки на ул. Бастионной составляет почти 15 тыс. кв. метров, а на Авиационной – 1,9 тыс. кв. метров.

Стоит отметить, что не только региональный центр сталкивается с мусорными проблемами, но и Тамбовская область в целом.

Недавно губернатор Тамбовский области Максим Егоров в соцсети «Вконтакте» написал пост о том, что музей-заповедник Рахманинова «Ивановка» вошел в двадцатку лучших достопримечательностей РФ. Однако под этим сообщением жители региона начали обсуждать не значение великого композитора для Тамбовщины, а проблемы с вывозом отходов.

Так, один из жителей города Рассказово написал, что во всем городе уже неделю «не вывозится по всему городу мусор. Пакеты с мусором растаскивают собаки, кошки и птицы. Это касается всего города (…) Почему тск не работает????». Автор комментария утверждал, что второй день пишет о проблеме в аккаунте мэрии, но его сообщения удаляются.

Ответ на эту жалобу последовал не от самого губернатора Егорова, а от администрации Рассказово, которая сообщила, что «администрацией города в рамках имеющихся полномочий проводится претензионная работа по организации своевременного вывоза ТКО со всех контейнерных площадок и ТКО». В то же время власти признали увеличение объемов мусора и допустили, что проблема с вывозом мусора может быть следствием «уборки несанкционированных свалок, подборки оброненного мусора при его погрузке».

Другой комментатор написал, что его район погряз в мусоре, на что мэрия ответила, что мусор вывозился 6-7 апреля. По информации мэрии, именно АО «ТСК» ответственна за своевременный вывоз отходов с улиц города Рассказово. На это автор сообщения заметил, что мусорные баки уже четыре дня переполнены, и мусор должен вывозиться ежедневно, а не два раза в неделю.

Жители региона не в первый день пытаются обратить внимание властей на мусорную проблему. Подобное, например, уже происходило летом прошлого года, когда жители Тамбова жаловались на проблемы с вывозом мусора и несанкционированными свалками.

Обычно в ответ люди получают сообщения о том, как администрация хорошо контролирует вывоз отходов.

«График вывоза вторсырья постоянно корректируется регоператором в зависимости от наполняемости контейнеров по конкретным адресам. Отметим, что для вывоза вторсырья из желтых контейнеров региональный экологический оператор по обращению с ТКО использует отдельный мусоровоз…», — так, например, сказано в сообщении на сайте правительства Тамбовской области от 12 февраля нынешнего года.

По данным издания OnlineTambov, администрация Тамбова к середине года заключила с АО «Тамбовская сетевая компания» два договора на 4 млн рублей каждый на ликвидацию несанкционированных свалок.

Напомним, проблемы с вывозом мусора в Тамбовской области, в частности, связаны с конфликтной ситуацией между двумя игроками рынка. Подробно об этом конфликте писало издание «ПравозащитникИнфо» в материале «Гендиректор «КомЭк» Блюм обратился к генпрокурору в надежде на справедливость».

Письма с приглашениями стать присяжным заседателем может получить практически каждый — тот, кто имеет активную гражданскую позицию и сам не против поучаствовать в процессе. Кто может войти в суд присяжных и можно ли удалить письма-приглашения, рассказал юрист Роман Крюков

— Роман Сергеевич, чем суд присяжных отличается от обычного суда?

—Суд присяжных отличается от обычного суда в нескольких аспектах. Например, составом. В суде присяжных участвуют обычные граждане — присяжные. Их выбирают из списка призывников, и они играют роль жюри, принимая решения по вопросу виновности и наказания. Присяжные могут задавать вопросы свидетелям и принимать активное участие в обсуждении итогового решения. Защита прав процессуальных сторон: в суде присяжных осуществляется защита прав осужденного и интересов обвинения, как и в обычном суде. Однако в процессе может быть больше акцента на точности и обоснованности аргументации.

— Кто может стать присяжным заседателем?

— Гражданин России в возрасте от 25 лет, имеющий постоянную или временную регистрацию на территории того субъекта, где назначено заседание. Кроме того, в числе требований полное среднее образование (не ниже него) и отсутствие судимости.

— Что делать, если на Госуслугах пришло письмо с приглашением стать присяжным?

— Можно ничего не делать, проигнорировать приглашение, а можно записаться на отбор в присяжные заседатели. Кстати, процесс оплачивается, а на официальной работе, если такая имеется, гражданин получает дополнительный выходной. На региональном уровне есть и другие ограничения, например, присяжным не может быть тот, кто менее пяти лет назад служил по контракту, работал в органах внутренних дел и т. п.

— Куда обращаться, чтобы вычеркнули из списка потенциальных кандидатов или, наоборот, включили в него?

—Обращаться в муниципалитет или, как я уже сказал, просто игнорировать направленное приглашение. Юридической ответственности за это нет. А вот вносит в списки муниципалитет на основе собственных данных.

— Вы сказали, что процесс оплачивается. В каком размере?

—Присяжный заседатель получает половину должностного оклада судьи в пересчете на количество дней участия в процессе, но не менее суммы за аналогичный отрезок времени, которую гражданин мог бы получить по месту официального трудоустройства. Кроме того, гражданину возвращают транспортные расходы, если суд не в пешей доступности.

— Суд присяжных рассматривает только гражданские дела или уголовные тоже?

—Уголовные даже чаще. Статьи об убийстве, похищении, организации преступного сообщества и прочие.

— Есть ли ответственность за неявку для тех, кто прошел отбор и был приглашен на заседание?

—Да, в этом случае предусмотрен штраф до 2500 тыс. рублей. Однако подобные санкции применяют не всегда, чаще присяжного заменяют запасным и просто исключают из коллегии.

Когда из закона устранят лазейки для легализации в России через ЗАГС?

В конце марта Бутырским районным судом Москвы был удовлетворён иск Химкинского прокурора о признании недействительным брака, заключённого между гражданкой Российской Федерации и гражданином Республики Афганистан. Информация о расторжении очередного фиктивного брака содержится в базе суда, но публикация решения по данному делу запрещена. 

Прокуратура Химок в конце прошлого года обратилась в суд после того, как сотрудниками ФСБ России в Шереметьево было возбуждено уголовное дело по факту незаконного пересечения государственной границы РФ. Проверка показала, что гражданин Афганистана предложил россиянке расписаться с целью упрощённого получения визы для дальнейшего въезда в Россию. Россиянка согласилась на фиктивный брак за 40 тысяч рублей. Суд установил, что «супруги» никакими отношениями не связаны, и брак расторг.

Ранее руководство МВД сообщало о значительном росте в России количества аннулированных видов на жительство, полученных через фиктивный брак. По словам замначальника Главного управления по вопросам миграции МВД России Олега Кадочникова, количество решений об аннулировании РВП (разрешений на временное проживание) по основанию его получения через фиктивный брак в 2021 году выросло в три раза (с 41 до 124) по сравнению с предыдущим 2020 годом, а аннулированных видов на жительство, полученных по тому же основанию, стало больше в пять раз (с 18 до 96).

Данные статистики за 2022 год показывают дальнейший многократный рост случаев незаконной легализации в России. По информации официального представителя МВД России Ирины Волк, за 11 месяцев 2022 года «территориальными органами МВД России принято около 400 решений об аннулировании ранее выданных иностранным гражданам разрешительных документов для проживания в РФ в связи с признанием недействительным в судебном порядке брака, заключенного данными лицами с гражданами РФ». 

В начале января МВД России сообщало, что в ведомстве подготовлен проект федерального закона, который направлен на исключение для иностранцев возможности легализации в РФ через фиктивные браки и фиктивное отцовство. Также Ирина Волк отмечала, что законопроект МВД проходит процедуру межведомственного согласования. Однако до настоящего времени он в Государственную Думу не внесён. 

27 марта Законодательное Собрание Калужской области внесло в Госдуму свой законопроект. Авторы предложили лишать гражданства России, приобретённого в фиктивном браке и по подложным документам. Как следует из пояснительной записки к документу, в 2021 году только в одной Калужской области в органы МВД поступило 19 судебных решений о признании браков с участием иностранных граждан фиктивными. В 2022 году таких материалов поступило 203 и 12 – с признаками фиктивного отцовства иностранцев. 

В Советском районном суде Рязани продолжается рассмотрение уголовного дела, возбуждённого против бывшего президента Рязанского областного фонда социальной поддержки населения Сергея Антонова. Следствие обвиняет его в приготовлении к растрате недвижимого имущества санатория «Сосновый бор» на 500 млн рублей

Также, по версии стороны обвинения, Антонов получил незаконное вознаграждение в 3,4 млн рублей от руководителя коммерческой фирмы, якобы заплатившего за содействие в получении подряда на установку отопительного оборудования в этом санатории. В этот раз в суде выступили несколько свидетелей стороны обвинения, которые, по словам стороны защиты, доказательств виновности подсудимого не озвучили. Адвокат Антонова Матвей Черепков считает, что свидетели не привели фактов каких-либо незаконных действий Сергея Антонова, таких как попытки хищения средств или их нецелевого расходования. Суд заслушал показания членов комиссии министерства труда и соцзащиты Рязанской области, регулярно проверявших деятельность фонда, и действующего руководителя организации Виктора Беника, который принимал дела после отставки Антонова. Никто из них не сообщил о выявлении финансовых нарушений.

Ранее другие члены комиссии областного Минтруда также давали показания суду и, по словам Черепкова, тоже не привели каких-либо доказательств вины подсудимого. Защита Антонова предполагает, что экс-президента фонда могут преследовать из-за его отказа сотрудничать с правоохранителями в рамках оперативной работы против министра труда и соцзащиты Рязанской области Валерия Емеца. Следующее судебное заседание по делу намечено на 18 января.

Советский райсуд Рязани приступил к рассмотрению по существу уголовного дела против бывшего президента Рязанского областного фонда социальной защиты населения Сергея Антонова

Он находится под стражей ещё с прошлого года, а вменяемые Антонову деяния были совершены в 2020 году, сообщает издание «ПравозащитникИнфо».

Следствие утверждает, что Антонов получил незаконное вознаграждение в размере 3,4 млн рублей от коммерческой фирмы, которая заплатила эти деньги за беспрепятственную приёмку оборудования для котельной ООО «Санаторий «Сосновый бор». За это предполагаемое преступление Антонова судят по ст.204 УК РФ о коммерческом подкупе. По ней в случае осуждения может грозить до 12 лет лишения свободы. Второй эпизод был расценен следствием как подготовка к растрате и квалифицирован по ст. 160 УК РФ, по которой может назначаться наказание до 10 лет лишения свободы. По версии гособвинения, Антонов якобы готовился растратить недвижимое имущество на сумму 500 млн рублей, принадлежащее всё тому же ООО «Санаторий «Сосновый бор». Якобы именно с этой целью Антонов провёл через совет возглавляемого им фонда решение об уменьшении уставного капитала санатория с 87,7 млн до 10 тыс. рублей, чтобы впоследствии передать его подконтрольной фирме. 

Адвокат Матвей Черепков отметил, что по ст. 204 дело в принципе возбуждено незаконно. По закону заявление о коммерческом подкупе могут подавать лишь определённые категории лиц. В случае с кейсом Антонова это могли сделать лишь члены совета фонда, имеющие полномочия назначать руководителя учреждения. Однако заявление поступило от зама Антонова, не имевшего необходимых полномочий. В связи с этим защита ходатайствует о прекращении дела по данному эпизоду. Что касается предполагаемой растраты, то адвокаты убеждены, что действия Антонова были полностью законны и ни к какой растрате привести не могли. Более того, сторона защиты пообещала вскоре представить доказательства, что Антонова преследуют в связи с отказом участвовать в оперативных мероприятиях в отношении министра труда и соцзащиты Рязанской области Валерия Емеца. Следующее заседание суда должно состояться 9 ноября.

Ранее в Тамбовской области предъявили обвинение в халатности начальнику юридического отдела управления градостроительства областной администрации Ольге Захлебиной. Женщина уверена, что её решили сделать крайней в деле о слишком медленных темпах приобретения квартир для детей-сирот, поскольку следствие не хочет привлекать к ответственности вышестоящих руководителей, реально отвечающих за данную сферу.

Центральный районный суд Калининграда удовлетворил иск о компенсации морального ущерба родителям, вдове и дочери Ивана Вшивкова, который умер в результате ожогов, полученных в отделе полиции после задержанию. Согласно судебному решению Минфин России каждому из истцов должен перечислить по 500 000 рублей в счет компенсации смерти близкого человека

Иван Вшивков был задержан в октябре 2019 за мелкое хулиганство и доставлен в отдел полиции в Калининграде. Его закрыли в камеру в нетрезвом состоянии, где он умудрился повредить радиатор батареи. В итоге задержанный получил термические ожоги 95% поверхности тела, после чего на следующий день скончался в больнице. 

За его смерть были осуждены начальник дежурной смены (на 2,5 года колонии общего режима) и его подчинённый (2 года лишения свободы). 

Суд посчитал, что виновные осознавали опасность для жизни задержанного, но допустили преступную халатность и не позаботились о сохранности жизни и здоровья гражданина, размещенного в местах задержания. 

Как доказал СК РФ, «имея данные с камер видеонаблюдения об агрессивном поведении мужчины, пребывавшего в состоянии опьянения, по версии следствия, полицейские должным образом контроль за его безопасным содержанием не осуществляли, что привело к получению калининградцем обширного термического ожога, несовместимого с жизнью». 

Поправки, позволяющие гражданам пройти процедуру банкротства без суда, вносятся в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Гражданин, который оказался в сложной финансовой ситуации, сможет заявить о признании его банкротом при следующих обязательных условиях: удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов влечет невозможность  расплатиться по другим  его долгам и кредитам;  размер долгов гражданина составляет от 50 тысяч до 500 тысяч рублей; заявивший  о банкротстве является безработным или малоимущим  и не имеет судимости за имущественные или экономические преступления; в его собственности не имеется имущества, на которое по закону может быть обращено взыскание; при этом на счетах гражданина не более 50 тысяч рублей всего; заявивший не был признан банкротом в течение последних 5 лет.

Внесудебное банкротство гражданина по его заявлению будет проводить арбитражный управляющий, которого назначает саморегулируемая организация арбитражных управляющих. Именно эта организация выплатит зарплату управляющему, а для самих граждан услуга будет бесплатна. После проведения процедуры банкротства данные о банкроте разместят в Едином госреестре сведений о банкротстве.

Что даст гражданам внесудебное банкротство? Они смогут жить со спокойной совестью без «дамоклова меча» растущих финансовых санкций за неисполнение обязательств, поскольку с момента возбуждения процедуры банкротства будут прекращено начисление неустоек и процентов по долгам. Кредиторы при этом сохранят свое право потребовать судебное банкротства должника по общим правилам.

Почему вообще законодатели задумались о внесудебной процедуре: судебное банкротство перегружает суды, трудоемко и признано малодоступным для граждан. Если можно будет «банкротиться» по упрощенным процедурам без суда, это разгрузит суды от однотипной процессуальной работы по банкротству и сделает более эффективным его реализацию и применение на практике.

В правительстве, в целом, одобрили поправки, но предложили доработать критерии признания гражданина банкротом во внесудебном порядке, а также четче проработать конкретные права,  обязанности и ответственность  арбитражных управляющих. Законопроект был внесен в Думу в сентябре 2019 года, и его вступление в силу запланировано на октябрь текущего года.