Метка: Рязань

В Советском районном суде Рязани продолжается рассмотрение уголовного дела, возбуждённого против бывшего президента Рязанского областного фонда социальной поддержки населения Сергея Антонова. Следствие обвиняет его в приготовлении к растрате недвижимого имущества санатория «Сосновый бор» на 500 млн рублей

Также, по версии стороны обвинения, Антонов получил незаконное вознаграждение в 3,4 млн рублей от руководителя коммерческой фирмы, якобы заплатившего за содействие в получении подряда на установку отопительного оборудования в этом санатории. В этот раз в суде выступили несколько свидетелей стороны обвинения, которые, по словам стороны защиты, доказательств виновности подсудимого не озвучили. Адвокат Антонова Матвей Черепков считает, что свидетели не привели фактов каких-либо незаконных действий Сергея Антонова, таких как попытки хищения средств или их нецелевого расходования. Суд заслушал показания членов комиссии министерства труда и соцзащиты Рязанской области, регулярно проверявших деятельность фонда, и действующего руководителя организации Виктора Беника, который принимал дела после отставки Антонова. Никто из них не сообщил о выявлении финансовых нарушений.

Ранее другие члены комиссии областного Минтруда также давали показания суду и, по словам Черепкова, тоже не привели каких-либо доказательств вины подсудимого. Защита Антонова предполагает, что экс-президента фонда могут преследовать из-за его отказа сотрудничать с правоохранителями в рамках оперативной работы против министра труда и соцзащиты Рязанской области Валерия Емеца. Следующее судебное заседание по делу намечено на 18 января.

Советский райсуд Рязани приступил к рассмотрению по существу уголовного дела против бывшего президента Рязанского областного фонда социальной защиты населения Сергея Антонова

Он находится под стражей ещё с прошлого года, а вменяемые Антонову деяния были совершены в 2020 году, сообщает издание «ПравозащитникИнфо».

Следствие утверждает, что Антонов получил незаконное вознаграждение в размере 3,4 млн рублей от коммерческой фирмы, которая заплатила эти деньги за беспрепятственную приёмку оборудования для котельной ООО «Санаторий «Сосновый бор». За это предполагаемое преступление Антонова судят по ст.204 УК РФ о коммерческом подкупе. По ней в случае осуждения может грозить до 12 лет лишения свободы. Второй эпизод был расценен следствием как подготовка к растрате и квалифицирован по ст. 160 УК РФ, по которой может назначаться наказание до 10 лет лишения свободы. По версии гособвинения, Антонов якобы готовился растратить недвижимое имущество на сумму 500 млн рублей, принадлежащее всё тому же ООО «Санаторий «Сосновый бор». Якобы именно с этой целью Антонов провёл через совет возглавляемого им фонда решение об уменьшении уставного капитала санатория с 87,7 млн до 10 тыс. рублей, чтобы впоследствии передать его подконтрольной фирме. 

Адвокат Матвей Черепков отметил, что по ст. 204 дело в принципе возбуждено незаконно. По закону заявление о коммерческом подкупе могут подавать лишь определённые категории лиц. В случае с кейсом Антонова это могли сделать лишь члены совета фонда, имеющие полномочия назначать руководителя учреждения. Однако заявление поступило от зама Антонова, не имевшего необходимых полномочий. В связи с этим защита ходатайствует о прекращении дела по данному эпизоду. Что касается предполагаемой растраты, то адвокаты убеждены, что действия Антонова были полностью законны и ни к какой растрате привести не могли. Более того, сторона защиты пообещала вскоре представить доказательства, что Антонова преследуют в связи с отказом участвовать в оперативных мероприятиях в отношении министра труда и соцзащиты Рязанской области Валерия Емеца. Следующее заседание суда должно состояться 9 ноября.

Ранее в Тамбовской области предъявили обвинение в халатности начальнику юридического отдела управления градостроительства областной администрации Ольге Захлебиной. Женщина уверена, что её решили сделать крайней в деле о слишком медленных темпах приобретения квартир для детей-сирот, поскольку следствие не хочет привлекать к ответственности вышестоящих руководителей, реально отвечающих за данную сферу.

В последние несколько дней жители Москвы и Московской области отмечают появившийся запах гари и смог. Причиной этого стали лесные пожары в соседних областях. 22 августа мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что ситуация с лесными пожарами в Рязанской области, из-за которых наблюдается запах гари и смог в Московском регионе, остается сложной: пожар продолжает разгораться

Такая обстановка вызывает различную реакцию у столичных сотрудников коммунальных служб. Так, в соцсетях в интернете появилось видео, на котором московский рабочий рассказывает о своем желании поехать в командировку, чтобы помочь соседним регионам в борьбе с пожарами. Однако, по его словам, начальство не хочет идти ему навстречу. 

«Я хотел поехать в Рязань, тушить пожары, – признаётся мужчина на видео, которое разместили в соцсети «Вконтакте». – Надеялся заработать деньги. Но меня не взяли, и я обиделся. Написал заявление на увольнение».

По информации «Московской газеты», желающего поехать на помощь зовут Даврон Умаров, он сварщик РЭУ-5 ГБУ «Жилищник района Марьино». 

В комментарии изданию заместитель руководителя организации Юлия Щербина, в компании действительно набирали добровольцев для тушения пожаров, это произошло после соответствующего обращения Комплекса городского хозяйства Москвы. Всего для командировки в Рязанскую область было набрано 35 человек, прошедших обучение на специальных курсах. И, по словам Щербиной, причина, по которой Умарова не взяли в командировку, заключалась именно в том, что он не прошел данные курсы.

Другой сотрудник коммунальных служб пожаловался в соцсетях на то, что его якобы угрожают уволить в случае, если он откажется ехать в такую командировку. Однако этот пост был почти сразу удален, что может говорить либо об ошибке самого сотрудника, либо о быстрой реакции руководителей предприятия. Ведь, согласно трудовому законодательству, работодатель не может ни заставить подчиненного ехать в командировку, ни наказать его за отказ это сделать. 

Как пояснила юрист Инесса Кузнецова, командировка является определенным видом работы, для осуществления которого нужны соответствующие знания и навыки. «Если командировка не связана с выполнением должностных обязанностей, она может быть оспорена как несоответствующая законодательству» — прокомментировала юрист. 

Ранее СМИ сообщили об увольнении следователя в Ивановской области. Причиной послужило то, что он не отправился в командировку в тот же день, когда ему сообщили об этом устно. С приказом же сотрудник был ознакомлен на несколько дней позже, после чего он написал отказ от командировки, за что был уволен «по статье».

При этом в 2019 году власти города приняли решение восстановить объекты 

В октябре 1955 года в городе Рязани состоялось открытие 22 павильонов Городка сельскохозяйственной, промышленной и строительной выставки, спроектированных архитектором Е. Ларинским. 

«Выставка стала примером позднесоветского стиля, богато украшена, а многие строения напоминают московскую ВДНХ в миниатюре. Парадный вход был оформлен двумя полуциркульными арочными воротами, в центре которых главный павильон. На аллеях высадили тысячи деревьев и кустарников, установили фонтан и скульптуры», – рассказал координатор общественного движения «Архнадзор» Андрей Новичков. 

Однако, по словам градозащитника, через три года выставка прекратила свое существование, а в 1990-е годы павильоны закрыли, и «начался процесс их разрушения». На сегодняшний день, по оценке координатора «Архнадзора», комплекс зарос кустами и пребывает в руинах. 

«Многие постройки сгорели или обрушились, деревянные ротонды со шпилями гниют, парадный вход превратился в место торговли траурными принадлежностями», – отметил Андрей Новичков. 

При этом, по данным СМИ, решение о восстановлении Торгового городка было принято еще в 2019 году. По словам губернатора Рязанской области Николая Любимова, ансамбль зданий и территория городка включены в список выявленных объектов культурного наследия. Кроме того, были выделены бюджетные средства и проведена историко-культурная экспертиза, по результатам которой Торговый городок получил статус достопримечательного места и включен в Единый государственный реестр памятников истории и культуры народов РФ. Также утверждены границы территории, режимы использования достопримечательного места. Разработан проект благоустройства Торгового городка при обеспечении его сохранности.

В январе 2021 года был утвержден паспорт проекта по вовлечению Торгового городка в хозяйственный оборот. Комплекс предполагается благоустроить, подвести к нему инженерные сети и подготовить к функциональному использованию.

Объекты достопримечательного места должны быть вовлечены в работу до конца 2022 года, завершат работу полностью до 1 сентября 2023 года.