Президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский раскритиковал введение экспортной пошлины на пшеницу.
«Зачем мы наступаем на аргентинские грабли? Мы когда-то, в 96 году, завозили аргентинскую пшеницу по 180 долларов. И именно Аргентина была главным поставщиком пшеницы в РФ. После этого они ввели свои пошлины, и где сейчас Аргентина как конкурент на пшеничном рынке? Переориентировались на производство кукурузы, в этом году у них снижается урожай. Но у нас параллельно и на кукурузу пошлины вводятся, поэтому на кукурузу мы вряд ли будем переориентироваться, но на что-то обязательно будем», — констатировал эксперт.
По словам Злочевского, сейчас ситуация приходит к тому, что становится невыгодно производить пшеницу — «главный ресурс, с помощью которого мы завоевали лидирующие позиции на рынке»; теперь крестьяне будут ориентироваться на те культуры, которые более выгодны, по которым меньше риски.
«Мы реагировали на эти пошлины, предупреждали, что такие действия приведут к дальнейшему росту цен, я об этом говорил во многих СМИ. Но мы не были услышаны. Любые экономические неурядицы приводят к вымыванию малого и среднего бизнеса. И мелкие предприниматели не смогут возродиться, им будет нечего инвестировать уже в следующий сезон», — заявил президент Российского зернового союза.
Также специалист назвал «ударом по технологической цепочке» повышение сбора на утилизационную технику. «Мы снизим технологичность и потеряем темпы наращивания урожайности, если не саму урожайность», — сказал он.
Согласно данным, озвученным Злочевским, в период с июля 2020 по январь 2021 года объем экспорта зерновых составил 35 млн тонн, из них 30 млн тонн — пшеница.
Глава Российского зернового союза предостерег от последствий введения экспортных пошлин
«По отношению к СССР Америка дважды вводила эмбарго. Первый раз — на сою, второй — на пшеницу. Выяснилось, что это пустое место тут же заняли: по сое — Бразилия (и стала мощным конкурентом Америки по сое и соевым продуктам), по пшенице — Евросоюз (до введения эмбарго он не представлял с точки зрения производства пшеницы ничего особенного). Американцы из этой ошибки сделали серьезные выводы: в 90-е годы приняли закон, по которому правительство вообще не имеет права вводить ограничений, если только не введена чрезвычайная ситуация на территории всех Соединенных Штатов».
Злочевский обратил внимание на китайский опыт.
«Посмотрите, как происходило развитие различных направлений производства в Китае. В какие-то моменты внутреннее потребление отдельных товаров не имело удовлетворения. Ориентация на экспортные поставки была первичной. И власти Китая это не ограничивали. Это привело к тому, что вектор развития производства сгенерировал огромный сектор внутреннего спроса. И сейчас внутренний спрос становится главной движущей силой развития рынка. Это нормальное движение. Да, сначала надо пережить этот период. Но если вы начинаете рубить в ущерб внешним поставкам, из логики того, что внутренний рынок рискует пострадать, то вы тем самым уничтожаете генератор внутреннего спроса», — пояснил специалист.
Глава Российского зернового союза предостерег от последствий введения экспортных пошлин
«По отношению к СССР Америка дважды вводила эмбарго. Первый раз — на сою, второй — на пшеницу. Выяснилось, что это пустое место тут же заняли: по сое — Бразилия (и стала мощным конкурентом Америки по сое и соевым продуктам), по пшенице — Евросоюз (до введения эмбарго он не представлял с точки зрения производства пшеницы ничего особенного). Американцы из этой ошибки сделали серьезные выводы: в 90-е годы приняли закон, по которому правительство вообще не имеет права вводить ограничений, если только не введена чрезвычайная ситуация на территории всех Соединенных Штатов».
Злочевский обратил внимание на китайский опыт.
«Посмотрите, как происходило развитие различных направлений производства в Китае. В какие-то моменты внутреннее потребление отдельных товаров не имело удовлетворения. Ориентация на экспортные поставки была первичной. И власти Китая это не ограничивали. Это привело к тому, что вектор развития производства сгенерировал огромный сектор внутреннего спроса. И сейчас внутренний спрос становится главной движущей силой развития рынка. Это нормальное движение. Да, сначала надо пережить этот период. Но если вы начинаете рубить в ущерб внешним поставкам, из логики того, что внутренний рынок рискует пострадать, то вы тем самым уничтожаете генератор внутреннего спроса», — пояснил специалист.
