Метка: Польша

Новое проевропейское правительство Польши предприняло решительные шаги по освобождению государственных СМИ от влияния партии «Право и справедливость» («ПиС»), которая располагала большинством в Сейме Польши на протяжении 8 лет. Однако «ПиС» не планирует сдаваться. Сможет ли Туск и его коалиция получить реальную власть над страной и государственными медиа в частности?

Борьба за контроль над средствами массовой информации привела к противостоянию президента Анджея Дуды с премьер-министром Дональдом Туском. На польском телевидении начинается настоящее «Смутное время»: Новый министр культуры Польши Бартоломей Сенкевич уволил руководителей государственных теле- и радиокомпании и Польского агентства печати (PAP), назначив на должность сторонника Дуды Томаса Сигута, а отстраненный совет СМИ назначил на тот же пост бывшего депутата от «ПиС» Мацея Лопиньского. Во вторник появился уже третий руководитель Михал Адамчик, который также был номинирован на должность еще одним ответственным органом польского правительства.

Команда Сыгута, тем не менее, начала вещание, но другие претенденты считают эту политику неправомерной.

Столкновение и то, как новое правительство с молниеносной скоростью внедряет изменения, также вызывают опасения, что власть Туска находится под угрозой. Напомним, что коалиция центристов под предводительством нового премьер-министра разношёрстна, в неё входят разные партии и с разными взглядами, большое количество мест в Сейме всё еще принадлежит «Праву и Справедливости», также президентом страны остаётся Анджей Дуда, член «ПиС».

А потому проигравшие правые силы не хотят опускать руки и признавать поражение, надеясь на то, что всё ещё можно изменить. Польский президент Анджей Дуда воспользовался правом вето и заблокировал закон о бюджете, включающий финансирование государственных средств массовой информации (СМИ).

С момента вступления в должность 15 декабря кабинет Туска оперативно уволил и заменил директоров государственного телевидения, радио и Польского агентства печати (ПАП), закрыл как минимум одну станцию и отменил программы и фильмы, ангажированные правыми партиями. При «ПиС» конституционно независимые государственные СМИ использовались в качестве инструмента агрессивной пропаганды, нападая на Туска и оппозицию и одновременно продвигая евроскептические взгляды правящей партии.

«Демонтаж» был встречен протестами со стороны «Права и Справедливости». Партия и ее сторонники изо всех сил пытаются назначить своих людей на ключевые посты, чтобы максимально ограничить правящую коалицию от рычагов управления страной. Президент Дуда также не согласен с тем, как осуществляются изменения.

«Политическая цель не может быть оправданием нарушения конституционных принципов и закона», — написал он в социальных сетях.

Вместо ветированного законопроекта о бюджете Дуда пообещал предложить свой собственный. Тем не менее законопроект команды Туска не так уж плох: хотя он и включает 3 миллиарда злотых на финансирование государственных СМИ, против чего выступил президент Польши, но в нем были заложены и высокие зарплаты учителям.

«Президентское вето отнимает деньги у учителей», — написал Туск.

Премьер-министр Польши также оправдал перестановки в государственных СМИ, утверждая, что они были направлены на устранение многолетнего ущерба, нанесенного старым правительством «ПиС».

«Господин Президент, как я уже Вам сообщил, сегодняшняя акция направлена на восстановление законного порядка. Вы можете рассчитывать на нашу решимость и железную последовательность в этом вопросе», — заявил Туск, имея в виду увольнение сторонников «ПиС».

Но упорство и непоколебимая решимость могут натолкнуться на президентское вето. И, как видится, ситуация подобно отмене законопроекта бюджета будет повторяться из раза в раз. Более того правящая коалиция вряд ли получит поддержку в высшем суде страны, если она решит обжаловать президентские указы, поскольку почти все судьи являются назначенцами «ПиС».

Политика Туска, однако также вызывает критику не только со стороны проигравших правых сил. 

Гражданские группы и независимые СМИ в Польше выразили обеспокоенность по поводу необходимости срочных и фундаментальных реформ в государственных средствах массовой информации. Они признают, что политические и правовые условия создают трудности для проведения этих реформ, но подчеркивают, что способы инициирования изменений в государственных СМИ вызывают серьезные юридические вопросы.

Кроме того, ведущие независимые СМИ в Польше также отметили, что изменения в государственных СМИ должны происходить в упорядоченной и законной форме, чтобы не заставлять журналистов чувствовать себя неуверенно. Они призывают к тому, чтобы процесс изменений был прозрачным и законным.

Сложно предсказать, как будут развиваться события. С уверенностью можно сказать одно: в любом случае в государственных СМИ Россию с лучшей стороны не покажут, поэтому болеть за Туска или за Дуду нет смысла. В Польше установился прочный антироссийский консенсус.

Также можно сказать с определённой долей уверенности, что победа Туска только юридическая, но не фактическая. «Право и Справедливость» не хотят сдаваться. И их надежда, как видится, имеет под собой почву. Пока у власти находится Анджей Дуда ни один закон победившей коалиции легко принят не будет. Правые силы в Польше обладают мощными рычагами влияния и хотят использовать их по максимуму. И, может быть, время играет им на руку: партии под руководительством Туска могут рассориться, а там не за горами и роспуск парламента, а может и реванш правых сил. Но это гипотетический вариант развития событий.

Польша, пользуясь ситуацией на Украине активно продвигает идею установления контроля над западными территориями этого государства, а это, по мнению Директора Службы внешней разведки России Сергея Нарышкина, может привести к пересмотру границ современной Европы, пишет РИА Новости

По словам Нарышкина, в Европе есть множество «точек, где соседи молча претендуют на территорию соседних государств», и если Польша добьется своего в отношении Украины, то «откроет ящик Пандоры и мало никому не покажется».

Член комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Белик охарактеризовал стремление Польши установить контроль над Западной Украиной.

«Имперские амбиции и желание вернуть «исторические владения» давно не дают покоя Варшаве, уже сейчас протягивающей руки к западным территориям Украины, которые давным-давно являются объектом территориальных притязаний Польши. Если у Варшавы получится воплотить свои планы, ее примеру могут последовать другие страны Европы, поддерживаемые США. К слову, киевский режим уже обнародовал список городов, которые собираются восстанавливать иностранные государства. Естественно, это не акт доброй воли, просто так вкладывать свои средства в другую страну никто не собирается. Идя на такой шаг, западные страны будут преследовать свои интересы», — отметил парламентарий.

Депутат Госдумы Анатолий Вассерман считает, что пересмотр европейских границ может стать реальностью.

Он напомнил, что границы современной Европы – это результат многовековой борьбы, окончательно они сформировались по итогам Второй мировой войны. Однако это не означает, что противоречия и потенциальные споры о территориях невозможны.

«Итоги Второй мировой войны уже пересматриваются и очень активно. В частности, Россию, тогда СССР, уже обвиняли в том, что она якобы сыграла в развязывании этой войны одну из главных ролей, хотя тогда СССР был главным противником этого противостояния. Так что процесс пошел и довольно давно, до каких пределов этот процесс доберется, пока неведомо», — сказал Вассерман.

Исходя из этого парламентарий допустил возможность возникновения территориальных споров во многих частях Европы. Например, по его мнению, конфликт может произойти между Болгарией и Северной Македонией, территориальные разногласия могут произойти у поляков и чехов с немцами. И таких примеров, по словам Вассермана, еще очень много (Трансильвания, Добруджа, Южный Тироль и т.д.)

«Нынешняя граница Германии и Франции установлена только по результатам Второй мировой войны и держится до тех пор, пока и другие результаты этой войны всеми признаны», — добавил парламентарий.

Противоположного мнения придерживается доктор политических наук Александр Задохин: «Сейчас идет обмен информацией, который можно назвать информационной войной. Думают ли источники этой информации, что произойдет то, о чем они говорят? Я считаю, что это просто психологическое давление. Этот нагнетает обстановку».

По мнению эксперта, пересмотр границ Европы вряд ли возможен, даже несмотря на потенциальные разногласия между государствами.

Польская власть рассчитывала, что США примет новые антироссийские санкции, но этого не случилось. Более того, Байден дал понять, что не будет препятствовать запуску «Северного потока-2». Но, сильнее всего Варшава обижена на Байдена, который не принял Польшу в команду стран, которые будут принимать участие в «российских вопросах». Об этом заявил политолог, профессор кафедры европейских исследований Санкт-Петербургского университета Станислав Ткаченко

«На протяжении долгих лет польская власть остается лидером в русофобской позиции в Евросоюзе. Варшава давно претендует на роль голоса Европа в вопросах, касающихся России. Но ни Германия, ни Франция не готовы отдать ей эту миссию. Поэтому громкие заявления Польши не нужно воспринимать, как официальную позицию ЕС. В целом, причина сегодняшней активизации Варшавы связана с участившимися событиями в Восточной Европе. В частности, обострение на востоке Украины, миграционный кризис на польско-белоруской границе, сюда же можно включить затягивание запуска «Северного потока -2». На фоне происходящего Польша, пользуясь случаем, неудачно вставляет свои «две копейки», – говорит Станислав Ткаченко. 

По словам эксперта, ультиматум премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого, который заявил, что Россия должна решить: она хочет быть с Европой или против ЕС, выглядит как 

«Заявление премьер-министра звучит больше, как жалоба на то, что мировое сообщество не обращает внимание на Польшу, чем ультиматум. Во-первых, Варшава разочарована итогами переговоров Путина и Байдена. Польская власть рассчитывала, что США примет новые антироссийские санкции, но этого не случилось. Более того, Байден дал понять, что не будет препятствовать запуску «Северного потока-2», если российско-украинский конфликт не обостриться. Но, сильнее всего Варшаву задел «список стран Байдена», состоящий из пяти государств, которые будут участвовать в вопросах сохранения европейской безопасности и перспективы расширения НАТО. В этот список включили даже Италию, а Польша осталась в стороне. Это один из тяжелых дипломатических поражений Варшавы за многие годы, поскольку польская власть видела себя в качестве государства, которое вместе с другими лидерами Европы будет принимать участие в дискуссиях, непосредственно касающихся России. Поэтому заявление Матеуша Моравецкого выглядит, как жалоба на мир, что Варшава осталась вне этих переговоров», – сказал Станислав Ткаченко, добавив, что Польша является вполне уважаемой страной, но свое уважение начинает терять за счет того, что мелкими методами пытается привлечь внимание к себе мировое сообщество. 

Отметим, 10 декабря премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий выдвинул России ультиматум по поводу дальнейших взаимоотношений Москвы с европейскими странами. Министр заявил, что Россия должна решить: она хочет быть с Европой или против Европы. «Время уступок закончилось. На жесткую политику у нас должен быть резкий ответ в виде жестких санкций», – заявил польский премьер. Моравецкий считает, что РФ «исследует границы дозволенного» и хочет «разделить Европу».