Метка: Переговоры

Переговоры в Брюсселе будут непростыми, поскольку Азербайджан может потребовать от Армении объясниться за вооруженные провокации, считает депутат Милли Меджлиса (парламент Азербайджана, — прим. ред.) Арзу Нагиев

Премьер Армении Никол Пашинян отправился с рабочим визитом в Брюссель, где запланирована встреча с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, в рамках которого стороны должны обсудить проект соглашения о мире.

Депутат Милли Меджлиса (парламент Азербайджана, — прим. ред.) Арзу Нагиев рассказал изданию iView, что переговоры в Брюсселе будут непростыми. 

«На данный момент переговоры между Баку и Ереваном проводятся в трехстороннем формате при участии Вашингтона, Москвы и Брюсселя. Есть ряд вопросов, по которым не могут договориться стороны, что тормозит процесс согласования соглашения о мире. Одна из важных проблем сегодняшних дней – непрекращающиеся столкновения у Лачинской дороги. Это становится уже закономерностью, когда перед встречей глав государств, в рамках которого стороны должны обсудить проект соглашения о мире, армянская сторона нарушает режим прекращения огня. Складывается впечатление, что Ереван намеренно пытается сорвать встречу с азербайджанской стороной, в попытках сохранить статус-кво. По всей видимости, армянская оппозиция не хочет мира с Азербайджаном и оказывает давление на власть, что в конечном итоге наносит ущерб по мирному соглашению. Переговоры в Брюсселе будут непростыми, поскольку Азербайджан может потребовать от Армении объясниться за вооруженные провокации на условной границе», — считает Арзу Нагиев. 

В тоже время, по мнению политолога Сергея Маркова, реальных вариантов достижения мирного соглашения нет, поэтому по истечению «сочинских договоренностей» карабахский вопрос будет решен силовым путем. 

«Серьезных прорывов от предстоящей встречи лидеров Азербайджана и Армении ожидать не стоит. Дело в том, что у двух стран принципиально разные подходы к достижению мира. Пашинян готов отдать Карабах Азербайджану в обмен на снятие блокады, однако если он решится на этот шаг, армянская оппозиция «растерзает» его. Поэтому он вынужден требовать статус широкой автономии Карабаху, сопоставимой с автономией Приднестровья, где гарантами соблюдения договоренностей будут выступать международные организации, например, миротворцы ОБСЕ. Азербайджан категорически против этого по двум причинам. Во-первых, в советское время Нагорный Карабах имел статус автономии, и тогда эта история закончилась плохо. Во-вторых, за Азербайджаном военное преимущество. Через 2,5 года заканчиваются «сочинские договоренности» между Россией, Азербайджаном и Арменией. Не исключено, что Баку не захочет продлевать соглашение, и российские миротворцы будут вынуждены уйти из Нагорного Карабаха, а Азербайджан введет свои войска в Карабах. Учитывая, что азербайджанская армия сейчас сильнее армянской, исход очевиден. Поэтому Баку категоричен в вопросе автономии», – сказал Сергей Марков, добавив, что Москва, Брюссель и Вашингтон предлагают свои переговорные площадки и ради уважения ко всем трем субъектам Баку и Ереван не отказываются от встреч. Однако реальных вариантов достижения мирного соглашения нет. 

Напомним, 19 мая министр иностранных дел Армении и Азербайджана проведут встречу в Москве для продолжения переговоров над текстом мирного соглашения. 

У России и Турции есть «зоны взаимодействия», по некоторым из которых достигнуто согласие, а по другим – нет

Об этом в ходе круглого стола, посвящённого предстоящим переговорам президентов РФ и Турции, заявил зампредседателя Совета Ассоциации российских дипломатов, чрезвычайный и полномочный посол Андрей Бакланов.

По словам дипломата, среди зон, по которым принципиальные соглашения достигнуты, можно отметить торгово-экономические отношения. К проблематичной зоне он отнёс вопросы, связанные с энергоресурсами, к зонам, по которым странам ещё предстоит договариваться, – сирийский вопрос.

Бакланов сообщил, что времена конца ХХ столетия, когда мы называли Турцию союзником, остались в прошлом. Он обратил внимание на то, что и тогда такие заявления о дружбе были «не совсем правдой», но сегодня на «турецком направлении России нужно многое отрабатывать», учитывая, что Анкара очевидно хочет занимать лидерские позиции на Ближнем Востоке и не возражает против установления нового миропорядка, который, как считают в Турции, может быть приемлем, но с некоторыми корректировками.

«У Турции есть определённая позиция, и в Анкаре считают, что с этой позицией должны считаться. Турция ждёт от России ответа на один вопрос: где Москва видит её место, и будет ли оно более высоким в политической иерархии, на которое претендует ближневосточный игрок», – отметил дипломат.

Бакланов также заявил, что в современных реалиях не удалось воссоздать формат «большой пятёрки» по аналогии с 1945 годом, но раз речь заходит о переменах в миропорядке, Турция определённо ищет в нём своё достойное место, поэтому эта система должны быть максимально сбалансирована. 

При этом Россия, по его словам, должна продолжать «поддавливать на Анкару» в части взаимоотношений с Сирией, которая продолжает оставаться членом ООН и мирового сообщества. Дипломат также отметил, что с Турцией нужно контактировать в тактическом и в оперативном плане, не ставя перспективных задач, которые, по его мнению, могут не реализоваться.

Заведующий отделом Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН Владимир Аватков считает, что Восток в отличие от Запада не собирается закрываться от остального мира, поэтому России необходимо пересматривать политику в отношении стран этой части света. Что и делает МИД РФ, глава которого 4 августа принимает участие в форуме Россия-АСЕАН.

«Россия всегда относилась к странам-партнёрам с уважением. Достаточно вспомнить позицию США по многим вопросам – «будет так, как скажем мы, или не будет никак». Россия ведёт себя по-другому, и на Востоке это понимают», – отметил эксперт.

Аватков привёл в пример взаимодействие России и Турции, которое, несмотря на несогласие по ряду вопросов, основывается на взаимоуважении. А трёхсторонние переговоры Москвы, Анкары и Тегерана, по мнению эксперта, во многом стали эталоном политического диалога, способствующего урегулированию проблем. 

«В Турции прекрасно понимают, что Соединённых Штатов в ближневосточном регионе должно стать меньше, что и подтвердили трёхсторонние переговоры, доказавшие, что точки соприкосновения можно находить в любых вопросах», – считает Аватков.

Что касается переговоров Путина и Эрдогана, то, как предположил эксперт, речь пойдёт не только о политике, хотя вопросов здесь достаточно – это, в частности, и проблемы на Балканах, и кризис на Южном Кавказе, и тема Сирии. Москва и Анкара тесно сотрудничают в области военно-промышленного комплекса – эта тема, как считает Аватков, также может стать предметом обсуждения. Помимо этого, главы государств наверняка обсудят экономическое сотрудничество, в том числе и сферу туризма.

«Путин и Эрдоган научились сверять часы. Этому и будут посвящены предстоящие переговоры», – резюмировал эксперт.

Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что на встрече президентов России и Турции будут затронуты двусторонние темы, в том числе и экономические. Главы государств также обсудят «региональные вопросы, среди них – обстановка в Сирии и ситуация на Украине».

Встреча Владимира Путина с Реджепом Тайипом Эрдоганом состоится 5 августа в Сочи.

Польская власть рассчитывала, что США примет новые антироссийские санкции, но этого не случилось. Более того, Байден дал понять, что не будет препятствовать запуску «Северного потока-2». Но, сильнее всего Варшава обижена на Байдена, который не принял Польшу в команду стран, которые будут принимать участие в «российских вопросах». Об этом заявил политолог, профессор кафедры европейских исследований Санкт-Петербургского университета Станислав Ткаченко

«На протяжении долгих лет польская власть остается лидером в русофобской позиции в Евросоюзе. Варшава давно претендует на роль голоса Европа в вопросах, касающихся России. Но ни Германия, ни Франция не готовы отдать ей эту миссию. Поэтому громкие заявления Польши не нужно воспринимать, как официальную позицию ЕС. В целом, причина сегодняшней активизации Варшавы связана с участившимися событиями в Восточной Европе. В частности, обострение на востоке Украины, миграционный кризис на польско-белоруской границе, сюда же можно включить затягивание запуска «Северного потока -2». На фоне происходящего Польша, пользуясь случаем, неудачно вставляет свои «две копейки», – говорит Станислав Ткаченко. 

По словам эксперта, ультиматум премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого, который заявил, что Россия должна решить: она хочет быть с Европой или против ЕС, выглядит как 

«Заявление премьер-министра звучит больше, как жалоба на то, что мировое сообщество не обращает внимание на Польшу, чем ультиматум. Во-первых, Варшава разочарована итогами переговоров Путина и Байдена. Польская власть рассчитывала, что США примет новые антироссийские санкции, но этого не случилось. Более того, Байден дал понять, что не будет препятствовать запуску «Северного потока-2», если российско-украинский конфликт не обостриться. Но, сильнее всего Варшаву задел «список стран Байдена», состоящий из пяти государств, которые будут участвовать в вопросах сохранения европейской безопасности и перспективы расширения НАТО. В этот список включили даже Италию, а Польша осталась в стороне. Это один из тяжелых дипломатических поражений Варшавы за многие годы, поскольку польская власть видела себя в качестве государства, которое вместе с другими лидерами Европы будет принимать участие в дискуссиях, непосредственно касающихся России. Поэтому заявление Матеуша Моравецкого выглядит, как жалоба на мир, что Варшава осталась вне этих переговоров», – сказал Станислав Ткаченко, добавив, что Польша является вполне уважаемой страной, но свое уважение начинает терять за счет того, что мелкими методами пытается привлечь внимание к себе мировое сообщество. 

Отметим, 10 декабря премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий выдвинул России ультиматум по поводу дальнейших взаимоотношений Москвы с европейскими странами. Министр заявил, что Россия должна решить: она хочет быть с Европой или против Европы. «Время уступок закончилось. На жесткую политику у нас должен быть резкий ответ в виде жестких санкций», – заявил польский премьер. Моравецкий считает, что РФ «исследует границы дозволенного» и хочет «разделить Европу».