Политическое значение зерновой сделки перевесило экономическую ценность соглашения. Черноморская инициатива стала инструментом борьбы Запада против России, считает политолог, директор филиала Финансового университета при правительстве РФ Павел Клачков
Премьер-министр Румынии Марчел Чолаку заявил, что их страна в течение двух месяцев удвоит транзит украинского зерна, независимо от действий России.
«Чтобы [поспособствовать альтернативному транзиту зерна], мы увеличили пропускную способность как в гавани Констанцы, так и на путях, ведущих в этот порт», — сказал премьер, отметив, что в нынешнем году у Украины будет в наличии около 40 млн тонн зерна на экспорт.
Политолог Иван Лизан считает, что увеличение Румынией пропускной мощности портов для транзита зерна из Украины может обернуться окончательной блокировкой всего, что связано с российской частью зерновой сделки.
«Румыния хочет заработать на украинском зерне, перетянув грузопоток через свою страну. В тоже время Европейская комиссия рассматривает возможность выделения субсидий для транспортировки украинского зерна через страны-члены Евросоюза, в том числе через Румынию. В зависимости от направления стоимость транспортировки может доходить 120-160 долларов за тонну, при этом ориентировочная стоимость субсидий может составить около 32 долларов за тонну зерна. Если в ближайшие несколько месяцев не будет принято решения по зерновой сделке Румыния приступит к увеличению пропускной мощности своих портов. В перспективе это может обернуться блокировкой всего, что связано с российской частью зерновой сделки. ЕС сосредоточится на заработке на украинском зерне. С другой стороны, Россия вернется в зерновую сделку только в том случае, если будут выполнены первоначальные требования РФ. Учитывая, что Евросоюз не предпринимает никаких действий, чтобы возобновить черноморскую инициативу, вероятность продления сделки с участием России невелика. Но РФ от этого много не потеряет», – считает Иван Лизан.
При этом собеседник издания отметил, что трехстороннее соглашение, которое сейчас готовится между Россией, Турцией и Катаром может стать альтернативой зерновой сделки, из которой Москва вышла 17 июля.
«Это вполне жизнеспособная инициатива, которая может стать альтернативой черноморскому соглашению. Турция является мировым лидером по экспорту муки и контролирует рынки Ближнего Востока и Африки. Поэтому Анкара может выступить в этом проекте организатором, Катар – спонсором поставок, а Россия – экспортером зерна. Главное договориться по конфигурациям», – сказал Иван Лизан.
Политолог, директор филиала Финансового университета при правительстве РФ Павел Клачков считает, что в РФ, похоже, не все поддерживают возвращение России в зерновую сделку.
«Вокруг зерновой сделки очень много домыслов, интриг и конспирологических версий. В том числе по этой причине политическое значение стамбульского соглашения давно перевесило экономическую ценность и стало в руках Запада инструментом давления на Россию. Поэтому в вопросе возобновления зерновой сделки РФ следует подходить к этому вопросу с прагматической точки зрения, извлекая максимальную выгоду для российской экономики», — отметил Павел Клачков.
Тем временем Анкара не теряет надежду на скорое проведение переговоров по зерновой сделке. По сообщениям местных СМИ, Турция, Россия и представители ООН в скором времени могут провести встречу в Стамбуле с целью обсуждения ситуации вокруг зерновой сделки.
Напомним, среди условий для возвращения России к сделке – вывод поставок российского зерна из-под санкционных ограничений, снятие преград для банков России и финансовых институтов, обслуживающих такие поставки, возобновление поставок в РФ запчастей для сельскохозяйственной техники, снятие блокировки с российских активов, связанных с отраслью.