В Минюсте не поддержали предложение СПЧ о введении уголовной ответственности за пропаганду насилия среди детей

В министерстве отметили, что для этого уже имеются статьи УК РФ

Минюст России не поддержал предложение Совета при президенте РФ по правам человека проработать вопрос о введении уголовной ответственности за пропаганду насилия среди несовершеннолетних и героизацию лиц, совершающих насилие. В министерстве пояснили, что данные действия могут быть квалифицированы по уже имеющимся статьям 205.2, 280, 282 Уголовного кодекса РФ. Об этом сообщается на сайте СПЧ.

Предложения по предотвращению актов насилия в учебных заведениях в правительство РФ направил председатель СПЧ Валерий Фадеев после трагедий в Казани и Перми в 2021 году, говорится в сообщении. В подготовке инициатив участвовали специалисты в области психологии, педагогики и безопасности.

Среди тех, кто концептуально поддержал предложения СПЧ, оказались Минздрав, Минтруд, ФСБ, Росмолодежь и Рособрнадзор; у остальных органов власти появились возражения, говорят правозащитники. 

Помимо Минюста инициативы СПЧ также не поддержало Минпросвещения: в Совете предложили разработать единый федеральный стандарт безопасности образовательных учреждений, однако в министерстве посчитали это избыточным, следует из сообщения на сайте Совета. Не нашло поддержки также предложение о разработке комплекса мер по противодействию травле детей: по словам правозащитников, в министерстве заявили, что данный вопрос уже рассматривается в рамках работы по актуализации Концепции развития психологической службы в системе образования в РФ на период до 2025 года.

Вместе с тем Минпросвещения, Минобрнауки и Рособрнадзор одобрили идею правозащитников о необходимости организации курсов по поведению учителей в экстренных ситуациях, а Росгвардия – предложение о пересмотре порядка выдачи охотничьих билетов. 

Напомним, 11 мая 2021 года в Казани 19-летний Ильназ Галявиев совершил вооруженное нападение на школу №175, в результате которого погибли 9 человек, еще 23 пострадали. По данным СМИ, Галявиев зарегистрировал гладкоствольное ружье Hatsan ESCORT 14 апреля, а охотничий билет получил 16 февраля 2021 года.

Позднее в НИИ им.В.П. Сербского сообщили, что по результатам экспертизы Галявиев во время нападения на школу находился в невменяемом состоянии. Однако накануне стало известно, что экспертиза в Санкт-Петербурге признала его вменяемым. Теперь Следственный комитет передаст дело для судебного разбирательства. Стрелку может грозить пожизненное заключение. 

Аналогичная трагедия произошла 20 сентября в Перми: студент Пермского государственного национального исследовательского университета Тимур Бекмансуров совершил вооруженное нападение на вуз. В результате скончались 6 человек, еще 28 получили ранения. Ружьем Huglu, из которого были совершены выстрелы, Бекмансуров также владел легально.

18 октября в Пермском крае произошел похожий инцидент: ученик 6 класса школы в поселке Сарс пришел в заведение с огнестрельным оружием, успел произвести один выстрел в потолок, после чего был обезврежен директором. В результате происшествия никто не пострадал. 

Юрист рассказала, какое наказание грозит родителям за детей-водителей

По словам эксперта, в Следственном комитете РФ регулярно возбуждают уголовные дела в отношении горе-родителей, в том числе по выложенным в Сети роликам

Координатор общественного движения «Синие ведерки» Петр Шкуматов на своей опубликовал видеозапись, на которой ребенок сидит за рулем на коленях водителя. По словам активиста, кадры были сняты на Ленинградском шоссе.

«Ребенок за рулем, семья сидит рядом и, видимо, подбодряет. Ленинградка, движение свободное, но кто ездил по Ленинградке знает, что там всегда плотно. При том, что я совершенно лояльно отношусь к ситуации, когда опытный водитель обучает новичка за рулем своего автомобиля на какой-нибудь закрытой площадке, то вот это у меня не укладывается в голове. Ребенок то ладно, а вот родители чем и что думают? Какая у них логика?» — задается вопросами общественник.

Кандидат юридических наук Екатерина Скосаренко, комментируя видеозапись, усмотрела в нем нарушение уголовного законодательства. В беседе с журналистом издания эксперт рассказала, что в зависимости от возраста ребенка, допущенного к управлению автомобилем, территории поездки и скоростного режима может быть применена ст.151.2 УК РФ. По ее словам, за вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для его жизни, предусмотрена максимальная санкция до 1 года лишения свободы. 

«Также будет решаться вопрос о применении ст.125 УК РФ за оставление ребенка в опасности (до 1 года тюрьмы) и ст. 156 УК РФ за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (лишение свободы на срок до 3 лет)», — рассказала специалист.

Екатерина Скосаренко добавила, что в Следственном комитете РФ регулярно возбуждают уголовные дела в отношении горе-родителей. В том числе, по выложенным в Интернете роликам, зафиксировавшим правонарушение, которое создает опасность не только для жизни самого ребенка, но и окружающих.

Ранее в Москве засняли женщину за рулем джипа с маленьким ребенком на коленях. На кадрах видно, что малыш всем весом опирается на руль и закрывает обзор водителю.

Жители Тюмени также заметили на дороге движущуюся машину, в которой на месте водителя сидел маленький ребенок. В Госавтоинспекции отыскали автомобилиста-нарушителя при помощи камер наблюдения — отец, посадивший за руль несовершеннолетнего, оштрафован. 

Во Владивостоке оштрафовали родителей, посадивших за руль младенца. Видеозапись, где несовершеннолетний ребенок, сидя на коленях у отца управляет автомобилем, они опубликовали в Instagram.

А в столичном подразделении Следственного комитета возбудили уголовное дело против матери, посадившей на место водителя ребенка.