Людей с инвалидностью будут чаще привлекать к работе

В конце следующего года в России должны быть трудоустроены не менее 70% людей с ограниченными возможностями. Такой план повышения занятости инвалидов в стране утвердил глава кабмина Михаил Мишустин

По программе в 2024 году уровень трудоустройства инвалидов должен вырасти на 10% по сравнению с предыдущим периодом. До конца декабря областные и краевые правительства обязаны подготовить соответствующие целевые списки, а также наладить контроль по выполнению этого плана.

Для расширения занятости людей с инвалидностью в регионах будут представлены атласы доступных специальностей для людей с ограниченными возможностями, окончивших вузы и ссузы. Как сообщили в кабмине, региональные власти должны разработать собственные стандарты социального предпринимательства для помощи таким людям в трудоустройстве.

Также отмечается, что работой будут обеспечены и участники СВО, получившие инвалидность во время боевых действий. Михаил Мишустин подчеркнул, что, согласно распоряжению президента России Владимира Путина участники военного конфликта после демобилизации должны быть обеспечены как новой профессией, так и возможностью повысить имеющуюся квалификацию.

В России кадровая проблема в целом становится все более актуальной. По данным сервиса «Авито Работа», в 2023 году компании в 2,7 раза чаще нанимали соискателей без опыта. «Московская газета» выяснила, дефицит каких специалистов сейчас больше всего наблюдается рынке.

Депутат Петр Толстой поддержал возможность дистанционного продления инвалидности

В правительстве РФ приняли решение продлить дистанционный порядок оформления и подтверждения инвалидности до 1 марта 2021 года. 

Кабмин допустил вероятность того, что в дальнейшем этот порядок будет введен на постоянной основе.

Депутат Государственной думы РФ Петр Толстой на своей странице в Facebook выразил мнение в поддержку инициативы. Парламентарий отметил, что большинство заболеваний, которые дают право на получение соответствующих социальных выплат, неизлечимы, а необходимость людей постоянно подтверждать факт того, что они все еще остаются инвалидами назвал «унижением человеческого достоинства».

«Буквально сегодня получил ответ на свой запрос по этому вопросу от органов соцзащиты. Ко мне обратилась женщина, которая в разгар весенней волны коронавируса не смогла в очередной раз подтвердить инвалидность, выплаты были прекращены. Основание – «истек срок инвалидности», — написал Петр Толстой, уточнив, что ему удалось добиться возобновления доплаты. 

По мнению парламентария, подобные проблемы должны решаться автоматически.

Толстой также сообщил, что на этой неделе в Госдуме РФ планируется рассмотрение вопроса о продлении также до марта 2021 года дистанционного порядка оформления ежемесячных выплат на детей до трех лет, который действовал с апреля по октябрь.

На РОИ появилось предложение отменить периодическое подтверждение группы инвалидности

На портале «Российской общественной инициативы» (РОИ) появилась петиция с предложением изменить систему подтверждения инвалидности. В частности, ее авторы хотят добиться установления группы инвалидности пожизненно без права снятия и отмены периодических подтверждений группы инвалидности.

«В нашей стране инвалидов достаточно много, — пишут инициаторы, — у кого-то это врожденные признаки, а кто-то получает на производстве, кто-то в автомобильных катастрофах, кто-то при исполнении своих служебных обязанностей и т.д. После медицинских операций у человека начинаются мытарства по бюрократическим инстанциям, собирать справки, выписки и прочую ненужную макулатуру для получения определенной группы по инвалидности. Но на этом ничего не заканчивается. В зависимости от полученной группы, человеку-инвалиду, необходимо, через год или другой какой-то срок, собирать опять бумаги и прибыть на комиссию в МСЭ (Медико-социальная экспертиза – прим. ред.), для подтверждения своей группы инвалидности. Можно подумать, если человек потерял ногу, руку, или перенес операцию на сердце, инфаркт, или еще какие-то операции, связанные с ограничением работоспособности жизненно важных органов, то через год или три у него может вырасти рука, нога, появиться вторая почка или исчезнет рубец на сердце от инфаркта. И вот инвалид едет на комиссию МСЭ и демонстрировать свое здоровье, рука, нога не выросла».

Практический результат от принятия этого предложения заключается в том, что претендентам на группу инвалидности не потребуется проходить осмотр у всех специалистов поликлиник, больниц. Не нужно собирать документы и передавать в бюро МСЭ. Так же можно будет обжаловать решения МСЭ.

Для этого предлагается устанавливать группы (I, II, III) инвалидности непосредственно в медицинском учреждении, где проводилась операция или лечение. Устанавливать их пожизненно, без периодического подтверждения. Ежегодный медицинский осмотр предлагается оставить только для рабочей группы (III) инвалидности. А также дать людям возможность обжаловать решения МСЭ.

Как рассказал изданию депутат Госдумы, доктор медицинских наук Борис Менделевич, шанс на то, что процедура подтверждения инвалидности упростится есть.

«Вопрос установления инвалидности — один из самых актуальных. Данный вывод я могу сделать, в том числе и по запросам во время приёма граждан и в социальных сетях. Процедура достаточно непростая и специфичная, в связи с чем возникает немало вопросов. Отмечу, что в период пандемии нового коронавируса был сделан большой шаг в плане упрощения процедуры. Так, до 1 октября все уже имеющиеся инвалидности были продлены.  Лично я обращался в Минтруда с предложением использовать опыт, полученный в период пандемии и ряд экспертиз проводить без очного визита горожан, на что получил достаточно оптимистичное письмо, что министерство в данном направлении уже ведёт работу».

Напомним, на портале РОИ граждане России могут выдвигать различные гражданские инициативы либо голосовать за таковые. Согласно президентскому указу от 7 мая 2012 года, после получения 100 тыс. подписей в течение года петицию рассматривает экспертная рабочая группа при правительстве, которая и должна решить на основе рекомендации профильных органов, стоит ли развивать идею.