КС РФ запретил снимать с выборов весь список партии из-за опечаток по одному кандидату

8 июня 2023 года на сайте Конституционного суда РФ было опубликовано постановление, запрещающее избиркомам и судам снимать с выборов всех выдвинутых кандидатов, если в их списке найдены отдельные опечатки. В Суде проверили на конституционно п. 14.2 статьи 35 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» по жалобе Оренбургского отделения КПРФ

Как выяснилось, в 2022 году на допвыборах в Орский горсовет партии в ТИК отказались заверять весь список партии, поскольку при подаче заявления были допущены опечатки в ФИО по одному из кандидатов. В бюллетене для внутрипартийного голосования указали «Фаткуллин А.Р.», в утвержденном тексте бюллетеня — «Фактллин А.Р.», в протоколе Счетной комиссии об итогах голосования «Фактуллин А.Р.». В КПРФ потребовали от ТИК исключить только этого кандидата, а список остальных кандидатов от партии заверить. В избиркоме и далее в судах эти доводы отклонили со ссылкой ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав».

Тогда партия обжаловала отказ в Конституционный суд. КС РФ отметил, что партийное выдвижение кандидатов списком и его заверение избиркомом упрощает для партий порядок участия в выборах, особенно тогда, когда выдвигает значительное число кандидатов. Партии могут в один заход направлять единый пакет документов и им не нужно формировать документы отдельно по каждому кандидату. Избирком должен либо заверить список, либо направить партии мотивированный отказ. Но в оспоренных нормах ФЗ избиркомы позволено отказать в заверении всего списка, если нарушения или опечатки допущено лишь в отношении одного из кандидатов. 

КС РФ подчеркнул, что избирательные комиссии по смыслу Основного закона должны принимать все необходимые меры для уточнения сведений. Если после этого станет возможно определить всех кандидатов, то опечатки по одному из них не должны означать безусловного отказа в заверении всего списка и отстранения остальных кандидатов от выборов. Это нарушает конституционные принципы необходимости, пропорциональности и соразмерности. 

Судьи пришли к выводу, что оспоренная норма не соответствует Конституции РФ и призвали законодателя ее поправить. До этого суды обязали учитывать при разрешении аналогичных споров это решение КС РФ. За Оренбургским отделением КПРФ признали право на компенсацию. 

Ознакомиться с позицией КС РФ можно на сайте Суда.

В Ассоциации волонтерских центров заявили о необходимости менять состав Госдумы в пользу близких к людям кандидатов

По словам эксперта, чем больше волонтеров пойдет в политику, тем проще им будет продвигать гуманитарные инициативы

Волонтерство на сегодняшний день — это очень благоприятный тренд. 56% волонтеров принимают участие в социальных проектах самостоятельно и на добровольной основе. Этот фактор показывает рост самосознания общества и его ответственности, заявил журналистам председатель совета Ассоциации волонтерских центров Артем Метелев. По словам эксперта, люди, осуществляющие волонтерскую деятельность, обязательно должны быть представлены в Государственной Думе РФ, так как именно парламент представляет интересы россиян.

«Пойти волонтерам в политику предложил сам президент Владимир Путин именно для того, чтобы продолжать помогать людям. Чтобы это можно было делать более эффективно и привнести в политическую дискуссию в стенах Думы свой честный и открытый взгляд. Мы обсуждали это в сообществе, и у всех людей разное отношение к этой истории. Кто-то считает, что волонтеры должны быть дистанцированы от политики, кто-то считает, что их присутствие только плюс, я же считаю, что все должно быть в балансе. Но чем больше наших представителей будет в Заксобраниях, тем лучше будет для тех, на кого направлены наши проекты», — сказал Метелев.

Эксперт отметил, что Госдума часто предлагает инициативы, которые просто не реализовать без «волонтерского задора». Решать все проблемы нужно постепенно и на законодательном уровне, но депутат должен быть центром общественной экспертизы и этого можно добиться именно с помощью волонтерского сообщества, которое более чутко чувствует боли людей.

«Общественные организации сегодня просто не верят в Государственную Думу. Редко они могут прийти туда или в правительство со своей инициативой, потому что понимают, что это годы отписок. Это сложно для общественных организаций, они не готовы к этому, хотя имеют множество хороших инициатив. Если в Думе будет как можно большее число людей из общественных организаций, то колоссальное количество идей, которые рождаются в общественном секторе, будут реализованы», — подчеркнул Метелев.