Метка: Конфликт

Премьер-министр Армении Никол Пашинян, вероятно, хочет заморозить ситуацию в Нагорном Карабахе и не решать окончательно конфликт с Азербайджаном, для этого он и предложил оставить российский контингент миротворцев в этом регионе, считают политологи

Сегодня, Пашинян заявил, что на трехсторонних переговорах в Сочи 31 октября он предложил президенту России Владимиру Путину и президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву сохранить мандат российских миротворцев. Одновременно в армянских и азербайджанских СМИ появились новости о том, что Пашиняну было в этом отказано.

Срок присутствия российских миротворцев в Нагорном Карабахе должен закончиться через три года. Именно об этом Россия как посредник, Армения и Азербайджан договорились в 2020 году, когда произошла так называемая второй карабахский конфликт. Поводом него стала принадлежность этого региона. В 90-х годах прошлого века он контролировался Арменией. Кроме того, эта страна контролировала семь приграничных азербайджанских территорий. В 2020 году Азербайджан смог забрать под свое управление 40% территории, еще 30% сейчас контролируют российские миротворцы, 30% осталась под контролем Армении.

31 октября в Сочи прошли переговоры России, Армении и Азербайджана, по итогам которых было оглашено трехстороннее заявление о том, что стороны при посредничестве РФ будут двигаться в сторону мирного урегулирования конфликта. О миротворцах России в Нагорном Карабахе в заявлении не сказано ни слова.

Депутат Госдумы и публицист Анатолий Вассерман считает, что Пашинян сейчас разгласил информацию из закрытой части переговоров, что не делает ему чести. Премьер-министру Армении, по словам парламентария, стоило бы поучиться правилам дипломатии. 

«Изначально предполагалось, что за время пребывания российских миротворцев будет достигнуто политическое соглашение между Арменией и Азербайджаном. А нынешнее предложение Пашиняня означает, что на достижение этого политического соглашения в заранее намеченный срок он не надеется. Отказ в продлении означает, что надо ускорить переговоры», — пояснил Вассерман.

Политолог Сергей Марков пояснил, что в продлении мандата российских миротворцев Армении отказал Азербайджан, а не Россия. А РФ как раз не против нашего присутствия в регионе ради обеспечения мира. 

«Сверхидея Пашиняна состоит не в том, чтобы заменить Россию врагами России, а в том, чтобы в Нагорном Карабахе конфликтовал кто угодно, только не Армения. Потому что, наверное, армянская армия слабее азербайджанской. Вот он и предложил, продлить мандат наших миротворцев», — пояснил Марков.

Эксперт отметил, что таким образом Пашинян, вероятно, пытается продлить ситуацию, в которой конфликт о принадлежности Нагорного Карабаха так и остается не решенным. Именно такую позицию Армения занимала последние 20 лет после первой карабахской войны, а также после второго противостояния в 2020 году. По словам Маркова, из пяти лет, отведенных на решение этого вопроса в 2020 году, Армения уже упустила два года. И теперь продолжает тянуть с решением конфликта.

«Армения ведет переговоры ради переговоров, не стремясь договориться. Пашинян, по всей видимости, хочет, чтобы российские миротворцы бесконечно стояли в Нагорном Карабахе, обеспечивая контроль Армении над 30% его территории. Россия же в ответ заявляет, что это возможно только при согласии Азербайджана, но главное – нужно решать проблему, невозможно этот конфликт оставлять нерешенным бесконечно. Азербайджан, естественно, не согласен с замораживанием ситуации тем более, что пяти лет достаточно, чтобы договориться», — пояснил Марков.

По его словам, через три года мандат российских миротворцев закончится, и они уйдут из региона. Если к тому моменту мирный договор не будет заключен, Азербайджан будет решат конфликт собственными силами.

Островное государство Шри-Ланка охвачено протестами с марта 2022 года. Люди недовольны сложившейся экономической ситуацией. Страна перестала выплачивать внешние долги. По состоянию на начало года более 50 млрд долларов. Цены стремительно растут – прежде всего на товары первой необходимости

Сегодня стало известно, что протестующие ворвались в резиденцию президента Шри-Ланки. Известно также, что президент Готабая Раджапакса успел ее покинуть. Во время субботних беспорядков пострадало порядка 30 человек. А общее число пострадавших за время беспорядков исчисляется сотнями.

На этом фоне звучат мнения, что ситуация на Шри-Ланке может стать причиной обострения отношений между Индией и Китаем, которые имеют здесь свои интересы.

Эксперты оценили вероятность такого развития событий.

По словам политолога Константина Калачева, и Индия, и КНР, действительно, имеют собственные интересы на Шри-Ланке. Например, Китай предоставлял этому государству кредиты стремясь развить и заполучить доступ к портовой инфраструктуре Шри-Ланки, и рассматривая ее как транспортный хаб. Индия также заинтересована в партнерстве со Шри-Ланкой. Именно поэтому она в последние месяцы поддерживала эту страну, предоставив кредит в 3,5 млрд долларов.

«Китай кредитовал Шри-Ланку и отчасти из-за этих кредитов там сейчас проблемы, но Шри-Ланка должна еще и Ирану за нефть. Уверен, что должна и России. Китай заинтересован, чтобы руководство Шри-Ланки было лояльным и выполняло свои обязательства. Да, здесь сходятся интересы Индии, которая хотела бы влиять на политические и экономические процессы в этом государстве, и Китая, преследующего свой экономический интерес. Но и Китаю, и Индии не выгодно чтобы Шри-Ланка развалилась, поэтому в отношении будущего Шри-Ланки они могут находить общий язык при всех имеющихся других противоречиях, если, конечно, Китай не будет претендовать на слишком многое», — отметил политолог.

Публицист и депутат Госдумы Анатолий Вассерман тоже считает, что вряд ли ситуация на Шри-Ланке станет поводом для обострения отношений между Индией и Китаем. Он назвал протесты на Шри-Ланке исключительно следствием неправильной внутренней политики руководства страны.

«Что же касается внешних игроков, то Китаю и Индии хватает других поводов для конфликтов, но они, напротив, сейчас стараются налаживать разные форматы взаимодействия, в частности через Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС), группу БРИКС (группа из пяти стран: Бразилии, России, Индии, КНР, ЮАР, — прим.ред.) и так далее. Однако учитывая, что между Китаем и Индией хватает напряжения, то многие полагают, что события на Шри-Ланке могут стать поводом для вмешательства этих стран. Но они только нагнетают обстановку, но не более», — высказал точку зрения Вассерман.

Противоречия между Китаем и Индией, по словам депутата ГД, касаются некоторых спорных приграничных территорий, кроме того, Китай в прошлом веке фактически захватил Тибет, который много веков входил в зону влияния Индии.

«В конце концов, Индия и Китай – это самостоятельные и очень древние цивилизации, а у цивилизаций всегда есть какие-то различия и разногласия. Точно так, европейская цивилизация не переваривает отпочковавшуюся от нее русскую. При этом, я не сказал бы что между Китаем и Индией есть конфликт на экономической почве. Насколько я могу судить, Индия и Китай не конкурируют, а взаимодополняют друг друга. У них настолько разные направления экономической деятельности, что они друг другу не мешают. И именно это взаимодополнение позволяет надеяться на то, что в рамках ШОС и БРИКС они найдут общий язык», — заключил Анатолий Вассерман.

В последний день трёхдневного голосования, в рамках которого в том числе избирается новый состав Госдумы, продолжают появляться сообщения о спорных нарушениях и конфликтах на участках 

Так, «Московская газета» сегодня разбиралась в сути инцидента, произошедшего на УИК №49 в центре столицы. По данным издания, один из членов комиссии Ксения Маталина заявила, что председатель УИК Вагиф Тарвердиев якобы угрожал «грохнуть её» за попытку сфотографировать нарушения процедуры голосования. По словам Маталиной, она заметила неопломбированные ящики для голосования, около которых в этот момент находился председатель комиссии. Когда Маталина попыталась запечатлеть происходящее нарушение, Тарвердиев, по её словам, начал запрещать себя снимать и угрожать ей физической расправой. Затем он якобы вырвал из её рук телефон и начал хватать за руки и трясти. «И в этот момент все стали кричать. «Вагиф Чингизович, не надо!»… После этого я вызвала полицию. Меня увезли», — рассказала Маталина. 

Член УИК сообщила, что находится в травмпункте, снимает побои и уже подала заявление в полицию на Тарвердиева, а кроме того – подала две жалобы в ТИК с описанием нарушений. 

Между тем, факт конфликта решительно опровергают не только сам председатель УИК, но и другие наблюдатели, находившиеся в этот момент на участке. Представитель «Зелёной альтернативы» Евгений Тимофеев заявил, что работе комиссии мешала сама Маталина. По мнению наблюдателя, её направили на участок для провоцирования скандалов. Также он подверг сомнению слова члена участковой избирательной комиссии, сказав, что процесс голосования проходит мирно и без эксцессов. К мнению коллеги присоединилась наблюдатель от «Справедливой России» Ирина Кому, сообщившая, что сам Тарвердиев разговаривал с Маталиной совершенно спокойно и корректно, а Ксения просто пыталась сфотографировать председателя УИК без его согласия, на что не имеет права. 

«У меня есть свидетели, наблюдатели от разных политических партий, которые подтвердят, что это клевета, что это порочит мою честь при исполнении обязанностей председателя участковой избирательной комиссии», — прокомментировал «Московской газете» заявление Ксении Маталиной Вагиф Тарвердиев.

Напомним, ранее заместитель секретаря генсовета «Единой России» Сергей Перминов сообщал, что 99% сведений о нарушениях на выборах после проверки оказываются ложными.

Пешеходную зону благоустроят после многочисленных обращений москвичей

Заместитель Мэра столицы по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Петр Бирюков поддержал проект пешеходной зоны с плиточными тротуарами на Братиславский улице в районе Марьино. Местные жители обратились к вице-мэру с помощью депутата Госдумы по Люблинскому округу Петра Толстого.

Проблему с отсутствием тротуаров на дороге между жилыми домами на Братиславой улице не удается решить уже несколько лет. Прохожим небезопасно находиться здесь, поскольку участок никак не отделен от проезжей части. Неудобства испытывают и водители. Теперь проблема будет решена, а разработкой документации займется префектура Юго-Восточного административного округа.

«Улица красивая, магазинов много, пешеходка здесь очень нужна. Постараемся в ближайшее время продвинуться в этом вопросе. Учтем все пожелания москвичей», — заявил Толстой.

Ранее сообщалось, что в 12-м микрорайоне Марьино после обращений москвичей благоустроили аллею между домом № 40 на улице Верхние поля и домом № 39 на улице Белореченская.