Метка: общество

Эксперты отмечают, что смена правительства не успела вызвать даже короткого энтузиазма

Роспуск кабинета министров, случившийся полмесяца назад, безусловно, произвел эффект «разорвавшейся бомбы». Вызвал он, правда, смутное ощущение тревоги и ожидание чего-то неизвестного. От медведевских министров и самого Медведева, просидевшего в премьерском кресле 8 лет россияне, кажется, невыносимо устали. Премьерство Дмитрия Анатольевича и членов его кабинета в глазах народа уместилось в формулу «денег нет, не вы держитесь». И кажется ничего кроме этой формулы, оставившей горький осадок в душах и умах соотечественников, больше и нет.

Однако в связи с уходом Медведева ни политические аналитики, ни народные массы, нутром чующие что-то недоброе, никакого воодушевления не испытали. Слишком уже привыкли к формуле «не было бы хуже». Хотя, казалось бы, куда уж.

Когда объявили состав нового правительства, выяснилось, что новое это еще не успевшее забыться старое: 12 медведевских министров получили назначения в обновленном кабинете. Не тронули находящихся в непосредственном подчинении у Путина силовиков Шойгу, Зиничева и Колокольцева. Хотя отставки последнего, наверное, ожидали многие в связи с резонансным делом Ивана Голунова. Остался на своем месте министр иностранных дел Сергей Лавров. Татьяна Голикова стала вице-премьером, Антон Силуанов хоть и перестал быть вице-премьером, сохранив за собой пост министра финансов, также оставшись в новом кабинете. Не сказать, чтобы двое последних были сильно популярны у населения. В предыдущем правительстве после переизбрания Путина в 2018 году переназначение получили 14 ранее работавших министров. Сейчас напомним, 12. Медведева назначили зампредом Совета безопасности России с зарплатой в шестьсот с лишним тысяч рублей

Бывший вице-премьер Козак стал замглавы администрации президента, министр экономического развития Орешкин президентским помощником, министр здравоохранения Скворцова возглавила Федеральное медико-биологическое агентство. Глава Минкульта Мединский тоже ушел в помощники Путина, а министра труда и соцзащиты Топилина определили командовать пенсионным фондом.

В общем, практически все остались при должностях. И этим населению дали понять, что в сущности ничего не меняется.

Некоторые свежеиспеченные назначенцы оказались куда ярче своих предшественников. Мединского заменила Ольга Любимова, которая, как сразу же выяснилось, не сильно любит театры, музеи и выставки. Ну, в общем вот это вот все. Зато любит футболки с экспрессивными надписями. Прогрессивная интеллигенция впала в ступор и с некоторым волнением взглянула в сторону Владимира Ростиславовича.

Новый министр связи Максут Шадаев предложил передать данные россиян силовикам, а Минюст во главе с Константином Чучейко порадовал граждан новым проектом КоАП с драконовскими штрафами для автомобилистов. Министерство труда тоже решило не отставать и выступило с предложением понизить МРОТ в связи с веским основанием: картофель, капуста, морковь, свекла и репчатый лук, оказывается, подешевели. Надо полагать, в ведомстве испугались, что у россиян образуются серьезные финансовые излишки.

Интереснее всего, конечно, фигура самого Мишустина, у которого сразу же нашли имущество на полтора миллиарда. У сестры нового премьера недвижимости оказалось на 900 миллионов. Это, конечно, не «Он вам не Димон», но тоже ничего. Видимо подобрать во властной элите человека, у которого не было бы особняка на Рублевке и хорошо обеспеченных близких родственников, большая проблема.

Главная задача нового премьера Мишустина, в прошлом возглавлявшего Федеральную налоговую службу, пополнение бюджета. За счет кого, вопрос риторический. Люди – новая нефть: вот экономическая парадигма России на ближайшие годы. Похоже, что государство, сбрасывает с себя социальные функции и продолжает обдирать население, желая, видимо, забрать него последнее. Хотя, забирать уже, в общем-то, и нечего. Ну а новый глава правительства как тот мавр, сделав свое дело, скорее всего, спокойно уйдет. Оплеванный с ног до головы, но выполнивший поставленную задачу.

Впрочем, история может внести неожиданные коррективы в планы российского руководства. Такое бывает. Ну а пока все по-старому: бедные продолжают беднеть, богатые богатеют, Российская федерация – суверенное государство, поднявшееся с колен, Путин – наш президент.      

За политика в ироничной манере заступился даже оппозиционный публицист

Уже как-то только разного рода чиновники и прочие окологосударственные персоны в последние годы не склоняли по матушке российское население. Каких только «лестных» эпитетов на него не навешивали.

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский в новогодние праздники раздававший людям деньги на Красной площади со словами «дети, инвалиды, сироты.. Кто еще? Крепостные, холопы» делал это как-то буднично, без всяких эмоций. Такое ощущение, что обидеть никого даже и не думал. Охрана главного либерал-демократа страны при этом деловито напутствовала страждущих: кто взял – отходите. Не утомляйте, дескать, важную персону в пароксизме щедрости.

Сетевая общественность, конечно, возмутилась: как же так, уже и холопами, не стесняясь обзывают?! А глава думской комиссии по вопросам этики Отари Аршба пообещал после праздников в кругу коллег обсудить слова, с которыми Жириновский обращался к гражданам, раздавая им дензнаки.

Публицист и популярный в прошлом телеведущий Виктор Шендерович, наоборот, за ветерана политической сцены заступился в ироничной манере: оставьте мол, человека в покое, кто ж вам еще правду скажет. Тем более, что принимающие купюры из рук председателя ЛДПР на него не обижались и по физиономии ему никто не съездил. Проводя исторический параллели, Шендерович вспомнил писателя Чернышевского, который тоже народ называл рабами. Правда, денег при этом не раздавал. Поэтому-то Жириновский народу ближе Чернышевского. Ну а лучшей демонстрацией социального статуса, которым Владимир Вольфович походя наделил граждан, по мнению сатирика, служат, ежегодные «Прямые линии» с президентом, в ходе которых, денег, что характерно, тоже никому не раздают.

В пресс-службе политика после инцидента заявили, что Жириновский щедрый человек и всегда готов оказать помощь всем нуждающимся. Но лидер партии товарищеского суда коллег по депутатскому корпусу дожидаться не стал и сам все объяснил: «Мы и есть холопы бесправные… И крепостное право. Дети от родителей зависят, родители от детей зависят — это и есть крепостное право, и этого слова не надо стесняться» – конкретизировал свои тезисы системный оппозиционер, добавив, что от слова «холоп» произошло слово — «хлопцы», обозначающее «молодых ребят, безработных, бедных и бесправных».

В том, что Жириновскому ничего не будет за его высказывания и без заступничества Шендеровича, сомневаться не приходится, «сын юриста» еще и не такое выдавал urbi et orbi. Ну, посмеются наверху прозорливо не названные господа. У Владимира Вольфовича давно уже особый статус, закрепившийся, благодаря годами отточенному амплуа. Представьте себе, что петровский сенат всерьез оценивал бы хохмы Ивана Балакерева, которыми тот забавлял государя.  

Восемнадцатилетний отпрыск чеченского чиновника, разбрасывающий деньги в толпу – это уже совсем другая история. Как гласит крылатый латинизм: «Что позволено Юпитеру, не позволено быку». Хотя он здесь применим чисто стилистически. Из рук «быка» волгоградские «крепостные» и «холопы» деньги брали не менее охотно. Более того, ловили с воодушевлением и даже устроили небольшую давку. Раздавая деньги, юный чеченец рассказывал тянущим руки горожанам, что во время своего предыдущего визита в Волгоград полтора года назад он просил маму скинуть ему 50 рублей на сэндвич. Просто головокружительный финансовый взлет…

В это же самое время в кинотеатрах страны с большим успехом идет кинокомедия «Холоп», главный экзистенциальный посыл которой попытался раскрыть преподаватель Российского государственного социального университета Михаил Гундарин:

«Но «глупое кино для молодежи», пользующееся таким успехом, не могло не попасть в социальные смыслы поколения. Фантастическая история мажора, перевоспитавшегося в сконструированной для него деревне типа из прошлого, что то в публике угадала. Шипенко, снявший в прошлом году фильм Текст примерно того же уровня, Холопом завершил обличительную дилогию. Если брюзгливый Текст как-то публике не зашёл, то по реакции на Холопа стало ясно, что волнует молодежь. Вот именно что милые юношеские глупости. Романтика и «дать-не дать» это само собой. А ещё вседозволенность сынков олигархов (чо им можно, а нам нельзя), а также склонность полиции к коррупции (впрочем, в этом есть и плюсы — отмазаться можно). При этом молодежь готова принять их раскаяние и перевоспитание посредством унижения и телесного наказания. Это как в старом кино, где Шурик тем же способом воспитывал хулиганистого бугая. Вот рецепт социального мира, молодежная версия, угаданный Шипенко: «Дорогая власть, дай им всем плетей, легонько унизь, а потом все посмеемся и обнимемся!»

Если автор рецензии действительно попал в цель, грустная получается картинка. Смущает эту самую молодежь  вовсе не собственное холопское состояние по отношению к «дорогой власти» а тот факт, что кто-то может разбрасывать деньги пачками и рассекать подшофе на дорогих иномарках. Ну а сама власть может и дальше вволю раздавать плетей, главное, чтобы всем поровну. 

Недавно на передаче «А поговорить?» юморист Максим Галкин, за которым в последнее время стали замечать тягу к оппозиционности, вспомнил письмо Виссариона Белинского Николаю Васильевичу Гоголю, в одном из своих публицистических произведений выступившему с аргументами в защиту самодержавия и крепостного права. Белинский на произведение откликнулся рецензией, а Гоголь, обидевшись на нее, ответил. Тогда, знаменитый литературный критик написал литературному классику письмо: «Россия видит свое спасение не в мистицизме, не в аскетизме, ни в пиетизме, а в успехах цивилизации, просвещении гуманности. Ей нужны не проповеди, довольно она слышала их, не молитвы, довольно она твердила их, а пробуждение в народе чувства человеческого достоинства, столько веков потерянного в грязи и навозе. Права и закон, сообразные не с учением церкви, а со здравым смыслом и справедливостью, и строгое по возможности их выполнение. А вместо этого она представляет собою ужасное зрелище страны, где нет не только никаких гарантий для личности, чести и собственности, но нет даже и полицейского порядка, а есть только огромные корпорации разных служебных воров и грабителей». Как говорится, найдите десять отличий…

За выходными и массовыми гуляниями наступят серые будни беднеющей страны

Наступает 1 января и страна на неделю впадает в состояние некоего анабиоза, которого, кажется, ждала весь год. На работу можно не ходить, а по телевизору начинается череда из новогодних шоу вперемешку с традиционными ирониями судьбы, служебными романами, кавказскими пленницами, джентльменами удачи и Иванами Васильевичами, которые уже давно стали неотъемлемыми атрибутами затянувшихся выходных.

«Голубые огоньки» и прочие действа, организуемые пестрой артелью тружеников отечественного шоубизнеса, давно превратились в нечто, находящееся по ту сторону добра и зла. Любая идея, как сказал один современный писатель, равно или поздно превращается в свой антипод. Но кто бы мог подумать, что советская традиция выродится до такой степени, став воплощением безвкусицы и пошлости, которую многие, к сожалению уже не замечают.

От попсовых, опять же советских фильмов, чувства смешанные. Они давно разлетелись на цитаты, употреблять которые уже как-то лень. Все эти «собака с милицией приезжала», «кина не будет – электричество кончилось» и «какая гадость эта ваша заливная рыба» намертво въелись в память, и, кажется, набили оскомину. Но в них есть какое-то ощущение уюта, вынесенное из детства, когда Новый год с подарками под елкой был действительно волшебством. Со шкафа доставалась большая коробка из-под цветного телевизора, в ней лежали елочные игрушки, увесистые гирлянды с маленькими цокольными лампочками, мишура и Дед мороз со Снегурочкой. Их покупали, когда маленькими были еще ваши родители. Тут же, в полированной «стенке», стоял и сам телевизор. Какой-нибудь «Садко», «Горизонт», или «Рубин». И поток кинокомедий, которые нельзя было посмотреть на видеокассетах или найти в интернете, действительно был праздником. Те, кому сегодня от 35 примерно таким и запомнили детство.

А потом все это как-то тихо и незаметно исчезло. И коробка со старыми игрушками и громоздкий телевизор с выпуклым экраном и ощущение праздника, и ожидание чего-то загадочного большого и интересного. Той жизни, которая будет впереди. Сказка померкла и растворилась, на смену ей пришла реальность. Вот 1999-й. В новогоднюю ночь появляется Ельцин, действительно уставший и измотанный. Но какой-то доверительный и откровенный, в последний раз обращающийся к гражданам страны в качестве президента. В кадре на заднем плане украшенная елка: «Я принял решение. Долго и мучительно над ним размышлял. Сегодня в последний день уходящего века я ухожу в отставку. Я много раз слушал: Ельцин любыми путями будет держаться за власть, он никому ее не отдаст. Это вранье. Дело в другом. Я всегда говорил, что не отступлю от Конституции ни на шаг. Я ухожу. Ухожу раньше положенного срока. Я понял, что мне необходимо это сделать. Россия должна войти в новое тысячелетие с новыми политиками, с новыми лицами, с новыми сильными энергичными людьми. А мы, те, кто стоит у власти уже многие годы, мы должны уйти».

В последней президентской речи первый президент России сказал, что страна уже никогда не вернется в прошлое и пойдет только вперед, а он, Ельцин, не должен мешать этому.  Потом уходящий президент попросил прощения за то, что не оправдал надежд и за этим чувствовались настоящие эмоции. Эти слова были последними словами Бориса Ельцина на посту главы государства. После экран ненадолго погас и в кадре появился Путин. С цепким сверлящим взглядом и чеканными фразами, больше подходящими для политического ультиматума, чем для новогоднего поздравления. Сказанное им, в общем, как ультиматум и прозвучало: «Обращаю внимание на то, что ни минуты не будет вакуума власти в стране. Не было и не будет. Я хочу предупредить, что любые попытки выйти за рамки российских законов, за рамки Конституции России будут решительно пресекаться. Свобода слова, свобода совести, свобода средств массовой информации и права собственности: эти основополагающие элементы цивилизованного общества будут надежно защищены государством».

Преемник с ощутимым напором в голосе сообщил россиянам, что Федеральная пограничная служба вооруженные силы и другие органы правопорядка работают в штатном режиме и что «государство стояло, и будет стоять». Вчерашний премьер, вставший у руля страны, заявил, что в Новый год сбываются все мечты, «а в такой необыкновенный новый год уже тем более». Что имел в виду Путин под «необыкновенным» новым годом, наступление нового тысячелетия, или собственный приход к власти, так и осталось загадкой.

С 1999-го каждый год, с перерывом на четырехлетнее президентство Медведева мы видели и слушали Путина во время новогодних поздравлений. Он потихоньку старел (на подборке поздравлений разных лет это хорошо заметно), а ситуация с обещанными когда-то правами и свободами становилась все печальнее. Те, кто по сегодняшним российским меркам достигли среднего возраста, прожили при Путине половину жизни. Закончились «нулевые» и наступили «десятые». Теперь вот закончились «десятые» и начались «двадцатые». За пять минут до полуночи нам снова показывают Путина, поздравляющего ветеранов с грядущим 75-летием Победы в Великой Отечественной войне (он уже поздравлял их с 70-летием и с 65-летием победы) и что-то говорящего про бурное и динамичное время, развитие России, задачи перед обществом и страной и личные планы и мечты, которые непременно сбудутся.

Одни внимательно слушают национального лидера, другие переключает канал, третьи выключают звук и ждут, пока на экране покажут куранты. Четвертые идут в интернет, чтобы написать комментарий и поставить свою оценку речи президента, но обнаруживает, что сделать это нельзя, поскольку федеральные телеканалы «Россия 1» и «Россия 24», помня о прошлогоднем опыте, решили отключить опцию «дизлайк» и комментарии под президентским поздравлением на своих аккаунтах в «Ютуб». Как говорится, от греха подальше.

Кто-то, как автор этих строк, просмотрел поздравление Путина из чистого любопытства. Слушаешь, а в голове отчего-то рефреном звучит хрестоматийная фраза из уже упомянутой киноклассики: «Какая гадость! Какая гадость эта ваша заливная рыба!».

Вслед за праздниками прийдут серые будни с их неприглядной реальностью. И мы все опять окажемся в стране, где никто никуда не ушел, сказав, что уже много лет находится у власти и больше не должен мешать. «Конец новогодней ночи. Похмелье, пустота…».